http://www.finadvice.ch/files/germany_lessonslearned_final_071014.pdf
Η μελέτη έγινε από της Finance Advisory AG για το Edison Electric Institute (σύνδεσμος περίπου όλων των ηλεκτροπαραγωγών των ΗΠΑ.
Σε περίληψη λέει ότι τα τελευταία χρόνια, καλοπροαίρετοι στην Γερμανία και άλλες Ευρωπαϊκές χώρες δημιούργησαν την πολιτική των ΑΠΕ με γενναιόδωρες επιδοτήσεις που αποδείχθηκαν μη βιώσιμες, και με βαθιές, απρόβλεπτες συνέπειες για όλους τους εμπλεκόμενους. Και ενώ οι πολιτικές αυτές δημιούργησαν εντυπωσιακό αριθμό εγκαταστάσεων ΑΠΕ, δημιούργησαν ανισορροπία στις αγορές ηλεκτρικής ενέργειας, με αποτέλεσμα σημαντικές αυξήσεις στις τιμές για τους περισσότερους καταναλωτές, καθώς και "καταστροφή κεφαλαίου" [value destruction] σε καταναλωτές, εταιρίες ΑΠΕ, ηλεκτροπαραγωγούς, χρηματοπιστωτικά ιδρύματα και επενδυτές.
[...]
Τα πιο σημαντικά μαθήματα περιλαμβάνουν:
1. Οι πολιτικοί υποεκτίμησαν το κόστος των επιδοτήσεων για ΑΠΕ και τις πιέσεις στις εθνικές οικονομίες [και μην ξεχνάτε, αυτοί μας τις εξάγουν, εμείς τις εισάγουμε]
2. Οι τιμές λιανικής του ρεύματος ακρίβυναν εξ αιτίας των επιδοτήσεων. Οι τιμές του οικιακού ρεύματος υπερδιπλασιάστηκαν στην Γερμανία (και στην Ισπανία και στην Ελλάδα [αν και η Ελλάδα έχει και τους αεριάδες να ευγνωμονεί για αυτό])
3. Η ανάπτυξη των ΑΠΕ μείωσε την χοντρική τιμή του ρεύματος (δηλαδή αυτό που πληρώνονται οι ηλεκτροπαραγωγοί) [ενώ διπλασίασε την λιανική τιμή]. Αυτό έκανε μεγάλες ζημιές στους ηλεκτροπαραγωγούς και στους μετόχους τους [και εάν χρειάζεστε επανάληψη, δείτε ξανά τα περί "καμπύλης κατανομής"].
4. Το μοντέλο χοντρικής κοστολόγησης άλλαξε με την μεγάλη διείσδυση των ΑΠΕ. Πριν τις ΑΠΕ, οι τιμές χοντρικής ακολουθούσαν την ζήτηση (την καμπύλη φορτίου). Μετά τις ΑΠΕ, η κοστολόγηση αλλάζει με τον καιρό. Τυχαίνει να φυσάει ή να έχει ήλιο όταν δεν υπάρχει ζήτηση, και το αντίθετο. Ο προγραμματισμός ηλεκτροπαραγωγής χρειάζεται και προγνωστικά καιρού.
5. Οι συμβατικές (ανθρακικές και πυρηνικές μονάδες πιέζονται. Λειτουργούν μεταβλητά και σε ρόλο εφεδρείας των ΑΠΕ. Χρειάζονται επενδύσεις για να προσαρμοστούν σε αυτή την μεταβλητότητα, αυξάνεται το κόστος τους, μειώνεται η κερδοφορία τους και αναγκάζονται ή να κλείσουν ή να επιδοτούνται για διαθεσιμότητα ισχύος προκειμένου να είναι διαθέσιμα.
6. Μεγάλη εγκατεστημένη ισχύς ΑΠΕ δεν μεταφράζεται σε υποκατάσταση θερμικής ηλεκτροπαραγωγής. Πρέπει να υπάρχουν εφεδρείες ισοδύναμες με την εγκατεστημένη ισχύ σε ΑΠΕ και έχουν αυξηθεί οι παρεμβάσεις για την σταθερότητα των δικτύων. Το 2002 η Γερμανία είχε δύο τέτοιες παρεμβάσεις. Το 2013 είχε 1.213 παρεμβάσεις. Η συνύπαρξη αιολικών και φωτοβολταϊκών δυσχεραίνει το πρόβλημα.
7. Οι πολλές ΑΠΕ συνεπάγονται μεγάλης κλίμακας επενδύσεις σε δίκτυα, τόσο για την μεταφορά ενέργειας από μέρη με πολλές ΑΠΕ όσο και για την διαχείριση των τυχαίων και μεταβλητών φορτίων. Αυτές οι επενδύσεις είναι πρόσθετα κόστη των ΑΠΕ που καλούνται να καλύψουν οι καταναλωτές. Ανεξάρτητη μελέτη που έγινε για λογαριασμό της Γερμανικής Κυβέρνησης συνεπέρανε ότι οι Γερμανικές επιδοτήσεις ΑΠΕ είναι ασύμφορος και αναποτελεσματικός τρόπος μείωσης εκπομπών και πρέπει να σταματήσουν. Ακόμη, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή σε οδηγίες της 9ης Απριλίου 2014, με ισχύ από το 2017, στην ουσία απαγορεύει πλέον τις επιδοτήσεις ΑΠΕ με αναγκαστικές ταρίφες και μόνο με ελεύθερες δημοπρασίες θα πωλείται ρεύμα από ΑΠΕ. [η υπογράμμιση δική μου]
8. Οι γαλαντόμες και μη βιώσιμες επιδοτήσεις έχουν σαν αποτέλεσμα πληθώρα προσαρμογών στους ίδιους τους μηχανισμούς επιδότησης με αποτέλεσμα την γενική αβεβαιότητα και τις ζημιές σε ΑΠΕτζήδες. Η rating agency Fitch προειδοποίησε ότι όλος ο κλάδος ηλεκτροπαραγωγής στην Ευρώπη κινδυνεύει από υποβάθμιση [αυτό σημαίνει πιο δυσεύρετο και ακριβότερο κεφάλαιο]
Η αρχική (Γερμανικής έμπνευσης) πολιτική για τις ΑΠΕ, εδώ.
Η περυσινή άποψη των συμβούλων της Μέρκελ από το Ludwig-Maximilians-Universität München εδώ. Ζητούν την κατάργηση του Νόμου ...Μπιρμπίλη (της μόνης δικαιολογίας για την ύπαρξη αιολικών) σαν αντιιοοικονομικό, αναποτελεσματικό στην μείωση ρύπων, χωρίς θετικό αντίκτυπο στην καινοτομία. Das EEG sorgt also nicht für mehr Klimaschutz, es macht ihn aber deutlich teurer. (Δρ. Τσιπουρίδη να μάθεις Γερμανικά). Και, φυσικά, θίγει το γεγονός ότι οι Γερμανοί απαλλάσσουν την βιομηχανία τους από ΕΤΜΕΑΡ... Όχι... παίζουμε.
Όσο για το πραγματικό μάθημα... Να το: Νέο υπερσύγχρονο εργοστάσιο αληθινής ηλεκτροπαραγωγής σε περιοχή περικυκλωμένη από ανεμογεννήτριες
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/kohlekraftwerk-moorburg-vattenfall-schaltet-ein-a-1021157.html
827 πραγματικά MW (από κάρβουνο, καίει μέρα νύχτα, ρεύμα όταν το θες όχι όταν θέλει ο ...θεός) πήραν μπρος στο Αμβούργο. Δεν πα' να λένε οι Πράσινοι (που τι να πουν, το έχουν ήδη πει)... Και ..οικολογικό! Εξοικονομεί 2,3 τόνους CO2 τον χρόνο. Λογικό είναι... Ή διαφορά σε αποτελεσματικότητα από πχ 35% (μία παλιά μονάδα) σε 45% (μία σύγχρονη μονάδα) εξοικονομεί 100.000 φορές περισσότερα καύσιμα (και επομένως CO2) από ότι όλα τα αιολικά της Ευρώπης (που δεν εξοικονομούν σχεδόν τίποτα).
Και το αντι-αιολικό κίνημα στην Ελλάδα ασχολείται με ...σωστές χωροθετήσεις. Μελέτες θέλουν...
6 σχόλια:
Όταν η Ελλάδα έμπαινε το 2009 στον θαυμαστό καινούργιο κόσμο της “πράσινης ανάπτυξης” με όραμα να γίνει “Δανία του Νότου”, στην Γερμανία αυτό είχε ήδη απομυθοποιηθεί. Τα παρακάτω είναι η σύνοψη συμπερασμάτων μιας δημοσίευσης του 2009-10.
1. Renewable energy is a metaphor that gives the impression there are low-cost, reliable and steady supply alternatives to power generated by nuclear plants, coal, fossil fuels or natural gas. This politically desired impression is false, misleading and inflicts much damage on our
economies.
2. The production of electricity from wind and sunlight has major systematic deficiencies.
These sources multiply the costs when compared to conventional power generation, and
massively reduce supply consistency, reliability and availability and have to be backed up 1:1. Up to now in Germany, not a single conventional power plant has been taken offline
because of fed-in wind and solar power. Back-up capacity has to be provided by gas-fired
power plants. The gas needed to power these plants further increases foreign dependency.
3. Supplying power to Germany with electric power from wind and solar plants dramatically increases the instability of the power supply, while greatly increasing prices for all consumers. This destroys the foundation of energy intensive industries and their jobs, e.g.
raw materials industry. These job losses are not compensated by the fewer jobs generated by “renewable energies”. To the contrary, according to studies from various scientists, there is a net loss of jobs.
4. Land-space requirements by renewable energy sources are gigantic. Solar energy needs 70
times more space than a coal-fired power plant, wind energy up to 240 times more space. For biofuels, the extremely high use of agricultural land leads to critical food shortages and
price explosions. Soil leaching also results as the entire plant is used for bio-fuel production,
and fertilisation from plant leftovers does not occur.
5. The CO2 budget that results shows little or no net savings. The environmental results
(measured with respect to pegging the countryside with wind turbines, land area requirements, manufacturing, etc.) also show no benefits. Furthermore CO2, whose
emissions rights are traded, will simply be shifted elsewhere, often to less efficient countries.
6. Biofuel is also considerably more expensive than fuel from oil. Food will be in shorter supply and thus cost more because of the competition from biofuels. The risks of civil unrest are substantial.
7. Overall, the use of “renewable energies” neither has an impact on the climate, nor does it reduce our foreign dependency. To the contrary, they may even increase foreign dependency.
Michael Limburg, Εnergy is the Key: Renewable Energy Problems in Germany, Energy & Environment · Vol. 20, No. 8, 2009/Vol. 21, No. 1, 2010
Όλα τα συμπεράσματα έχουν επαληθευθεί και πλεον αυτές οι απόψεις δεν θεωρούνται καθόλου “αιρετικές” στην Γερμανία. Όμως στην χρεοκοπημένη Ελλάδα υπάρχουν ακόμα δήμαρχοι που πιστεύουν ότι θα παράγουν τζάμπα ρεύμα και από το “τζάμπα” θα πουλάνε φθηνά στα διπλανά κορόιδα και θα βγάζουν λεφτά από καθαρό αέρα! Βέβαια με τέτοιες χάντρες στους ιθαγενείς συντηρείται η γερμανική εξαγωγική φάμπρικα των ΑΠΕ. Και κάτι που νομίζω δεν είναι άσχετο με το θέμα. Άκουσα την Παναρίτη, πρώην σύμβουλο του ΓΑΠ, και νυν του Βαρουφάκη, να λέει ότι στην κυβέρνηση του ΓΑΠ τα οικονομικού ενδιαφέροντος νομοσχέδια τα έστελναν πρώτα με mail στην Γερμανία και μετά στους συμβούλους τους (τους οποίους ακριβοπλήρωναν) !!! (Κατά τα άλλα “άνθρωπος των Αμερικανών ο ΓΑΠ” σύμφωνα με την λαϊκή μούσα.) Γερμανικό (βασικά) hardware ΑΠΕ και ρωσικό φυσικό αέριο, αυτό ήταν η ουσία του μοντέλου (και ενεργειακού μπορδέλου) που άρχισε να επιβάλλεται την δεκαετία 1990 και έφτασε σε παραλήρημα το 2009-10. Πλουσιοπάροχη τροφή, λεόντειο γεύμα για κάποιους. Ενεργειακή και πραγματική φτώχεια για την Ελλάδα. Γι αυτά εξεταστική δεν θα γίνει;
από τα πρώτα που είχα διαβάσει...
από το 2010 http://archaeopteryxgr.blogspot.gr/2010/09/blog-post_29.html
τότε δεν είχει google drive, είχε scibd http://www.scribd.com/doc/88106167/Fulltext-2-Energy-is-the-Key-Renewable-Energy-Problems-in-Germany
αλλά θα το ανεβάσω, ειδικά αφιερωμένο σε Δημάρχους
Δεν είχα προσέξει το link, OK. Εγώ αυτό το έχω σε pdf, δεν θυμάμαι αν το κατέβασα εγώ ή μου το έστειλαν.
Ατυχώς για κάποιους έρχεται κάποτε η φυσική πραγματικότητα για να κλείσει τα κενά.
Όπως είπε και ο Μοριάρτι "Γερμανικό (βασικά) hardware ΑΠΕ και ρωσικό φυσικό αέριο", ουσιαστικά μόνο Φ.Α. που ανέβηκε πια στο 25% της πρωτογενούς ενέργειας για ηλεκτροπαραγωγή.
Το χρήμα να κινείται (και να μπαίνει σε τσέπες, βγαίνοντας απ' τις δικές μας) και όλα καλά ...
Η ¨ΠΡΑΣΙΝΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗ¨, το ¨φάρμακο¨για την ¨κλιματική αλλαγή¨, είναι έργο think tanks made in USA με την ... ευγενή χορηγία του ¨φιλάνθρωπου¨ (χαχαχα) SOROS.
Για τις ΑΠΕ, το βασικό συστατικό της ΠΡΑΣΙΝΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ, έχετε δίκιο !!! Είναι πράγματι Γερμανικό hardware και έτσι διασφαλίστηκε η συμμετοχή της Γερμανίας σε αυτό το παγκοσμιοποιημένο σχέδιο.
Δημοσίευση σχολίου