Τρίτη, 10 Μαΐου 2016

Αντιδήμαρχος Οικονομικών ΚΑΙ Πρόεδρος στην "Δάφνη". Με αδυναμία στις ΑΠΕ. Στον εαυτό του θα τις πουλάει; Ή από τον εαυτό του θα τις αγοράζει;


Την "Δάφνη" την θεωρώ μια οργάνωση, αδιαφανούς προέλευσης και χρηματοδότησης, κάτι σαν πιο άμεσο και στοχευμένο παράρτημα της Greenpeace, που ψάχνει για αφελείς στην επαρχία να τους πουλήσει Πράσινες Απάτες για μεταξωτές κορδέλες.  Την Greenpeace την πέταξαν έξω οι Ινδοί σαν ...ξένους πράκτορες!  Η πιο "δημόσια" εμφάνιση της "Δάφνης" ήταν στο ξενοδοχείο Κάραβελ, τον Νοέμβριο του 2013 και αντιγράφω:

...τον λόγο πήρε ο κος Η. Ευθυμιόπουλος της ''ΔΑΦΝΗ'' , που [...] αναφέρθηκε στον τρίτο δρόμο ανάπτυξης ,δηλαδή στην ανάγκη δημιουργίας ενεργειακών συνεταιρισμών ,όπου π.χ. 500-1000 Ανδριώτες εθελοντικά , θα καταβάλλουν μικρά χρηματικά ποσά των 1000-5000 ευρώ για να συμμετάσχουν αναλογικά , στα κέρδη μιας ιδιωτικής βιομηχανικής αιολικής μονάδας όταν και αν αυτή κατασκευαστεί στην Άνδρο.  [...]  Είπε επίσης ότι βρίσκονται σε διαπραγματεύσεις !  - από κοινού με το Δήμο -με επενδυτικές εταιρείες αιολικών,για την συμμετοχή του Δήμου Άνδρου σε αιολικό βιομηχανικό πάρκο ισχύος 50 MW στην Άνδρο και την συμμετοχή των δημοτών με μερίδια...

Περιττό να σας πω ότι οι Ανδριώτες τον έκραξαν, και τον κο. Ευθυμιόπουλο, και τον Δήμαρχο Άνδρου (που έχασε αμέσως μετά τις εκλογές) και κάποιον θλιβερό καθηγητή "χωροτάκτη" που καθόλου δεν πληρώνεται για "πείτε μου που τις θέλετε κύριε Πρόεδρε") και τον συμπαθή κ. Πουσσαίο αφού δήλωσε ότι τα αιολικά τα θέλουμε επειδή έχουμε ..αυξημένη ζήτηση ρεύματος (τον Νοέμβριο του 2013!).  Το θράσος των Πασόκων (και όχι μόνο) όταν θέλουν να μοντάρουν δουλειές!    Και όποιος είχε αμφιβολίες για το τι ακριβώς είναι η "Δάφνη", στο Κάραβελ του πέρασαν.

Η "Δάφνη" είναι εργαλείο μάρκετινγκ βασικά σε Τοπικές Αυτοδιοικήσεις.  Το μάρκετινγκ, δεν είναι παράνομο, αλλά το μάρκετινγκ που ψάχνει για λεφτά, με ψευδείς και απατηλές υποσχέσεις, ίσως είναι σαν τον φουκαρά τον αστρολόγο...   Και όταν το μάρκετινγκ ζητάει και λεφτά από τον λαό, στις ΗΠΑ (και στην Ελλάδα, εάν λειτουργούσε) θα ήταν μέσα για παράβαση νόμων Κεφαλαιαγοράς.   Μπορεί να ροκανίζει προγράμματα της ΕΕ ο κάθε κύριος Ευθυμιόπουλος, αλλά όταν ροκανίζει για να ψάχνει για κορόϊδα...  Όταν κάτι σκάσει, ή χρεωκοπήσει, ή χαλάσει, ή όταν θα λάβουν και θα καταλάβουν οι αφελείς τον λογαριασμό, η "Δάφνη" δεν θα υπάρχει. Υπάρχει μόνο μέχρι να βρει τα κορόϊδα.  Τα έχω πει αυτά σε μια παλαιότερη ανάρτηση, αλλά, ξέρω, είναι ψιλά γράμματα. Ποιος θα θυμάται σε τρία χρόνια τι έγινε πέρυσι...

Αυτά για την "Δάφνη".  Η "Δάφνη" πάντα ψάχνει για ...εκπροσώπους να τυλίξουν τα κορόϊδα.  Και ο Φούχτελ έχει προφανώς κάνει σχετική προεργασία.  Το πράγμα όμως περιπλέκεται όταν "αιρετοί" γίνονται μέλη ή "Πρόεδροι" στην "Δάφνη".  Αυτοί που διαχειρίζονται ξένα λεφτά (βασικά των Δημοτών τους) γίνονται και πλασιέ. Αυτοί πουλάνε, αυτοί αγοράζουν.  Επιεικώς φαύλο. Εδώ, ο Αντιδήμαρχος Κύθνου είναι και ευγνώμων, αλλά ίσως δεν έχει καταλάβει που έχει μπλέξει...


http://www.koinignomi.gr/news/politiki/politiki-kyklades/2015/04/22/g-ilioy-eyharisto-gia-tin-protofani-stirixi-sto-prosopo-moy.html


Δεν τον ξέρω τον Αντιδήμαρχο, αλλά ακούω ότι ο καημένος ο κ. Γλυνός πήγε σπίτι του λίγο μετά το Κάραβελ (και ήταν και καλός άνθρωπος, λένε).  Και λίγος μήνες αργότερα, ο κύριος Αντιδήμαρχος Κύθνου εκτίθεται ακόμα πιο πολύ:

Αντιδήμαρχος Οικονομικών που ενδιαφέρεται για το λειτουργικό κόστος και βλέπει λύση με ΑΠΕ;


http://www.koinignomi.gr/news/politiki/politiki-kyklades/2015/10/07/ikanopoiitiki-poreia-kai-anagki-ayxisis-esodon.html

Αξιότιμε Αντιδήμαρχε, όταν επικαλείσαι το λειτουργικό κόστος σαν πρόβλημα, ξεχνάς το συνολικό κόστος που, και αυτό, εκτός εάν κάποιος πλούσιος θείος από το Σικάγο χαρίζει τα κεφάλαια, επιβαρύνει την τσέπη του φουκαρά του Δημότη που σε ψήφισε.  Τα αιολικά και τα φωτοβολταϊκά έχουν σχεδόν μηδενικό μεταβλητό (λειτουργικό) κόστος, αλλά είναι πανάκριβα.  Ο ήλιος και ο αέρας είναι τζάμπα, αλλά οι τόκοι για τα δάνειά τους πανάκριβοι. Δύσκολο να το καταλάβει ο Δημότης;  Δεν νομίζω...  Με κάτι τέτοια κολπάκια όμως έχει χρεωκοπήσει η χώρα μας... Θα έβαζες εσύ, με δικά σου λεφτά, στο σπίτι σου ή στο σκάφος σου, αν είχες, αφαλάτωση με ΑΠΕ?  Αμφιβάλω...  Έχω δει σκάφη και σπίτια με αφαλάτωση, κανένα δεν χρησιμοποιεί ΑΠΕ για αυτήν -- πέρα από πειραματικές εφαρμογές. Έχω δει επίσης ανεμογεννήτριες και φ/β σε σκάφη και σε σπίτια (βασικά αυθαίρετα εκτός δικτύου που περιμένουν τις εκλογές για να μπούνε στο δίκτυο)... 

Έχει κάνει ο Αντιδήμαρχος "ολοκληρωμένη μελέτη" που να κατέληξε ότι  είναι φθηνότερη η αφαλάτωση με ΑΠΕ από την αφαλάτωση από πετρελαιοκινητήρα στην διάρκεια της ζωής της;   Αμφιβάλω... αλλά αν έχει κάνει, να την δούμε στην Διαύγεια...   Και τότε να μιλήσουμε για τον "περιορισμό των εξόδων".  Στο μεταξύ, θερμά παρακαλώ, μην κοροϊδεύετε τους Δημότες με παραπλανητικούς προβληματισμούς και οικονομικά-μαϊμούδες.  Αν το νερό είναι πρόβλημα (είναι; Αφού δεν θέλετε "μαζικό" τουρισμό), κι αν η αφαλάτωση είναι η λύση (είναι;  είστε σίγουροι;) τότε κάνετε μια πραγματική οικονομική ανάλυση τι συμφέρει και μην γίνεστε απλοί πλασιέ της "Δάφνης". Και μην κοροϊδεύετε τον κόσμο με το "χαμηλό λειτουργικό κόστος", γιατί όλο και κάποιος θα μπει σε πειρασμό να σας κατηγορήσει για ...ρωτήστε τον δικηγόρο σας τι ακριβώς είναι το μεμπτό. Εγώ πάω μάρτυρας ότι με μόνο επιχείρημα το λειτουργικό κόστος μάλλον κοροϊδεύονται τα άλλα μέλη του Δημοτικού Συμβουλίου και οι Δημότες  (εκτός εάν φταίει το σχετικό άρθρο της Κοινής Γνώμης... Και δεν είπώθηκαν τέτοια πράγματα).

And the plot thickens:  Πήγαν και είδαν και την Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου. Όχι, δεν θεωρώ ότι είναι απατεώνες ή ΑΠΕτεώνες στην Π.Ν.Α.  Θα ακούσουν ό,τι να 'ναι  με θετική προδιάθεση, αλλά...


Αλλά:

1) Τα "ολοκληρωμένα ενεργειακά συστήματα" είναι αρλούμπα. Δεν υπάρχει "ολοκληρωμένο" ενεργειακό σύστημα.  Δεν υπάρχει στην Φυσική, ούτε καν η ΔΕΗ δεν είναι ολοκληρωμένο ενεργειακό σύστημα!

2) Η καλύτερη αξιοποίηση των ΑΠΕ είναι η άμεση διακοπή κάθε επιδότησης που εισπράττουν. Οι ΑΠΕ, είτε σε μεγάλη κλίμακα στην Γερμανία, είτε στο κλασσικό πλέον El Hierro, δεν υποκαθιστούν συμβατική ηλεκτροπαραγωγή, δεν εξοικονομούν καν καύσιμα, κι αν είναι να χώσετε πολλές ΑΠΕ στην Κύθνο για να εξακολουθείτε να ηλεκτροδοτείστε με ντήζελ, μην το κάνετε (εκτός εάν οι "αμοιβές" είναι πολύ καλές -- δεν εξηγείται αλλιώς, λυπάμαι -- δεν πιστεύω σε αφελείς και ανενημέρωτους της Δάφνης, κάποιος πληρώνεται για αυτό το θέατρο).

Η "αποθήκευση ενέργειας" είναι απάτη. Η ενέργεια δεν αποθηκεύεται σε ποσότητες, ή πρακτικά, ή οικονομικά. Ούτε στο El Hierro, ούτε στην Χαβάη, ούτε πουθενά. Θα πληρώσετε για μπαταρίες και για χωματουργικά, με λεφτά που δεν έχετε, με νερά που δεν έχετε και σε 1 χρόνο θα λέτε "ααα... δεν δουλεύει". Πουθενά δεν έχει δουλέψει. Γιατί να δουλέψει στην Κύθνο; Δεν περιμένετε πρώτα την ...Ικαρία; Χαχαχαάαχα!

Τα "έξυπνα δίκτυα" είναι επίσης απάτη. Είναι ευφημισμός για το "σου κόβουν το ρεύμα όταν δεν έχει ρεύμα".  Έξυπνοι είναι μόνο αυτοί που πουλάνε τις χάντρες και τα καθρεφτάκια στους αφελείς ιθαγενείς και που δανείζεται ο Δήμος τους για να τα αγοράσουν και που πληρώνουν οι Δημότες με αυξημένα τέλη!.

Και σε κάθε περίπτωση, η "ενημέρωση" προς την Π.Ν.Α. δεν αποτελεί "έγκριση" της Π.Ν.Α., ούτε νομίζω ότι η Π.Ν.Α εγκρίνει μαϊμουδιές, ούτε δεσμεύει λεφτά τρίτων που η ίδια δεν έχει. Αλλά λέμε ότι πήγαμε στην Π.Ν.Α. και ο φτωχός στην Κύθνο εντυπωσιάζεται.  Έτσι δεν πάει;

Γιατί η Κύθνος;  Γιατί δεν πάνε στην Μύκονο που είναι όλοι ...οικολόγοι; Το αναρωτηθήκατε ποτέ αυτό;  Τι έχει η Κύθνος που δεν έχει η Μύκονος, και μπήκε στο στόχαστρο της "Δάφνης";  Μήπως τους θεωρούν φτωχούς, αγράμματους και κακομοίρηδες και ...πλάκωσαν οι γύφτοι;  Εγώ το ξέρω  ότι δεν είστε, ξέρω ότι η Κύθνος είναι λίγο παρατημένη, αλλά μήπως την παρατήσαμε  για να την κάνει σκουπιδότοπο ο κάθε πλασιέ;

Μπορεί και να έχει συνέχεια το πράγμα...

Ο πανταχού παρών κ. Ευθυμιόπουλος (πρέπει να καίγεται για την μπίζνα)

"Ανοίγει τον δρόμο" για να πάρει λεφτά από τους Δήμους...

Αν αποφασίζετε μόνοι σας να γίνετε σκουπιδότοπος...

Για την ώρα,  Αντιδήμαρχος με Οικονομικές αρμοδιότητες που είναι και Πρόεδρος σε εταιρία πλασιέ (όσο και τίμιο κι αν είναι το προϊόν, που δεν είναι), καλοί μου άνθρωποι είναι θεσμικά μεμπτό. Βρωμάει,. ΑσυμβίβαστοΉ Πρόεδρος στην Δάφνη, ή Αντιδήμαρχος στην Κύθνο.  Capisci? Kαι οι οικονομικές αποφάσεις χωρίς ..."λειτουργικές" μπανανόφλουδες, παρακαλώ...


Η Κύθνος, είναι από τα πιο γλυκά και ήπια νησιά των Κυκλάδων... Πέρα από τον μόνο όρμο που ξέρουν οι σκαφάτοι... Με πλούσια Ιστορία και πρόσφατο παρελθόν καλλιέργειας κριθαριού.  Μην πετάτε τον τόπο σας... Όταν τον πετάξετε (σε ΑΠΕτζήδες), είναι πεταμένος για πάντα.  Οι ΑΠΕτζήδες, το μόνο που θέλουν είναι Γη, και κορόϊδα να τους πληρώνουν.

Το σκιτσάκι με την α/γ στον πισινό κάποιου τύπου είναι από εδώ. Το πλήρες σκιτσάκι είναι αυτό. Ειλικρινά, αυτή είναι η πιο σωστή χωροθέτηση  (και ανάλυση) των ΑΠΕ...

3 σχόλια:

archaeopteryx είπε...

Όταν λέω "αμφιλεγόμενοι" είμαι ΠΟΛΥ ευγενικός

Οι πόροι του δικτύου για την κάλυψη των λειτουργικών εξόδων μπορούν να καλυφθούν από συνεισφορές των μελών του, από δωρεές και επιχορηγήσεις από εθνικούς και διεθνείς οργανισμούς.

Γιατί δεν μας λένε ΠΟΙΟΙ είναι οι χρηματοδότες. Ποιοι οργανισμοί. Ποια μέλη. Με τι αναταλλάγματα το κάθε μέλος? Ή πληρώνει ο Δήμος για να πάρει ποσοστά κάποιος μπατζανάκης?

Και ποιος απατεώνας στο ΕΜΠ έχει φτιάξει "δείκτη αειφορίας". Δεν είδα τέτοιο δείκτη πουθενά. ΠΟΙΟΣ στο ΕΜΠ κοροϊδεύει τον κόσμο? ΠΟΙΟΣ του πληρώνει την αγαθοεργία? Πόσα χρόνια κυκλοφορούν αυτά τα παράσιτα? Ποια αειφορία είδατε?

Professor Moriarty είπε...

Επειδή ανέφερες την αφαλάτωση. Εδώ ένα τυπικό παράδειγμα “αειφορίας” στην αφαλάτωση. Η “Δάφνη” διαφημίζει εργοστάσιο αφαλάτωσης στην Μήλο , το οποίο το έφτιαξε η εταιρεία ΙΤΑ μέσω θυγατρικής της. Φύτεψαν και μία Α/Γ πακέτο και λένε ότι η ενέργεια που απαιτείται για την αφαλάτωση “αντισταθμίζεται” από την Α/Γ 600 kW διασυνδεδεμένη, φυσικά, με το δίκτυο. (Να προσεχθεί η λέξη “ αντισταθμίζεται”, δηλ. το εργοστάσιο λειτουργεί από το δίκτυο, αλλά αυτοί ισχυρίζονται ότι εγχέουν την ενέργεια που δαπανούν στο δίκτυο και επομένως “εξασφαλίζουν μηδενική επιβάρυνση στο περιβάλλον” (sic)) – Θα μπορούσα δηλ. να ζητήσω να συνδέσω μια γεννήτρια στο σπίτι μου που θα την γυρνούσα με πηδάλι ό,ποτε γούσταρα (θα έκανα και προπόνηση) και να ζητήσω να αφαιρώ από τον λογαριασμό τις kWh που θα παρήγαγα, και θα ήμουν αειφόρος και σωτήρας του πλανήτη, ίσως και παραγωγός με ταρίφα!

Μαζί με αυτά πούλησαν και κάτι άλλες χάντρες στους “ ιθαγενείς”, κάτι SCADA που γράφουν σε οθόνες τα δρομολόγια των πλοίων και να ο... λογαριασμός. Δήμος και εταιρεία βρέθηκαν στα μαχαίρια για το ποιός θα τον πληρώσει: ο δήμος διπλασιάζοντας την τιμή του νερού (είναι ακριβό το αειφόρο), ή το κράτος; (Το 2014 ο δήμος χρωστούσε στην εταιρεία 860 εκατομ!). Και η απάντηση (για τον δήμο που μάσησε Δάφνη και είδε αειφόρα οράματα) απλή: το κράτος (το χρεοκοπημένο), δηλ. οι φορολογούμενοι. Στην πραγματικότητα μάλλον και οι δύο: Και οι δημότες, και όλοι οι υπόλοιποι φορολογούμενοι.

Professor Moriarty είπε...

860 χιλιάδες (διόρθωση)