Το λάθος της Τίνας και τα ρίσκα των ιδιωτών
«Θα ήμουν ευτυχής αν υπήρχαν κι άλλοι ιδιώτες παραγωγοί με ανθρακικές μονάδες, ώστε να λειτουργήσει ο ανταγωνισμός και να μην έχει η ΔΕΗ τα προβλήματα και τις διενέξεις που έχει σήμερα για τις τιμές του ρεύματος προς τις ενεργοβόρες βιομηχανίες». Το λέει υψηλόβαθμος παράγοντας της ΔΕΗ, ο οποίος θεωρεί ότι αποδείχτηκε λάθος η απόφαση της Τίνας Μπιρμπίλη να σταματήσει το άνοιγμα των τριών νέων λιγνιτικών πεδίων στην Ελασσόνα, τη Δράμα και τη Βεγόρα. «Θα είχε ανοίξει η αγορά και πολλά από τα προβλήματα που έχουμε τώρα δεν θα υπήρχαν», υποστηρίζει, ρίχνοντας όμως και τις «μπηχτές» του στους ιδιώτες επιχειρηματίες της ηλεκτροπαραγωγής: «Μην ακούτε τι λέει ο καθένας εκ των υστέρων. Δεν είμαι σίγουρος ότι θα υπήρχε ιδιώτης που να επενδύσει τα τεράστια κεφάλαια που απαιτούνται για μια λιγνιτική μονάδα, με ορίζοντα απόσβεσης τα 30 χρόνια. Αυτά μόνον επιχειρήσεις σαν τη ΔΕΗ μπορούνε να τα κάνουνε», λέει χαρακτηριστικά
09 | 01 | 2014 17:59
Δεν έχω εσωτερική πληροφόρηση. Έχω κοινό νου και στοιχειώδεις γνώσεις. Όταν, με το που ανέλαβε ο πλασιέ του αιολικού λόμπυ ο κ. Ζερβός είπε ότι "θα ακριβύνει το ρεύμα", το φθινόπωρο του 2009, πριν μάθει που είναι η τουαλέτα στο γραφείο του, κτύπησαν καμπανάκια. Όταν ψηφίστηκε διακομματικά, η αντιγραφή του Γερμανικού Νόμου EEG (καθ' ημάς Νόμος Μπιρμπίλη), αφού είχε σκάσει το Climategate και μπήκε η πρόταση "εθνική προτεραιότητα η σωτηρία του ...Κλίματος", ήξερα ότι μας είχαν τυλίξει σε μία κόλλα χαρτί. Όταν είπε η Μπιρμπίλη ότι "δεν φτάνει να είμαστε υπέρ των ΑΠΕ, αλλά πρέπει να είμαστε και κατά του λιγνίτη, αποφάσισα ότι (α) μπορώ να την αποκαλώ "σούργελο", "αγράμματο ζόμπυ" για να μην πω τίποτα χειρότερο... και (β) ότι δεν φτάνει να αποδείξω ότι αυτά που σας έχω πει είναι αλήθεια, όχι ότι ξέρω την αλήθεια, τρίχες ξέρω, στοιχειώδης αριθμητική, στοιχειώδη οικονομικά και στοιχειώδης μηχανολογία και στοιχειώδης μνήμη.... Δεν φτάνει... Don't get mad... Get even...
Η δεύτερη πρόταση που υπογράμμισα από το energypress λέει ότι είναι λάθος η ιδιωτικοποίηση της ΔΕΗ, ή μάλλον είναι λάθος η σαλαμοποίηση της ΔΕΗ. Δεν θα είναι χρηματοδοτήσιμη... Το ξαναλέω ευθέως: Δώστε την εξ αδιαιρέτου στους ενεργειακούς βαρώνους, δωρεάν, με την προϋπόθεση να μην την σπάσουν κομματάκια. Είναι κρίμα...
35 σχόλια:
Ο Αρχαιοβρυκόλακας βρίζει χυδαία όποιον κι όποια είναι κατά του κάρβουνου. Και πιο πίσω ο Προφεσσόρε του εγκλήματος κατά του πλανήτη ο καθηγητής της διαστροφής και της ανωμαλίας που κοροϊδεύει το 90% των επιστημόνων που είναι υπ΄ςρ της θεωρίας του θερμοκηπίου από τα καυαέρια αφου πρώτα έβρισε τους μελετητε΄ς του πολυτεχνείου Μαδρίτης που τόλμησαν να κάνουν έρευνα που δεν συμφωνεί με τα γούστατου. Θα πάρει το νόμπελ της μαύρης τρύπας από κάρβουνο
Να πας να γίνει ανθρακορύχος αφου σ αρέσει το κάρβουνο Αρχαιοβρυκόλακα και το διαφημίζεις ενώ είναι θάνατος γι αυτούς που το εξορύσουν και γι αυτούς που αναπνέουν τους ρύπους του.
Ουγκ!
Το ότι έχεις μαμηθεί να σχολιάζεις ανάρτηση παρά ανάρτηση λέει πολλά για σενα ρε 8:10.
Κρυφογουστάρεις αυτά που λέει ο ιδιοκτήτης του ιστολογίου αλλά δε μπορείς να τα καταπιείς επειδή έχεις βάλει φράγκα στις ΑΠΕ?
Ελα πές μας, μεταξύ μας είμαστε.
http://static.diavgeia.gov.gr/doc/%CE%92%CE%99630-%CE%A8%CE%95%CE%A4
μίλησε κι ο Σπιράλ Αρχαιοτέκτονας!
Διάβασε αυτό
After years of political repression and neglect, environmentalissues within the former East Germany (GDR) have begun to beaddressed. As a vital member of the Soviet Union's commandeconomy, the former GDR relied on lignite (an energy-intensive,high-polluting, low-grade coal) for over 60 percent of its energy
supply. The legacy of pollution left by the use of lignite must
now be remediated.
http://www1.american.edu/TED/lignite.htm
Γι αυτά έχεις να πεις κάτι ή κάνεις ουγκ όταν βλέπεις ανεμογενήτρια;
να πας να γίνεις θερμαστής, στόκολο να δουλέψεις αν σ αρέσει το κάρβουνο και να μη ζητάς να μαυρίζουν τα πνευμόνια των αλλωνών
http://www.youtube.com/watch?v=xyzrKJAu9Rk
Φίλε μου δεν σε παίρνει εδώ. Τα κουβαδάκια σου και αλλού. Εδώ μόνο τεκμηριωμένα, δυστυχώς.
Το τεράστιο έγκλημα στην ΔΕΗ δεν είναι η εληψη άλλων λιγνιτηκων μονάδων ..άλλα ότι δεν έχουν ακούσει εισηγήσεις του αγαπητού μου φίλου Ν.Γιωτοπουλου (τέως δ/ντη ΑΗΣ καρδιάς και Κομοτηνής) που ακόμα απο το 1992 φώναζε για 2 λιθανθρακηκες μονάδες στην Ελλάδα. ΑΜΗΝ !!!Τώρα θα μου επιτρέπεται να Πάω Σκουριες...
Το εγκλημα της Τίνας (και του Σάλλα-Τρ. Πειραιως) είναι που ΞΑΝΑ-ΑΝΟΙΞΕ το 2010 τις αιτησεις ΦΒ (,,,τις ειχε σταματησει ο Φωλιας το 2008) στα χωραφια ... και κατερρευσε ο διαχειριστης Δικτυου και προσεχωςε θα χρεωκοπήσουν οι μισοί παραγωγοί και θα τους τα κατασχεσει ο Σαλλας!!!!!
Ελληνικές Τράπεζες έδωσαν € 24,500,000 Δάνεια σε ΠΑΡΑΝΟΜΕΣ και ΑΥΘΑΙΡΕΤΕΣ δραστηριότητες…
http://tokoutsavaki.blogspot.gr/2014/01/24500000.html
ανώνυμε 8:10, η άπάτη είναι απάτη και αποδεικνύεται εκ του αποτελέσματος. Σκούζε όσο θες... Το αποτέλεσμα!;
Α-ΠΑ-ΤΗ
επιτέλους ποιος θα ασχοληθεί με το ..ΚΑΘΑΡΜΑ(!!!!!!!!!!) που βρίσκεται πίσω απο όλα αυτά
Τί είναι και πώς λειτουργούν οι off shore
http://eftropios.blogspot.gr/2014/01/off-shore.html
Το πιο αστείο με αυτόν/ην των 8:10 δεν είναι αυτά που γράφει, αλλά αυτά που επικαλείται για να τα υποστηρίξει. Πέταξε εδώ μέσα μια παλιά ιντερνετική φυλλάδα του 1996 η οποία στο ίδιο κείμενο, μέρος του οποίου αντέγραψε, γράφει παρακάτω:
“The question now is to find another source for to meet energy demand. Environmentalists fear that source may become nuclear power. Ideally, more sustainable resources will be utilized, such as natural gas and perhaps solar energy, to replace the archaic use of lignite.”
Εξαιρετικά νέα. Αφού πρώτα “φοβήθηκε” (ο περιβαλλοντικά ευαίσθητος συγγραφέας) ότι οι λιγνιτικές μονάδες θα υποκατασταθούν από πυρηνικές, προτείνει μετά να αντικατασταθεί ο λιγνίτης από μια “πιό ανανεώσιμη πηγή” (sic)”, δηλ. το φυσικό αέριο. (Την δικαιολόγηση του συγκριτικού βαθμού του επιθέτου “ανανεώσιμη” όσον αφορά στο φυσικό αέριο, και εν συγκρίσει πάντοτε με τον λιγνίτη, την αφήνω σε γεωλογικές ιδιοφυΐες του δικού του διαμετρήματος.) Εγώ πάντως περισσότερο γέλασα με το ανέκδοτο της υποκατάστασης της λιγνιτικής ενέργειας στην Α. Γερμανία από ηλιακή ενέργεια !!! Τους προτείνω και εγώ να πάνε στην Σαξονία για βαθύ τροπικό μαύρισμα.
Δυστυχώς για αυτόν, το κείμενο που μας πέταξε εδώ μέσα για να μας αποστομώσει, δικαιώνει όλα όσα έχει γράψει και τεκμηριώσει ο Archaeopteryx και αυτός του δίνει και ένα ακόμη επιχείρημα για την άρρηκτη σχέση συμφερόντων ΑΠΕ και φυσικού αερίου. Εκτός αν θέλει να έχει καθαρή (όπως την εννοούν αυτοί, δηλ. χωρίς CO2) ενέργεια από πυρηνικά. Και φυσικά, το φυσικό αέριο στην Γερμανία, λόγων ιδιαίτερης εμπορικής σχέσης με τους Ρώσους, συμφέρει περισσότερο από ότι στην Ελλάδα η οποία το πληρώνει ακριβότερα από όλες τις υπόλοιπες ευρωπαϊκές χώρες.
Ώστε, Ανώνυμε των 8:10, ήταν ρυπογόνες οι λιγνιτικές μονάδες της πρώην Α. Γερμανίας; Εσύ είσαι ικανός να αρχίσεις να συγκρίνεις την μηχανή του Newcomen με τις σύγχρονες ατμομηχανές. Και σήμερα η Γερμανία εξακολουθεί να χρησιμοποιεί λιγνίτη σε μεγάλο ποσοστό στο ενεργειακό της μείγμα (σχεδόν 20%) και πρόκειται να παραμείνει τόσο, ή και να αυξηθεί, στις επόμενες δεκαετίες σύμφωνα με όλες τις προβλέψεις. Και δεν μιλάμε για την πρώην Α. Γερμανία. Στην περιοχή της Κολονίας υπάρχουν τεράστιες λιγνιτικές μονάδες. Είναι τόσο χαζοί λοιπόν οι Γερμανοί και είναι πανέξυπνες οι Τινες-Ρόζες;
Μιλάμε όχι μόνο για απάτη αλλά και για οικονομικό έγκλημα και κάτι ίσως ακόμη χειρότερο...
ΥΓ. Μπορείς αν θέλεις να συνεχίσεις την επιτυχημένη σταδιοδρομία του γελωτοποιού που άρχισες πριν κανένα μήνα εδώ μέσα...
Εκεί που τελειώνει ο αρχαιοβρυκόλαξ με τις βρισιές του αρχίζει ο καθηγητής της εγληματικής διαστροφής ο sculls&bones Μοριάρτυ με το περίστροφο και την ειρωνία. Άξιος ο μισθός του. Με γυρίσματα και στριφνές φρασεις για να μπερδέψει τους κοινούς θνητούς και καταπιάνεται από μια λεπτομέρεια για να κοροϊδέψει αυτόν που του πάει κόντρα. Βρήκε τώρα μια λέξη και το έκανε θέμα όμως η λέξη sustainable δεν είναι ακριβώς ανανεώσιμη. Κι έτσι με κόλπα γκεμπελίστικα ξεφεύγει απ την ουσία και συγχαρητήρια καθηγητά που η μόρφωσή σας θρέφει την διαστροφή σας. Για την ουσία όμως που είναι η πολιτική απόφαση που πρέπει να πάρει μια κοινωνία υπέρ της μεγαλύτερης δυνατής προτίμησης ενέργειας ΑΠΕ δεν λέτε κουβέντα γιατί αυτό το μασκαρεύετε σε απάτη ενώ είναι ενεργειακή πολιτική. Και γέλα όσο θέλεις - κι οι ναζί γελούσαν ξεδιάντροπα με τα εγκλήματα τους.
Ανώνυμος- σε παρακαλώ είμαστε εδώ φιλοξενουμενοι δεν μας κάλεσε κανένας άρα λίγο πολιτισμό και σεβασμό στον archaeopteryx Παρακαλώ
Eλα, ευαισθητούλη με το κλίμα, κάνε ένα κλικ στον παρακάτω σύνδεσμο και δες το δεκάλεπτο βιντεάκι:
The Story of Cap and Trade [GR]
Λες και ότι όλοι εμείς είμαστε ντε και καλά υπέρ της ρύπανσης! Ακόμα δεν έχεις καταλάβει την κυρίαρχη λογική του μπλογκ; Ακόμα;
Πώς θέλεις να το αποδώσουμε; Σαν “βιώσιμη” ή σαν “αειφόρο”; Εξήγησε λοιπόν τι σημαίνει ότι το φυσικό αέριο είναι “βιωσιμότερη πηγή ενέργειας” από τον άνθρακα.
Για την “ουσία” απορώ πώς δεν την κατάλαβες παρά την συχνή συν-ουσία μαζί μας εδώ μέσα. Και μάλιστα όταν δεν πρόκειται περί της οντολογικής αριστοτελικής ουσίας, αλλά κάτι πολύ απλούστερο. Όταν ονομάζεις “πολιτική” την απάτη δεν την καθιστάς λιγότερο απάτη, μάλλον δείχνεις να αντιλαμβάνεσαι την πολιτική ως απάτη και την απάτη ως πολιτική.
Aνώνυμε 5.12, δηλαδή δεν ρυπαίνουν με co2 το 1,000,000,000 αυτοκίνητα και φορτηγά, τα εκατομύρια καράβια κότερα καίκια βάρκες και άλλα πλεούμενα, τα χιλιάδες τραίνα, τα 1,000,000,000 δίλυκλα τρίλυκλα κλπ, τα εκατομύρια εργοστάσια, τα εκατοντάδες εκατομύρια σπίτια με κεντρική θέρμανση, και ό,τι άλλο καίει υγρά καύσιμα, σύν οι φωτιές στα δάση, και οι ηφαιστιακές εκρήξεις, και ρυπαίνουν οι 500-1000 μονάδες κάρβουνου (γενικώς)που με μηδαμινό κόστος για φίλτρα, μπορούν να μη ρυπαίνουν καθόλου. ΕΙΣΑΙ ΤΣΟΛΙΑΣ ΣΤΑ ΥΠΟΒΡΥΧΙΑ.
Υ.Γ - Αρχαιοπτέρυξ, άστον να γράφει ό,τι θέλει, στις δύσκολες μέρες που περνάμε, προσφέρει άφθονο γέλιο. Το λυπηρό είναι, οτι η προπαγάνδα απο τα ΜΜΕ, συνεχίζεται χωρίς ντροπή. Σε άρθρο σε κάποιο site (στο in.gr νομίζω) πριν δύο μέρες, έκανε λόγο για την κλιματική (πλέον) αλλαγή, και έφερε παράδειγμα τις πολικές θερμοκρασίες στις ΗΠΑ, σε αντίθεση με τις υψηλές θερμοκρασίες στην Βραζιλία, χωρίς να αναφέρει, οτι εκεί έχουν καλοκαίρι, ΑΞΙΟΙ.
Ένα παραδέχομαι Προφεσσόρε Μοριάρτυ - ότι είσαι μαιτρ του γκεμπελισμού και τώρα πας να γυρίσεις την συζήτηση όπως θέλεις - πας να με παρασύρεις σε θεωρητική συζήτηση που έχεις γίνει εξπέρ της διαστροφής. Δε θα σου κάνω την χάρη. Και πολύ καλά καταλαβες γιατί σας κατάγγειλα και συνεχίζω να σας καταγγέλω. Και τα τρισάθλια "υψηλού" επιπέδου και χυδαία λογοπαίχνιά σου δεν με αγγίζουν και μην τα χαραμίζεις για λόγου μου κράτα τα για τους φίλους σου στο ελληνικό παράρτημα sculls&bones - τον Αρχαιοβρυκόλαξ και τον Σπιράλ Αρχαιοτέκτονα και τ άλλα τα βαμπιρ, και άντε γεια.
ανώνυμε -από την αρχή ήσουν και έμεινες απαράδεκτος ..σε λυπάμαι
Σ' ένα μήνα σ' ένα χρόνο βλέπουν μπρός τους τον Αλλάχ
που από τον ψηλό του θρόνο λέει στον άμυαλο Σεβάχ:
«νικημένο μου ξεφτέρι δεν αλλάζουν οι καιροί,
με φωτιά και με μαχαίρι πάντα ο κόσμος προχωρεί»
Καληνύχτα Κεμάλ, αυτός ο κόσμος δε θα αλλάξει ποτέ
Καληνύχτα...
Πολύ ωραία η Καγιαλόγλου, αλλά το original είναι αυτό:
kemal
απο το αρχείο μου
Ο μεγάλος εσωτερικός πόλεμος για την Ενέργεια
http://www.antinews.gr/2008/11/30/4443/
Στους έντεκα φτάνουν οι ΛΙΓΝΙΤΙΚΟΙ σταθμοί που φτιάχνουν οι Γερμανοί για να διατηρήσουν την βιομηχανία τους ανταγωνιστική.
Αυτοί που μας σέρβιραν το νόμο τους και τις τουρμπίνες όταν πρόκειται για την δική τους βιομηχανία δεν παίζουν!
Εμείς με 2% της βιομηχανικής παραγωγής της ΕΕ θα κάνουμε τη διαφορά και θα συγκρατήσουμε το Co2 σταθερό!
Είμαστε γελοίοι και φτωχοί τω πνεύματι.
Kaymakchalan
Το υψηλό ενεργειακό κόστος διώχνει την παραγωγή στο εξωτερικό
http://www.energypress.gr/news/To-ypshlo-energeiako-kostos-diwhnei-thn-paragwgh-sto-exwteriko
Αγαπητοί οι ταρίφες σήμερα βάσει του νόμου “Μπιρμπίλη” του 3851/2010 είναι 101,85 ευρώ για τα μη διασυνδεμένα νησιά και 89,97 για τα διασυνδεμένα αιολικά. Οι ταρίφες συνιστούν κρατική ενίσχυση για την προστασία του περιβάλλοντος δείτε και πρόσφατη απόφαση του Δικαστηρίου της Ε.Ε. C-262/12 ΔΕΕ :«Προδικαστική παραπομπή — Κρατική ενίσχυση — Περιεχόμενο της έννοιας “παρέμβαση του κράτους” ή “παρέμβαση με κρατικούς πόρους” — Ηλεκτρική ενέργεια που παράγεται από αιολική ενέργεια — Υποχρέωση αγοράς σε τιμή ανώτερη της αγοραίας τιμής — Πλήρης αντιστάθμιση — Εισφορές που οφείλουν οι τελικοί καταναλωτές ηλεκτρικής ενέργειας». Στην υπόθεση C‑262/12 λοιπόν κρίθηκε ότι : “Το άρθρο 107 (πρώην άρθρο 87 της Συνθήκη Ευρωπαικής Κοινότητας), παράγραφος 1, της Συνθήκης Λειτουργίας Ε.Ε. έχει την έννοια ότι μηχανισμός όπως ο προβλεπόμενος από τον νόμο 2000-108, της 10ης Φεβρουαρίου 2000 της Γαλλικής Δημοκρατίας (κατ’ αναλογία των ρυθμίσεων του δικού μας ν.2773/1999 άρθρο 40 περί ειδικού λογαρισμού ΑΠΕ και ΣΗΘΑ, όπως ισχύει με το άρθρο 143 του ν. 4001/2011), σχετικά με τον εκσυγχρονισμό και την ανάπτυξη της δημόσιας υπηρεσίας ηλεκτρισμού, όπως τροποποιήθηκε με τον νόμο 2006-1537, της 7ης Δεκεμβρίου 2006, περί του τομέα της ενέργειας, ο οποίος αποσκοπεί στην πλήρη αντιστάθμιση του επιπλέον κόστους που επιβάλλεται σε επιχειρήσεις λόγω της υποχρεώσεως αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας παραγόμενης από αιολική ενέργεια σε τιμή ανώτερη της αγοραίας τιμής και του οποίου η χρηματοδότηση βαρύνει τους τελικούς καταναλωτές, αποτελεί παρέμβαση με κρατικούς πόρους”
Σύμφωνα με τις “Κοινοτικές κατευθυντήριες γραμμές σχετικά με τις κρατικές ενισχύσεις για την προστασία του περιβάλλοντος”, κεφ. 3.1.6. Ενισχύσεις για ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, υπάρχουν δύο μορφές ενισχύσεων : οι επενδυτικές ενισχύσεις (επιλέξιμες δαπάνες εγκατάστασης) και οι ενισχύσεις στην λειτουργία που στη χώρα μας συνίαστανται στην πληρωμή σε εγγυημένη τιμή της παραγόμενης διακοπτόμενης MWh και στην υποχρέωση επαναγοράς (καθεστώς στήριξης). Όπως ρητά προβλέπεται στο σημείο (109) 3.1.6.2. “Ενισχύσεις στη λειτουργία” :(107) Οι ενισχύσεις στη λειτουργία για την παραγωγή ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές μπορεί να δικαιολογούνται για την κάλυψη της διαφοράς μεταξύ του κόστους παραγωγής ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές και της αγοραίας τιμής της εν λόγω ενέργειας. Αυτό ισχύει για την παραγωγή ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές με σκοπό την πώλησή της στην αγορά ή την κατανάλωσή της από την ίδια την επιχείρηση.
(108) Τα κράτη μέλη μπορούν να χορηγούν ενισχύσεις υπέρ των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας υπό τους ακόλουθους όρους:
(109) Δυνατότητα 1
α) Τα κράτη μέλη μπορούν να χορηγούν ενισχύσεις λειτουργίας για την αντιστάθμιση της διαφοράς μεταξύ του κόστους για την παραγωγή ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές, συμπεριλαμβανομένης της απόσβεσης των πρόσθετων επενδύσεων για την προστασία του περιβάλλοντος, και της αγοραίας τιμής της εν λόγω ενέργειας. Στην περίπτωση αυτή, οι ενισχύσεις στη λειτουργία μπορούν να χορηγούνται μόνον έως την πλήρη απόσβεση των εγκαταστάσεων σύμφωνα με τους ισχύοντες λογιστικούς κανόνες. Η επιπλέον ενέργεια που θα παραχθεί στις εν λόγω εγκαταστάσεις δεν θα δικαιούται καμία ενίσχυση. Ωστόσο, η ενίσχυση μπορεί επίσης να καλύπτει μια λογική απόδοση κεφαλαίου.
β) Όταν η ενίσχυση χορηγείται σύμφωνα με το σημείο α), κάθε επενδυτική ενίσχυση που χορηγείται στην εν λόγω επιχείρηση για τη δημιουργία της εγκατάστασης πρέπει να αφαιρείται από το κόστος παραγωγής κατά τον υπολογισμό του ύψους της ενίσχυσης στη λειτουργία. Τα συγκεκριμένα μέτρα στήριξης που λαμβάνει το κράτος μέλος, και ιδίως ο τρόπος υπολογισμού της ενίσχυσης, θα πρέπει να αναφέρονται λεπτομερώς στα καθεστώτα ενισχύσεων που κοινοποιούνται στην Επιτροπή.
δείτε : http://eur-lex.europa.eu/LexUriSe/LexUriServ.do?uri=CELEX:52008XC0401%2803%29:EL:NOT
(συνέχεια από το προηγούμενο σχόλιο)
Δηλαδή ως κρατικές ενισχύσεις, οι ταρίφες υπάγονται στις ενισχύσεις για την προστασία του περιβάλλοντος και αθροίζονται σωρευτικά με τις άμεσες ενισχύσεις επί των επιλέξιμων δαπανών για σταθμούς ΑΠΕ και τις φοροαπαλλαγές, μέσω αναπτυξιακών νόμων ή περιφερειακών ενισχύσεων κεφαλαίων. Αυτό σημαίνει ότι προκύπτει υπεραντιστάθμιση που δεν επιτρέπεται από το κοινοτικό δίκαιο και ότι η Κομισιόν ποιεί τη νήσσαν. Εν προκειμένω θα γελάσουμε μόλις επιστραφούν τα κλεμμένα ευρώ στα κοινοτικά ταμεία.
Αλλά αυτό που δεν είναι ευρέως γνωστό είναι τούτο: Ότι επειδή οι σημερινές ταρίφες για αιολικά στο διασυνδεμένο σύστημα 89,97 ευρώ/MWh και στο μη διασυνδεμένο 101,85 ευρώ/MWh, αυτοί που δεν έχουν πάρει επιδοτήσεις πληρώνονται με 107,9640 ευρώ την ΜWh και 122,22 ευρώ αντίστοιχα, βάσει του άρθρου 5 του νόμου Μπιρμπίλη περί “Ορθολογικοποίησης της τιμολόγησης ενέργειας που παράγεται από σταθμούς Α.Π.Ε. και Σ.Η.Θ.Υ.Α.”
2. Η παρ. 1 του άρθρου 13 του ν. 3468/2006, όπως ισχύει, αντικαθίσταται ως εξής….γ) Η παραγόμενη ενέργεια από σταθμούς Α.Π.Ε. πλην φωτοβολταϊκών και ηλιοθερμικών σταθμών, εφόσον οι επενδύσεις υλοποιούνται χωρίς τη χρήση δημόσιας επιχορήγησης, τιμολογείται με βάση τις τιμές του ανωτέρω πίνακα τιμολόγησης, προσαυξημένες κατά ποσοστό 20% για τις περιπτώσεις (α),(δ), (ζ), (η) και (ιζ), καθώς και κατά ποσοστό 15% για τις περιπτώσεις (θ) έως (ιε)
Τι γίνεται στην πράξη ; Ως φαίνεται λίγες εταιρείες έχουν ζητήσει και λάβει τις αυξημένες ταρίφες, οι υπόλοιπες που είναι σχεδόν όλες θυγατρικές μεγάλων επιχειρηματικών ομίλων και πολυεθνικών εργάζονται βάσει του σχεδίου : “Εξοπλιστικά προγράμματα περιβάλλοντος” δηλαδή με υπεραντισταθμίσεις και μ@ζες.
Εννοείται ότι η υπόθεση θα απασχολήσει την OLAF
Όσο για την απόφαση 663/2013 ΡΑΕ περί νέου υπερδιπλασιασμού της μεσοσταθμικής τιμής ΕΤΜΕΑΡ, ο ΣΥΡΙΖΑ και πάλι προδίδει τα λαικά συμφέροντα με την σιωπή του σχετικά.
Όσο για τους αρχαιοπτέρυγες του blog, αν δεν τους βαρέσετε κατακέφαλα τους κρατικοδίαιτους (που τώρα μάλλον θα πρέπει να φοβούνται ότι θα υπάρχουν οικονομικές και ποινικές επιπτώσεις)δεν κάνετε τίποτε.
Σας έχω δώσει την νομική βάση για την επίσπευση και εξειδίκευση των ενεργειών σας, σπεύσατε..
δεν ανοίγει ο συνδεσμος που έβαλες...
Διαβάζοντας το σχόλιο του ανώνυμου, μου ήρθε στο μυαλό η καραμέλα των "καλοφαγάδων" και των υποτακτικών τους, ΟΛΟΙ ΜΑΖΙ ΕΝΩΜΕΝΟΙ, ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΤΑ ΚΑΤΑΦΕΡΟΥΜΕ.!!!
Τί φαγοπότι είναι αυτό ρε παιδιά, και κανείς δεν το έχει πάρει χαμπάρι;
Εννοώ όλους τους εργατοκάπηλους σοσιαλαριστεροπαπάρες του κώλου. Πολύ στήσιμο αδερφέ μου, η παράγκα του ποδοσφαίρου, είναι παιδικά χαρά μπροστά στην παράγκα της πολιτικής.
"Δεν ανοίγει ο σύνδεσμος ;"
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:52008XC0401%2803%29:EL:NOT
Αν δεν σου βγαίνει, αναζήτησε το html ή το pdf με :
ΕΕ C 82 της 01.04.2008 - EUR-Lex - Europa
ή από εδώ κάτω κατέβασε όλα τα rar ενδιαφέροντος : "Κοινοτική νομοθεσία για τις κρατικές ενισχύσεις"
http://www.antagonistikotita.gr/greek/libraryTabs.asp?cs=6
Μετά μπορείς να πάς στη γνωμοδότηση της ΡΑΕ "Ως προς τις τιμές πώλησης της ηλεκτρικής ενέργειας που παράγεται από τεχνολογίες Ανανεώσιμων Πηγών, πλην φωτοβολταϊκών και ΣΗΘΥΑ, καθώς και τις αποδόσεις αυτών" και να ξαναδείς "με άλλο μάτι" τις αποδόσεις IRR στον πίνακα 6α (γιά τις οποίες κάτι είχες γράψει αλλά δεν πρόσεξες τα μεγέθη. Σε αυτά πρέπει να προστεθούν και οι χρηματοδοτήσεις κεφαλαίου. Έχουν αποκρυβεί οι αποδόσεις αν συνυπολογιστούν και χρηματοδοτήσεις στις επιλέψιμες δαπάνες.
Υπεραντισταθμίσεις (παράνομες κρατικές ενισχύσεις) λοιπόν που πρέπει να επιστραφούν βλ. για παράδειγμα:
http://europa.eu/rapid/press-release_IP-13-702_el.htm
Και ποινικά-OLAF
R.O.I. 3.40, B./C. 4.30 Για αιολικά με επιχορήγηση κεφαλαίου 40% και φοροαπαλλαγή (με συντελεστη φόρτωσης πάνω από 23%)
Για Φ/Β με τις παλιές ταρίφες και επιχορήγηση κεφαλαίου ;
Eχω βαλει τα πανέλα μου,τσιμπάω ένα χιλιαρικάκι καθαρό το μήνα,δεν μολύνω το περιβάλλον και όλοι όσοι είναι σαν έμένα (που είμαστε χιλιαδες) σας δείχνουμε το δρόμο.
Ξεκολήστε επιτέλους απ τα κάρβουνα.
το χιλιαρικάκι στο πληρώνω εγώ και 10.000.000 άλλα θύματα, ΔΕΝ εξοικονομείς ούτε ένα γραμμάριο λιγνίτη. Οταν ηλεκτροδοτηθείς ΜΟΝΟ από τα πάνελ σου, έλα να σου δώσω παράσημο. Ως τότε είσαι ένα νόμιμο παράσιτο, με το συμπάθειο.
Δημοσίευση σχολίου