Αναμείνατε στο ακουστικό σας για τον Southstream

Σε συνέχεια της κόντρας Ευρώπης και Ρωσίας για τον έλεγχο της Ουκρανίας, ο Southstream ίσως ...καθυστερήσει.  Και ίσως, δήθεν, να παίρνει λιγότερο αέριο η Γερμανία μέσω του Opal, παρακλάδι του Nordstream. Λέει το Stratfor και το Reuters.

Ενεργειακή πολιτική βασισμένη σε αέριο;  Συμφέρει την Γκαζπρόμ. Συμφέρει τον εκπρόσωπο της Γκαζπρόμ. Συμφέρει τους Γερμανούς που τα έχουν βρει με την Γκαζπρόμ. Συμφέρει τους χωματουργούς που την είδαν "ενεργειακοί βαρόνοι". Μόνο που το αέριο 1) είναι ακριβό, 2) έχει πολιτικό ρίσκο,  3) όταν καμιά φορά κάνει κρύο, δεν φτάνει για όλους και 4) όταν πας να το ...συμπληρώσεις με αιολικά, απλά το κάνεις ακριβότερο. Πάντα χωρίς να έχεις εξασφαλισμένη ηλεκτροδότηση.

Όσο για τον Southstream, είναι που είναι ματιασμένος, και όλο τον μνημονεύουμε και μπορεί και να τον γλωσσοφάμε... Η καημένη η Ουκρανία... Βορά του αντιαιολικού κινήματος...

Τα επτά και ένα ...αερικά του Βερμίου

http://www.pliroforiodotis.gr/index.php/2010-06-26-22-26-59/38311-veria

"όλη αυτή η υπόθεση με τα αιολικά πάρκα και τις Α.Π.Ε. εν γένει, τείνει να πάρει διαστάσεις Εθνικής τραγωδίας"

Το "έργο" αυτό, όπως ΟΛΑ τα αιολικά "έργα" έχει ένα και μόνο ένα σκοπό: Να αγοράσουμε αιολικά (στην προκειμένη περίπτωση Vestas). Δεν έχει σχέση με ηλεκτροδότηση. Η "έγχυση" των αιολικών δεν είναι ηλεκτροδότηση. Δεν υποκαθιστά συμβατικές μονάδες. Απεναντίας, αυξάνει εξάρτηση από ανύπαρκτο ή πανάκριβο φυσικό αέριο -- το οποίο κάνει ακριβότερο μέσω Α.Δ.Ι,  ή (όπως σωστά λέει το άρθρο) μπλοκάρει υδροηλεκτρικά που θα ήταν σημαντική (και σχετικά φθηνή) ισχύς αιχμής. Ούτε εξοικονομεί οποιοδήποτε CO2. Οι υπολογισμοί εικονικού CO2 για την είσπραξη από δικαιώματα (που είναι σχεδόν μηδενισμένα ούτως ή άλλως) δεν είναι εξοικονόμηση. Λογιστική αλχημεία είναι. Φυσικά, όπως στην πώληση κάθε άχρηστου πράγματος, τάζουν χάντρες και καθρεφτάκια (πάνω από το τραπέζι και κάτω από το τραπέζι, σε ΟΤΑ και σε αγράμματους ή κουτοπόνηρους, πεινασμένους και όχι μόνο).

Η απάτη όμως είναι απάτη. Δεν ηλεκτροδοτούν, δεν κάνουν τίποτα θετικό για κανένα περιβάλλον και είναι απλά, οικονομική αφαίμαξη από φτωχούς, σε καιρό χρεοκοπίας.  Διώχνουν τουρισμό. Ρίχνουν αξίες γης. Όπου μπούνε, είναι για πάντα, και αφού πάψουν να λειτουργούν...  Μόνιμα Δανέζικα και Γερμανικά σκουπίδια. Με ποσοστά στον σκουπιδιάρη.

27/6/13  Το Βέρμιο για πέταμα (και τα χωριά περιμένουν λεφτά από ψεύτες ΑΠΕτεώνες)
2/6/12    Βέρμιο

Οι Τράπεζες πρέπει να πληρώσουν και για το έλλειμμα του ΛΑΓΗΕ και για την ζημιά από τις ΑΠΕ

http://www.energypress.gr/news/Bghke-se-diaboyleysh-to-New-Deal-gia-tis-APE

Οι Τράπεζες διαφήμισαν την Πράσινη Απάτη. Οι Τράπεζες συμβούλευαν τους φωτοβολταϊκούς (και τους αιολικούς) πώς να δανειστούν λεφτά για επιδοτούμενα τίποτα. Έδωσαν κακές συμβουλές και έδωσαν επισφαλή (εν γνώσει τους λέω εγώ, πώς το ήξερα εγώ και δεν το ήξεραν αυτές;)    Η φούσκα των φωτοβολταϊκών είχε ήδη σκάσει το 2010. Το κραχ είχε ήδη γίνει το 2008. Τα spreads ανέβαιναν από το 2007.   Οι Τράπεζες και ήξεραν και πρέπει να συμμετάσχουν στο New Deal της Πράσινης Απάτης:

17/11/12  Στρες τεστ για πράσινα δάνεια. 'Ολα τα δάνεια για ΑΠΕ είναι δυνητικές επισφάλειες
11/1/11    Δώστε, δώστε, κι άλλα Πράσινα Δάνεια  "Θα σας κράξω όταν, νομοτελειακά, θα ανακοινώνετε πρόβλημα στα βιβλία σας από τα πράσινα δάνεια".
11/6/10    Πράσινες επιφυλάξεις Οι Τράπεζα Α/Β/Γ/Δ προστατεύει το περιβάλλον
29/10/10  Πράσινα Δάνεια  Τα διακοποδάνεια τέλος, τώρα έχει φωτοβολταϊκά

Γιατί να πληρώνω εγώ πρόσθετα ΕΤΜΕΑΡ και φόρους;  Γιατί να χάνει ο άπληστος μεν, κουτεντές δε ΑΠΕτζής;  Η Πειραιώς ή η Εθνική ή η Γιούρομπανκ που τον παραμύθιαζαν, δεν θα έπρεπε να πληρώσουν;  Η Τράπεζα της Ελλάδος που αντί να ασχολείται με τις Τράπεζες ασχολιόταν με το Κλίμα;  Οι αεριάδες που είναι πίσω από όλο το θέατρο;

Ένα είναι σίγουρο... Ούτε οι Γερμανοί εμπνευστές, ούτε οι ντόπιοι πλασιέ τους, ούτε οι Τράπεζες θα πληρώσουν. Εσείς και εγώ θα πληρώσουμε. Και πληρώνουμε και την "διαβούλευση".  Και υπάρχουν ακόμα καραγκιόζηδες που προωθούν την ίδια απάτη, όταν ψάχνουμε τρόπο να μπαλώσουμε την μέχρι τώρα ζημιά... Τι να πω;...

"Το ζήτημα δεν είναι η απόλυτη ικανοποίηση, αλλά μια ισορροπημένη δυσαρέσκεια"

Δεν θέλει πολλή γνώση ιστορίας για να ξέρουμε ότι η Ουκρανία είναι σε γεωπολιτικό ...ρήγμα.

 

Που εξ άλλου περιλαμβάνει και εμάς και την Πολωνία και τις χώρες της Βαλτικής, και τον ...ποταμό Νέβα (του 1242 μΧ, στην Ρώσικη εκδοχή λίγο πριν τον Β' ΠΠ).  Πού θα καταλήξει η Ουκρανία;  Κατά το Stratfor, είτε σε Φινλανδοποίηση, είτε σε συνεχιζόμενη κόντρα μεταξύ "Δύσης" και Ρωσίας, ανάλογα του ποιος έχει το πάνω χέρι. Η Φινλανδοποίηση είναι υποτιμητικός όρος που φαίνεται να ξεκίνησε στην Δ. Γερμανία την περίοδο του Ψυχρού Πολέμου, και που αναφέρεται στην απόφαση μιας χώρας να μην αμφισβητήσει τις στρατηγικές προτεραιότητες μιας πιο ισχυρής γείτονος, διατηρώντας ταυτόχρονα την εθνική ανεξαρτησία της.  Την Φινλανδοποίηση μοιάζει να την προκρίνει ο Κίσιντζερ (και ο τίτλος της ανάρτησης είναι από το άρθρο του, που αναφέρει και το Stratfor)

Και το φυσικό αέριο είναι μόνο μία μόνο, μικρή αλλά όχι ασήμαντη πτυχή του "καυγά". Οι Ρωσικές και οι Γερμανικές ανάγκες, η προσπάθεια της Ρωσίας να είναι μονοπωλιακή, η προσπάθεια της Γερμανίας (και ίσως όχι μόνο) να χρησιμοποίησει την "Ενωμένη Αγορά της Ενωμένης Ευρώπης" σαν μονοψωνιακό αντίβαρο στο μονοπώλιο.

Και, φυσικά, οι εναλλακτικές λύσεις και οι εναλλακτικοί δρόμοι, ή γιατί δεν άρεσε που φάνηκε προς στιγμήν να προτιμάμε Ρώσικους αγωγούς.  Οι Ρώσοι πάντως φαίνεται να παίζουν με τις τιμές του αερίου και κατά το δικό τους δοκούν και ίσως προτιμούν να βοηθάνε πχ τις χώρες της Βαλτικής, παρά εμάς...  Όλοι κάνουν την δουλειά τους... Μερικούς τους βολεύει ή τους συμφέρει η αντιπαράθεση, ιδίως να βάζουν τρίτους μπροστά, ή να σφάζονται μεταξύ τους... Σκεφτείτει ποιοι θέλουν και ποιοι δεν θέλουν την αντιπαράθεση...  Με εμάς να έχουμε την τάση να είμαστε αφελείς χειροκροτητές...

Την αρχική εικόνα την βρήκα εδώ
Ο χάρτης του Inogate είναι λίγο παλιός, από εδώ
Τρία χαριτωμένα γραφήματα με εμπορικά ισοζύγια (χρειάζεται λογαριασμός φέησμπουκ)

Τα ευρωελληνικά της ΡΑΕ: Η επιδότηση,τῆς επιδότησης, ῶ επιδότηση

http://www.energypress.gr/news/Ayxhsh-toy-ETMEAR-kata-125-apofasise-h-RAE-Oi-nees-times

http://www.energypress.gr/news/Aytes-einai-oi-monades-poy-pairnoyn-ta-nea-ADI

Αν δεν επιδοτούσαμε τις ΑΠΕ, δεν θα υπήρχαν ΑΠΕ. Και επειδή τις επιδοτήσαμε με ΕΤΜΕΑΡ, υπάρχουν. Χάρη στις επιδτούμενες ΑΠΕ πρέπει να επιδοτούμε και τις μονάδες αερίου αρχικά με ΜΑΜΚ, τώρα με ΑΔΙ. Οι επιδοτούμενες ΑΠΕ κάνουν το ήδη ακριβό αέριο ακριβότερο.  Και επειδή οι ΑΠΕ έγιναν σαν τις ...άδειες για ταξί (και έφαγαν τα λεφτά κάτι αεριτζήδες), πρέπει να αυξήσουμε το ΕΤΜΕΑΡ. Και επειδή μάλλον θα ανέβει το αέριο, ή θα έχουν έξοδα οι βαρόνοι, να μου το θυμηθείτε, δεν θα φτάνει το ΑΔΙ.... Και κάναμε και την παγαποντιά να βγάλουμε σε χωριστή γραμμή τα ΥΚΩ (για να κοροϊδεύουμε τους ηλίθιους για το πόσο έχει ακριβύνει το ρεύμα), και σε χωριστή γραμμή τις διασυνδέσεις (που εξυπηρετούν ΑΠΕτζήδες.

Και όλοι κοιτάνε τις ΑΠΕ και κανείς δεν κοιτάει το ...ΑΕΠ ή την ηλεκτροδότηση... 10% τα προσμετράει τα αιολικά ο ΑΔΜΗΕ (και μάλλον κοντά στο 5-6% θα είναι) για την επάρκεια ισχύος. Επιδοτούμε το σύμπαν για το τίποτα. Λάθος... Πλήρωνε κορόϊδο για να πουλάει η Vestas και η Enercon σαβούρες...

Κι αν, ως δια μαγείας, εξαφανίζαμε τις ΑΠΕ, ούτε που θα το καταλαβαίναμε... Θα ήταν πιο ήσυχος ο ΑΔΜΗΕ και πιο χαλαρή η τσέπη μας...

Το ρεύμα από πετρέλαιο στην Κύπρο είναι λίγο πιο φτηνό από το ρεύμα που έχει και ΑΠΕ σε Δανία και Γερμανία!

Οι αναλύσεις είναι βαρετές, αλλά τα αποτελέσματα ξεκάθαρα και το γράφημα μεγαλώνει με κλικ.   Η Κύπρος ηλεκτροδοτείται κυρίως από πετρέλαιο. Το πετρέλαιο είναι τόσο ακριβό που σχεδόν κανείς δεν ηλεκτροδοτείται με αυτό (μόνο κάτι ξεκάρφωτα νησιά).

Η Γερμανία ηλεκτροδοτείται κυρίως από κάρβουνο, λιγνίτη, πυρηνικά και αέριο, και έχει πολλές ΑΠΕ. Η Δανία ηλεκτροδοτείται από κάρβουνο, λιγνίτη και μαζούτ και έχει και αυτή πάρα πολλές ΑΠΕ.  Το κάρβουνο, ο λιγνίτης και τα πυρηνικά παράγουν φθηνό ρεύμα. Πολύ φθηνότερο από ότι το πετρέλαιο. Κι όμως... Η Κύπρος... Με σκέτο πετρέλαιο...

Κι όμως, η Κύπρος, με σκέτο πετρέλαιο ακόμα και πριν τον ΦΠΑ έχει ρεύμα που είναι λίγο φθηνότερο από από αυτό της Γερμανίας ή της Δανίας. Οι ΑΠΕ στην Δανία και την Γερμανία ακριβαίνουν το φθηνό ρεύμα που έχουν από άλλες πηγές (και υποτίθεται ευέλικτο αέριο).

Η σύγκριση είναι φυσικά απλοϊκή, υπάρχουν πάντα "και άλλοι" παράγοντες, αλλά εάν η Κύπρος βάλει ΑΠΕ, τι νομίζετε θα συμβεί στην τιμή του ρεύματός της;

Το λέει και τα γράφημα δίπλα: It will skyrocket!

ὅπερ ἔδει δεῖξαι, quod erat demonstrandum, I rest my case...

Πώς μπορεί να μειώνεται η τιμή και να αυξάνεται η τιμή; Εύκολο... Η πρώτη είναι η χονδρική οριακή τιμή πώλησης και η δεύτερη είναι αυτή που πληρώνει ο καταναλωτής

http://www.energypress.gr/news/Germania:-Meiwthhke-kata-25-perysi-h-timh-hlektrikhs-energeias λέει το energypress...

Φυσικά και δεν μειώνεται αυτό που βλέπει ο κόσμος σαν "τιμή ρεύματος". Αυτό που μειώνεται είναι η οριακή, χονδρική τιμή του ρεύματος. Και όπως λέει και το Bloomberg, μειώνεται για τέταρτη διαδοχική χρόνια (όσο εκτινάζεται η τιμή).  Όπως η τιμή των κενών θέσεων αεροπλάνου λίγο πριν την πτήση, ή η τιμή του Δανέζικου δήθεν κεφαλοτυριού όταν τιμολογείται σε οριακό κόστος μπας και πουλήσει σε κορόϊδα (εμάς).  Αν συμβαίνει συχνά με το αεροπλάνο, χρειάζεται μικρότερο αεροπλάνο (ή φθηνότερα εισιτήρια).  Αν συμβαίνει με το Δανέζικο τυρί, λέγεται dumping σε βάρος της ντόπιας παραγωγής.

Η απόδειξη ότι υπάρχουμε είναι ότι εάν πάμε να χτυπήσουμε το κεφάλι μας στον τοίχο, πονάει:  Να οι τιμές του Γερμανικού ρεύματος, από πρόσφατο άρθρο του Spiegel:

Skyrocketing electricity costs! Οι τιμές του ρεύματος στον ουρανό.  Με πτωτικές τις οριακές τιμές...  Οι τιμές χοντρικής διαμορφώνονται βάσει και του οριακού κόστους.  Οι ΑΠΕ έχουν χαμηλό οριακό κόστος (ο αέρας και ο ήλιος είναι δωρεάν), αλλά υψηλό συνολικό κόστος.  Και εκτοπίζουν πρόσκαιρα το αέριο, κάνοντας το ασύμφορο και δημιουργώντας οικονομικά προβλήματα σε ηλεκτροπαραγωγούς που έχουν αέριο. Ευτυχώς έβαλαν οι άνθρωποι φθηνό κάρβουνο... Για να έχουν ρεύμα... Οι ΑΠΕ δεν ηλεκτροδοτούν, το έχει εμπεδώσει και η Γερμανία.

Το πιο ακριβό ρεύμα στην ΕΕ το έχει η Δανία (με τα πάμπολλα αιολικά -- απορρίπτει αιολικό φθηνά σε γείτονες και επαναγοράζει ακριβά) και το δεύτερο πιο ακριβό η Γερμανία:

3/1/13  Bloomberg           Η Γερμανική χοντρική τιμή του ρεύματος πέφτει για τέταρτο χρόνο
11/13  Eurostat                 H Γερμανία έχει το δεύτερο ακριβότερο ρεύμα στην ΕΕ (μετά την Δανία)
27/10/13 Forbes               Το Βερολίνο έχει το ακριβότερο ρεύμα στην Ευρώπη
15/10/13 FT                      Εκτίναξη κόστους ΑΠΕ στον Γερμανικό ενεργειακό διάλογο
9/9/13     ΙΕΕΕ Spectrum  Ενδεχόμενο επανάστασης των καταναλωτών ηλεκτρικού ρεύματος

Οι κκ. Καλλιτσάντσης/Μπόμπολας και Κοπελούζος ψάχνουν για αγοραστή για τις άδειές τους

http://www.energypress.gr/news/PSahnei-strathgiko-stis-APE-h-Ellaktwr

Εκτός εάν τον έχετε ήδη καπαρώσει τον επενδυτή... Και με τα καλά μαντάτα για τις ΑΠΕ... Και καπαρωμένο να τον έχετε... χμμμ... Το άρθρο δεν το λέει, αλλά ο κ. Κοπελούζος ή έχει ήδη  δώσει ποσοστό, ή προσπαθεί να πουλήσει στην ΕΝΕL. Την ίδια ENEL που υπάγραψε κοινή δήλωση με τους άλλους ηλεκτροπαραγωγούς να καταργηθούν οι επιδοτήσεις σε ΑΠΕ...

Economist   1/3/2014      Πολλές επιδοτήσεις για ΑΠΕ, πενιχρά αποτελέσματα
Bloomberg  26/2/2014    Οι σύμβουλοι της Μέρκελ συμβουλεύουν: Κόψε τις επιδοτήσεις ΑΠΕ
mydesert   25/2/2014      Ακριβή απάτη οι ΑΠΕ. Ρυπαίνουν περισσότερο από ό,τι εξοικονομούν
thejournal.ie  23/2/2014  Και στην Ιρλανδία, βασικά διακοσμητικά τα αιολικά
Spiegel         17/2/2014    Η Αυστραλία επιστρέφει στο κάρβουνο
WSJ               6/2/2014    Όλη η Ευρώπη επιστρέφει στο κάρβουνο
WSJ              28/1/2014   Ανεξέλγκτο τέρας οι ΑΠΕ στην Ευρώπη
Euronews 10/11/2013     Οι ηλεκτροπαραγωγοί (και η ENEL) κατά των επιδοτήσεων σε ΑΠΕ
ΑΔΜΗΕ, Οκτώβριος 2013 Διακοσμητικά ("10%") τα αιολικά για την επάρκεια ισχύος

Νομίζω ότι με βάση το τί γράφεται έξω, όποιος "επενδύσει" στις λαμογιές θα είναι απλά ...εισπράκτορας επιδοτήσεων που αντέχει να χάσει λεφτά και να ...φύγει. Καλή δουλειά για όσους ξεπλένουν χρήματα. Αυτοί δεν φοβούνται να χάσουν, το μόνο που τους νοιάζει είναι πόσα θα κρατήσουν από τα γρκιζόμαυρα που θα εμφανίσουν.

Οι ΑΠΕ υπάρχουν μόνο επειδή επιδοτούνται. Και άλλα πράγματα επιδοτούνται, αλλά με τις ΑΠΕ επιδοτούμε τις ΑΠΕ και όχι κάποια ηλεκτροπαραγωγή τους, πράσινη ή μη. Οι ΑΠΕ παράγουν ρεύμα, όταν φυσάει ή έχει ήλιο, αλλά αυτό το τυχαίο και μεταβλητό ρεύμα δεν υποκαθιστά συμβατική ηλεκτροπαραγωγή. Τα πολλά αιολικά, αυξάνουν την ανάγκη για θερμές εφεδρείες, για την σταθερότητα του συστήματος.   Οι πολλές ΑΠΕ συνεπάγονται αυξημένες επιδοτήσεις σε μονάδες αερίου (ή κλείσιμό τους επειδή αναγκάζονται και αυτές σε ασύμφορη, διαλείπουσα, λειτουργία). Οι πολλές ΑΠΕ συνεπάγονται αναγκαστικές απορρίψεις (με ζημία) σε γειτονικές χώρες.

Όλη η Ευρώπη ανακάλυψε ότι η συνεχιζόμενη επιδότηση των ΑΠΕ δεν αντέχεται. Πάνω από €100 δις στην Γερμανία, πάνω από 25 δις στην Ισπανία. Και το ακριβότερο ρεύμα, λόγω ΑΠΕ, σε Δανία και Γερμανία. Και θέατρο!  Η Δανία παράγει πολύ αιολικό ρεύμα όταν φυσάει, αλλά αν δεν μπορούσε να το απορρίψει στην Γερμανία και την Νορβηγία (με ζημιά), δεν θα το έκανε.  Κάποιο παραμάγαζο στην Κομισιόν εξακολουθεί να παραμυθιάζει τον κόσμο με στόχους για το ...Κλίμα, αλλά τα Ευρωπαϊκά δικαιώματα άνθρακα έχουν καταρρεύσει, τα Αμερικανικά έχουν μηδενιστεί, και η Κυβέρνηση της Αυστραλίας εξελέγη χάρη στην υπόσχεσή της να κόψει τον φόρο άνθρακα (που συντηρεί τα δικαιώματα).  Η Γερμανία παριστάνει την Πράσινη, αλλά η συμβολή των αιολικών εξακολουθεί και είναι μονοψήφια, ενώ, με το κλείσιμο κάτι πυρηνικών απλά αύξησε το εισαγόμενο κάρβουνο.

Ο αρχαιοπτέρυξ εύχεται στους ΑΠΕτεώνες καλή αποτυχία, γιατί και μας ενοχλούν, και μας κλέβουν. Επιδοτούνται για τυχαία και μεταβλητή ηλεκτροπαραγωγή που δεν εξοικονομεί λιγνίτη, δεν μειώνει ρύπους, και απλά μας αναγκάζει να τους δίνουμε και πρόσθετη επιδότηση για τις μονάδες (ήδη πανάκριβου) αερίου που οι ίδιοι έχουν, μέσω "Α.Δ.Ι.".

Φοβούνται πτώση 25% στον τουρισμό λόγω αιολικών στο Reinhardswald

http://www.hna.de/lokales/hofgeismar/studie-jeden-vierten-touristen-schrecken-windraeder-3175267.html

To Rheinhardswald είναι έξω από την πόλη Kassel της Γερμανίας, γνωστό σε όσους ξέρουν τα παραμύθια των αδερφών Γκριμ.  Οι κάτοικοι του Wahlsburg ανησυχούν ότι με την εγκατάσταση αιολικών θα πάθει ζημιά η τουριστική δραστηριότητα, αφού μελέτη έδειξε ότι το 26% ερωτηθέντων δεν θα πήγαινε διακοπές σε μέρη που τα αιολικά φαίνονται από μονοπάτια περιπάτων και ποδηλάτου. Το 59% δήλωσε ότι θα πήγαινε, εάν δεν γινόταν σοβαρή παρέμβαση στο τοπίο.

Μια ματιά στην Νότια Εύβοια, και όχι μόνο, θα σας δείξει τι παρέμβαση κάνουν στο τοπίο τα αιολικά. Ο τουρισμός αποτελεί το 18% του ΑΕΠ της Ελλάδας, απασχολεί περί τα 900.000 άτομα και είναι σημαντική πηγή πόρων (και άδηλων πόρων). Τα τοπία στα βουνά και τα νησιά μας είναι ίσως το σημαντικότερο συγκριτικό μας πλεονέκτημα, μετά το κλίμα μας.

Αλλά με τόσους φιλέλληνες και αναπτυξιολόγους στην Κυβέρνηση, ποιός νοιάζεται για απώλειες στον τουρισμό που βλάπτουν και την βιομηχανία και την τσέπη του κάθε φουκαρά...

To 100% των Ελλήνων (και το 95% των Ευρωπαίων) θεωρούν το "Κλίμα" ασήμαντο θέμα. Αλλά στην Ευρωπαϊκή Κομισιόν το βλέπουν ...αλλιώς.

Πριν 2-3 εβδομάδες είχα αναρωτηθεί πώς είναι δυνατόν να μην έχει γραφτεί σε κανένα Ελληνικό Μέσο Μαζικής Παραπλάνησης το ότι έξω, σχεδόν οι πάντες ωρύονται κατά των ΑΠΕ και των Πράσινων Οικονομικών.   Και εκτός από την σύνοψη των τότε πρόσφατων αναφορών για την Πρασινάδα, στον διεθνή τύπο, είχα αναφέρει και το πόσο χαμηλά στις προτεραιότητες των ανθρώπων είναι θέματα που αφορούν "ενέργεια και κλίμα". Να τονίσω, ότι το "κλίμα" είναι δόκιμος και "ιερός" όρος για την "Ευρώπη". 

 

Μηδενική σημασία στην Ελλάδα, 5% στον μέσο όρο της "Ευρώπης", να 'ναι καλά κάτι Γερμανοί και Υπερβόρειοι...

Η δημοσκόπηση έχει και άλλα γαργαλιστικά για την άποψη που έχουμε εμείς για την ΕΕ, αλλά για την σοβαρότητα του θέματος "ενέργεια και κλίμα" δεν νομίζω χρειάζεται να είμαι δημοσκόπος ότι όσο κι αν σκίζονται τα βούρλα στον Σκάϊ και τις Πράσινες οργανώσεις, απλά κανείς στην Ευρώπη δεν τους παίρνει σοβαρά, και κανείς στην Ελλάδα.  Τα αποτελέσματα της δημοσκόπησης είναι εδώ (και εδώ, αν αποφασίσει η "Ευρώπη" να το εξαφανίσει).

Βέβαια, αν δεν σ' αρέσουν τα αποτελέσματα μιας (ανεξάρτητης) δημοσκόπησης, παραγγέλνεις μία άλλη. Όπου προσπαθεί η τηλεπερσόνα της μετριότητας που έγινε "Επίτροπος Κλιματικής Δράσης" να μας πει ότι το 42% των Ελλήνων παίρνει πολύ σοβαρά την ...κλιματική αλλαγή (ενώ το 0% θεωρεί το θέμα ...σημαντικό!) και 9 στους 10 "Ευρωπαίους" θεωρούν την κλιματική αλλαγή σοβαρό θέμα (όταν μόνο 5% την θεωρούν σοβαρό θέμα).

Η "Ευρώπη" με πείθει ότι είναι για λεμονόκουπες... Και οι δικοί μας πολιτικοί ...να μην πώ την λέξη...

Έχω μια απορία για την τιμή του φυσικού αερίου

Ακούστηκε ότι πήγαμε και ζητήσαμε καλύτερη τιμή από τους Ρώσους για το φυσικό αέριο που μας δίνουν και ότι μας έκαναν καλύτερη τιμή.  Και βγήκε ο Γιώργος Βερνίκος και είπε "αα.. τι καλά και πόσο καλό θα μας κάνει" και περίπου το ίδιο βγήκε και είπε και η Άλφα Μπανκ.

Με έκανε καχύποπτο που βγήκε ο Γιώργος Βερνίκος, γιατί με το συμπάθιο, εεε... να μην λέω και προσωπικές απόψεις... άσε που είναι και γνωστός ..αντιστασιακός, αλλά άποψη και για το άεριο;  Μεγάλεεε... Και η Άλφα Μπανκ? Έχει κι αυτή ερευνητικό στην ...ενέργεια? Μπορεί...

Αλλά όσο πιο πολύ το σκέφτομαι με κάνει καχύποπτο ότι ζητήσαμε έκπτωση και μας την έκαναν... Τώρα;  Ξαφνικά;  Τόσο καιρό... Πού ήταν;

Και πώς δεν την ζητήσαμε όταν ο Πρωθυπουργός είχε μήτινγκ με τον Ρώσο και ο επιχειρηματίας που έφερνε Ρώσικα αυτοκίνητα κάποτε, καθόταν ...απ΄ έξω;  Αν δηλαδή έχουν βάση τέτοιες φήμες...

Ή μήπως κάποιος εισαγωγέας μείωσε την προμήθειά του γιατί δεν πήγαινε άλλο;  Ή από ...ευαισθησία...;   Ή θα κάνει μουαγιέν με τις άδειες για αιολικά;

Είμαστε πολλοί και έχουμε καταλάβει, αλλά δεν αρκεί η ενημέρωση... Η απάτη σταματάει μόνο με την αδυναμία (και την καθυστέρηση) της χρηματοδότησης.

 

https://www.facebook.com/archaeos.pteryx

Το 2009 που άρχισα να ...εκφράζομαι σε ιστοσελίδες (χάρη στο φιλόξενο antinews) η άποψη ότι τα αιολικά είναι ενεργειακή, οικονομική και περιβαλλοντική απάτη, ήταν τουλάχιστον αιρετική, και ήμουν μάλλον ...μόνος μου στην άσκηση.   Όπως και ήταν περίπου ιερόσυλο όταν έλεγα ότι τα περί ανθρωπογενών θερμοκηπίων ήταν μάλλον μούφα. Και το blog αυτό ξεκίνησε για να τεκμηριώσει αυτό που είτε ήξερα, είτε υποψιαζόμουν, ώστε, αν μη τι άλλο, να μην λέω τα ίδια και τα ίδια επιχειρήματα.  Και όταν "ανακάλυψα" το facebook περί το τέλος του 2011, ήταν μάλλον για να περνάω σε άλλο "μέσο" αυτά που έγραφα εδώ. Βέβαια, τελευταία, η χρήση μου του facebook είναι μάλλον για να καταγράφω αυτά που δεν προλαβαίνω, λόγω όγκου, να μεταφέρω εδώ, παρά για να μεταφέρω εκεί, τα γραφόμενα εδώ...

http://www.caithnesswindfarms.co.uk/W2050_WebCorpusPilot.pdf

Τα τελευταία 5 χρόνια βέβαια, αποδείχθηκε ότι οι αιρετικοί ή ιερόσυλοι ισχυρισμοί μου ήταν μάλλον η ...αλήθεια και πέρα από κάθε αμφιβολία στα περί ΑΠΕ και αιολικών.  Σήμερα υπάρχει ολόκληρο ...καταγεγραμμένο, φακελωμένο από τους αιολικούς, δίκτυο όσων επικοινωνούν, μαθαίνουν ο ένας από τον άλλο, και επιβεβαιώνουν:  Τα αιολικά είναι (α) ανεπιθύμητα, (β) άχρηστα έως προβληματικά για ηλεκτροδότηση δικτύου, (γ) ακριβαίνουν το ρεύμα χωρίς όμως να το παράγουν, (δ) δεν υποκαθιστούν συμβατική ηλεκτροπαραγωγή, (ε) μάλλον δεν εξοικονομούν καν καύσιμα, (στ) μας κλειδώνουν σε ακριβό φυσικό αέριο -- και το κάνουν ακριβότερο, (ζ) δημιουργούν θέματα υγείας, (η) καταστρέφουν βιότοπους και πανίδα (θ) δεν αυξάνουν απασχόληση -- πέρα από τις χώρες που τα εξάγουν κλπ κλπ.



Στο θέμα της κλιματοκαταστροφολογίας, αποδείχθηκε ότι δεν πρόκειται για επιστήμη αλλά για παραθρησκευτική έκφραση πολιτικής βούλησης.  Φυσικά και αλλάζει το κλίμα εδώ και 4,5 δις χρόνια και πιθανότατα ο άνθρωπος να έχει επηρεάσει το κλίμα, κυρίως με την αποψίλωση δασών και την αστικοποίηση.  Τα ...κυανοβακτηρίδια άλλαξαν ριζικά το κλίμα πολύ παλαιότερα.  Αλλά οι κύριοι παράγοντες ήταν και θα είναι ο Ήλιος, η τροχιά και η περιστροφή της Γης, οι τεκτονικές δραστηριότητες, η κοσμική ακτινοβολία κλπ κλπ.

Και δεν είμαι πιο ...μόνος στην Ελλάδα. Ρίξτε μια ματιά στους συνδέσμους δεξιά... Φυσικά, όπου πάνε να μπουν αιολικά (δείτε τον χάρτη της ΡΑΕ... παντού...) ο κόσμος ξεσηκώνεται και ενημερώνεται, και όσο πιο πολύ ενημερώνεται τόσο καταλαβαίνει ότι η ενόχληση είναι βασικά απάτη.  Και μιλάνε και ΔΕΗτζήδες και επώνυμοι, και γίνονται παρουσιάσεις...   Η ενημέρωση δεν φτάνει να σταματήσει μια βαριά επιδοτούμενη απάτη που δίνει ποσοστά παντού. Η απάτη σταματάει μόνο με την αδυναμία χρηματοδότησης. Με την καθυστέρηση της χρηματοδότησης. Με την φτώχεια μας. Και με την αντίδρασή μας.

Αγωγοί αερίου

http://cryopolitics.com/2014/02/26/unrest-in-the-west-what-does-ukraine-mean-for-russian-arctic-gas-development/  (ο χάρτης μεγαλώνει με κλικ)

Οι εξελίξεις στην Ουκρανία δεν έχουν επηρεάσει για την ώρα την ροή του αερίου δυτικά. Τα έσοδα από πετρέλαιο και αέριο είναι το 52% των εσόδων του Ρωσικού προϋπολογισμού, και το 70% των εξαγωγών τους.  Το 24% του αερίου πάει στην Γερμανία και το 19% στην Τουρκία. Ο σχετικά ήπιος χειμώνας έχει ρίξει επίσης την ζήτηση (και η πρόσβαση στην Αρκτική έχει ανεβάσει την πιθανή προσφορά. Και το δίκτυο των αγωγών παρακάμπτουν αν χρειαστεί τις πιθανά προβληματικές χώρες, όσον αφορά στην Βόρεια Ευρώπη. Η Νότια (και εμείς) είμαστε πιο ...ευαίσθητοι σε προβλήματα στην Ουκρανία.  Όσο η Ευρώπη προσπαθεί να μην εξαρτάται πολύ από το Ρωσικό αέριο, άλλο τόσο η Ρωσία αναζητεί  άλλες αγορές στην Ανατολική κυρίως Ασία.

http://www.naturalgaseurope.com/natural-gas-pipeline-turkey-israel

Εν τω μεταξύ, πιο κοντά σε εμάς, ο πιθανός αγωγός για τον Λεβιάθαν (και την Κύπρο) μπορεί και να περνάει από την Τουρκία,  και για αυτό "τα βρήκαν" οι Ισραηλινοί με τους Τούρκους και ίσως για αυτό υπάρχει και η όποια κινητικότητα στο Κυπριακό. Το αέριο του Λεβιάθαν ή της Κύπρου είναι εναλλακτική λύση στο Ρώσικο, ή μειώνει την εξάρτηση στο Ρώσικο, ή πιέζει την Ρωσία ή να μην το θέλει, με ότι αυτά συνεπάγονται για την ...Κύπρο.

http://www.naturalgaseurope.com/botas-negotiation-join-shah-deniz-consortium

Και να 'ταν μόνο το αέριο από τον Λεβιάθαν και την Κύπρο;  Και το αέριο από το Αζερμπαϊτζάν από την Τουρκία θα περνάει και οι Τούρκοι δείχνουν ενδιαφέρον για τους αγωγούς... Εμείς, αν είμαστε ευαίσθητοι στην Ουκρανία, είμαστε μάλλον πιο ευαίσθητοι στην Τουρκία. Και κάνουμε ενεργειακή πολιτική που βασίζεται σε αέριο... Τι να πω...