Η πολύφερνη διαχρονική κυρία Μπέσκου

 

Θα μπορούσα να σας διηγηθώ την ιστορία της προδιαγραμμένης πορείας ενός ανερχόμενου γκαιμπελίσκου… (γκαιμπελίσκος αρσενικό: (πολιτική) υποτιμητικός χαρακτηρισμός που αποδίδεται σε άνθρωπο που προπαγανδίζει μία γνώμη / άποψη / ιδέα με ύπουλα μέσα, χρησιμοποιώντας ψεύτικα στοιχεία και την τακτική της επανάληψης συνεχώς των ίδιων πραγμάτων, για να πείσει όλο και περισσότερους (έχει αποδοθεί στον Γκαίμπελς η χρήση της τακτικής: «πες, πες, κάτι θα μείνει» https://el.wiktionary.org/wiki/γκαιμπελίσκος).

 Όμως δεν θα σας πω τώρα μια τέτοια ιστορία, για ευνόητους, αλλά και μη ευνόητους απευκταίους λόγους…

  Σήμερα θα σας μιλήσω για την κυρία Μπέσκου που μου προκάλεσε το ενδιαφέρον μιας πρωταγωνιστεί τελευταία, εμφανώς ή από τα “μετόπισθεν”, σε εναντιώσεις πολιτών κατά των αιολικών (βλέπε Τήνο, Άνδρο...).

Ρωτώντας παλιούς γνωστούς από το ΤΕΕ, αν την γνωρίζουν, άκουσα αυτά: "καλό κουμάσι", "κωλοπετσωμένη", "μπλεγμένη στα ανώτατα κλιμάκια της ΔΕΗ και του Υπουργείου σε θέματα διαφήμισης παλιότερα!!! Τώρα στον όμιλο Μυτιληναίου"! Η πρώτη εικόνα, με ομολογουμένως αρκετά βαρείς χαρακτηρισμούς, άκρως ενδιαφέρουσα... Φυσικά το έψαξα...

Ας ξεδιπλώσουμε κάποια στοιχεία από την "συμβολή" της κας Μπέσκου στις διαφημίσεις και την επικοινωνία, σαν Υπεύθυνη Επικοινωνίας της ΔΕΗ:

Αποκαλυπτικά στοιχεία από τα πρακτικά συνεδρίασης του ΔΣ της ΔΕΗ το 2005

<<Πρόεδρος: Στη συγκεκριμένη, τώρα, περίπτωση του προγράμματος των 4 εκατ. ευρώ είχε σταλεί τέτοιο κείμενο;

Μπέσκου: Μάλιστα. Είχε σταλεί και η προκήρυξη στο υπουργείο. Βεβαίως δεν παίρνω γραπτές εγκρίσεις από τον υπουργό. Με φωνάζει στο γραφείο του, συζητάμε, ασχολείται ο ίδιος προσωπικά με την επικοινωνία όλων των ΔΕΚΟ που είναι κάτω από αυτόν.

Μάνος: Και στην προκειμένη περίπτωση;

Μπέσκου: Μάλιστα. Έγινε αυτή ακριβώς η διαδικασία.

Μάνος: Από τον υπουργό Ανάπτυξης (κ. Σιούφας) γίνατε δεκτή και αναπτύξατε… (διακόπτεται).

Μπέσκου: Βεβαίως, στο γραφείο του, όχι τηλεφωνικά. Είδε το πρόγραμμα, μου λέει προφορικά «συμφωνώ», δεν μου δίνει κάποια υπογραφή επ’ αυτού. Φυσικά, είχε κάνει και κάποιες παρατηρήσεις και στην προκήρυξη, όχι κάτι πολύ ουσιαστικό… (διακόπτεται).....

....

Πέτρου: Στην αναφορά που κάνει ο κ. πρόεδρος στον εισαγγελέα, αναφέρει χαρακτηριστικά σε ένα σημείο ότι είναι αλήθεια πως εσείς πιέζατε την Επιτροπή Αξιολόγησης να μη στενοχωρήσουν τον κ. Νέζη και να δώσουν βαθμούς στην εταιρεία Τhomson.

Μπέσκου: O κ. Νέζης δεν είχε καμιά προσωπική ανάμιξη σε καμιά φάση. Τα μέλη του Συμβουλίου Διεύθυνσης παρακολούθησαν όλες τις παρουσιάσεις -δεν ξέρω αν το έχουμε ξαναπεί εδώ- μαζί με την Επιτροπή. Το Συμβούλιο Διεύθυνσης αποφάσισε μόνο του σε ξεχωριστή συνεδρίαση ποιες εταιρείες το ικανοποιούσαν ως προς τους στρατηγικούς στόχους της εταιρείας στην επικοινωνία και κατέληξε και εκείνο, ξεχωριστά, ότι οι δύο εταιρείες που κατά τη γνώμη του μας ικανοποιούσαν περισσότερο, ήταν αυτές που τις βαθμολογήσαμε και με το ίδιο. Δεν βαθμολόγησε το Συμβούλιο Διεύθυνσης. O κ. Νέζης ουδέποτε εξέφρασε προσωπική άποψη για το θέμα.>>

Και ακολουθούν οι πολύ ενδιαφέρουσες καταγγελίες του κου Παλαιοκρασσά, που, φυσικά, εμπλέκουν και την κα Μπέσκου:

 <<...Ενδεικτική των διασυνδέσεων που υπάρχουν είναι η συνιδιοκτησία της εταιρείας επικοινωνίας PREMIUM Α.Ε. από τους κυρίους Γρηγόρη Νικολόπουλο, διευθυντή σύνταξης στο ʽʽΒήμαʼʼ, Ευάγγελο Μυτιληναίο, πρόεδρο του Ομίλου ΜΥΤΙΛΗΝΑΙΟΣ, και Παναγιώτη Ψυχάρη, υιό του Σταύρου Ψυχάρη, εκδότη του ʽʽΒήματοςʼʼ. Εφ’ όσον επιβάλλεται πλέον, πρέπει η Εισαγγελική Αρχή να ζητήσει τους καταλόγους της Γ. Γ. Τύπου, οι οποίοι δείχνουν τους δημοσιογράφους που αμείβονται από το ΥΠΑΝ και την, εποπτευομένη από το ΥΠΑΝ, ΔΕΠΑ Α.Ε., για να διαπιστώσει την ύπαρξη σχέσεων με ομόρροπα συμφέροντα και άλλων συγκεκριμένων προσώπων...

... Και δεν διστάζω πλέον να αποκαλύψω ότι σε κατ’ ιδίαν συνάντηση με τον υπουργό Ανάπτυξης κ. Σιούφα, ο ίδιος μου είπε ότι αν του γνώριζα ότι θα πήγαινα στον Εισαγγελέα τους φακέλους με τις 7 υποθέσεις θα με είχε συμβουλεύσει να το αποφύγω, ενώ σε τρίτους χαρακτήριζε την πράξη μου αυτή ατόπημα!...

...Προκειμένου να διατηρηθεί ανέπαφο το σύστημα της διαπλοκής, το ΥΠΑΝ (υπουργός κ.Σιούφας) απέδιδε μεγάλη σημασία στα ΜΜΕ, με στόχο τον επηρεασμό της κοινής γνώμης. Για τον σκοπό αυτό χρησιμοποιούσε επιλεκτικώς μερικούς δημοσιογράφους, ως επί το πλείστον του αντιπολιτευόμενου την κυβέρνηση Τύπου, προκειμένου να προωθούν, με το αζημίωτο, τις θέσεις του ΥΠΑΝ και να προβάλλουν τα «επιτεύγματα» της πολιτικής ηγεσίας του. Οι ίδιοι εχρησιμοποιούντο και για την πολιτική εξόντωση όσων αντιστέκονταν στα σχέδια της διαπλοκής. Καταθέτω πολλά δημοσιεύματα, στα οποία οι ψευδείς και αβάσιμες επιθέσεις εναντίον μου συνοδεύονται από πληθωρικούς επαίνους προς τον υπουργό και τον Γ. Γ. Ανάπτυξης. Είναι χαρακτηριστικό ότι, με την ομολογημένη από τη διευθύντρια Επικοινωνίας της ΔΕΗ κ. Μπέσκου «ευλογία» του ΥΠΑΝ ετοιμαζόταν διετής σύμβαση διαφήμισης κύρους, ύψους 8.000.000 ευρώ, με εταιρεία που είχε πάρει ήδη 11 απευθείας αναθέσεις τα προηγούμενα 4 χρόνια! Η σύμβαση αυτή ήταν μεταξύ των 7 υποθέσεων που κατήγγειλα στις 21.2.2005 στην Εισαγγελική Αρχή και έτσι ματαιώθηκε από το Δ.Σ. της ΔΕΗ και αντικαταστάθηκε από μια καλοκαιρινή καμπάνια εξοικονόμησης ενέργειας ύψους μόλις 250.000 ευρώ, με συνέπεια την εξοικονόμηση 7.750.000 ευρώ για τη ΔΕΗ! >>

Η κα Μπέσκου από την θητεία της ήδη στην ΔΕΗ είχε άρρηκτα συνδεθεί με τον Όμιλο Μυτιληναίου, σιγοντάροντας σαν υπεύθυνος επικοινωνίας τον τότε Διευθύνοντα Σύμβουλο της ΔΕΗ κ. Νέζη. Να υπενθυμίσουμε ότι ο κ. Νέζης είχε κατηγορηθεί για «μίζα» των 250.000 ευρώ προκειμένου να αναλάβει η εταιρία ΜΕΤΚΑ, συμφερόντων Ευάγγελου Μυτιληναίου, έργο της ΔΕΗ στο Λαύριο για το οποίο και κρίθηκε ένοχος το 2020 εδώ και εδώ.

 
Τί έλεγε όμως η Υπεύθυνη Επικοινωνίας κα Μπέσκου; Φήμες κύριοι, φήμες...:

 

 

 

 

 

<<...Σε ένα πάρτι (κοπή πίτας) που έγινε σε πεντάστερο ξενοδοχείο του κέντρου της Αθήνας με οργανωτή τον ΔΕΔΔΗΕ είχαν κληθεί και ανταγωνιστές της ΔΕΗ.

Ένα από τα κεντρικά πρόσωπα στο πάρτι και η Μαρία Μπέσκου.

Πριν από μερικά χρόνια ήταν πρωταγωνίστρια ως υπεύθυνη Επικοινωνίας της ΔΕΗ και σε πολλά ΜΜΕ είχε γίνει κεντρικό πρόσωπο με αρνητική δημοσιότητα.

Την κ. Μπέσκου συνόδευε τότε η φήμη ότι «έλυνε και έδενε» στη ΔΕΗ και είχε προνομιακές, καλές σχέσεις με ισχυρά πρόσωπα, όπως η Βάσω Παπανδρέου, υπουργοί και στελέχη και των δύο κομμάτων εξουσίας κ.λπ.

Στην εκδήλωση η κ. Μπέσκου δεν εκπροσωπούσε τη ΔΕΗ, αλλά τον ανταγωνιστικό της ΔΕΗ Όμιλο Μυτιληναίου...

Στον Όμιλο Μυτιληναίου δεν ανήκει και η εταιρεία ΜΕΤΚΑ;... >>
http://www.enet.gr/?i=news.el.article&id=414762

  

 Η κα Μπέσκου συνταξιοδοτήθηκε από την ΔΕΗ (2006), βρέθηκε στην ΟΛΥΜΠΙΑΚΗ και την ΕΜΠΟΡΙΚΗ (2006-2009, τυχαίο;) και, ω! του θαύματος, την βρίσκουμε αμέσως μετά (2009) στον Όμιλο Μυτιληναίου, σαν στέλεχος της Protergia (ναι, αυτή που "διαφημίζει" ο κ. Χατζηδάκης)

Από τότε, κάτω από οποιοδήποτε αιολικό που σχετίζεται άμεσα (ή έμμεσα;) με τον Όμιλο Μυτιληναίου, είναι η πανταχού παρούσα κα Μπέσκου. 

Ενδεικτικά:

 

 

Σε Ημερίδα με θέμα την κοινωνική εταιρική ευθύνη που διοργάνωσε για δεύτερη συνεχή χρονιά η ΑΛΟΥΜΙΝΙΟΝ ΑΕ τον Δεκέμβριο του 2011, η κα Μπέσκου μίλησε σαν Διευθύντρια Αδειοδότησης ΑΠΕ Protergia για <<Σχέσεις με τοπικές κοινωνίες και συνεργασίες με κοινωνικούς εταίρους>> 

<<Όπως τόνισε σχετικά η διευθύντρια αδειοδότησης ΑΠΕ Μαρία Μπέσκου, η κοινωνική πολιτική της Protergia στηρίζεται στις αξίες και στο όραμα της εταιρείας και στοχεύει στην επέκταση και ενίσχυση του ρόλου της ως ενεργού κοινωνικού εταίρου σε επίπεδο τοπικών κοινωνιών, όπου αναπτύσσει επενδυτική δραστηριότητα. Συγκεκριμένα η κ. Μπέσκου τόνισε ότι στο πλαίσιο της συνεργασίας με τους κοινωνικούς εταίρους στις περιοχές όπου δραστηριοποιείται η εταιρεία, η Protergia επιδιώκει τη σύναψη συμφωνιών με τις τοπικές αρχές για την υλοποίηση από την εταιρεία, κοινωφελών έργων ή έργων υποδομής ή πολιτισμικών δράσεων στην περιοχή, με σκοπό τη βελτίωση της διαβίωσης των δημοτών και κατοίκων, σε συνεννόηση και συνεργασία με το Δήμο και σε συνάρτηση με τις ανάγκες του. Οι δράσεις αυτές περιλαμβάνουν δωρεές ενίσχυσης του δήμου ή των τοπικών φορέων και συλλόγων για δράσεις που βελτιώνουν και αναβαθμίζουν την πολιτισμική ζωή της περιοχής (αθλητισμός – τέχνη – πολιτισμός), δωρεές ενίσχυσης κοινωνικών φορέων και μη κερδοσκοπικών οργανισμών για δράσεις στην περιοχή, όπως αναστήλωση μνημείων, διοργάνωση εκδηλώσεων και άλλα.>> εδώ 

Ένα χαρακτηριστικό δείγμα αυτής της "γενναιοδωρίας" της Protergia:

Στην ίδια εκδήλωση (και όχι μόνο) εδώ και εδώ η κα Μπέσκου τόνιζε ότι σέβεται απόλυτα τις αποφάσεις των τοπικών κοινωνιών: <<Όπως τόνισε χαρακτηριστικά η διευθύντρια αδειοδότησης ΑΠΕ της εταιρείας Μαρία Μπέσκου, «εάν ένα έργο δεν είναι αποδεκτό από την τοπική κοινωνία τότε πολύ απλά δεν το αναπτύσσουμε»>>

Αυτές οι ωραίες και συγκινητικές δηλώσεις δεν εμπόδισαν την κα Μπέσκου να πάει σαν μάρτυρας κατά του Δήμου Τήνου που αντιδρά, σε απόλυτη συμφωνία με την θέληση των πολιτών του νησιού, στην εγκατάσταση αιολικού του κ. Στέφα, με παράνομη διάνοιξη δρόμου ιδιοκτησίας του Δήμου. Δηλώνει δε ότι εργάζεται στο έργο τα τελευταία 3 χρόνια, χωρίς να διευκρινίζει τον ρόλο της: σχετίζεται με κάποιον τρόπο το αιολικό αυτό με τον Όμιλο Μυτιληναίου ή η κα Μπέσκου μέσω της δήθεν ανεξάρτητης νεοϊδρυθείσας (2018;;;) εταιρείας της Wind Water Sun Energy ΙΚΕ  https://wws-energy.gr/aboutus/ (αγνώστων λοιπών στοιχείων) εξυπηρετεί ποικιλοτρόπως συμφέροντα του κλάδου των αιολικών;

Το γεγονός είναι ότι με αυτή της την ενέργεια, όχι μόνο πήγε ενάντια στην βούληση της τοπικής κοινωνίας, αλλά οδήγησε και σε ποινική δίωξη πολιτών.

Την ίδια ακριβώς τακτική ακολούθησε ξανά πιο πρόσφατα η κα Μπέσκου και εναντίον φορέων και πολιτών της Άνδρου! Όπως αναφέρουν οι εμπλεκόμενοι φορείς:

<< Τον περασμένο Μάρτιο πληροφορηθήκαμε την μετάβαση σε περιοχή, που εμπίπτει στην ανωτέρω απαγόρευση, χωματουργικών μηχανημάτων, υποβάλαμε προς διάφορες δημόσιες αρχές την από 22-3-2020 αίτηση, με την οποία, δίχως να καταγγέλλουμε οποιονδήποτε νια οτιδήποτε, καλούσαμε τις αρχές αυτές να εξετάσουν το ενδεχόμενο εκτέλεσης εργασιών εγκατάστασης του αιολικού σταθμού ή των συνοδευτικών του έργων. κατά παράβαση του ανωτέρω περιβαλλοντικού όρου και να επιβάλλουν τις νόμιμες κυρώσεις, ΕΑΝ διαπιστώσουν τέτοια παραβίαση. Το Τμήμα Περιβάλλοντος της Δ/νσης Περιβάλλοντος & Χωρικού Σχεδιασμού Κυκλάδων της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου κατέδειξε ότι οι ανωτέρω ανησυχίες μας ήταν βάσιμες, αφού στο υπ-αριθ. πρωτοκ. 42895159117-7-2020 έγγραφό του βεβαίωσε ότι κατόπιν αυτοψίας «κατά μήκος της χωμάτινης οδού που διέρχεται νότια της εκκλησίας του Προφήτη Ι-/Αία στην περιοχή Φραγκάκι και οδεύει νότια προς την περιοχή Στενό του Δήμου Άνδρου διαπιστώθηκε ότι σε τέσσερα τμήματα της ανωτέρω οδού είχαν εκτελεσθεί πρόσφατες εργασίες» και ακόμη στην 'Εκθεση Αυτοψίας της 11/6/2020 των Επιθεωρητών ότι «Διαμορφώθηκαν οδοί μήκους 95-1200m και πλάτους 6-9m και παράλληλα διαπιστώθηκαν τοπικοί εκβραχισμοί και καθαίρεση ξερολιθιών». Το γεγονός ότι η εταιρεία αρνήθηκε κάθε σχέση με τις ανωτέρω διαπιστωθείσες εργασίες, δεν καθιστά τις αιτιάσεις και λοιπές αναφορές της υποβληθείσας αίτησής μας, ούτε ψευδείς, ούτε κακόβουλες, ούτε παράνομες, όπως διατείνεται στο εξόχως υβριστικό και συκοφαντικό για τα πρόσωπά μας από 17-7-2020 υπόμνημά της εταιρείας προς τη Διοίκηση. >> Και τί έκανε η εταιρεία του αιολικού πάρκου στην θέση "Φραγκάκι" GREEK WINDPOWER Α.Ε.: υπέβαλλε μήνυση κατά 11 προσώπων για "ψευδή καταγγελία".

 Και το πιο ενδιαφέρον, ποιός ήταν μάρτυρας κατηγορίας;;; Μα η κα Μπέσκου, σαν Διευθύντρια Ανάπτυξης του συγκεκριμένου αιολικού της συγκεκριμένης εταιρείας τα τελευταία χρόνια!!!! Πάντα μέσα στο πλαίσιο της ειλικρινούς (!!!) δήλωσής της «εάν ένα έργο δεν είναι αποδεκτό από την τοπική κοινωνία τότε πολύ απλά δεν το αναπτύσσουμε», η κα Μπέσκου ισχυρίζεται ότι οι 11 αυτοί άνθρωποι προέβησαν σε ψευδείς καταγγελίες και εκφοβισμό της Δημόσιας Διοίκησης, πράγμα που ποτέ δεν είχε προηγουμένως αντιμετωπίσει (όταν πριν λίγο καιρό είχε βγάλει ψεύτη τον Δήμο Τήνου!).

 

Βέβαια ξαναμπαίνει το ερώτημα: πώς γίνεται η πολύφερνη  κα Μπέσκου να εκπροσωπεί, ως ενεργό στέλεχος, ταυτόχρονα εταιρείες διαφορετικών (ή μήπως όχι;;;) συμφερόντων ...

 

 

 

 

Αναρωτιέμαι τελικά, μήπως έπρεπε να σας πω μια ιστορία για γκαιμπελίσκους; Σας υπόσχομαι ότι θα σας πω μία σύντομα...

 

Το πάρτυ δισεκατομμυρίων της "πράσινης" ανάπτυξης με τα λεφτά των Ελλήνων πολιτών

ΛΑΠΕ

Tρύφωνας Κόλλιας

Δικηγόρος Αθηνών, Παρ' Αρείω Πάγω, LL.M., εξειδικευμένος σε ζητήματα διοικητικού και περιβαλλοντικού δικαίου.(https://kolliaslaw.gr/)

Οι Ρυθμιζόμενες Χρεώσεις υπέρ των ΑΠΕ χωρίζονται σε δύο μεγάλες κατηγορίες. Στην πρώτη κατηγορία εμπίπτουν τα ποσά που κατευθύνονται στην χρηματοδότηση του Ειδικού Λογαριασμού για τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας (ΕΛΑΠΕ), ενώ στην δεύτερη κατηγορία εμπίπτουν τα ποσά που κατευθύνονται στην χρηματοδότηση των μονάδων που λειτουργούν με συμβατικά καύσιμα  (ιδίως με φυσικό αέριο) και οι οποίες συντελούν στην εξισορρόπηση του Συστήματος, που διαταράσσεται σημαντικά εξαιτίας της αναγκαστικής και κατά προτεραιότητας εισδοχής της στοχαστικής και τυχαίας  ηλεκτρικής ενέργειας που εγχέουν οι ΑΠΕ.
Υπάρχει και μία τρίτη κατηγορία, ήτοι η χρηματοδότηση των Διασυνδέσεων που απαιτούνται λόγω της ολοένα και αυξανόμενης συμμετοχής των ΑΠΕ στο ενεργειακό μείγμα, η οποία, όμως, ως εκ της φύσης της, κατευθύνεται εμμέσως και όχι ευθέως, εν αντιθέσει με τις δύο προηγούμενες κατηγορίες, στην ενίσχυση των ΑΠΕ.

Ειδικότερα:
(α) Αναφορικά με την πρώτη ως άνω Κατηγορία:
Tο έτος 2018 εισέρρευσε στον ΕΛΑΠΕ το συνολικό ποσό των 2.014.830.000,00 ευρώ. Από αυτό, μόνον τα 631.090.000,00 ευρώ προέρχονταν από το Ενιαίο Τέλος Μείωσης Εκπομπών Αερίων Ρύπων (ΕΤΜΕΑΡ).
Τα υπόλοιπα 1.383.740.000,00 ευρώ προήλθαν από τις άλλες πηγές εσόδων του ΕΛΑΠΕ και επιμερίζονται ως εξής[1]:
i. 646.050.000,00 ευρώ καταβλήθηκαν από τους «παραγωγούς και τους προμηθευτές στο πλαίσιο του Ημερήσιου Ενεργειακού Προγραμματισμού και της Εκκαθάρισης των Αποκλίσεων Παραγωγής - Ζήτησης»[2].
ii. 237.930.000,00 ευρώ καταβλήθηκαν από «κάθε εκπρόσωπο φορτίου για το σύνολο της ενέργειας που απορροφά στη χονδρεμπορική αγορά ηλεκτρικής ενέργειας»[3].
iii. 328.340.000,00 ευρώ προήλθαν από τα αδιάθετα δικαιώματα εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου[4].
iv. 29.810.000,00 ευρώ καταβλήθηκαν από τους «παραγωγούς ηλεκτρικής ενέργειας από λιγνίτη» (δηλαδή από τη ΔΕΗ)[5].
v. 141.610.000,00 ευρώ καταβλήθηκαν από τους «εκπροσώπους Φορτίου των Μη-Διασυνδεδεμένων Νησιών»[6].
(β) Αναφορικά με την δεύτερη ως άνω Κατηγορία:
i. Mεταβατικός Μηχανισμός Αποζημίωσης Ευελιξίας[7]: 175.500.000,00 ευρώ για το χρονικό διάστημα από 13.9.2018 έως 31.12.2019. Το ποσό αυτό καταβάλλεται από τους «Εκπροσώπους Φορτίου», ήτοι τους προμηθευτές η/ε αναλόγως του μεριδίου αγοράς τους.
ii. Επικουρικές Υπηρεσίες[8]: 163.697.286,40 ευρώ για το 2018. Το ποσό αυτό καταβάλλεται από τους «Εκπροσώπους Φορτίου», ήτοι τους προμηθευτές η/ε αναλόγως του μεριδίου αγοράς τους.
(γ) Αναφορικά με την τρίτη Κατηγορία:
i. 197.511.038,00 ευρώ υπέρ ΑΔΜΗΕ[9]  (εν μέρει) για το 2018 κατευθύνθηκαν στην υλοποίηση των διασυνδέσεων και την επέκταση του Συστήματος Μεταφοράς η/ε.
ii.  254.672.000,00 ευρώ υπέρ του ΔΕΔΔΗΕ[10] κατευθύνθηκαν στην χρηματοδότηση των ΑΠΕ στα ΜΔΝ[11] και την επέκταση και προσαρμογή του Δικτύου Διανομής[12] στις ανάγκες διείσδυσης των ΑΠΕ.
Συνολικά, δηλαδή, βάσει των ανωτέρω, οι Ρυθμιζόμενες Χρεώσεις για την άμεση (και έμμεση) χρηματοδότηση των ΑΠΕ ανήλθαν στο ποσό των 2.806.210.324,40 ευρώ για το έτος 2018.
Τέλος, στο ανωτέρω ποσό θα πρέπει να προσμετρηθούν και οι χρηματοδοτικές ενισχύσεις των μονάδων ΑΠΕ μέσω των αναπτυξιακών  (επενδυτικών) νόμων και του Προγράμματος Δημοσίων Επενδύσεων, το συνολικό ποσό των οποίων, όμως, δεν είναι ευχερώς διαθέσιμο στο κοινό, καθώς δεν αναρτώνται συγκεντρωτικά ανά κατηγορία επένδυσης οι εν λόγω ενισχύσεις.
Συμπερασματικά, τα ανωτέρω ποσά, παρότι κατευθύνονται στην χρηματοδότηση των μονάδων ΑΠΕ, ενσωματώνονται στο κόστος του η/ρ και μετακυλίονται (στην μεγάλη τους πλειοψηφία) στον τελικό καταναλωτή κρυφίως και παρανόμως μέσω των λογαριασμών κατανάλωσης η/ρ, δεδομένου ότι δεν αναγράφονται διακριτά σε αυτούς (όπως συμβαίνει με το ΕΤΜΕΑΡ) κατά παράβαση σωρείας διατάξεων της κείμενης νομοθεσίας και του Συντάγματος.
Κατά συνέπεια και βάσει των ανωτέρω, έκαστος πολίτης - καταναλωτής ηλεκτρικού ρεύματος δικαιούται να προσφύγει στα αρμόδια δικαστήρια και να διεκδικήσει από τον προμηθευτή του (λ.χ. τη ΔΕΗ) τα ποσά των λογαριασμών η/ρ που του έχει καταβάλει την τελευταία πενταετία. (Επισήμανση δική μου. Ανεξάρτητοι πολίτες έχουν ήδη προσφύγει στην δικαιοσύνη)

 [1] Βλ. το από Φεβρουαρίου – Μαρτίου 2019 «Μηνιαίο Δελτίο Ειδικού Λογαριασμού ΑΠΕ & ΣΗΘΥΑ» του «Διαχειριστή ΑΠΕ & Εγγυήσεων Προέλευσης Α.Ε.» (εφεξής «ΔΑΠΕΕΠ»). [2] βάσει της υποπερ. αα’ της περ. α’ της παρ. 3 του άρθρου 143 του ν. 4001/2011 [3] βάσει της υποπερ. ββ’ της περ. α’ της παρ. 3 του άρθρου 143 του ν. 4001/2011 [4] βάσει της υποπερ. ββ’ της περ. β’ της παρ. 3 του άρθρου 143 του ν. 4001/2011 [5] βάσει της υποπερ. γγ’ της περ. β’ της παρ. 3 του άρθρου 143 του ν. 4001/2011 [6] βάσει της υποπερ. αα’ και ββ’ της περ. α’ της παρ. 4 του άρθρου 143 του ν. 4001/2011 [7] Βάσει του άρθρου 143Δ του ν. 4001/2011 και την υπ’ αριθμ. 780/2018 Απόφαση της ΡΑΕ, «Τροποποίηση διατάξεων του Κώδικα Διαχείρισης του Ελληνικού Συστήματος Μεταφοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας (ΦΕΚ Β' 103/31.01.2012) αναφορικά με το Μεταβατικό Μηχανισμό Αποζημίωσης Ευελιξίας.», (ΦΕΚ τ. Β΄ αρ. φ. 3974/13.09.2018) [8] Βλ. άρθρα 73 έως 79 του Κώδικα Συναλλαγών Ηλεκτρικής Ενέργειας και 93 επ. του Κώδικα Διαχείρισης του Συστήματος σε συνδυασμό με το από Ιανουαρίου 2014 «Εγχειρίδιο Εκκαθάρισης Αγοράς» του ΑΔΜΗΕ. [9] Βλ. την υπ’ αριθ. 235/2018 Απόφαση της ΡΑΕ «Έγκριση του Επιτρεπόμενου Εσόδου για τη Ρυθμιστική Περίοδο 2018-2021, καθώς και του Απαιτούμενου Εσόδου για το 2018, του Διαχειριστή του Ελληνικού Συστήματος Μεταφοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας (ΕΣΜΗΕ)» [10] Βλ. Ετήσια Οικονομική Έκθεση ΔΕΔΔΗΕ 2017: «Οι πωλήσεις ενέργειας αφορούν τιμολογήσεις προς τους προμηθευτές και ΛΑΓΗΕ στα πλαίσια της ανάκτησης του κόστους της αγοράς ενέργειας των ΑΠΕ και θερμοηλεκτρικών σταθμών στα ΜΔΝ. Το αντίστοιχο κονδύλι στα έξοδα περιλαμβάνεται στο Κόστος Ενέργειας. Αναφορικά με το ΕΤΜΕΑΡ, ο ΔΕΔΔΗΕ ως υπόχρεος διενέργειας όλων των συναλλαγών με τους Συμμετέχοντες στην Αγορά ΜΔΝ, από 01.01.2015 χρεώνει τους Εκπροσώπους, με βάση τις καταναλώσεις των πελατών τους στα ΜΔΝ και πιστώνει ισόποσα τον Ειδικό Λογαριασμό που τηρεί ο ΛΑΓΗΕ.»[11] Μη Διασυνδεδεμένα Νησιά[12] Βλ. σελ . 67 της Ετήσιας Οικονομικής Έκθεσης ΔΕΔΔΗΕ 2017 «Υπάρχει κίνδυνος αυξημένου κόστους συντήρησης και λειτουργίας του Δικτύου, με αποτέλεσμα να μην είναι εξασφαλισμένη η επίτευξη των στόχων αποδοτικότητας της Εταιρίας» 
Πηγή: https://www.naftemporiki.gr/story/1595505/ti-isxuei-me-tis-ruthmizomenes-xreoseis-uper-ape

Αυτό που κυρίως κάνουν τα αιολικά (και τα φ/β), είναι να ακριβαίνουν το ρεύμα. Σας το έχω πει πολλές φορές, π.χ. εδώ, εδώ, εδώ και εδώ. Και το σημερινό άρθρο, μας εξηγεί πολύ καλά πόσα λεφτά πετάμε για να μην έχουμε ρεύμα όταν το χρειαζόμαστε.

Όσοι από εσάς δεν θέλετε αιολικά επειδή σας χαλάνε την θέα ή την διάθεση, πέφτετε στην (στημένη) παγίδα κάθε "πράσινου" παπαγάλου να σας ρωτάει αν προτιμάτε τα αιολικά ή το λιγνίτη. Το δίλημμα είναι πλαστό, και σας το έχω ξαναπεί, είναι σαν να αναρωτιέστε αν προτιμάτε βοτσαλάκια, ή μακαρονάδα. Τα αιολικά δεν ηλεκτροδοτούν και τα βοτσαλάκια δεν τρώγονται.

Το άρθρο λέει πως υπάρχουν “ρυθμιζόμενες” χρεώσεις. “Ρυθμιζόμενες” θα πει λεφτά που δρομολόγησαν οι “πράσινες” κυβερνήσεις να βγαίνουν απ’ τις τσέπες μας για να γεμίζουν τις τσέπες Κοπελούζο-Περιστέρηδων  “και λοιπών δημοκρατικών δυνάμεων”.

Πληρώνουμε μέσω των λογαριασμών ηλεκτρικού ρεύματος πάνω από 2 δις για “Α”ΠΕ (την ανάλυση θα τη βρείτε στο άρθρο του Τ. Κόλλια). Εμείς τα πληρώνουμε για να έχουμε ρεύμα και αυτά πάνε στις τσέπες των Αιολικάδων! Και ο λογαριασμός θα διπλασιαστεί τώρα και με τον νέο νόμο για το «περιβάλλον»  του Χατζηδάκη. Συν πληρώνουμε για αέριο, που είναι η βαθύτερη διαπλοκή. Ο μόνος λόγος που το ρεύμα δεν έχει εκτιναχτεί στα ύψη, παρότι έχει αυξηθεί 150% την τελευταία δεκαετία, είναι επειδή οι Βούλγαροι είναι φτωχότεροι από εμάς και τους περισσεύει φτηνό ρεύμα που εισάγουμε εμείς -- κάτι σαν τα αμνοερίφια του, προ πανδημίας, Πάσχα, για να κρατηθούν χαμηλά οι τιμές. Ειδικά τώρα με τον κορονοϊό, που δεν ζητούν ρεύμα ούτε οι Βούλγαροι, σχεδόν τζάμπα, όσο-όσο μας δίνουν το ρεύμα. Η χαρά των αεριτζήδων εισαγωγέων! Αλλά το τζάμπα δεν θα κρατήσει για πολύ ακόμα.

Στην Κυβέρνηση το έχω πει και το λέω πάλι ωμά, αν ακούνε και μπορεί να ακούνε αλλά δεν τολμάνε:

Φορολογείστε μας 3, 4, 5 όσα δις τον χρόνο. Φόρο στο αλάτι, κεφαλικό φόρο, ό,τι θέλετε.

Μοιράστε  τα 3, 4, 5 δις όπου εσείς θέλετε, σε Γερμανούς, Ιταλούς, Γάλλους,  σκατάδες,   πιτσικόμηδες, λαμόγια, σκεπατζήδες, δασάρχες, επίορκους και σε όποιον εσείς γουστάρετε (και στους "δημοσιογράφους" του κάθε energypress, Σκάει, ΡΑΕ, παράγοντες φυσικού αερίου, ΕΛΕΤΑΕΝ) κλπ.  Κρατήστε και τα ποσοστά σας εάν σας τα έχουν τάξει, εάν δεν σας έχουν τάξει, συγγνώμη.

Ξηλώστε και πετάξτε κάθε τι που λέγεται "μηχάνημα ΑΠΕ". Τον συρφετό των ΑΠΕτεώνων θα τον ταΐζετε χωρίς τις ΑΠΕ, από τα 5 δις ετησίως.

Θα μας βγει πιο φθηνά το ρεύμα και θα έχουμε γλυτώσει τη χώρα μας.  Κάτι σαν να πληρώνουμε για το μολύβι για να μην ξηλώνουν τον Παρθενώνα.

Μπορεί να μην αναφέρουν σήμερα τα Ελληνικά ΜΜ"Ε" την πραγματικότητα, ιδιαίτερα με την επερχόμενη ακόμα χειρότερη οικονομική κρίση λόγω πανδημίας, αλλά η πραγματικότητα δεν κρύβεται, έχουν γραφτεί πολλά, και στο εξωτερικό, κάποια στιγμή κάποιος θα σας πει "μα σας τα έλεγα". Ξέρω, θα είστε αλλού, δεν θα σας νοιάζει.  Αλλά η ζημιά στην χώρα, θα είναι εκεί να το θυμίζει.