θέσατε ένα ερώτημα για το ποιες εταιρείες έκαναν εισαγωγές. Αυτό σας πληροφορώ ότι αποτελεί μια εμπιστευτική πληροφορία, την οποία εμείς δεν διαθέτουμε. Άρα δεν μπορώ να σας απαντήσω

Το success story συνεχίζεται (κι αν φύγει ή κλείσει και η υπόλοιπη βιομηχανία θα τα έχουμε καταφέρει πλήρως:  http://greeklignite.blogspot.gr/2016/05/28-success-story-2016-2.html

Το success story είναι ότι εισάγουμε σταθερά πάνω από 20% του ρεύματος. Από 0% πριν λίγα χρόνια. Με μειωμένη ζήτηση.  4.000-5.000 μεγαβάτ, σε ώρες ησυχίας, άντε να πιάσει τα 6.000 σε ώρα αιχμής.   Να και η απελευθέρωση (που κοντεύει να ολοκληρωθεί):

Η λιγνιτική παραγωγή έπεσε όσο έπεσε και η βιομηχανία. Θυμάστε τον Ζερβό (Πρόεδρο του αιολικού λόμπυ) που δεν ήθελε βιομηχανικούς πελάτες;  Δεν τους ήθελε για να ευχαριστήσει την Μπιρμπίλη που δεν της έφτανε να βάζουμε ΑΠΕ, ήθελε να κλείσει και τον λιγνίτη.  Το 22% από λιγνίτη είναι πραγματική ηλεκτροπαραγωγή. Και την θέλουν οι αεριτζήδες μας για να κάνουν μουαγιέν και για να την μεταπωλήσουν στους ξένους που εκπροσωπούν.  Η Έντισον/EDF θέλει μόνο 2 γιγαβάτ, να πάρει και άλλο 1-2 η GDF -- με ποιόν είναι αυτή; Με τον Περιστέρη; Έχω χάσει λογαριασμό...

Τα υδροηλεκτρικά είναι τσόντα 11% από την ΔΕΗ, το αέριο είναι τσόντα 20% από αεριτζήδες (αυτούς που χρειάζονται να κάνουν μουαγιέν). Ο πρωταθλητής είναι οι εισαγωγές με 24%.  ΑΥΤΕΣ είναι απόρρητες!  Ξέρουμε ποιοί εισάγουν πλαστικές σακούλες και χαρτί υγείας, αλλά δεν ξέρουμε ποιός εισάγει το 24% της Ελληνικής κατανάλωσης ηλεκτρικού ρεύματος.

Οι μεγάλες και μικρές ΑΠΕ είναι 5.000 εγκατεστημένα αιολικά και φωτοβολταϊκά μεγαβάτ για τα οποία χρωστάμε off-balance-sheet (εξωλογιστικά) €8-9 δις και που αποληρώνουμε με €1,5, ετησίως,  σε ΕΤΜΕΑΡ.  ΔΕΝ έχουν εξοικονομήσει ούτε ένα κιλό λιγνίτη. Αλλά είναι καταπληκτική δικαιολογία για να έχουμε αέριο και εισαγωγές και να ζητάνε τα υδροηλεκτρικά οι ΑΠΕτζήδες που είναι και αεριάδες.

Το ερώτημα παραμένει:  Αφού η ζήτηση είναι 5 το πολύ 6 γιγαβάτ, και έχουμε λιγνίτη, αέριο και υδροηλεκτρικά και εισαγωγές, τι ακριβώς κάνουν τα 5 γιγαβατ ΑΠΕ;  Κύριε Σκουρλέτη, αυτό δεν μπορεί να είναι απόρρητο, πείτε μας. Τι τα κάνουμε τα (μοσχοπληρωμένα και επιδοτούμενα με 1,5 δις τον χρόνο) 5 γιγαβάτ ΑΠΕ όταν η ζήτηση είναι 5 γιγαβάτ;  Και εισάγουμε το 24%... Και καίμε λιγνίτη για να έχει ρεύμα η βιομηχανία... Και καίμε αέριο για να κάνουν απόσβεση οι 3-4 αεριτζήδες; Κάτι δεν κολλάει στην προσθαφαίρεση...  Μήπως μπορεί να το απαντήσει το τμήμα structure finance της Alpha Bank?  Ή να μας πει η Πειραιώς;  5+5+5+5 = 5;

Εμένα δεν με ψυχαγωγεί καθόλου να βλέπω κατά τα λοιπά σοβαρούς ανθρώπους να μην ξέρουν πού και πώς να ...κρυφτούν.  Η επίκαιρη ερώτηση και η μη απάντηση:

 

Μα τι δύσκολα πράγματα ρωτάς και εσύ ρε Π-Π...;

 

Προσθέτω πάντως, από σχόλιο:

 

http://www.admie.gr/leitoyrgia-dedomena/mitroa/christes-diasyndeseon/
http://www.admie.gr/fileadmin/groups/EDSHE/XristesDiasindeseon/2016_05_13_ADMIE_LIST_OF_ELIGIBLE_USERS_02.pdf
 
http://www.lagie.gr/agora/mitroa/mitroo-symmetechonton/emporoi/emporoi-sto-mitroo-symmetechonton/

 

Δεν δείχνει μεγαβατώρες ή €... αλλά είναι οι ίδιοι και ίδιοι που θέλουν να μας απελευθερώσουν. Όχι. Δεν είναι αυτή η κατά Φρήντμαν απελευθέρωση.  Αυτό είναι "φέρε μου την Κοινή Ωφέλεια που έφτιαξες για να υπάρχεις, για να σε χρεώνω νοίκι"

Ποιοί ωφελούνται από την προπαγάνδα της WWF κατά της ΔΕΗ;

Η WWF είναι μία κατευθυνόμενη Μ.Κ.Ο.  Με το πρόσχημα της αγάπης για τα αρκουδάκια και λοιπά χνουδωτά και τρυφερά πλάσματα, έχει μαζέψει ένα έτοιμο ακροατήριο εύπιστων ηλιθίων που αυτοϊκανοποιούνται με την ιδέα ότι θα σώσουν τον πλανήτη υπογράφοντας αρλούμπες. Και ...υπογράφουν. Τζάμπα είναι.

Η WWF και οι "ακτιβιστές" της δεν έχουν σχέση ούτε με ενέργεια, ούτε με ηλεκτροπαραγωγή, ούτε καν με αρκουδάκια. Είναι σύγχρονο προπαγανδιστικό εργαλείο.  Δεν έχει σχέση ούτε με οικολογία, ούτε με καλοσύνες. Είναι καθαρά πληρωμένο, κατευθυνόμενο και οργανωμένο μάρκετινγκ.

Το ποιός πληρώνει και καθοδηγεί  την WWF δεν το γνωρίζω και δεν με νοιάζει. Θεωρώ τον ...οικοφασισμό την σύγχρονη εκδοχή του πραγματικού φασισμού, που ευαγγελίζεται στοχευμένη καταστολή, και, κυρίως, συγκέντρωση της βιομηχανίας σε μερικές μονοπωλιακές πλέον βιομηχανικές χώρες.  Από την δεκαετία του 60, η οικολογία είναι εργαλείο προστασίας μονοπωλίων. Όταν υπήρχαν 10 χημικές εταιρίες, οι δύο ισχυρότερες επέβαλαν "κανόνες περιβαλλοντικής προστασίας" που μόνο οι ίδιες μπορούσαν να τηρήσουν. Να το το μονοπώλιο.  Στην Ευρώπη, υπάρχει μία χώρα που έχει συγκεντρώσει όλη την βιομηχανία, και η οικολογία είναι δικό της εργαλείο.

Αυτό που όμως ξέρω, σχεδόν ξεκάθαρα,  είναι ποιος ωφελείται από την προσπάθεια της WWF να "πείσει" ότι δεν πρέπει η ΔΕΗ να κάνει μια λιγνιτική μονάδα (και η σειρά είναι όπως μου ήρθε).

1. Αυτοί που θέλουν να εισάγουμε ρεύμα
2. Αυτοί που θέλουν να βάλουμε κι άλλες διασυνδέσεις για να μεταφέρουμε ρεύμα
3. Οι Ρώσοι προμηθευτές αερίου και οι εδώ αντιπρόσωποί τους
4. Οι Έλληνες μεταφορείς/εφοπλιστές LNG που ζουν από αυτή την δουλειά
5. Οι Έλληνες, επιδοτούμενοι από Α.Δ.Ι. δήθεν "ενεργειακοί" επιχειρηματίες (οι αεριτζήδες)
6. Οι ίδιοι "ενεργειακοί" επιχειρηματίες" που ήθελαν και θέλουν να πάρουν κομμάτια της ΔΕΗ
7. Οι μεγάλοι ΑΠΕτζήδες που είναι οι ίδιοι με τους παραπάνω αεριτζήδες (διπλές επιδοτήσεις)
8. Οι Γερμανοί βιομήχανοι που από το 1990 και μετά,απροκάλυπτα, κλείνουν τους δικούς μας
9. Οι μικροί ΑΠΕτζήδες είναι οι κράχτες
10. Οι οικολόγοι είναι το ιδεολογικό υπόβαθρο για το μάρκετινκγ
11. Οι ακτιβιστές είναι τα υπαλληλάκια (μερικοί κάνουν αυτή την δουλειά για καριέρα).
12. Αυτοί που υπογράφουν είναι οι πρόθυμοι ηλίθιοι. Νομίζουν ότι έκαναν ...καλό.

Επί της ουσίας... €1,4 δις για μια μονάδα που θα καίει λιγνίτη ή κάρβουνο,  που θα δίνει 660 MWe (και 140 θερμικά MW με τηλεθέρμανση), θα ...ηλεκτροδοτεί.  Θα υπάρχει όταν την χρειαζόμαστε. Θα ηλεκτροδοτεί όταν θέλουμε εμείς, όχι όταν θέλει ο καιρός, ή τα σύννεφα. Μία σύγχρονη μονάδα λιγνίτη είναι πιο αποτελεσματική από μία παλιά. Παράγει περισσότερο ρεύμα για την ίδια ποσότητα καυσίμου (ή καίει λιγότερο καύσιμο για την ίδια ποσότητα ρεύματος).  Αυτό είναι βασικά "οικονομικό", αλλά, εάν σας βολεύει, είναι και "περιβαλλοντικό". Οι εκπομπές CO2 είναι από χρήση καυσίμων. Η αποτελεσματικότερη χρήση καυσίμων μειώνει εκπομπές CO2 (εάν αυτό σας νοιάζει).

Σε αντίθεση τώρα... Έχουμε δώσει €3 δις για 2.000 αιολικά MW, που είναι άχρηστα για ηλεκτροδότηση (εκτός εάν ξέρετε εσείς αν θα φυσάει το Μεγάλο Σάββατο. Δεν μετράνε στην επάρκεια ισχύος (βλ. εδώ, σελ 50). Παντελώς εξαφανισμένα όταν για οποιοδήποτε λόγω δεν έχουμε ρεύμα είτα λόγω καιρού, είτε λόγω ...απεργιών, είτε λόγω ...κρύου στην Τουρκία.  Προϋποθέτουν εφεδρείες με μονάδες αερίου που δεν έχουμε (εδώ, σελ. 51). Δεν εξοικονομούν καύσιμα, αφού η μεταβλητότητα που επιβάλλουν στο δίκτυο σπαταλάει περισσότερα καύσιμα από ό,τι εξοικονομούν. Το έχει πει και η ΡΑΕ:  Δεσμεύουν κεφάλαια χωρίς να υποκαθιστούν συμβατική ηλεκτροπαραγωγή. Πάνω από 95% πεταμένα λεφτά. Δεν ρυπαίνουν (όταν δεν καίγονται ή δεν χάνουν λάδια) αλλά δεν μειώνουν ρύπους. Καθαρή απάτη.

Επίσης, έχουμε περί τα 2.600 φωτοβολταϊκά MW.   Έχουμε δώσει πάνω από €4 δις για αυτά. Δίνουν ρεύμα 5-6 ώρες την ημέρα το καλοκαίρι, 3-4 ώρες την ημέρα τον χειμώνα, φυσικά μόνο όταν έχει ήλιο, δηλαδή το μόνο που κάνουν είναι να μειώνουν την ημερήσια ζήτηση αιχμής (αν έχει ήλιο) και να μειώνουν την κατανάλωση φυσικού αερίου, που σημαίνει πρέπει να επιδοτούμε τους αεριάδες μας για αυτό με Α.Δ.Ι., Μ.Α.Μ.Κ. και δεν ξέρω τι άλλο...  Ακριβή ημερήσια ισχύς αιχμής

Ούτε τα αιολικά, ούτε τα φωτοβολταϊκά είναι φτηνή καθαρή ενέργεια. Αυτοί που σας το λένε είναι ψεύτες. Δεν είναι ενέργεια, αφού δεν ηλεκτροδοτούν και δεν υποκαθιστούν πραγματικά καύσιμα. Αυτό που κάνουν είναι να αυξάνουν την πίεση να έχουμε περισσότερο (ανύπαρκτο και πανάκριβο) αέριο, και απλά το κάνουν από ακριβό, ακριβότερο.  Το πόσο "φτηνή" είναι αυτή η μη ενέργεια, το βλέπετε στον λογαριασμό σας (που και αυτός λέει ψέματα, αφού δεν μειώνονται ρύποι)

Τα επιδημιολογικά της WWF ότι δήθεν πεθαίνουν χιλιάαααδες λόγω λιγνίτη, είναι χυδαίο ψέμα. Βασικά επειδή οι ΑΠΕ που προωθούν δεν υποκαθιστούν ούτε τον λιγνίτη, ούτε τα φίλτρα, την χρηστή διαχείριση στερεών και τον εκσυγχρονισμό των μονάδων

Και θα ήθελαν τα υδροηλεκτρικά μας για ...μπαταρίες των τυχαίων και μεταβλητών αιολικών και φ/β... Βεβαίως, τζάμπα και αυτά, ήδη πληρωμένα από εμάς. Μόνο που τα υδροηλεκτρικά (α) έχουν και άλλη χρήση για διαχείριση νερών, πλημμυρών άρδευση κλπ, και (β) τα Υ/Η είναι πολύ πιο χρήσιμα για διαχείριση θερμικών φορτίων και πραγματική εξοικονόμηση καυσίμων.

Η WWF είναι πληρωμένα πρακτοράκια και όσοι υπογράφετε τα αβαάζ τους, με συγχωρείτε, ηλίθιοι. Μπορεί να θέλετε να επιστρέψετε σε έναν κόσμο χωρίς ρεύμα. Ρομαντικά ήταν, δεν λέω, αν εξαιρέσει κανείς την παιδική θνησιμότητα.  Και εγώ θέλω να βάλετε ΑΠΕ.... Θα με πληρώνετε χωρίς να έχετε ρεύμα (και εγώ ζω στην Γερμανία που ηλεκτροδοτείται από κάρβουνο και πυρηνικά, αλλά σας εξάγει ΑΠΕ, ζώα!)

Και η WWF φυσικά είναι υπέρ του λιγνίτη στην Γερμανία...

Το πρόβλημα της ΔΕΗ δεν είναι οι μισθοί του προσωπικού. Είναι ότι επιδοτεί, αφανώς, ένα σκασμό επίδοξους ...αγοραστές της. Και κάτι εισαγωγείς αερίου. Και φυσικά τους ΑΠΕτεώνες (μερικοί είναι και τα ίδια άτομα).

Συνήθως μεταφέρω αναρτήσεις από εδώ (και αλλού) στο Facebook. Τώρα θα κάνω το αντίστροφο...

"Όταν ιδρύθηκε η ΔΕΗ (το 1950) υπήρχαν 385 εταιρείες από τις οποίες οι 263 ιδιωτικές με απλή άδεια, οι 54 ιδιωτικές με προνομιακή άδεια και 58 δημοτικές ή κοινοτικές. Υπήρχαν και 10 ιδιωτικές χωρίς άδεια". Η ΔΕΗ φτιάχτηκε με κάποια μελέτη της EBASCO, του 1948. Πολλοί τσιμπάτε στα μισθολογικά ή τα συνδικαλιστικά της ΔΕΗ... Γίνεστε έτσι παπαγαλάκια αυτών που θέλουν να επιστρέψουν στο status quo ante 1948 (ή ante 1940). Ρομαντική η ζωή χωρίς ρεύμα, ή με πανάκριβο ρεύμα, αλλά οι περισσότεροι θα είχατε ψοφήσει από παιδική ασθένεια πριν γίνετε ...5. Η ΔΕΗ δεν είναι ενιαία για να σας ...καταπιέζει, αλλά για να είναι χρηματοδοτήσιμη και επομένως βιώσιμη. Το πρόβλημα της ΔΕΗ δεν είναι οι μισθοί του προσωπικού. Είναι ότι επιδοτεί, αφανώς, ένα σκασμό επίδοξους ...αγοραστές της. Και κάτι εισαγωγείς αερίου. Και φυσικά τους ΑΠΕτεώνες (μερικοί είναι και τα ίδια άτομα).

Και αναρωτιέμαι εάν αυτός που έφτιαξε την "είδηση" είχε κίνητρα... Όπως ...σανό για τους Έλληνες... Όχι ότι θα πει όχι ο εργαζόμενος αν του δώσουν κάτι... Αλλά...  Σαφώς όμως η "είδηση" αυξήσεων λειτουργεί σαν κόκκινο πανί...

"Μικρή ΔΕΗ" σήμερα, μικρή Ελλάδα αύριο

Μπορεί να νομίζετε ότι αυτά που λέει η Φλώρα Παπαδέδε είναι "αριστερά". Κάνετε λάθος. Λέω τα ίδια πράγματα και δεν δηλώνω "αριστερός".  Η ΔΕΗ ήταν βιώσιμη επειδή ήταν ενιαία, είχε ικανό "μέγεθος" ήταν χρηματοδοτήσιμη. Ναι, ήταν κρατικό μονοπώλιο, αλλά όσο το κρατικό μονοπώλιο είχε "πολιτική" ατζέντα, φρόντιζε οι τιμές του ρεύματος να μην είναι στα ουράνια. Ναι, ήταν κρατικό μονοπώλιο, αλλά μόνο με την ΔΕΗ αποκτήσαμε βιομηχανία, και μόνο η βιομηχανία συντηρεί μια ΔΕΗ και επομένως υπάρχει σχετικά φτηνό ρεύμα για όλους.  Και χωρίς βιομηχανία θα είμαστε ή ζητιάνοι ή μετανάστες.  Μπορεί η ΔΕΗ να μην υπήρξε "τέλεια" και οι διοικήσεις της από το Πασοκ και μετά να έφεραν τα ήθη του "είπαμε ένα δωράκι αλλά όχι 500 εκατομμύρια".

Η ΔΕΗ σαλαμοποιείται επειδή έτσι θέλουν 2-3 ντόπιοι ενεργειακοί βαρώνοι, μερικοί από αυτούς λαθρέμποροι και μεσάζοντες του κακού καιρού. Σαλαμοποιείται επειδή 2-3 ξένες εταιρίες θέλουν τόσα γιγαβάτ και όχι περισσότερα, και τα δίκτυα τα θέλει το Ράϊχ, και υπάρχουν ορδές παρασίτων να μοιραστούν τα 5-6 δις, ετησίως, που θα προκύψουν από τον διπλασιασμό στην τιμή του ρεύματος.  Η σαλαμοποίηση σημαίνει νομοτελειακά μεταβίβαση κομματιών της ΔΕΗ σε πολυεθνικές. Μόνο και μόνο επειδή τα σαλαμάκια δεν θα είναι χρηματοδοτήσιμα.  Η ηλεκτροδότηση μιας χώρας άπό φυσικό αέριο είναι παλαβή. Η ηλεκτροδότηση από LNG ακόμα πιο παλαβή. Αφήστε τις ΑΠΕ... Αυτές είναι υποσύνολο των ορδών των παρασίτων.

Εγώ δεν ξέρω τι είναι "κοινωνικό αγαθό". Ξέρω όμως τι είναι "κοινή ωφέλεια". Utility. Microeconomics 101 στο πιο ...δεξιό σχολείο που μπορείτε να φανταστείτε. Ή, λαϊκά, βάλαμε όλοι για να έχουμε. Χώρο, νερό, ρεύμα. Για να είμαστε άνθρωποι.

Θα είναι το τέλος του κόσμου η μικρή Ελλάδα; Ο κόσμος δεν τέλειωσε από πολύ χειρότερα. Πόσες καρπαζιές όμως αντέχετε;

"Μικρή ΔΕΗ" σήμερα, Μικρή Ελλάδα αύριο
Της Φλώρας Παπαδέδε*

Η απόσχιση από τη Δημόσια Επιχείρηση Ηλεκτρισμού και η εκποίηση της λεγόμενης «Μικρής ΔΕΗ» δε συνιστά μόνο νέο ανήφορο ακρίβειας και αυξήσεων για τα νοικοκυριά και την όποια παραγωγική δραστηριότητα έχει απομείνει στην πατρίδα μας. Ούτε μπορεί να αντιμετωπίζεται απλά σαν μια ακόμα ιδιωτικοποίηση για να βρουν «νέο πεδίο κερδοφορίας» επιχειρηματικά συμφέροντα.

Μαζί με την παράδοση του 17% της ΔΕΗ στο ΤΑΙΠΕΔ, την εκποίηση του ΑΔΜΗΕ (Εθνικό Σύστημα Μεταφοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας) και την εφαρμογή από το Σεπτέμβρη του μοντέλου ΝΟΜΕ (μετατροπή του 30% της λιγνιτικής και υδροηλεκτρικής παραγωγής της ΔΕΗ σε χρηματιστηριακό προϊόν και αναγκαστική παραχώρησή της σε ιδιώτες προμηθευτές), η «μικρή ΔΕΗ» αποτελεί καθοριστικό βήμα για την οριστική διάλυση και εξαφάνιση της βασικότερης, αν όχι της μοναδικής, αναπτυξιακής υποδομής της χώρας μας. «Μικρή ΔΕΗ» σημαίνει απλά το τέλος της ΔΕΗ.

Η στέρηση από μια χώρα του βασικότερου αναπτυξιακού εργαλείου της, της ηλεκτρικής ενέργειας, σφραγίζει την άρση κάθε δικαιώματος του λαού μας για ανάπτυξη και ευημερία.

Προδοσία

http://aienaristeyein.com/2014/07/02/deh/

Δεν θα μεταφέρω εδώ το άρθρο, να πάτε στον παραπάνω σύνδεσμο να το δείτε. Δεν διαφωνώ, με το άρθρο, απλά δεν χρειάζεται να το μεταφέρω εδώ για να σας πω ότι βασικά συμφωνώ.

Έχω αποφύγει, από το 2010 που γράφω, να χρησιμοποιήσω την λέξη "προδοσία" γιατί είναι βαριά λέξη, και είμαι πάντα επιφυλακτικός, όταν δεν έχω το 100% των δεδομένων. Έτσι, δεν είπα ότι ο ΓΑΠ ήταν "προδότης", ούτε είπα τον Παπαδήμο "προδότη", ούτε λέω τον Σαμαρά "προδότη".

Αυτά που ξέρω πέρα από κάθε αμφιβολία είναι τα εξής:

Τι ήξερε ο Ζερβός της ΔΕΗ όταν είπε στους βιομηχανικούς πελάτες "να πάνε αλλού";

 

Μερικές παλιές αναρτήσεις μου βγήκαν, κατά τύχην, προφητικές. Η Μισιρλού (3/11/2010) βγήκε προφητική σε διάφορα. Η παραπάνω εικόνα είναι του 2009, και αναφέρεται σε υπογραφή συμφωνίας Βουλγαρίας και Αιγύπτου για αγορά LNG για να μειωθεί αυτή η περιβόητη εξάρτηση από την Ρωσία. Από το κόκκινο αστεράκι, μάλιστα, σαν να φαίνεται ο σταθμός για το Βουλγάρικο LNG κάπου στο Πόρτο Λάγος...

Τελικά, μάλλον λίγο δυτικά της Αλεξανδρούπολης θα μπει αυτή ή κάποια αντίστοιχη μονάδα υποδοχής LNG.  Τον παραπάνω χάρτη τον βρήκα σε μία ιστοσελίδα που έχει σχέση με τον Δήμο Αλεξανδρούπολης, που μου έστειλε η ThW. Συζήτηση για την ΜΠΕ της επένδυσης Ανεξάρτητου Συστήματος Φυσικού Αερίου της Gastrade ΑΕ του ομίλου Κοπελούζου. Οι ΜΠΕ είναι ένα ανέκδοτο, αλλά δεν είναι αυτό το θέμα. Ούτε με αφορά εάν αυτό το LNG είναι για την Βουλγαρία ή για την Ελλάδα, ή για ...γεωπολιτικούς λόγους.

Οι κότες και τα αυγά της ΕΛΕΤΑΕΝ, μαμ από το ΜΑΜΚ, και φέρε και την κότα γιατί πεινάμε

Σκεφτόμουν την απάντηση στις πρόσφατες ρήσεις της ΕΛΕΤΑΕΝ αλλά με πρόλαβαν οι εξελίξεις... Οι δηλώσεις της Verbund, της E.on και της RWE, καπάκι στην παρουσίαση της ΕΒΙΚΕΝ... Και μέχρι να καταλάβω τι και πόσο είναι το ...ΜΑΜΚ (για αυτό έγραψα τις δύο προηγούμενες αναρτήσεις), βγήκε άρθρο στην Ημερησία που έχει την καλύτερη (και τραγική) περίληψη. Να σας την πω όπως την καταλαβαίνω;  Είμαστε σε μια Ελλάδα σε ύφεση και σε κρίση. Η ζήτηση για ρεύμα είναι σε επίπεδα άλλων εποχών.  Όλη η ΔΕΗ έχει συνολικό τζίρο €6-6,5 δις. Οι ΑΠΕ κοστίζουν 1,6 δις, αλλά 1,9 είναι το νούμερο του 2009. Ναι, εκτοπίζουν αέριο. Αλλά εδώ δεν είναι Γερμανία να κλείνουν μονάδες, εδώ οι αεριάδες που δεν παράγουν λόγω επιδοτούμενων ΑΠΕ, επιδοτούνται για να υπάρχουν με τον ΜΑΜΚ... Άλλα 700 εκατομ.  1,9 +0,7 = 2,6 εκατομ. δις στα 6 δις του συνολικού τζίρου της ΔΕΗ είναι τρέλα. €1,9 δις για ΑΠΕ που είναι κάτι λιγότερο από 10% της ηλεκτροδότησης είναι 30% του τζίρου της ΔΕΗ. 1/3 του τζίρου για ούτε 10% της ηλεκτροδότησης.  Και με άγνωστες σε μένα παρενέργειες στην ΔΕΠΑ.  Και άγνωστες παρενέργειες στην βιομηχανία.  Που μπορεί και να είναι στα όρια. Και με λιγότερη βιομηχανία, η ΔΕΗ θα ψάχνει να πουλάει ρεύμα στην ...φτηνότερη Βουλγαρία... Δεν ξέρω αν βλέπετε εσείς τον φάυλο κύκλο...
.
Και οι μεν του λόμπυ των αεριάδων έχουν σαν λύσεις (α) να τους βρούμε φτηνό αέριο, (β) να κόψουμε τον λιγνίτη για να καίνε περισσότερο αέριο (ομοιοπαθητική!), (γ) να ανεβάσουμε την τιμή στο ρεύμα να υπάρχει φαΐ για όλους και (δ) στα πολύ ψιλά γράμματα να χάσει την δεσπόζουσα θέση η ΔΕΗ, κοινώς δώστε λιγνίτη και υδροηλεκτρικά στους αεριάδες να κάνουν μουαγιέν!

Και ο κολαούζος του λόμπυ των αεριάδων, η ΕΛΕΤΕΑΝ, (κολαούζος σημαίνει ο φορτικός άνθρωπος, που προσκολλάται δίπλα σε κάποιον και του κάνει τα θελήματα), 1) συμφωνεί, 2) αλλά δεν θέλει να του τρώει το ΜΑΜΚ το ΕΤΜΕΑΡ που λεγόταν τΑΠΕ 3) θέλει υψηλότερη ΟΤΣ, δηλαδή δεν θέλει φτηνό ρεύμα από λιγνίτη, κάρβουνο ή υδροηλεκτρικά, για να μην ενοχλούνται, 4) θέλει μεγαλύτερη πίτα επιδοτήσεων για να μην χάνουν ψωμάκι οι ΑΠΕτζήδες από το ΜΑΜΚ, και 5) κατηγορεί και αυτός την ΔΕΗ για |"δεσπόζουσα" που μεταφράζεται σε "σπάστε την ΔΕΗ και δώστε μας ένα κομμάτι να κάνουμε μουαγιέν: Θα πουλάμε ρεύμα της ΔΕΗ (30-50) σε τιμές ΑΠΕ (80-200) και θα είμαστε όλοι ευτυχείς". Ευφυέστατο (μόνο που θα είναι δυστυχείς 9-10 εκατομ. καταναλωτές και η βιομηχανία.

Η όχι απρόσμενη συνέπεια αυτής της τρέλας, είναι ότι εάν δεν φύγουν οι ΑΠΕ, θα φύγει το αέριο, και θα μείνουν οι ΑΠΕ με τον λιγνίτη, που σημαίνει θα φύγουν οι ΑΠΕ (δεν είναι συμβατές με λιγνίτη) , ή θα φύγει ο λιγνίτης και θα μείνουμε μόνο με αέριο και ΑΠΕ, αλλά τότε θα φύγουμε εμείς, και η βιομηχανία.

Η διαπλοκή του αερίου είναι μεγάλη και διεθνής. Οι ΑΠΕ είναι μικροπαράσιτα. Αλλά συνεργάζονται άψογα για να ακριβύνουν το ρεύμα και να τρώνε σε βάρος μας. Και δεν χορταίνουν με αυγά.

Η ΔΕΗ επιδοτεί τους μικρούς ανταγωνιστές της για να της πάρουν μερίδιο αγοράς

Η "απελευθέρωση της ΔΕΗ" είναι σαν να επιδοτεί ένα μεγάλο, φθηνό και βολικό σουπερμάρκετ, μικρά, και όχι βολικά, μπακάλικα , για να του πάρουν τους πελάτες με τα ίδια, αλλά ακριβότερα προϊόντα.

 "Η ιδιωτικοποίηση της ΔΕΗ, εάν τελικά επιχειρηθεί, δεν θα είναι τόσο ένα πλήγμα κατά των συντεχνιών του ευρύτερου δημόσιου τομέα, που άλλωστε αναπτύχθηκαν από τον «πράσινο» και τον «γαλάζιο» συνδικαλισμό, όσο ένα πλήγμα κατά της εθνικής οικονομίας, των δημόσιων οικονομικών και των περισσότερων καταναλωτών ηλεκτρικής ενέργειας. Σε αυτό το συμπέρασμα μας οδηγεί η ιστορία των μετοχοποιήσεων της ΔΕΗ, αλλά και ο τρόπος διαχείρισής της στο πλαίσιο που ορίζει η διαπλεκόμενη εξουσία".

http://www.citypress.gr/freesunday/index.html?action=article&article=3706

και τα είδα στο: http://omadeon.wordpress.com/2012/12/18/electric-catastroika/

που το ανέφερα και πρόσφατα στο  Το ρεύμα και το νερό είναι "κοινή ωφέλεια"

αλλά απάντησα ο ίδιος στον εαυτό μου, πριν λίγες ώρες, όταν είπα ότι όποιοι έβαλαν τον Ζερβό στην ΔΕΗ το 2009, τον κράτησαν και το 2011...  Η πλάκα είναι ότι είμαστε μια ομάδα ξεροκέφαλων, άλλοι δεξιοί, άλλοι αριστεροί, άλλοι αρχαιοπτέρυγες, άλλοι από την ΔΕΗ, άλλοι εκτός ΔΕΗ, λέμε τα ίδια και τα ίδια, δεν έχει σημασία, αυτό που θα μείνει είναι ότι η Γκουγκλ τα κρατάει στο αρχείο, να τα βλέπουμε αργότερα να λένε "Να, ρε, τα λέγαμε"...

Για αυτό επιμένω:  Πείτε στην δήθεν Τρόϊκα ή τους διαφόρους Επιτρόπους "όχι".  Μην σαλαμοποιήσετε την ΔΕΗ. Εάν πρέπει να την "δώσετε", μην την δίνετε επιδοτώντας καραγκιόζηδες που σε 6 μήνες ή 6 χρόνια θα κάνουν άλλη δουλειά, να παίρνουν φετούλες. Δώστε την όλη, 100%, κρατήστε μία Χρυσή ή Παρδαλή μετοχή.  Ναι, καθίστε τους κάτω, 2-3 μεγάλοι είναι και 2-3 τσικό. Το 100%. Τσάμπα. Με την προϋπόθεση ότι δεν θα την μεταπωλήσουν. Και ΡΑΕ λίγο πιο ΡΑΕ από την σημερινή.  Πείτε το η ομοιοπαθητική προσέγγιση της ιδιωτικοποίησης.

Την σύγκριση με τον μπακάλη μου την επεσήμανε η ThW. Το ρεύμα είναι ρεύμα. Δεν είναι καλύτερο το ρεύμα που θα παίρνεις από τον μπακάλη.  Ούτε έγινε καλύτερος ο ΟΤΕ επειδή τον πήραν (αγοράζοντας το 20%) οι Γερμανοί. Έβαψαν τους τοίχους, έβαλαν 1-2 κανόνες... Δώστε την ΔΕΗ... Μην την σαλαμοποιήσετε...

Ποιοί ΔΕΝ θέλουν να έχει βιομηχανικούς πελάτες, ή ισχύ βάσης, η ΔΕΗ;

 

Η σύντομη απάντηση είναι αυτοί οι ίδιοι που φόρεσαν τον Ζερβό στην ΔΕΗ το 2009, και οι ίδιοι που τον ξαναφόρεσαν στον Σαμαρά το 2011. Ο κ. Ζερβός είναι "Πρόεδρος" της EWEA, του συνδέσμου που προωθεί αιολικά. Διαφημιστικός οργανισμός για ανεμογεννήτριες. Λόμπυ, πώς το λένε;  Και ο άνθρωπος, δεν είναι αγράμματος, αλλά είναι μάλλον άσχετος σε μικροοικονομικά ηλεκτροπαραγωγής, σε ηλεκτροπαραγωγή, σε διαχείριση, σε χρηματοοικονομική διαχέιριση -- άσε βιομηχανία, για αυτόν είναι κάτι "ξενο" και μάλλον "κακό".  Αλλά ξέρει από λόμπυινγκ αιολικών. Για αυτό τον έβαλαν. Να "απελευθερώσει" την ΔΕΗ και να πουλήσει όσα αιολικά προλάβει.  Σαν να βάλετε εμένα προϊστάμενο της ...ΕΛΕΤΑΕΝ (της Ελληνικής EWEA). (Θα είχαν πάει όλοι τους στην Μπουρκίνα Φάσο διακοπές για να γλυτώσουν). Πάντως, η λύση, δεν είναι να μην έχει βιομηχανικούς πελάτες η ΔΕΗ, η λύση είναι να έχει φτηνή (με τα σύγχρονα μέσα και περιορισμούς, και χωρίς ανώμαλες ιδεοληψίες Πράσινων πλασιέ) ηλεκτροπαραγωγή.

 

Σήμερα η ΔΕΗ μας φορτώνει επιβαρύνσεις ώστε κάποιοι να καλοπερνούν. Και ο λαός βέβαια να υποφέρει.

http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_columns_2_09/01/2013_507186

Γιατί φουσκώνουν οι λογαριασμοί της ΔΕΗ

Του Ανδρέα Aνδριανόπουλου

Το ρεύμα και το νερό είναι "κοινή ωφέλεια"

http://omadeon.wordpress.com/2012/12/18/electric-catastroika/

Μικρές, ή σαλαμοποιημένες, "ΔΕΗ"  δεν είναι χρηματοδοτήσιμες αφ ενός (εξ ου και το χρηματοοικονομικό ρίσκο των μεγάλων πυρηνικών, που τα καθηλώνει ακόμα και με κρατικούς προϋπολογισμούς – και σπρώχνουν τώρα μικρά), και αφ' ετέρου, ο “μικρός” παραγωγός χρεώνει συνολικό κόστος και όχι οριακό κόστος . (Κάτι σαν το δανέζικο "κεφαλοτύρι" που σκοτώνει το ελληνικό — δεν είναι μόνο ντάμπινγκ, ή φτηνό γάλα, είναι χρέωση σε οριακό, έναντι χρέωση σε συνολικό, κόστος.

Σημειωτέον ότι αυτές οι απόψεις δεν είναι δεξιές ή αριστερές. Είναι στοιχειώδη μικροικονομικά. Δεν υπάρχουν αριστεροί και δεξιοί σε utility pricing, ούτε χρειάζεται να είσαι αριστερός ή δεξιός για να ξέρεις ότι το νερό είναι κοινή ωφέλεια. Δοκίμασε να μην πιείς νερό 1-2 μέρες, και το καταλαβαίνεις. Το ρεύμα γίνεται κοινή ωφέλεια από ανάγκη (μεγέθους) και από ανάγκη ενιαίου δικτύου.

Η αυτοπαραγωγή ρεύματος είναι ουτοπία για πλούσιους, ή για ρομαντικούς που μπορούν να ζουν χωρίς ρεύμα, η ψυγείο, ή που δεν ανησυχούν για παιδικές θνησιμότητες. Η πλέμπα χρειάζεται την ΔΕΗ της.

Παραδόξως την ΔΕΗ την χρειάζονται και οι ενεργειακοί βαρονίσκοι. Να πληρώνει η ΔΕΗ τα ακριβά και τις υποδομές, και αυτοί να τσιμπολογούν. Αν βάλει η ΔΕΗ την Υ/Τ στην Κωλοπετεινίτσα ή τον Πάρνωνα, και ανοίξει και τους απαραίτητους δρόμους, τότε με χαρά θα βάλω 3-4 αιολικά να βγάζω χαρτζιλίκι. Ή να θυμίσω την παλιά Ολυμπιακή. Έπρεπε να εξυπηρετεί την κάθε Κωλοπετεινίτσα, αλλά η Aegean ήθελε μόνο την Μύκονο, αλλά φώναζε για την ΟΑ... Κι αν έλεγε κάποιος στην ΟΑ "να κόψουμε την Κωλοπετεινίτσα, του την έπεφταν οι Πασόκοι συνδικάλες να μην το κάνει. Όχι, δεν τα έπιαναν ποτέ οι συνδικάλες από τους ιδιώτες.  Είναι μεγάλη και ατέλειωτη η αλητεία στην Ελλάδα.

Κάποτε, τα τηλέφωνα ήταν κοινή ωφέλεια. Η τεχνολογία όμως άλλαξε και έπαψαν να είναι. Η τεχνολογία δεν έχει αλλάξει στην ηλεκτροπαραγωγή. Οι ασήμαντες ΑΠΕ δεν είναι αλλαγή σε τεχνολογία. Τα πυρηνικά ήταν αλλαγή στην τεχνολογία.  Οι αλλαγές στην ηλεκτροπαραγωγή προσκρούουν στον Δεύτερο Νόμο της Θερμοδυναμικής. Αυτός, ΔΕΝ είναι διαπραγματεύσιμος. 

Με 1.700 αιολικά μεγαβάτ, ΓΙΑΤΙ "καμπανάκι κινδύνου";

Το πρόβλημα έγκειται στο γεγονός πως ακόμη και η μικρή αυτή αύξηση της κατανάλωσης, δε μπορεί να αντιμετωπιστεί από τις λιγνιτικές μονάδες, η προσφορά των οποίων στο σύστημα δεν μπορεί να ξεπεράσει ορισμένα όρια, λόγω της παλαιότητας των μονάδων και της χαμηλής ποιότητας λιγνίτη

ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΤΑ 1.700 ΑΙΟΛΙΚΑ ΜΕΓΑΒΑΤ;

1. Ποιοί ήταν πίσω από τους "συνδικαλιστές" και τους "Πολίτες" Κατά του Λιθάνθρακα;  Ο Αθανασόπουλος ξέρει. Ρωτήστε τον (μάλλον δεν φαίνεται σε αυτήν την ανάρτηση).

2.  Τι λέει η ΕΛΕΤΑΕΝ, ο ΕΣΗΑΠΕ και ο ΑΣΠΗΕ;  Πολλά ροδαλά παιδάκια βλέπω με χαρταετούς και πρίζες από τον ουρανό, αλλά για τον περσινό πορτοκαλί συναγερμό, και για τώρα, τουμπεκί.

3. Η Ταγάρω και ο ανιψιός του μακαρίτη του Μιχαλάκη τι έχουν να πούνε για αυτά; Άσε την ΡΑΕ, η ΡΑΕ, όταν δεν λέει αυτά που της λένε από τον ΕΣΗΑΠΕ και τον ΑΣΠΗΕ, απλά σφυρίζει κλέφτικα. Ααα... χμμμ... εμείς... μμμμ... χμμμ... τσίου.

Μια χαρά είναι οι ΑΠΕ, και μου αρέσουν πάρα πολύ τα αιολικά, τσάμπα το ρεύμα τους στα 90 ευρώ η μεγαβατώρα...  Μόνο που δεν παράγουν ρεύμα όταν χρειάζεται, δεν υποκαθιστούν συμβατικές μονάδες, δεν εξοικονομούν καύσιμα και υπάρχουν ΜΟΝΟ επειδή επιδοτούνται. Η απόδειξη της απάτης είναι μπροστά μας κάθε μέρα. Τα 1.700 αιολικά μεγαβάτ κόστισαν περί τα 3 δις ευρώ. Φαγωμένα, πεταμένα κεφάλαια.

Αισιοδοξία; Άγνοια; Χρωστάμε της Μιχαλούς;

http://www.energypress.gr/news/Apokratikopoihsh-shmaia-ayth-ths-DEH

Δεν πιστεύω ότι υπάρχει άγνοια ή αφέλεια. Το πράγμα βρωμάει, και είναι, προφανώς, προαποφασισμένο (όπως ανέφερε προχτές και ο Εξάκτινος). Τα περί ENEL (και EDF) που αναφέρει το άρθρο (διαβάστε το) δεν είναι καν τυχαία... Άλλο αν είναι ...άσχετα. Η ENEL είναι διεθνής κολοσσός. Η EDF επίσης. Κατά διαβολική σύμπτωση και οι δύο έχουν τον Κοπελούζο (αυτόν που έκανε εταιρία λόμπυϊνγκ για να ...γράφει Νόμους) για ντόπιο προσωρινό συνεταίρο.

Θα δώσουμε λοιπόν αυτή ή την άλλη μονάδα, και αυτό ή το άλλο ορυχείο σε ιδιώτες (δικοί μας είναι, και δεν το εννοώ με την "κακή έννοια)".  Μόνο αυτά που είναι αυτοχρηματοδοτήσιμα, ο δικός μας ιδιώτης δεν βάζει λεφτά, βγάζει λεφτά, money, cash, risk-free, πώς το λένε... Αυτά που δεν βγάζουν εύκολα λεφτά και θέλουν Κεντρικό Σχεδιασμό (δίκτυα διασυνδέσεις) θα τα κρατήσει και θα τα πληρώσει (ή θα τα πληρώνει) ο φορολογούμενος. Όταν έχουν γίνει αυτά που πρέπει να γίνουν κάποιος θα πάρει κάποιο 20% αυτών και θα δώσει τον έλεγχο σε κάποιον από μηχανής θεό. Οι μοναδίτσες και τα χωματουργικά που θα έχουν πάρει οι δικοί μας ιδιώτες θα έχουν την ίδια τύχη.

Το έργο παίζεται σε slow motion για τα μάτια των θνητών, αλλά παίζεται.

Και ο Μητσοτἀκης είχε ...υποχρεώσεις όταν ανέλαβε. Τα σαπάκια του τότε ΟΑΕ, που ξεφορτώθηκε, καλά έκανε και τα ξεφορτώθηκε.  Αν τώρα θέλει κάποιος να βαφτίσει την μεταβίβαση της ΑΓΕΤ στο καρτέλ, μέσω ΟΑΕ και Παντσαβόλτα, "αναπτυξιακή", λέξεις είναι αυτές, ας αναλύσει την σημασία τους κάποιος λογοτέχνης. Η "αναπτυξιακή ευρωπαϊκή ολοκλήρωση".

Η κριτική είναι εύκολη.  Ας δώσει το Δημόσιο το 100% της ΔΕΗ, δωρεάν, στο κονσόρτιουμ των Ελλήνων "επιχειρηματιών". Με μία χρυσή μετοχή που να εμποδίζει Παντσαβολτιανά παρατράγουδα. Τουλάχιστον να μένουν μέσα τα μερίσματα...

Αντώνη Σαμαρά, είναι λάθος, λάθος, λάθος, να σπάσεις την ΔΕΗ σε φέτες

Είναι λάθος αυτό που γίνεται με την δήθεν "αξιοποίηση" της "Δημόσιας" περιουσίας...  Είναι όσο λάθος όσο η εκχώρηση εμπορικών προνομιών σε Ενετούς και Γενουάτες στα τελευταία του Βυζαντίου. Ούτε τότε έσωσαν τίποτε, ούτε τώρα θα σώσουν τίποτε. Θα μας κάνουν απλά πιο φτωχούς υπηρέτες, δουλοπάροικους στην χώρα που μεγαλώσαμε.

Όσοι από εσάς θυμάστε την Κυβέρνηση Μητσοτάκη, θα θυμάστε ότι και τότε έγιναν "ιδιωτικοποιήσεις".  Κάτι μικρομάγαζα πήγαν στον έναν ή στον άλλον και ή ξεχάστηκαν ή χάθηκαν, ή υπάρχουν σε κάποια μορφή.  Όποιος έχει απορίες, να με ρωτήσει... ΜΙΑ ήταν η ιδιωτικοποίηση της Κυβέρνησης Μητσοτάκη:  H ΑΓΕΤ Ηρακλής, που μέσω "μάρκα μ' έκαψες Καστελστρούτσι", βρέθηκε στην Lafarge. Εν όψει "έργων" λίγα χρόνια αργότερα, σιγά μην άφηνε η "Ευρώπη" να πάει χαμένος ο λουφές... Μειώθηκε η τιμή του τσιμέντου στην Ελλάδα;  Ούτε για αστείο. Ολιγοπώλιο ήταν, ολιγοπώλιο παρέμεινε, ας ρίξει κάποιος μια ματιά πόσο έκανε το τσιμέντο μέσα και και πόσο έξω. Απλά αντί να το ροκανίζουν οι Πασόκοι που το κληρονόμησαν ή το βούτηξαν από τον Τσάτσο (ή το είχε φάει ο Εθνάρχης και αυτό... δεν θυμάμαι, δεν έχει σημασία) το έφαγε η Lafarge. Τότε υπήρχε και το ελαφρυντικό να σωθεί τουλάχιστον ο Τιτάνας... Που σήμερα, πόσο τα % της ύπαρξής του είναι στην Ελλάδα;

Μετά φαγώθηκε ο ΟΤΕ, να' ναι καλά οι βρωμύλοι που τον διοίκησαν λες και ήταν κληρονομικός Ο.Τ.Α. Λες και όλη αυτή η λέρα ήταν βαλτή, έρεισμα για να θέλω και εγώ να φύγει... Και έφυγε ο ΟΤΕ, όχι από την Πασοκική μετοχοποίηση, αλλά από την νυχτερινή συναλλαγή του 20%, επί ΝΔ, που δεν μεσολάβησε κάποιος Παντσαβόλτα, αλλά η ...Μαρφίν. Τουλάχιστον δεν ...πέθανε κανείς, όπως στην ΑΓΕΤ...

Τώρα η ΔΕΗ... Εάν δεν είχαμε ΔΕΗ, θα έπρεπε να φτιάξουμε ΔΕΗ. Εάν η ΔΕΗ ήταν κατακερματισμένη σε μικρομάγαζα, θα έπρεπε να την συνενώσουμε, για να έχει ικανό μέγεθος να αντλήσει κεφάλαια, και να επιζήσει.  Αντ' αυτού, σαλαμάκια, σε κακομοίρηδες, αλλά με πολιτικό "λέγειν και ψήνειν και ...νομοθετείν". Και ποια είναι η δικαιολογία;  1) Λέει η ...Ε.Ε., τρομάρα της την είδαμε και στα άλλα δύο, και στην ΟΑ... Απατεωνίσκοι κονδυλοφόροι στην υπηρεσία των Γερμανογάλλων, 2) οι κακοί συνδικαλιστές... οι συνδικαλιστές που άγονται και φέρονται από εμπόρους κλιματιστικών και αυτοκινήτων και κοινούς νταβατζήδες και 3) οι νταβατζήδες που βλέπουν ευκαιρία για μία γρήγορη τράμπα... Παντσαβόλτες...

Αντώνη Σαμαρά, είναι λάθος, λάθος, λάθος, να σπάσεις την ΔΕΗ σε φέτες. H EDF είναι κολοσσός. Η RWE, ή, όποιος άλλος ξένος κουνιέται, επίσης. Ο Νόμος περί Ανωνύμων Εταιριών σε καλύπτει. Δώσε, χάρισε, το 100% των μετοχών που έχει το Δημόσιο στο κονσόρτιουμ των διαπλεκομένων, άστους να βάλουν διοίκηση, κράτα μία χρυσή μετοχή να τους πετάξεις έξω εάν κάνουν φουστιές (αν πάνε να το παίξουν Παντσαβόλτα ή Μαρφίν), κι αν σου πει τίποτα η "Ε.Ε." να τους πεις ότι η ΔΕΗ ανήκει στα 10 εκατομμύρια καταναλωτές και τέλος.

Και εγώ καλοί μου άνθρωποι, δεν είμαι αριστερός. Είμαι λίγο δεξiότερα του Τσέγκις Χαν, εκεί περί τον Adam Smith.    Έτσι, για να μην έχουμε αμφιβολίες...

Το σχέδιο αποκρατικοποίησης της ΔΕΗ

Ο πορτοκαλί συναγερμός και οι ενεργειακοί βαρώνοι

Μέσα σ' όλα, θα μάθατε ότι πριν 3-4 μέρες είχαμε πορτοκαλί συναγερμό στην ΔΕΗ. Πολύ χοντρικά, κατάλαβα ότι κάπου δεν έφταναν οι εισαγωγές (έχουν και οι γείτονες τα δικά τους), κάπου ήταν κλειστή καμιά μονάδα λιγνίτη, κάπου δεν έφτανε το αέριο (λίγο γενικά, λίγο από Τουρκία, λίγο το καράβι με τα "γραφειοκρατικά", λίγο ο σταθμός LNG που δεν υπάρχει κλπ -- αυτά ειπώθηκαν).

Τα παράπονά σας, στους κυρίους, και σε όποιους 2-3 από αυτούς μπλόκαραν τον λιθάνθρακα του Αθανασόπουλου. Μην μου λέτε για οικολόγους... Όταν έχετε ΜΜΕ και συνδικαλιστές...  Τα 1.620 εγκατεστημένα αιολικά ήταν και θα είναι άχρηστα. Κι αν γίνουν 16.620 θα είναι ακόμη πιο άχρηστα.  1.620 αιολικά μεγαβάτ, δεν παράγουν ρεύμα όταν χρειάζεται, και έχουν κοστίσει €2,5 δις ευρώ που ξεπληρώνονται από φουσκωμένους λογαριασμούς ΔΕΗ.  Τι θα κάνατε εάν είχατε σήμερα €2,5 δις ευρώ;

Εγώ ξέρω ένα πράγμα.  Ενεργειακή πολιτική με συγκερασμό του

Ποιός έχει διαλύσει την ΔΕΗ;

Ερώτηση Παπαδημούλη: "Οι ενεργειακές ανάγκες στην Ελλάδα φαίνεται να ξεπερνούν κατά πολύ τις υφιστάμενες δυνατότητες ηλεκτροπαραγωγής, με συνέπεια διακοπές παροχής ηλεκτρικού ρεύματος στη χώρα. Σύμφωνα με την ελληνική νομοθεσία, η Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας και η ΔΕΣΜΗΕ, καθώς και η ΔΕΗ, από τον ιδρυτικό της νόμο του 1966, υποχρεούνται για τον ασφαλή ενεργειακό εφοδιασμό των καταναλωτών.

Προτίθεται η Ε.Ε να παράσχει βοήθεια στην Ελλάδα σε περίπτωση εμφάνισης δύσκολων τεχνικά προβλημάτων στην τροφοδοσία, αλλά και επάρκειας ηλεκτρικής ενεργείας";

Απάντηση Piebalgs εξ ονόματος της Επιτροπής:  "Η οδηγία 2005/89/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 18ης Ιανουαρίου 2006, περί μέτρων διασφάλισης του εφοδιασμού με ηλεκτρισμό και περί επενδύσεων υποδομής, ορίζει διατάξεις διασφάλισης της παροχής ηλεκτρισμού.

Στο πλαίσιο αυτό, τα κράτη μέλη είναι υπεύθυνα για την επάρκεια παραγωγής και δικτύου, η δε οδηγία δεν προβλέπει μηχανισμό ενισχύσεων σε κοινοτικό επίπεδο.

Ο ορισμός και το πεδίο εφαρμογής της ασφάλειας του εφοδιασμού με ηλεκτρική ενέργεια διατυπώνονται στο άρθρο 1 παράγραφος 1 και στο άρθρο 2 στοιχείο β) της οδηγίας 2005/89/EΚ. Στην πράξη, ασφάλεια του εφοδιασμού με ηλεκτρική ενέργεια σημαίνει επάρκεια παραγωγής και δικτύου, δηλαδή ικανότητα παραγωγής και μεταφοράς ηλεκτρισμού ώστε να ικανοποιείται η ζήτηση. Ο κυριότερος παράγων που δυνητικά μπορεί να απειλήσει την ασφάλεια του εφοδιασμού με ηλεκτρική ενέργεια είναι το χαμηλό επίπεδο επενδύσεων τόσο σε ικανότητα ηλεκτροπαραγωγής όσο και σε δίκτυα μεταφοράς ηλεκτρισμού (τόσο στο εσωτερικό των μεμονωμένων κρατών μελών όσο και σε διασυνδέσεις μεταξύ διαφορετικών κρατών μελών). Η συνεργασία και ανταλλαγή πληροφοριών μεταξύ επιχειρήσεων εκμετάλλευσης δικτύων ηλεκτρισμού (διαχειριστών των συστημάτων μεταφοράς) είναι επίσης ζωτικής σημασίας επειδή βοηθά στην πρόληψη πιθανών γενικών διακοπών ηλεκτρικού ρεύματος.

Στο άρθρο 4 παράγραφος 1 της οδηγίας αναγράφεται ότι οι επιχειρήσεις εκμετάλλευσης συστημάτων μεταφοράς είναι υπεύθυνες για τους κανόνες ασφάλειας του ηλεκτρικού δικτύου, καθώς και για την επί καθημερινής βάσεως διαχείριση του ηλεκτρικού συστήματος και για τον έλεγχο πιθανών περικοπών/ελλείψεων.

Οι επιχειρήσεις εκμετάλλευσης των συστημάτων μεταφοράς συνεργάζονται επίσης σε εκούσια βάση και συνάπτουν μεταξύ τους συμβάσεις προμήθειας ηλεκτρισμού με σκοπό τη διασφάλιση επαρκών επιπέδων ασφάλειας του εφοδιασμού".

Προσωπικά, θεωρώ το Ευρωκοινοβούλιο ακριβά επιδοτούμενη παιδική χαρά για ενήλικες. Την ΔΕΗ την διαλύουμε τουλάχιστον από το 1985, αρχικά με ψιλοπερίεργα (δείτε π.χ. τι γράφει το ...Βήμα, το 1997... λέμε τώρα... διαφωνίες ανάμεσα στον Βαρόνο Α, νυν Χ, τον Βαρόνο Β, νυν βιτρίνα του Ψ, και τον Βαρόνο Γ αναρχοαυτόνομο), αργότερα με πλήρη φεουδαρχοποίηση της ΔΕΗ και του τέως ΥΒΕΤ, αργότερα ΥΠΑΝ (όπου όλοι ήξεραν ποιος είναι υπάλληλος τίνος).

Έχω αντιγράψει διάφορα ανέκδοτα για την ΔΕΗ:

Η πίτα
Το σαλάμι
Οι μνηστήρες
Ο συνδικαλιστής
Η Φλώρινα
Η αξία και η τιμή της ΔΕΗ (3)
Η αξία και η τιμή της ΔΕΗ (2)
Η αξία και η τιμή της ΔΕΗ (1)
Γιατί δεν κάναμε δύο μονάδες λιθάνθρακα;
Οι μυστικοσύμβουλοι και οι λιγνίτες
H Καθημερινή
Η ΔΕΗ στην Δανία του Νότου

Σε όλα αυτά υπάρχουν δύο κοινοί παρονομαστές, και μην τους ξεχνάτε: 1) Ο υποκριτικός ρόλος της "Ευρώπης" (τα δικά μου δικά μου και τα δικά σου δικά μου, αλλά πάρε λίγο λαδάκι τώρα να μην ζορίζεσαι), και 2) οι πρόθυμοι Βαρόνοι ή βαρώνοι.   Και, μαμώ τα πτυχία μου και την Ευρωβολή σας, τι σχέση έχει η απελευθέρωση της EDF με την απελευθέρωση της ΔΕΗ;  Αυτό είναι το ερώτημα κύριε Παπαδημούλη. Το άλλο είναι σαν να ρωτάτε τι μάρκα ρύζι μας έστειλαν να φάμε.

Οι περισσότεροι συνδικαλιστές υπήρξαν, όπως και σε άλλες ΔΕΚΟ, κομπάρσοι, εκούσιοι, ή ακούσιοι. Τα ΜΜΕ;  Κάθε βαρόνος το δικό του. Δείτε και την Κυβέρνηση Εργολάβων.

Τρώει απο την πίτα της ΔΕΗ (με δικές μας προσαυξήσεις)

Στην Ελλάδα, δεν χρειάζεται να είσαι σοφός ή έξυπνος για να καταλαβαίνεις τι γίνεται... Απλά να έχεις υπομονή και λίγη μνήμη. Μου έστειλε ο @Νίκος link στο http://www.sofokleousin.gr/archives/77383 και εγώ θυμήθηκα τι έλεγε ο Αθανασόπουλος τον Απρίλιο του 2008 (που το είχα αναφέρει στα εικονικά ταξιδάκια μου στην Αίγυπτο):

"Την ακύρωση της κατασκευής μονάδας λιθάνθρακα στην Ελλάδα, στο πλαίσιο τροποποίησης των βασικών αρχών της συνεργασίας της ΔΕΗ με τη γερμανική RWE, ανακοίνωσε ο πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος της Επιχείρησης Τάκης Αθανασόπουλος.

Συγκεκριμένα όπως έκανε γνωστό ο κ. Αθανασόπουλος, η μονάδα παραγωγής ενέργειας από λιθάνθρακα θα κατασκευαστεί τελικά στην Αλβανία με συνεργασία της ΔΕΗ, της RWE και της ελληνικής τσιμεντοβιομηχανίας ΤΙΤΑΝ.

Ο κ. Αθανασόπουλος έκανε λόγο για απώλεια μιας πολύ μεγάλης ευκαιρίας για τη ΔΕΗ και την Ελλάδα, επιρρίπτοντας την ευθύνη για την απόφαση στις αντιδράσεις συνδικαλιστών, αντιπολίτευσης και ανταγωνιστών".

Την προβολή της μετοχής του Μυτιληναίου έχει αναλάβει η ΕΧΑΕ. Τα συμφέροντα του "ανταγωνισμού" που είχε μπλοκάρει τις μονάδες λιθάνθρακα, το 2008, τα είχαν αναλάβει, μεταξύ άλλων, συνδικαλιστές της ΔΕΗ. Και "βουλευτές" των δύο μεγάλων κομμάτων. Και, άθελά τους (ή λιγότερο άθελά τους), οικολόγοι. Με δύο μονάδες λιθάνθρακα (με φίλτρα, αποθειωτές κλπ) θα είχαμε φτηνό ρεύμα για πολλά χρόνια. Το κάρβουνο, εκτός από φτηνό, δεν έχει πολιτικό ρίσκο, και σε αυτό βασίζεται και η Γερμανία για την ηλεκτροδότησή της (δείτε παρακαλώ το πρώτο γράφημα, εδώ).

Η ΔΕΗ αυξάνει τα τιμολόγια από 1/1/2012

Τώρα καταλαβαίνετε γιατί όλη η κουβέντα για το τέλος υπέρ ΑΠΕ, και ότι δεν χρειάζεται και ότι τα αιολικά μπορούν να φτυνύνουν το ρεύμα.  Το μόνο που χρειάζεται είναι να πάει η τιμή από τα 40 στα 140.  Τότε, το 100 θα είναι φτηνό.

Η είδηση της αύξησης είναι από εδώ.  Ευχαριστώ την ThW και τον/την ΤΡ

Δείτε και την Ελευθεροτυπία:

"Είναι χαρακτηριστικό ότι μία μεγαβατώρα από λιγνίτη στοιχίζει στη ΔΕΗ 35-36 ευρώ, ενώ για μία μεγαβατώρα από φωτοβολταϊκά που αγοράζει από τους ιδιώτες πληρώνει 400 ευρώ. Γι' αυτό πολλοί μιλούν για «πάρτι» των ιδιωτών στις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας. Αυτός είναι και ο λόγος για τον οποίο η ΔΕΗ αύξησε τα τιμολόγιά της, ώστε να μπορεί να πληρώνει τους ιδιώτες των ανανεώσιμων".

Δείτε και το Energypress:

Κατακεραυνώνει" τις ΑΠΕ διάσημος Έλληνας fund manager:  ...η αιολική ενέργεια αλλά και η ενέργεια που παράγεται μέσω φωτοβολταϊκών δεν είναι αποδοτικές λόγω του υψηλού τους κόστους. «Απλά δεν είναι αποδοτικές. Η αιολική ενέργεια είναι 50% ακριβότερη από το φυσικό αέριο ενώ η ηλιακή είναι τέσσερις φορές πιο ακριβή»...  Και το αέριο; Πολύ πιο ακριβό από τον λιγνίτη ή τον λιθάνθρακα, ψιθυρίζω εγώ. ...κάποιους «μύθους» αναφορικά με τις ΑΠΕ, αναφερόμενος ειδικά στις νέες θέσεις εργασίας που, σύμφωνα με τους υποστηρικτές των ανανεώσιμων πηγών, δημιούργησε ο κλάδος, λέγοντας ότι το μεγαλύτερο ποσοστό των θέσεων εργασίας που δημιουργούνται και «χρεώνονται» στις ΑΠΕ, στην ουσία έχουν να κάνουν με οικοδομικές εργασίες και όχι τόσο με τις «πράσινες» τεχνολογίες.

...η Kynikos Associates είναι εκείνη η οποία είχε προβλέψει την κατάρρευση της Enron

Εεε... τι λέμε τόσο καιρό... Απλά περιμένουμε και το ...Μέγκα να το πει. Ο Σκάϊ αποκλείεται. Ο Σκάϊ θα λέει παπάρες μέχρι τέλους. Όταν το πει το Μέγκα, εγώ θα το κλείσω το blog. θα το πει. Είναι θέμα χρόνου. Ο βήχας και η ιπποδύναμη δεν κρύβονται...

Η Ελευθερία της Αγοράς και η ΔΕΗ

Σε θεωρητικό ή ιδεολογικό επίπεδο, είμαι φιλελεύθερος και οπαδός της «ιδιωτικοποίησης». Δηλαδή, πιστεύω ότι το κράτος δεν πρέπει να είναι «Επιχειρηματίας», και πιστεύω ότι η οικονομική δραστηριότητα και οι οικονομικές αποφάσεις πρέπει να είναι αποτέλεσμα της «Αγοράς» και όχι κάποιου αδιαφανούς Κεντρικού Σχεδιασμού. Οι απόψεις μου αυτές δεν είναι για μεταφυσικούς λόγους, αλλά γιατί η «Ελευθερία» είναι πρακτικά πιο ευχάριστη από την «μη Ελευθερία», και επειδή η συγκέντρωση εξουσίας είτε στο «Κράτος» είτε σε «Μονοπώλια» συνήθως συνεπάγεται αυθαιρεσίες και καταπίεση.

Ωστόσο, η Ελλάδα έχει …ιδιαιτερότητες, και προσπαθούσα να γράψω ένα κομμάτι, αλλά με πρόλαβε ο Γιάννης Φαίλτωρ σε σχόλιό του, σε ανάρτηση του antinews για το «πόσο αξίζουν τα ασημικά της χώρας»

Γιάννης Φαίλτωρ είπε:

23/05/2011 στις 2:12 pm

"Η ιδεολογική διαμάχη μεταξύ κρατιστών και αντικρατιστών σε σχέση με τό δημόσιο ή μη χαρακτήρα των εταιριών παροχής υπηρεσιών κοινής ωφέλειας (ΔΕΗ, ΕΥΔΑΠ, ΟΤΕ, ΟΣΕ, ΕΑΒ, ΠΥΡΚΑΛ κλπ) είναι, νομίζω εκτός τόπου και χρόνου.

Στην περίπτωση της χώρας μας πρέπει να εξετάζονται τα πράγματα κατά περίπτωση και όχι με βάση αν κάποιος είναι φιλελεύθερος ή σοσιαλιστής.

1. Όλες αυτές οι ΔΕΚΟ είναι φτιαγμένες από χρήματα των ελλήνων φορολογουμένων και ασφαλισμένων. Δεν είναι τσιφλίκι κανενός πολιτικού. Ας μην ξενάμε ότι μετά τον πόλεμο οι δημόσιες επενδύσεις γίνονταν κατά βάση από τα αποθεματικά των ασφαλιστικών ταμείων. με χρήματα δηλαδή των ασφαλσιμένων. Άρα, κατά κάποιο τρόπο, όλοι είμαστε μέτοχοι σε αυτές. Συνεπώς έχουμε λόγο.

2. Το γεγονός ότι η ελληνική φαυλοκρατία χρησιμοποίησηε αυτές τις επιχειρήσεις για να στηρίξει το καμμτοκρατικό χαρακτήρα και τις άφησε έρμαιο στους συνδικαλιστές, δε σημαίνει ότι πρέπει να ξεπουληθούν. Άλλη είναι η αιτία της κακοδαιμονίας του και όχι ο ιδιοκτήτης.

3. Η ελληνικά αγορά είναι πολύ μικρή για να επιτευχθούν οι βέλτιστες συνθήκες ανταγωνισμού μέσω των οποιών θα συμπιέζονταν οι τιμές.

4. Οι φανατικοί αντικρατιστές ξεχνάνε πάντα τις γεωπολιτικές διαστάσεις στον τομέα της ενέργειας, των τηλεπικοινωνιών και των μεταφορών. Όπως και οι φωνασκούντες επαναστάτες σοσιαλο-κρατιστές ουδόλως σκέφτηκαν τις γεωπολιτικές επιπτώσεις της απαξίωσης των εταιρειών αυτών εξαιτίας της κατάλληψής τους από τους κομματικούς παρατρεχάμενους.

5. Οι μεγάλες ευρωπαϊκές πολυεθνικές που λιμπίζονται τις ελληνικές δημόσιες επιχειρήσεις δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι λειτουργούν ως το μακρύ χέρι της εξωτερικής πολιτικής Γαλλίας ή της Γερμανίας αντίστοιχα. Όσοι τρέφουν αυταπάτες ότι θα πληρώνουν χαμηλότερους λογαριασμούς αν οι μέτοχοι είναι αλογενείς ιδιώτες μάλλον θα πρέπει να αναθεωρήσουν. Η περίπτωση της κινητής τηλεφωνίας ή των γαλακτοβιομηχανιών δεν είναι τίποτε άλλο από οργανωμένα ολιγοπώλια.

Και τέλος, το θεωρητικό όφελος για το οποίο θα εκποιηθούν, δε θα έχει κανένα πρακτικό αποτέλεσμα".

Μήπως έγινε πιο φτηνό το τσιμέντο όταν, μετά από πόλεμο των τσιμέντων, πήρε η Lafarge την ΑΓΕΤ Ηρακλής; Μήπως ήξερε η Lafarge ότι θα πάρει την ΑΓΕΤ Ηρακλής, όταν το κράτος την πήρε από τον Τσάτσο; Θυμάται κανείς την τρομοκρατία των Πρασινοφρουρών σε βάρος του "κακού" Ελληνικού Κεφλαίου... Τα πίστευαν και τα έκαναν ή ήταν από τότε βαλτοί; Αναγεται τελικά στα 5 ερωτήματα που ρώτησα τους σχολιαστές του antinews την παραμονή της Πρωτοχρονιάς που πέρασε...

Για το "πόσο κάνει και πόσα πιάνει η ΔΕΗ" έχω γράψει 3-4 αναρτήσεις εδώ. Μην υποτιμάμε το γεγονός ότι μία εταιρία Κοινής Ωφέλειας, κανονικά αξίζει πάρα πολλά, αλλά δεν πρέπει να πιάνει τίποτα.

Για την "θυσία" της ΔΕΗ έγραψε η Ολυμπία (από όπου και η εικόνα).

Για το ξεπούλημα ή "αξιοποίηση" της ΔΕΗ, έγραψε ο Νετάκιας.

Για τον ποιόν συμφέρει η σαλαμοποίηση της ΔΕΗ, το antinews.

Μ όλα της τα "Ελληνικά" προβλήματα, μια χαρά είναι η ΔΕΗ. Μην την ξεκάνετε. Δεν είναι κολοσσσός, δεν έχει το μέγεθος αντίστοιχων Γερμανικών ή Γαλλικών εταιριών... Πείτε "όχι" στις δήθεν Ευρωπαϊκές επιταγές. ΔΕΝ μας συμφέρουν.

ΔΕΗ

Αυτή η έρμη η ΔΕΗ… Εάν δεν υπήρχε, δεν θα υπήρχε κανείς από τους λεγόμενους «ιδιώτες» στον κλάδο της ηλεκτρικής ενέργειας. Έτσι και την πάρει η RWE, ή όποιος άλλος την ζαχαρώνει, Λ, Κ, Μ, Μ, Μ, Β, Π… όποιοι και όσοι νομίζουν ότι είναι στον κλάδο, χάθηκαν στον Καιάδα. Όλοι αυτοί σήμερα ελέγχουν την κατάσταση γιατί ελέγχουν την ΔΕΗ. Για την ακρίβεια, βραχυκυκλώνουν (μεταφορικά) την ΔΕΗ κατά το δοκούν. Πότε μέσω Υπουργών, πότε μέσω συνδικαλιστών.

Και τόσο πολύ δεν θέλω να πουληθεί η ΔΕΗ σε ξένους, που το έχω ξαναπεί, και ακούγεται εξωφρενικό, «δώστε την ΔΕΗ στους διαπλεκόμενους». Δώστε την ολόκληρη. Δώστε και ένα κομμάτι στους εργαζόμενους. Δώστε την φτηνά. Τσάμπα. Εταιρία Κοινής Ωφέλειας είναι! Ό,τι πληρώσουν για να την πάρουν θα το βγάλουν από το ρεύμα. Τι νόημα έχει να πάρετε λεφτά που θα πληρώνουμε εμείς; Δώστε την τσάμπα σε Έλληνες.

Με δύο περιορισμούς: 1) Απαγορεύεται η μεταπώληση ή μεταβίβαση ελέγχου σε ξένους (θα βρούμε τρόπο) και 2) ανεξάρτητη ΡΑΕ που θα προστατεύει τον καταναλωτή, και την ακεραιότητα της ΔΕΗ.

Τολμήστε.

Για την ΔΕΗ και την αξία της έχω γράψει εδώ.  Μία εταιρία Κοινής Ωφέλειας αξίζει πάρα πολλά, αλλά δεν κάνει τίποτα.  Ό,τι κάνει, είναι τα δικά μας λεφτά, από άλλη πόρτα.  Πόσο κάνει η πηγή του χωριού από όπου όλοι παίρνουν νερό και πίνουν;  Το ίδιο είναι. Θα πουλούσατε την πηγή;

Έβγαλα την υπενθύμιση ότι αγνοείται ο Κωστής Πενταράκης... 47 μέρες.