Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα αέριο. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα αέριο. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Τρίτη 27 Φεβρουαρίου 2018

Όχι ότι άλλαξαν πολλά από το 146 π.Χ...


Ο κόσμος δεν έχει αλλάξει και πολύ από τον καιρό του Ηρόδοτου.  Εμείς εξακολουθούμε και είμαστε στο ...κέντρο του, αν και κάπου χάσαμε την μπάλα περί το 146 π.Χ.   Την μπάλα (που για ένα σύντομο διάλειμμα ψευδαίσθησης νομίζαμε ότι την είχαμε) την ξαναχάσαμε κάπου μεταξύ -- πάντα με παιδεύει το πότε ξεκίνησε το χάσιμο -- ας πούμε, συμβατικά, το 1967. Κάποτε μπορεί να πούνε οι Ιστορικοί ότι το 2010 ήταν αναπόφευκτη εξέλιξη του 2000, που ήταν αναπόφευκτη εξέλιξη του 1981 και του 1967.  Οι Ιστορικοί ίσως γράψουν τους λόγους που τελικά δεν κατορθώσαμε να πατήσουμε ποτέ στα πόδια μας...  Νομίζω ότι έχουμε μεγάλα ποσοστά εύπιστων ηλιθίων και εξαγοράσιμων ...ταγών.


Παρασκευή 8 Αυγούστου 2014

Μα, με τόσες χιλιάαααδες αιολικά, και εκατομμύυυρια τόνους εξοικονόμησης CO2, γιατί στοκάρουν κάρβουνο;


http://www.capital.gr/News.asp?id=2080611

Ο λόγος που φοβούνται είναι απλός. Πολλά αιολικά, δεν συνεπάγονται πολύ ρεύμα. Το ανεξάντλητο αιολικό δυναμικό είναι Τσιπουρίδειος αρλούμπα (για να πουλάνε αιολικά οι πελάτες του). Τα αιολικά είναι δικαιολογία για περισσότερο αέριο.

Και καλά η Αγγλία και η Γερμανία... Η Ελλάδα, που θα το βρίσκει;  Πόσο θα το πληρώνει;  Και τι θα λέει η ΡΑΕ όταν δει ότι και εδώ, όπως και στην Γερμανία, τα αιολικά δεν μειώνουν και ίσως αυξάνουν την κατανάλωση αερίου; Σόρυ, λάθος, δεν μας το είπαν αυτοί που μάς έλεγαν να υπογράψουμε;   Και τι θα πει η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς όταν σκάσει η μαϊμού της ΕΛΤΕΧ Άνεμος;  Σόρυ δεν ξέραμε ότι τα επιδοτούμενα αιολικά χρειάζονται ανύπαρκτο και ακριβό αέριο, που όμως, με τα ΑΔΙ το κάνουν ακριβότερο;


Και ας πούμε ότι δεν καταλάβατε, ή δεν πιστέψατε την μελέτη της ΕΟn του 2005. Ή ας πούμε ότι με περισσότερες καινούργιες μονάδες ταχείας απόκρισης το 4% (μέγιστο ποσοστό υποκατάστασης συμβατικής ισχύος από αιολικά) γίνει 6% ή 8%...


ΑΥΤΟ, το πολύ απλό διάγραμμα, δεν το καταλαβαίνετε;  Πολλά και όλο περισσότερα αιολικά (στην Γερμανία, αλλά το αιολικό ρεύμα, πλαφοναρισμένο. ΔΕΝ αντέχει το δίκτυό τους τόση "στοχαστικότητα".  Το "εξάγουν" με ζημιά. Πληρώνουν για να το ξεφορτώνονται. Και αυτοί, απασχολούν 95-100.000 άτομα κατασκευάζοντας αιολικά (που άλλα τρώνε οι ίδιοι, αλλά πολλά εξάγουν σε ορδές λαδωμένων και εκβιαζόμενων ηλιθίων -- θα μου πείτε, εμείς είμαστε οι ηλίθιοι)... Αυτοί κατασκευάζουν και εξάγουν και εμείς τα εισάγουμε. Τόσο καλό.

Με ρωτάνε τελευταία, εάν η κρίση στην Ουκρανία δεν είναι υπέρ των αιολικών... Η κρίση στην Ουκρανία είναι κατά των αιολικών σε χώρες που καταλαβαίνουν, γιατί ξέρουν ότι το αέριο θα ακριβύνει και θα κουβαλάει "ρίσκο". Για αυτό στοκάρουν κάρβουνο. Η Γερμανία ηλεκτροδοτείται από κάρβουνο (και πυρηνικά).  Έχει πολλά αιολικά, αλλά δεν ηλεκτροδοτείται από αυτά.  Τώρα, εμείς που είμαστε ζώα, μπορεί και να αγοράσουμε με νέα δανεικά, τα απούλητα αιολικά των άλλων...

Κυριακή 29 Ιουνίου 2014

Η Γκαζπρομ στην Αυστρία


(κλικ στον χάρτη για μεγέθυνση)

Reuters: Gazprom is in talks to buy a 24.9 percent stake in Austrian oil and gas firm OMV, a source familiar with the talks told Reuters, a deal that would deepen already controversial Austro-Russian ties if it comes to fruition. Buying the stake would give state-controlled Gazprom a beachhead in the European Union, which has serious issues with its planned gas pipeline through central Europe to Austria and has imposed sanctions over Russia's annexation of Crimea.

Δευτέρα 14 Απριλίου 2014

Τετάρτη 12 Μαρτίου 2014

Αναμείνατε στο ακουστικό σας για τον Southstream


Σε συνέχεια της κόντρας Ευρώπης και Ρωσίας για τον έλεγχο της Ουκρανίας, ο Southstream ίσως ...καθυστερήσει.  Και ίσως, δήθεν, να παίρνει λιγότερο αέριο η Γερμανία μέσω του Opal, παρακλάδι του Nordstream. Λέει το Stratfor και το Reuters.

Ενεργειακή πολιτική βασισμένη σε αέριο;  Συμφέρει την Γκαζπρόμ. Συμφέρει τον εκπρόσωπο της Γκαζπρόμ. Συμφέρει τους Γερμανούς που τα έχουν βρει με την Γκαζπρόμ. Συμφέρει τους χωματουργούς που την είδαν "ενεργειακοί βαρόνοι". Μόνο που το αέριο 1) είναι ακριβό, 2) έχει πολιτικό ρίσκο,  3) όταν καμιά φορά κάνει κρύο, δεν φτάνει για όλους και 4) όταν πας να το ...συμπληρώσεις με αιολικά, απλά το κάνεις ακριβότερο. Πάντα χωρίς να έχεις εξασφαλισμένη ηλεκτροδότηση.


Όσο για τον Southstream, είναι που είναι ματιασμένος, και όλο τον μνημονεύουμε και μπορεί και να τον γλωσσοφάμε... Η καημένη η Ουκρανία... Βορά του αντιαιολικού κινήματος...

Κυριακή 14 Απριλίου 2013

Αν ενδιαφέρεστε να παρακουθείτε ειδησούλες για το αέριο


http://www.naturalgaseurope.com/

Το βρήκα κατά τύχη, ψάχνοντας τα νεώτερα περί Ναμπούκο και Σάουθστρημ, και εάν εξαιρέσω ότι δεν ξέρω τι προκαταλήψεις μπορεί να κουβαλάει (πέρα από αυτές του τίτλου, δηλαδή "αέριο" και "Ευρώπη"), μοιάζει ενδιαφέρον και θα το βάλω και στα ενεργειακά links.

Παρασκευή 22 Φεβρουαρίου 2013

Τι ήξερε ο Ζερβός της ΔΕΗ όταν είπε στους βιομηχανικούς πελάτες "να πάνε αλλού";

 
Μερικές παλιές αναρτήσεις μου βγήκαν, κατά τύχην, προφητικές. Η Μισιρλού (3/11/2010) βγήκε προφητική σε διάφορα. Η παραπάνω εικόνα είναι του 2009, και αναφέρεται σε υπογραφή συμφωνίας Βουλγαρίας και Αιγύπτου για αγορά LNG για να μειωθεί αυτή η περιβόητη εξάρτηση από την Ρωσία. Από το κόκκινο αστεράκι, μάλιστα, σαν να φαίνεται ο σταθμός για το Βουλγάρικο LNG κάπου στο Πόρτο Λάγος...


Τελικά, μάλλον λίγο δυτικά της Αλεξανδρούπολης θα μπει αυτή ή κάποια αντίστοιχη μονάδα υποδοχής LNG.  Τον παραπάνω χάρτη τον βρήκα σε μία ιστοσελίδα που έχει σχέση με τον Δήμο Αλεξανδρούπολης, που μου έστειλε η ThW. Συζήτηση για την ΜΠΕ της επένδυσης Ανεξάρτητου Συστήματος Φυσικού Αερίου της Gastrade ΑΕ του ομίλου Κοπελούζου. Οι ΜΠΕ είναι ένα ανέκδοτο, αλλά δεν είναι αυτό το θέμα. Ούτε με αφορά εάν αυτό το LNG είναι για την Βουλγαρία ή για την Ελλάδα, ή για ...γεωπολιτικούς λόγους.

Κυριακή 6 Ιανουαρίου 2013

Another Game Changer σημαίνει ότι έχει αέριο εκειά...


http://www.thegwpf.org/game-changer/

Αν συνεχίσω να γράφω αναρτήσεις με θέμα "I told you so" να ξέρετε ότι ήρθε η ώρα να αλλάξω ψευδώνυμο και θεματολογία.

Στις 3 Νοεμβρίου 2010 έγραψα (κατά λάθος, τσιφτετέλια σκεφτόμουν, εξ ου και ο τίλος, Μισιρλού, Μπιρ Αλλάχ, και Στέλλα η Σαλονικιά) ) ότι από τον Απρίλιο του 2010 έγραφαν άλλοι, ότι έχει γιγάντια κοιτάσματα αερίου εκεί μεριά Κύπρο και Ισραήλ.  Και από το 2009 έδινε το Ισραήλ συμβόλαια... Που σημαίνει το ήξεραν από... από ... Νά τα μας τώρα...

Βρε μπας κι έχουμε αέριο;
Μισιρλού Γλυκερίας (έχει και το Pulp Fiction Μισιρλού, αλλά εγώ είμαι Φοίνικας, χαχαάχαχα)
Στέλλα Χασκίλ η Σαλονικιά

Βρε μπας και το 'ξεραν και οι ΓΑΠηδες;  Και για αυτό μας έβαλαν τάκα τάκα στην υποθήκη; Πράσινο και το αέριο...

Πέμπτη 20 Δεκεμβρίου 2012

Τα γεωπολιτικά του σχιστολιθικού αερίου


Το σχιστολιθικό αέριο θα τονίσει την σημασία της γεωγραφίας σε βάρος "ιδεολογιών".  Η Αμερική έχει. Η Κίνα έχει. Η Μογγολία έχει. Η Αυστραλία έχει. Ο Καναδάς γίνεται ενεργειακός γεωπολιτικός παράγων με το αέριο και το πετρέλαιό του.  Η εξαγωγή του αερίου (και η εισαγωγή του) χρειάζεται ακριβές υποδομές.  Το σχιστολιθικό αέριο θα είναι και λίγο ...πρόβλημα για την Ρωσία.

Σχιστολιθικό αέριο


Αν και δεν παριστάνω την "ενεργειακή" ιστοσελίδα, στο αντι-αιολικό trivia pursuit, όσο δύσκολο είναι να αγνοήσει κανείς ότι ο κόσμος ηλεκτροδοτείται, βασικά, από κάρβουνο, άλλο τόσο δύσκολο είναι να αγνοήσει ότι το σχιστολιθικό αέριο έχει μπει εδώ και μερικά χρόνια στην ενεργειακή εξίσωση, και τώρα που μπήκε, μάλλον θα μείνει.

Και ενώ χλευάζω την κατασκευασμένη, ή την εξεζητημένη ενέργεια είτε είναι από αιολικά, είτε είναι από βιοαέρια, είτε από βιομηχανικό τσίπουρο (ασήμαντα πράγματα για στάχτη στα μάτια του κοσμάκη με κίνητρο (α) τις αρπαχτές, και (β) την άνοδο της τιμής της ενέργειας), δεν χλευάζω κάτι που μοιάζει να υπάρχει σε ποσότητες, και που είτε δυνητικά, είτε με υπάρχουσα και εμπορικά εκμεταλλεύσιμη τεχνολογία, είναι "ενέργεια". Το βιοαέριο είναι "οριακό υποπροϊόν καθαρισμού λυμάτων" -- όχι άχρηστο, αλλά υποπροϊόν. Τα αιολικά είναι οφθαλμαπάτη, οικολογικό περιτύλιγμα, για να ακριβύνει το ρεύμα και να εξάγουν ημι-άχρηστα πράγματα 2-3 "Ευρωπαίοι", για να μειώσουν την δική τους ανεργία. Το σχιστολιθικό αέριο είναι "ενέργεια".

http://geology.com/energy/shale-gas/ Έχει και ενδιαφέροντες συνδέσμους γενικού ενδιαφέροντος. Η γεωγραφική έμφαση είναι στις ΗΠΑ.   Αλλά το σχιστολιθικό αέριο είναι ...παγκόσμιο γεγονός, η παρακάτω εικόνα (από εδώ) μεγαλώνει με κλικ:


Ένας άλλος χάρτης εδώ.  (Έχει και με κόκκινο χρώμα την ...Θράκη, αλλά αν ψάξετε χάρτες, θα δείτε μόνο την Ανατολική Θράκη). Κι αν ψάξετε, θα δείτε ότι η Βουλγαρία φαίνεται να έχει, αλλά είπε "όχι", και η Χίλαρυ την ενθάρρυνε.  Και εμένα, που μου αρέσει να χαζεύω χάρτες και ζωγραφιές με τέτοια θέματα, βρήκα ότι υπάρχει σχετική δραστηριότητα σε Βουλγαρία και Τουρκία (καλά... τι βρίσκει κανείς σε 10-Κ)...


Zorlu, Zorlu, κάτι μου θυμίζει... Κάτι είχα βρει για διασυνδέσεις με ακριτικά νησιά, αλλά ο σύνδεσμος που είχα βάλει, ...εξαφανίστηκε. Χμμ... Άσχετο... Πίσω στο θέμα.

Το σχιστολιθικό αέριο, το fracking, και όλα αυτά, δεν είναι καινούργια πράγματα, απλά, πριν δύο μέρες αποφάσισαν και οι Γερμανοί, λίγο μετά τους Άγγλους, να τα ...επιτρέψουν. Όταν η Βόρεια Αμερική αποκτά φτηνή ενέργεια από σχιστολιθικό αέριο και πετρέλαιο οι Πράσινες ιδεολογίες αποκτούν νέο ...προσανατολισμό:


http://www.bloomberg.com/news/2012-12-13/german-lawmakers-reject-ban-on-shale-gas-fracking-in-parliament.html
http://www.naturalgaseurope.com/german-parliament-votes-to-allow-fracking

Αντέδρασαν οι Πράσινοι και οι Αριστεροί... Και μαντέψτε ποιόν άλλον ενοχλεί το "Ευρω-fracking".

Παρασκευή 26 Οκτωβρίου 2012

Η EDF κάνει στην Αγγλία, ότι θα κάνει και στην Κρήτη!... 11% αύξηση στο ρεύμα, το 9% από πρασινάδες


http://www.thegwpf.org/edf-energy-prices-rise-due-to-green-policies/
http://www.theregister.co.uk/2012/10/26/edf_energy_price_rises/

Στα χρόνια που ζούμε, ενεργειακό κουμάντο στην αγορά ηλεκτρισμού στην Ευρώπη, και όλο και περισσότερο στην Αμερική, κάνει το λόμπυ του αερίου. Το αέριο είναι όμορφο και καθαρό, αλλά δεν αποθηκεύεται και μεταφέρεται μόνο με πανάκριβο δίκτυο αγωγών, από μακρινές και δύσκολες χώρες. Ο μύθος της ανθρωπογενούς κλιματικής αλλαγής και του κακού CO2 εξυπηρετεί και το λόμπυ του αερίου (εκτός από το πυρηνικό λόμπυ). Τα πυρηνικά δεν έχουν CO2. Το αέριο εκπέμπει λιγότερο CO2 από το κάρβουνο. Για αυτό μάς πρήζουν με Νοστραδάμειες αρλούμπες, για να μάς πείσουν να απορρίψουμε το φτηνό, γιατί δεν κερδίζουν από το φτηνό.

Σύμμαχοι και κινητήριες δυνάμεις σε αυτόν τον πόλεμο κατά του κάρβουνου είναι οι μεγάλες εταιρίες ηλεκτρισμού της "Ευρώπης". Η δήθεν απελευθέρωση της ενέργειας είναι προπέτασμα καπνού για την συγκέντρωσή της σε ένα ολιγοπώλιο. Που θα διαχειρίζεται ανελαστική κοινή ωφέλεια. Ό,τι θέλουν θα χρεώνουν.

Οι Γερμανοί είναι άλλη κινητήρια δύναμη. Με ακριβές τιμές στο ρεύμα, που καθορίζει το ολιγοπώλιο, θα μπορεί να εξάγει σαβούρες σε αφελείς μέχρι την Δευτέρα Παρουσία, αδιαφορώντας για το κόστος. Λεφτά υπάρχουν (των καταναλωτών).

Οι ΑΠΕ είναι ενεργειακή βιτρίνα. Σαφώς και ξέρουν, οι διάφοροι, ακόμα και στο ΥΠΕΚΑ και στην ΡΑΕ αυτά που λέω εδώ και δύο χρόνια, ότι οι ΑΠΕ δεν παράγουν ρεύμα. Αεριάδες είναι. Οι ΑΠΕτεώνες στην Ελλάδα, και αυτοί αεριάδες είναι (εκτός από αεριτζήδες).  Οι ΑΠΕ όμως κλειδώνουν την ηλεκτροπαραγωγή σε αέριο, πολύ αέριο, που να δικαιολογεί τις επενδύσεις σε αγωγούς και καράβια LNG. Χωρίς αέριο δεν υπάρχουν ΑΠΕ. Το είπε η Ταγάρω:  Δεν φτάνει να θέλουμε ΑΠΕ, πρέπει να μην θέλουμε λιγνίτη. Η Ταγάρω, είτε το ήξερε είτε όχι, αέριο προωθούσε. Και θα δεχόσαστε ακριβό ρεύμα για να πάτε σε αέριο; Μάλλον όχι... Αλλά για Αειφόρες Πράσινες Παπάρες και την σωτηρία της Γης, να Επιτροπές Πολιτών κατά του Λιθάνθρακα και Οικολόγοι Γιαλαντζή... Υπέρ Λ, Β. Μ, Κ, Π, και Μπ. Αγαπάτε τις ΑΠΕ (για να βάλουν αέριο οι Γερμανοί, αλλά θα μας δώσουν και λιγάκι).


Δείτε την εικόνα από την ηλεκτροπαραγωγή της Ιρλανδίας. Η Ιρλανδία έβαλε πολλές ΑΠΕ για τα πράσινα μάτια,αλλά αέριο καίει και με αέριο υποκατέστησε το κάρβουνο. Ναι, οι ΑΠΕ τσοντάρουν, αλλά και εκεί πληρώνονται για δύο φορές το καύσιμο που εξοικονομούν. Ή, αλλιώς, εξοικονομούν το μισό καύσιμο από όσο διαφημίζουν. Κράχτης!  Αλλά ποιός νοιάζεται;  Οι αεριάδες πληρώνονται αδρά, οι ΑΠΕτζήδες πληρώνονται αδρά, και τα κορόϊδα που πληρώνουν νομίζουν ότι σώζουν τον Πλανήτη. Αμ δε... Την EDF, την GDF Suez, την ENEL, την E.ON, την Wattenfall, την Iberdrola και αυτούς σώζουν. Και στο βάθος, την Shell και τέτοια μεγάλα παιδιά. Και οι Γερμανοί εξάγουν αβέρτα, χαρούμενοι είναι και αυτοί.

καὶ γνώσεσθε τὴν ἀλήθειαν καὶ ἡ ἀλήθεια ἐλευθερώσει ὑμᾶς

η φωτό με τον αγωγό από εδώ

ο Αλή Μπαμπάς και οι 40 κλέφτες

Δείτε και το http://www.scribd.com/doc/46591974/The-EU-s-Major-Electricity-And-Gas-Utilities-Since-Market-Liberalization ... Βιαστικά το είδα, αλλά μοιάζει ενδιαφέρον... Και "Ευρωπαϊκότατο"

Τρίτη 23 Οκτωβρίου 2012

Ναμπούκο ή Southstream; (Tι μάς νοιάζει εμάς... εμείς έχουμε φίλους τους Αζέρους και τους Τούρκους)

Μάλλον μάς νοιάζει αλλά νοιάζει και τις ...Μεγάλες Δυνάμεις (και την Βουλγαρία).  Όταν η Βουλγαρία ακύρωσε το πυρηνικό στο Μπέλενε,  η Ρωσία ζήτησε αποζημίωση €1,1 δις. Ο Southstream δεν έχει πολλές εναλλακτικές διόδους (η Ρουμανία θέλει Ναμπούκο), και  η Βουλγαρία δεν έχει άλλη πηγή αερίου από την Ρωσία, και έχει σημαντικό οικονομικό κίνητρο έκπτωσης στο αέριο εάν είναι από τον Southstream. Το πράγμα μπερδεύεται από τα τυχόν δικαιώματα άλλων προμηθευτών μέσα από αυτό τον αγωγό (κάτι που φαίνεται παρακάμφθηκε για τον Nordstream, που φαίνεται ότι παρέκαμψε και την όποια ...γκρίνια τίνος αέριο και τίνος αγωγός θα έρχεται μέσω ΝΑ Ευρώπης).

Τρίτη 4 Σεπτεμβρίου 2012

Το φυσικό αέριο (και το LNG) έχουν ...πολιτικό ρίσκο (και ποιοί καίνε κάρβουνο στην Ευρώπη)

 
Μήπως να κάνω δώρο μία συνδρομή Stratfor στους ενεργειακούς βαρόνους, να ενημερώνουν την ΡΑΕ... Δηλαδή, μπας και καταλάβουν τι εννοώ όταν λέω ότι "το κάρβουνο δεν έχει πολιτικό ρίσκο".

Το κάρβουνο δεν έχει πολιτικό ρίσκο (1)
Το κάρβουνο δεν έχει πολιτικό ρίσκο (2)
Η Γερμανία αυξάνει την χρήση κάρβουνου
Ποιοί καίνε (εδώ και καιρό) πολύ κάρβουνο στην Ευρώπη;

Όταν τα παιδιά μας δεν έχουν ρεύμα, ή δουλειές και έχουμε επιστρέψει στα 1950, και έχουν όλοι μεταναστεύσει, θα φωνάξω και τα ζόμπυς της Γκρηνπής και της WWF να τους το πω κατ' ιδίαν. Εν τω μεταξύ, αν τα ζόμπυς καταλαβαίνουν γραφήματα (κείμενα σίγουρα δεν καταλαβαίνουν), να ένα γράφημα για ζόμπυς (από τον τελευταίο παραπάνω σύνδεσμο), ποιός καίει τι, για να μην τρελαθούμε από την πολλή να μην πω.

Τρίτη 21 Αυγούστου 2012

Η Γκαζπρομ στον Λεβιάθαν;


Τον Λεβιάθαν τον είχα "ανακαλύψει", κατά λάθος, εδώ, έχει και ωραία μουσική... Φυσικά, άλλοι τον ανακάλυψαν πολύ νωρίτερα... Όταν κάτι βγαίνει προς τα έξω, σε τέτοια θέματα, είναι ήδη παλιό...

Δευτέρα 20 Φεβρουαρίου 2012

Επιστολή του Alexander Mevdevev στον κ. Παπακωνσταντίνου, τον κ. Ζερβό, τον κ. Βασιλάκο, τον κ. Καλαφάτη, στους χορηγούμενους καθηγητές του ΕΜΠ, κλπ.

Δήλωση του Alexander Medvedev, Αναπληρωτή προέδρου της Διοικούσας Επιτροπής της Gazprom, Γενικού Διευθυντή της Gazprom Export για την αποκατασταθείσα παροχή φυσικού αερίου στην Ε.Ε

... Οι πρόσφατες ταραχώδεις ημέρες και εβδομάδες αποκάλυψαν μία σειρά εγγενών προβλημάτων της παρούσας κατάστασης της ευρωπαϊκής αγοράς αερίου... Μεσούσης της κρίσης, οι σποτ αγορές και οι ΑΠΕ απέτυχαν να καλύψουν την αυξημένη ζήτηση, γεγονός που αποτελεί άλλη μία απόδειξη ότι οι σποτ αγορές παίζουν εξισορροπητικό και όχι καθοριστικό ρόλο στην ηπειρωτική Ευρώπη. Η ανωριμότητα των σποτ αγορών τις καθιστά ιδιαίτερα ευάλωτες σε οποιαδήποτε έξωθεν πίεση. Για παράδειγμα, στις αρχές Φεβρουαρίου, ακόμη και στις σποτ αγορές δεν υπήρχε διαθεσιμότητα αερίου και οι τιμές αυξήθηκαν κατά 60%... Στις αρχές Φεβρουαρίου 2012, αποκτήσαμε επίγνωση του γεγονότος ότι σε περίοδο αφύσικα χαμηλών θερμοκρασιών που συντελούν στη ραγδαία αύξησης της ζήτησης των εξαγωγών στην Ευρωπαϊκή αγορά, η προμήθεια φυσικού αερίου αντιμετώπισε εμπόδια.

Οι ΑΠΕ, όταν είναι πάνω από ασήμαντο ποσοστό της ηλεκτροδότησης αποδεικνύονται άχρηστες όταν τις χρειάζεται το δίκτυο. Και όσο πιο πολλές είναι, τόσο χειρότερο το πρόβλημα. Το έχει πει η Ε.ΟΝ από το 2005, το έζησε η Αγγλία το 2010, η Γερμανία το 2011 και η Ελλάδα το 2012. Άχρηστες. Εκτός εάν μια χώρα έχει λεφτά ή εδάφη για πέταμα.  Και βγάλτε θεωρίες ότι για τρίτη χρονιά ψύχος οφείλεται στην ...ζέστη. Ο κύριος Gazprom, δεν εστιάζεται. βεβαίως, σε αυτά, αναφέρεται σε άλλα που γνωρίζω και δεν σχολιάζω -- αλλά παραθέτω την επιστολή τους χάριν πληρότητας -- αλλά που μεταφράζεται στο ότι το αέριο έχει πολιτικό ρίσκο.


Σε όχι ευχάριστη ή σχετική, αλλά εμμέσως σχετική, είδηση, οι Αζέροι δεν επέλεξαν τον αγωγό ITGI στον οποίο συμμετέχει και η ΔΕΠΑ.

Είμαι στην ευχάριστη θέση να ανακοινώσω ότι ο Όμιλος Gazprom έχει αποκαταστήσει


Πέμπτη 16 Φεβρουαρίου 2012

Γιατί δεν παραλάβαμε το φυσικό αέριο απ' τ' Αλγέρι;



Αυτό δεν είναι ρητορικό ερώτημα, είναι απορία. Η μη παραλαβή φορτίου για "γραφειοκρατικούς λόγους" όταν διατυμπανίζεται "κρίση" και "πορτοκαλί συναγερμοί" μου ακούγεται περίεργη. Μάλλον τρώγονται οι διαπλεκόμενοι

Πέμπτη 24 Φεβρουαρίου 2011

Οι ΑΠΕ είναι κατά 75% αέριο... σίγουρο πράγμα...


Ανησυχεί η Κυβέρνηση, και η Βιομηχανία, και τα Αειφόρα Τρωκτικά από το πετρέλαιο; Καλά να πάθουν. Η Αμερική έζησε ουρές και κλειστά βενζινάδικα το 1979, αλλά είχε ρεύμα από κάρβουνο (και ατυχώς, τότε, πετρέλαιο).

Εμείς βασίζουμε ενεργειακή πολιτική σε αέριο. Μέχρι πριν 2 μήνες, σοβαρά άτομα μου έλεγαν ότι είναι και θα μείνει φθηνό. Το αέριο έχει εγγενές γεωπολιτικό ρίσκο. Αίγυπτος, Μπαχραίην, Λιβύη, Αλγέρι, Κατάρ, Αλ Μαμλικ αλ Αραμπίγια αλ Σαουντία... Αν θέλετε, δηλαδή να μιλήσουμε για externalities... Που δεν είστε βλάκες, βλέπετε την δυστοκία με την Ελληνική ΑΟΖ...

Οι ΑΠΕ, την στιγμή που θα πάψουν να είναι ακριβές εικαστικές παρεμβάσεις στα βουνά μας, θα είναι, βασικά, αέριο. Αεριάδες είναι αυτοί που σπονσοράρουν την ΕΛΕΤΑΕΝ και τα πράσινα καθικάκια, δεν είναι μόνο η Vestas και η Siemens.

Αν είχαμε 2.000 MW εγκατεστημένα αιολικά (που φαντάζονται τα Πράσινα Σούργελα), και αν τολμούσαμε να βασιστούμε σε αυτά για ηλεκτροπαραγωγή, θα το έχετε πλέον εμπεδώσει, το 25% του χρόνου θα ήταν αιολικά, και το 75%, βασικά αέριο (και δεν πειράζει που απλοποιώ). 75% αέριο. Χωρίς αέριο, τα αιολικά θα ήταν 100% άχρηστα (και πεταμένα λεφτά και πεταμένα βουνά).


Πρόφαση για το αέριο είναι τα αιολικά, κύριε Βασιλάκο και κύριε Μαθιουδάκη. Καλό για τους επιχειρηματίες που θέλουν να κάνουν καριέρα από αυτό, αλλά λάθος για την ενεργειακή πολιτική της χώρας ΣΑΣ. Ξέρατε πέρυσι ότι η Λιβύη θα έσκαγε φέτος; Όχι. Ξέρετε πόσο "σταθερό και δημοκρατικό" είναι το Κατάρ ή το Αζερμπαϊτζάν; Χα χα χα.

Και για να μην ξεχνάτε: Το κόστος εγκατάστασης 2.000 αιολικών μεγαβάτ είναι μεγαλύτερο από το κόστος εγκατάστασης 2.000 πυρηνικών μεγαβάτ (άσε τα κάρβουνα)... Και η αιολική μεγαβατώρα είναι ακριβότερη από την πυρηνική (και το κάρβουνο δεν σας κάνει παν-ανόητοι).

Αλλά ας επιδοτήσει η ΔΕΗ την επένδυση του Κατάρ... Έτσι μπράβο... λεφτά υπάρχουν... Και το Κατάρ, βράχος!

Η ενεργειακή ανάσα της πράσινης ανάπτυξης από το Κατάρ είναι από πέρυσι τον Μάϊο, αλλά φαίνεται ότι έχει καλό φαΐ στο Κατάρ.


Την φωτό του Reuters με το Ιρανικό πλοίο την είδα στην Ναυτεμπορική

Παρασκευή 28 Ιανουαρίου 2011

Μισσιρλού (ή, το κάρβουνο δεν έχει πολιτικό ρίσκο)


Χτες σας έλεγα για τα γεωπολιτικά Μεγάλα Παιχνίδια γύρω από την Αίγυπτο, και θα έχετε δει πολλές αναλύσεις για την σημασία της Αιγύπτου για την Δύση, γενικά, την Αμερική, και το Ισραήλ. Αλλά μην σας περάσει η ιδέα ότι η Αίγυπτος δεν είναι σημαντική και για τα δικά μας ενεργειακά.


Και η πρόσφατα διαφημισμένη δουλειά, είναι μόνο μία. Κάτι αέρια και παρεμφερή που σας είπα ψάχνοντας για ρεμπέτικα τραγούδια, και όχι μόνο, έχουν σχέση με την Αίγυπτο. (Και είναι απίθανο τι βρίσκεις στο διαδίκτυο όταν σκαλίζεις... Δεν είναι μυστικά αυτά, στα δύο links, αλλά έχουν γούστο).

Θα σας θυμίσω και κάτι άλλο που έχω πει σχετικά με την παλαβή ενεργειακή πολιτική μας. Καλό το αέριο, αλλά το κάρβουνο, έρχεται με βαρετά καράβια, που το μόνο που αποζητούν είναι βαθιά λιμάνια, όπως το Αλιβέρι ή ο Αστακός, για να ξεφορτώνουν όμορφα και ωραία. Το κάρβουνο δεν έχει ...πολιτικό ρίσκο. Βαρετό, από βαρετές χώρες, με βαρετά μεταφορικά μέσα.

"Την ακύρωση της κατασκευής μονάδας λιθάνθρακα στην Ελλάδα, στο πλαίσιο τροποποίησης των βασικών αρχών της συνεργασίας της ΔΕΗ με τη γερμανική RWE, ανακοίνωσε ο πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος της Επιχείρησης Τάκης Αθανασόπουλος.

Συγκεκριμένα όπως έκανε γνωστό ο κ. Αθανασόπουλος, η μονάδα παραγωγής ενέργειας από λιθάνθρακα θα κατασκευαστεί τελικά στην Αλβανία με συνεργασία της ΔΕΗ, της RWE και της ελληνικής τσιμεντοβιομηχανίας ΤΙΤΑΝ.

Ο κ. Αθανασόπουλος έκανε λόγο για απώλεια μιας πολύ μεγάλης ευκαιρίας για τη ΔΕΗ και την Ελλάδα, επιρρίπτοντας την ευθύνη για την απόφαση στις αντιδράσεις συνδικαλιστών, αντιπολίτευσης και ανταγωνιστών και αντιπολίτευση".
Δείτε, τώρα, εάν τα πράγματα στραβώσουν πολύ στην Αίγυπτο, πώς αλλάζει τροπάρια το ΥΠΕΚΑ, πριν καταλάβει η Υπουργός Κλιματικής Αλλαγής, πιο ακριβώς Κλίμα άλλαξε... Άσε που χωρίς αέριο δεν υφίσταται ούτε μία ανεμογεννήτρια (εκτός εάν τις θέλετε για μεταμοντέρνα τέχνη).

Τον Αθανασόπουλο δεν τον ξέρω. Ούτε είχα ή έχω ίδιο συμφέρον στην δουλειά που ακυρώθηκε. Ούτε είμαι κανέναν λάτρης της RWE. Ήταν απώλεια μεγάλης ευκαιρίας. Όσο για την ευθύνη, ποιος θέλει να δοκιμάσει την τύχη του, δια της εις άτοπον απαγωγής;

Παρασκευή 17 Δεκεμβρίου 2010

καὶ γνώσεσθε τὴν ἀλήθειαν καὶ ἡ ἀλήθεια ἐλευθερώσει ὑμᾶς


Οι εικονικές μου συνομιλίες πάντα με βάζουν σε σκέψεις...


Την εικόνα του χάρτη με τους αγωγούς που ανήρτησα χτες το βράδυ ήταν από μία ανάρτηση του 2007, με τίτλο Το Μεγάλο Παιχνίδι έφτασε στην Μεσόγειο: Αέριο, πετρέλαιο, πόλεμος και γεωπολιτική και έχει σαν βασική πηγή άρθρο του Global Research, μίας ΜΚΟ, με έδρα στο Quebec του Καναδά. Δεν ξέρω τι προκαταλήψεις έχει η Global Research, αλλά όποιες κι αν έχει, το άρθρο της είναι καλό. Το Μεγάλο Παιχνίδι είναι γεμάτο προκαταλήψεις, γιατί όλοι είναι Παίκτες, και όσοι δεν είναι Παίκτες είναι θύματα. Zero sum game, άσχετα εάν είσαι με κάποιον δυνατό Παίκτη ή με τα θύματα (και προς θεού μην γίνεις από τα θύματα που τα βάζουν οι παίκτες να τσακώνονται).


Με το αέριο χρειάζεσαι 1) αέριο, 2) ελεγχόμενο ασφαλή δρόμο για τον αγωγό και 3)εξασφαλισμένη χρήση. Το πρώτο είναι προφανές. Το δεύτερο είναι σημαντικότερο από ότι ακούγεται. Δεν θες να περνάς παρά μόνοι από φιλικά ή ελεγχόμενα μέρη. Τόσο το αέριο, όσο και οι αγωγοί είναι τρομερά εργαλεία πίεσης, όπως ανακάλυψε η Ουκρανία, και, σε αντίστοιχη εκδοχή, η Αμερική την δεκαετία του 1970. Η εξασφαλισμένη χρήση είναι επίσης απαραίτητη. Δεν θα μπει κανείς στον μπελά να το βρει, να το κρατήσει, να φτιάξει ασφαλή περάσματα και να βάλει τον αγωγό, εάν δεν έχει εξασφαλισμένη χρήση. Θυμάστε marketing για να βάλετε αέριο σπίτι σας; Έτρεχαν τα συμβόλαια...


Το Μεγάλο Παιχνίδι έχει πολλά επίπεδα και είναι διαχρονικό. Η κλασσική του εκδοχή είναι ο καυγάς Δυτικών και Ρώσων για τον έλεγχο της Κεντρικής Ασίας τον 19ο αιώνα. Οι ρίζες του είναι φυσικά πολύ παλιότερες, παλιότερες από τις Ρωσικές Αυτοκρατορικές βλέψεις, και την Αγγλική παρουσία στην Ινδία, παλιότερες από την σύγχρονη Περσία, ή τους Άραβες ή, από τις μετακινήσεις των Τατάρων παλιότερες ακόμα και από την Αλεξάνδρεια Εσχάτη. Λες και όλοι οι λαοί της Ανατολικής Ασίας θέλουν να έρθουν δυτικά, και μετά τσακώνονται για να ελέγξουν τα μέρη από όπου έφυγαν. Το Μεγάλο Παιχνίδι σήμερα έχει πολύ αέριο και πολλούς αγωγούς, και πολλή γκρίνια για έλεγχο αγορών. Η "κόντρα" Nabucco και Southstream είναι περίπου της ίδιας πιθανής κατηγορίας με τον ...Ψυχρό Πόλεμο. Ο Ναμπούκο μειώνει την εξάρτηση της Ευρώπης από την Ρωσία, μειώνει την άνεση της Ρωσίας, κλπ. Τα συμφέροντα της Αμερικής είναι μάλλον το "γεωπολιτικό" δεύτερο. Ο αγωγός ο ίδιος δεν έχει Αμερικάνικη ιδιοκτησία. Για τον φίλο μου τον Προφήτη, εδώ το κατάλληλο βίντεο.


Αυτά που πιο άμεσα αφορούν εμάς είναι ο Ελληνοτουρκικός που φτάνει μέχρι την Κομοτηνή, ο Ελληνοιταλικός (ΔΕΠΑ - Edison), και ο Τρανς-Αδριατικός ή TAP (Statoil, EGL κ.α.). Και οι δύο αυτοί κολλάνε στο ότι ίσως δεν έχει αρκετό αέριο η ...πηγή στο Αζερμπαϊτζάν, και μέχρι να μπει Ιράκ, Ιράν ή αν μπει το Καζακστάν, τρέχα γύρευε. Οι ενημερωμένοι (εγώ δεν είμαι σε αυτό το κύκλωμα) μου λένε ότι ο ελληνοβουλγαρικός λεγόμενος Μικρός Ναμπούκο είναι ο πιο πιθανός επόμενος, και ίσως υπάρχουν και συνεργασίες (παρακαλώ αγνοήστε τις ανεμογεννήτριες δεξιά αριστερά στα λινκς).
Τέλος, υπάρχει ένα αξιοπερίεργο, που κάπου το έχω ξαναπεί: Το LNG από την Αφρική, αυτόν τον καιρό είναι πολύ φτηνότερο από το αέριο από τον αγωγό στην Βόρειο Ελλάδα. Και οι έχοντες πρόσβαση σε ανθρώπους που ισχυρίζονται ότι ξέρουν, ορκίζονται ότι θα συνεχιστεί. Δεν είμαι γνώστης αυτής της αγοράς, αλλά το βιβλίο και η εμπειρία λένε ότι το αέριο είναι παραδοσιακά ακριβό καύσιμο (λόγω καθαρότητας, εκτός αν είσαι στο Κατάρ ή στο Τέξας τον παλιό καλό καιρό). Και κάνει κύκλους. Σήμερα το LNG είναι φτηνό λόγω ύφεσης και ανάγκης τιμολόγησης σε οριακό κόστος. Αύριο; Eπίσης, επειδή έχει ακουστεί το CNG, αυτό προσφέρεται για μικρές και απομακρυσμένες πηγές από όπου δεν συμφέρει να μεταφερθεί σε σταθμούς υγροποίησης. Πλοία CNG δεν έχω δει ακόμα, αλλά προσφέρονται για Πελοπόννησο ή Κρήτη που είναι κοντά στην Β. Αίγυπτο. Δεν έχω καμιά όρεξη να μάθω όλο το trivia pursuit για το αέριο... Το αέριο, δεν είναι πράσινο, και θα μου μπει εμένα καμία ιδεά για μπίζνα.
Βέβαια, υπάρχει πράσινο, οικολογικό, αέριο, δεν ξέρω αν θα το θέλει η ΔΕΠΑ, αλλά, μόνο για τους γενναίους λάτρεις των ΑΠΕ, σε Χριστουγεννιάτικο μοτίβο, μαζί με την αύξηση στο ρεύμα, λόγω ΑΠΕ.

Πέμπτη 16 Δεκεμβρίου 2010

Αυτό, είναι ενεργειακό


http://www.protothema.gr/economy/article/?aid=95734

Αυτή είναι η ενεργειακή είδηση.

Η Πράσινη είδηση είναι ότι ο ΔΕΣΜΗΕ είναι κόκκινος από τα επιτεύγματα της Πράσινης Τίνας και θα αυξήσουν το τέλος υπέρ ΑΠΕ στον λογαριασμό μας. Θα κάνω ένα mass mailing σε όλους τους καταναλωτές, να ξέρουν. Και φωτό όλων των παρασίτων.