Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Ε.ΟΝ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Ε.ΟΝ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Δευτέρα 21 Μαρτίου 2011

Οικο-Παγίδα

Σήμερα θα κάνω μία ανασκόπηση του α'τριμήνου του 2011, να δούμε πως πάνε τα πράσινα όνειρα και οι εφιάλτες που ανέφερα στις αρχές του Ιανουαρίου. Μου φαίνεται ότι το τσουνάμι έκλεισε την οικο-παγίδα (σε αυτούς που την είχαν στήσει) και ότι οι ασκήσεις της Βορείου Αφρικής μόνο μπερδεύουν τα πράγματα. Ζητώ συγγνώμη θα είμαι λίγο κυνικός και μακροσκελής - αλλά οι εικόνες λένε την ιστορία. Ο χρόνος ξεκίνησε με αντίδραση των Γερμανών για τους πυλώνες υπερ-υψηλής τάσης πίσω από την Πράσινη Ανάπτυξη. Μετά αγχώθηκα... Δεν τον πολυσυμπαθώ τον κύριο, αυτός είναι το όργανο που με καταπιέζει μέσω της κ. Μπιρμπίλη. Είπα μέσα μου: "Λες να μπορέσει να το χρηματοδοτήσει το τέρας μέσω αγορών; Πάει η Λακωνία και η Κρήτη". Πολλά τα λεφτά, ύφεση, δημοσιονομικές κρίσεις... Αλλά, αν διαβάσετε τι λέει, μου θυμίζει κάτι Γερμανούς μάνατζερ που ξέρω... Ζητάει 200 και ξέρει ότι μπορεί να πάρει 60... Βάζει ψηλά τον πήχη.. Αυτά για όσους σκέφτονται την επαναδιαπραγμάτευση του χρέους μας... Και ξαφνικά, να ένα Ιρανικό πολεμικό στο Σουέζ... Τυνησία, Αίγυπτος, Παλαιστίνιοι υπέρ του Μουάμαρ... Το πράγμα αρχίζει και θυμίζει Μεγάλο Παιχνίδι. Και σας το έχω πει, και το Desertec, Μεγάλο Παιχνίδι μου θυμίζει... Και όσο πετούσαν πεταλουδίτσες στην Βόρειο Αφρική, πέταξε η πιο αποτρόπαια πεταλούδα στην Ιαπωνία. Αυτή ακόμα δεν έχει καθίσει, δεν ξέρουμε καν τι συνέπειες θα έχει, αλλά θα έχει... Τελικά, εάν οι Πράσινοι είναι δημιούργημα των Ανατολικογερμανών, ή των Σοβιετικών, έγιναν-δεν έγιναν Γερμανικό βαθύ κράτος, είναι σαν το τζίνι που βγήκε από το μπουκάλι και άντε να το μαζέψεις. Χωρίς να καταλαβαίνω Γερμανικά πολιτικά, θα πρέπει να έχουν τρελάνει και τους ...Γερμανούς. Αναμενόμενο: ο κόσμος φοβάται τα πυρηνικά. Και τι ρωτάει το Spiegel; Eco trap! Το δημιούργημα δαγκώνει τον δημιουργό! Δεν θέλουν πυρηνική που είναι το 23,5% της Γερμανικής ηλεκτρικής ζήτησης, και παριστάνουν ότι δεν θέλουν το κάρβουνο που είναι 44-45%. Και εάν έχω βαρεθεί να λέω κάτι είναι ότι 10.000.000 αιολικά μεγαβάτ δεν αντικαθιστούν ούτε 1.000 πυρηνικά, ή ανθρακικά, μεγαβάτ. Δηλαδή δεν το είπα εγώ, το είπε η Ε.ΟΝ. Και άρχισα να κάνω σενάρια... Θα αναγκαστεί η Μέρκελ να πει ότι τα κόβει, αλλά, ούτε ρουλεμάν δεν μπορεί να φτιάξει ούτε τρένα να δουλέψει παρά ΜΟΝΟ με κάρβουνο ή πυρηνικά. Χαχαχάαα! Αλλά Πράσινη Ανάπτυξη σε εμάς τους φτωχούς... Eco trap! Αν υποκύψει στην φοβία (που όλοι φοβούνται), θα ξεμείνει από ρεύμα, και θα προσκυνήσει το κάρβουνο που θα ξαναγίνει βασιλιάς, και τι θα κάνουν με τον φόρο κάρβουνου που λένε ότι θέλουν να βάλουν; Δεν μιλάμε να φορολογήσουν τους υποτελείς του ΓΑΠ, τους εαυτούς τους θα φορολογήσουν. Η Κεντρική Τράπεζα Δικαιωμάτων Άνθρακα έριξε τάκα τάκα ρευστότητα με δικαιώματα από την αποθήκη (παρέμβαση στην αγορά λέγεται αυτό) . Και τι βλέπω... Η Γερμανία απείχε από την ψηφοφορία του Συμβουλίου Ασφαλείας, και ο Γάλλος είναι με τον Άγγλο και ο Άγγλος φοράει την Κόκκινη Παπαρούνα! Ανάμνηση του "...We are the Dead... we shall not sleep, though poppies grow in Flanders fields". Άσχετα πράγματα. Λες η ...Αντάντ να την πέφτει στην Λιβύη για την υπερ-υψηλή τάση; Όλη αυτή την ανασκόπησή μου την ξεκίνησε ένα email που έλαβα με link στο Γερμανικό Spiegel: Το αφεντικό της Ε.ΟΝ, ο Johannes Teyssen, λέει ότι αν αποσυρθούν πυρηνικά μπορεί να καταρρεύσει το δίκτυο και οι εταιρίες ηλεκτροπαραγωγής θα χάσουν πάνω από €500 εκατομμύρια (και, προσθέτω εγώ, οι εταιρίες κοινής ωφέλειας βασικά μόνο στον καταναλωτή μπορούν να περάσουν ζημιές, ή στον φορολογούμενο). Ανέφερε ότι το δίκτυο δεν μπορεί να μεταφέρει από τον Βορά ρεύμα στον Νότο και ότι κάποιο ράγισμα σε πυρηνικό σωλήνα στην Βαυαρία, θα βγάλει εκτός και εκείνη την μονάδα. Ο άνθρωπος την αλήθεια λέει, αλλά οι πολιτικοί είναι στην οικο-παγίδα. (Και ευχαριστώ, TW, για το link) Δείτε παρακαλώ το πρώτο γράφημα που είναι τα ίδια στοιχεία που σας έχω ήδη παραθέσει για την ηλεκτροπαραγωγή στην Γερμανία. Αν η Γερμανία μπορούσε να δεκαπλασιάσει τα αιολικά της, ούτε μία συμβατική μονάδα δεν θα μπορούσε να υποκαταστήσει. Την αιτία την έδωσε, πάλι και πάντα, η Ε.ΟΝ (έχω αρχίσει και την συμπαθώ αυτή την εταιρία, λέει απλά και κατανοητά πράγματα).
Τις ερχόμενες μέρες περιμένετε δύο τάσεις από τα ΜΜΕ: 1) Η ραδιενέργεια από το Fukushima ήταν ασήμαντη και φταίει μόνο το μεγάλο τσουνάμι (βασικά αλήθεια αν ξεχάσεις τους ήρωες της περασμένης εβδομάδας) και 2) Η "ανθρωπογενής κλιματική αλλαγή" είναι υστερική υπερβολή (και αυτό αλήθεια -- και το είπε κιόλας ο Helmut Schmidt). Το τσουνάμι μπορεί και να τούμπαρε την Πρασινάδα από το 1985... Αν δεν λυπόμουν τους Ιάπωνες, θα χαχάνιζα. Είμαι πολύ περίεργος να δω τι θα κάνουν οι Πράσινοι... Αυτοί, πες ότι προσκυνούν τα πυρηνικά... Με τον κόσμο τι γίνεται... Οι δικοί μας περιθωριακοί θα μιλάνε για αιολικά και χωματουργικά, και μπαταρίες αυτοκινήτου και τεχνολογίες αυθαιρέτων και βιοαέρια από φασολάδα. Τι να κάνω... Οὐ γὰρ οἴδασι τί ποιοῦσι... Φαντάσου εάν αντί Αρθούρου Ζερβού είχαμε Johannes Teyssen... Σχεδόν όλες εικόνες είναι από το αφιέρωμα του Spiegel "Nuclear Phase-out" και από εδώ. Το Ich habe Angst από εδώ και το διάγραμμα στα Γερμανικά από εδώ. Και ο τίτλος "Οικο-Παγίδα" είναι από το Eco-Trap του Spiegel, 17 Μαρτίου.

Σάββατο 5 Μαρτίου 2011

Μάθημα αιολικών (1)


Για να μην σας δουλεύει η κ. Μπιρμπίλη, και όλα τα παπαγαλάκια της, θα σας δείξω σήμερα κάτι που έχω αναφέρει πολλές αρκετές φορές (θα το δείτε αν πατήσετε την ετικέτα "Ε.ΟΝ") αλλά το έχετε πάρει αψήφιστα. Είναι η Αιολική Έκθεση της Ε.ΟΝ, του 2005. Τα λέει όλα.

Το πρώτο γράφημα είναι απλό. Πότε φυσάει, πότε δεν φυσάει. Η ωφέλιμη συνεισφορά των αιολικών στο δίκτυο, το 2005, ήταν από 0,2% σε 38%.


Το δεύτερο γράφημα δείχνει ότι α) για μία σύντομη στιγμή, δούλευε το 85% της εγκατεστημένης αιολική ισχύος ή 6.000 MW, β) ο μέσος όρος διαθέσιμης ισχύος, στην διάρκεια του έτους, ήταν 1.295 MW ή 18% της συνολικής εγκατεστημένη αιολικής ισχύος, και γ) για πάνω από τον μισό χρόνο η διαθεσιμότητα ήταν κάτω από 14%.

Ενώ το προηγούμενο γράφημα τα λέει όλα, το παράδειγμα των Χριτουγέννων του 2005, στην Γερμανία, ήταν σαν τα Χριστούγεννα στην Αγγλία, το 2010. Την παραμονή των Χριστουγέννων, η αιολική ισχύ έπιασε το μέγιστο του έτους, 6.024 MW. Δύο μέρες αργότερα, δεν φυσούσε, και η ισχύ έπεσε από τα 6.024 στα 40 MW. 6.000 ΜW διαφορά! Παραπάνω από όλη την ισχύ της Ελλάδας! Και να είχες μονάδες κάρβουνου, ΔΕΝ θα προλάβαινες να τις βάλεις μπρος! Και 6.000 MW είναι 10 τουρμπίνες διπλού κύκλου των 600 MW (πανάκριβες) ή 20 απλές τουρμπίνες των 300 MW. Η λύση, φυσικά, δεν είναι αυτή... Η λύση είναι έχουν αναμμένες τις μονάδες κάρβουνου, ούτως ή άλλως, και απλά ζητάνε μεγαλύτερο feed-in-rate να καλύπτουν το έξοδο. Και όσο για το CO2... Όποιος πιστεύει ότι το CO2 ενδιαφέρει, πραγματικά, τους Γερμανούς είναι, νομίζω, κρετίνος.

Άφησα το καλύτερο για το τέλος. Όσο περισσότερα αιολικά μεγαβάτ εγκαθίστανται, τόσο πιο ασήμαντα γίνονται. Το 2003 μπορούσαν να υποκαταστήσουν και να συμβάλουν στο 8% των αναγκών του δικτύου. Το 2020, η Ε.ΟΝ προβλέπει 4%. Τα στοιχεία για το 2009, για την Γερμανία, είναι στο 6,5%.
Να το ξαναπώ; To 2009, 21.164 A/Γ , συνολικής εγκατεστημένης ισχύος 25.777 MW παρήγαγαν 38TWhr, ή 6.5% της ηλεκτρικής ζήτησης, με διαθεσιμότητα 16,8%. 6,5% της ηλεκτρικής ζήτησης. Πηγή εδώ, και εδώ. Πρόσθετα ιστορικά για την χρήση ενέργειας στην Γερμανία εδώ. Οι Γερμανοί και η ΕΕ, μας δουλεύουν.


Το να μην τα ξέρω αυτά εγώ, ή εσείς, δικαιολογείται... Η κ. Mπιρμπίλη; ο κ. Βασιλάκος; ο κ. Μαθιουδάκης; Ή πιστεύουν ότι με πολύ διασύνδεση και νέα λογισμικά, και άπειρα (δικά μας) λεφτά το 4% θα γίνει ...πόσο να γίνει; Να γίνει 8%; Εάν αυτό τους κοινοποιηθεί ευγενικά και τεχνοκρατικά, τους κυνηγάς μετά, ή δεν τους κυνηγάς; Άσε τον ΓΑΠ...

Δευτέρα 27 Σεπτεμβρίου 2010

Δεν είναι δυνατόν, δεν υπάρχουν, δεν θα υπάρξουν


Τα λέω τόσο καιρό, στα Ελληνικά, τα διαβάζω τώρα και από «ξένους» στα Αγγλικά, και μεταφράζω τα βασικά κομμάτια:

«Στην πράξη, δεν είναι δυνατόν να υπάρξει αξιόπιστη και οικονομική παροχή ηλεκτρικής ενέργειας από Α.Π.Ε., επειδή χρειάζονται μεγάλης κλίμακας, χαμηλού κόστους και αποτελεσματικά συστήματα αποθήκευσης που θα μπορούν να κρατάνε τα φώτα ανοιχτά όταν δεν φυσάει ή δεν έχει ήλιο. Τέτοια αποθηκευτικά συστήματα δεν υπάρχουν και δεν είναι πιθανό να υπάρξουν στα επόμενα 20 χρόνια».

«Η ηλεκτρική ενέργεια από αιολικά ή ηλιακά είναι πανάκριβη επειδή η απόδοσή τους επηρεάζεται απρόβλεπτα από τον καιρό. Μπορεί να μην παράγουν όταν υπάρχει ζήτηση, ή να παράγουν όταν δεν υπάρχει. Αυτό έχει σαν αποτέλεσμα χαμηλή «διαθεσιμότητα». Η διαθεσιμότητα σε μία μονάδα κάρβουνου είναι πάνω από 90%, ενώ σε αιολικά, ακόμα και διασυνδεδεμένα αιολικά, είναι κάτω από 30%. Αν πέσει για 15 λεπτά της ώρας ο αέρας και μειωθεί η απόδοση κατά 50%, ή θα πρέπει να υπάρχει έτοιμη, ακαριαία, εφεδρική παραγωγική δυναμικότητα, ή θα καταρρεύσει το σύστημα με ένα black-out. Όπως και να το αναλύσουμε, ό,τι και να πούμε για εξωτερικά κόστη ή οποιεσδήποτε αλχημείες, το αιολικό ρεύμα σε ένα σύγχρονο ηλεκτρικό σύστημα κοστίζει 3 με 5 φορές όσο ρεύμα από συμβατικές πηγές από κάρβουνο, ή πυρηνική ενέργεια».


Η ίδια η Γερμανική Ε.ΟΝ Netz GmbH, ο μεγαλύτερος διαχειριστής ηλεκτρικού δικτύου στην Γερμανία, ανέφερε το 2005 ότι «η αιολική ενέργεια δεν μπορεί να αντικαταστήσει την συμβατική σε οποιονδήποτε σημαντικό βαθμό. Όσο περισσότερο αιολικό δυναμικό μπαίνει στο δίκτυο, τόσο μικρότερο είναι το ποσοστό της συμβατικής ενέργειας που μπορεί να υποκαταστήσει (μπορείτε να κατεβάσετε το πρωτότυπο pdf της Ε ΟΝ από το http://www.windaction.org/documents/461).

Ολόκληρο το άρθρο Barriers to Large-Scale Renewable Energy Generation , του Bryan Leyland, στο http://multi-science.metapress.com/content/23242185256365x7/?p=7155c2d41dfe4c2d84b7f8bfb41b4040&pi=1.

Τρίτη 15 Ιουνίου 2010

φύσα αγέρι, φύσα αγέρι...


Τι ωραία μέρα σήμερα… Άπνοια. Δεν αχνίζει, και θα είναι έτσι μέχρι και το Σ/Κ. Μπορεί να φυσήξει μια στάλα την Παρασκευή το μεσημέρι. Μάταια περιμένουν τα ιστιοπλοϊκά έξω από την Άνδρο να πιάσουν λίγο αεράκι, να πάψει να κρέμεται το πανί.


Νομίζω ξέρετε τι κάνουν τα αιολικά πάρκα στην Εύβοια και την Πελοπόννησο… Λιάζονται την μέρα, και απολαμβάνουν την αστροφεγγιά την νύχτα. Θα μου πείτε, δεν χαλάνε λεφτά, τσάμπα είναι… Για κάθε €1.000.000 που έχει δανειστεί ο ιδιοκτήτης τους, αυτή η εβδομάδα είναι €770 σε τόκους (με το παλιό επιτόκιο των 4%), και τουλάχιστον άλλα τόσα σε αποσβέσεις. Την γη την πήρε τσάμπα, δεν πειράζει, Τον δρόμο για να φτάσει εκεί, κάποιο πρόγραμμα ΕΣΠΑ ή "Θησέας" τον έφτιαξε, ξένα λεφτά, δεν βαριέσαι. Και, στο κάτω κάτω της γραφής, τι τον νοιάζει; Είναι τόση η υπερτιμολόγηση του ρεύματος, που με τα λεφτά που θα εισπράξει λίγους μήνες τον χρόνο, έβγαλε την επένδυση, και την απόδοση, και τις χάντρες και τα καθρεφτάκια και τις λοιπές χορηγίες…


Έχει άπνοια, αλλά τα φώτα σας δουλεύουν, οι βιομηχανίες δουλεύουν, το PC σας δουλεύει, το νοσοκομείο απέναντι, επίσης. Και αυτό επειδή το σύστημα δεν τα χρειάζεται τα αιολικά, απλά, τα ανέχεται – με έξτρα κόστος. Κάθε αιολικό ΜW, χρειάζεται από 0,9 έως 1 συμβατικό MW για εφεδρεία. Η εφεδρεία, δεν είναι τσάμπα, στοιχίζει, είτε λειτουργεί (όπως σήμερα) είτε όχι (όπως τον …Αύγουστο). Το κόστος του καυσίμου που γλυτώνεις όταν φυσάει είναι, δυστυχώς, αμελητέο σαν ποσοστό του συνολικού κόστους.


Ο αέρας μπορεί να είναι δωρεάν, αλλά είναι μεταβλητός. Ούτε φυσάει όταν χρειάζεσαι ρεύμα, ούτε αναγκαστικά χρειάζεσαι ρεύμα όταν φυσάει. Από το 2000 έως το 2007, η εγκατεστημένη αιολική ισχύς στην Γερμανία ανήλθε από 6 GW σε 22 GW, και η ετήσια απόδοση ήταν από 8,8 TWhr σε 40 TWhr, που αντιστοιχεί σε ποσοστά απόδοσης από 14% έως 21%. Και, φυσικά,ούτε στην Γερμανία φυσάει πάντα, ούτε εξομαλύνεται το πρόβλημα ακόμα και όταν συνδέσεις αιολικά σε διαφορετικά σημεία. Το παραπάνω γράφημα δείχνει ότι σε αιολικό δίκτυο της E.ON, η αιολική συμβολή ήταν από 0,2% έως 38% του ημερήσιου φορτίου του δικτύου. Η διαφορά και η αυξομείωση καλύφθηκε από εφεδρεία. Η αναποτελεσματικότητα της χρήσης εφεδρείας (κάτι σαν την επιτάχυνση και επιβράδυνση της μηχανής του αυτοκινήτου), στην πράξη, αύξησε τις συνολικές εκπομπές CO2, εξαιτίας της ύπαρξης και μόνον των αιολικών. Όλη η μελέτη της Ε.ΟΝ εδώ.


Ο αέρας (που γιορτάζουν οι λομπίστες σήμερα, με την άπνοια) είναι δωρεάν, αλλά το αιολικό ρεύμα είναι το ακριβότερο που υπάρχει (μετά το φ/β), και ακόμα αυτή η υποτιθέμενη μείωση CO2 είναι αμφισβητούμενη.

http://www.wind-watch.org/documents/hidden-fuel-costs-of-wind-generated-electricity/

ΥΓ. Μην πανηγυρίζετε, σε ένα μήνα που θα φυσάει, όλη η εφεδρεία, πληρωμένη και χρηματοδοτημένη, επίσης θα κάθεται, και θα δουλεύει σε ρελαντί για να φουλάρει το βραδάκι που θα κόβει το μελτέμι. Τα αιολικά είναι χαμένα από χέρι, και υπάρχουν μόνο για να βγάλουν μερικοί μερικοί λεφτά (τα δικά μας λεφτά).