Οι Πράσινες θέσεις εργασίας είναι στην ...Γερμανία και στηρίζονται από τις δικές μας επιδοτήσεις

http://uk.reuters.com/article/2014/07/30/uk-sma-solar-warning-idUKKBN0FZ1A720140730

Η είδηση είναι ότι με την περικοπή στις επιδοτήσεις των φωτοβολταϊκών, έπεσαν τα κέρδη της Γερμανικής εταιρίας που τα κατασκευάζει και που εξάγει το 72% της παραγωγής της. ( Η αγορά της Εταιρίας είναι 28% στην Γερμανία, και το υπόλοιπο είναι εξαγωγές).  Οι πλασιέ όλων αυτών των εξαγωγών είναι οι μικροί και μεγάλοι ΑΠΕτζήδες.  Οι κράχτες. Βγάζουν μεροκάματο για να έχει κέρδη η Γερμανική εταιρία και απασχόληση οι Γερμανοί. Κόπηκαν οι επιδοτήσεις, κόπηκε η απασχόληση. Εάν καθυστερήσει το κόψιμο των επιδοτήσεων σε χώρες-θύματα όπως η Ελλάδα, θα καθυστερήσει και η μείωση των κερδών. Τόσο απλό. Πληρώνουμε τα κέρδη τους.

Δεν με ενοχλεί να πληρώνω τα κέρδη κάποιου άλλου. Χαίρομαι να κερδίζει ο άλλος, όταν τον πληρώνω για κάτι που θέλω. Κάτι που αγόρασα εκουσίως, με δικά μου λεφτά. Μόνο που, με τους Γερμανούς, οι Πόρσε και οι ΜπεΕμΒέ και όλα τα θαυμάσια Γερμανικά παιχνίδια, αγοράστηκαν εδώ και 10-15 χρόνια με δανεικά, που τώρα καλούμαστε να ξοφλήσουμε με υποτέλεια και παραλίες.  Τα δανεικά, με την σειρά τους, υπήρξαν μόνο επειδή συνεργάστηκαν οι Παπαδήμοι και οι Προβόπουλοι. Αυτοί έφτιαξαν το Γερμανικό θαύμα από το 1990 και μετά.

Και, φυσικά, δεν είναι μόνο με τα φωτοβολταϊκά το Γερμανικό θαύμα. Ο αιολικός κλάδος απασχολεί 100.000 περίπου άτομα και το 66% εξάγεται, και είναι όσο ατελέσφορος στην Γερμανία όσο οπουδήποτε (πολλά αιολικά, λίγο και προβληματικό ρεύμα).  Το διαφημιστικό τους υλικό βέβαια, λέει ότι είναι "επιτυχία" επειδή πέφτουν οι τιμές (των αιολικών), αλλά ψεύδεται γιατί αποκρύπτει ότι πολλά αιολικά, έστω και δωρεάν, δεν ηλεκτροδοτούν -- κάτι που προκύπτει από τα ίδια τα δικά τους στοιχεία είναι είναι του Fraunhofer Institute, είτε στην Wikipedia. Και φυσικά τσιμουδιά για την εξοικονόμηση καυσίμων.  Εξοικονομούν αέριο, υποτίθεται, αλλά μόνο επειδή αυξάνουν την χρήση κάρβουνου και λιγνίτη (και αυτό πλέον δημόσια πληροφορία, εδώ, εδώ, εδώ, εδώ, εδώ. Και ...Αμερικάνικου κάρβουνου, που έγινε φτηνό επειδή ο ακατανόμαστος που παριστάνει τον Πρόεδρο στις ΗΠΑ το απαγόρευσε στην χώρα του!). Οι μερκαντιλιστές είναι εξ ορισμού πονηροί, και ελέγχουν τα θύματά τους ποικιλοτρόπως.

Το Γερμανικό θαύμα ξεκίνησε με την διαγραφή χρεών της Γερμανίας μετά τον Β' ΠΠ. Συνεχίστηκε με τις εξαγωγές που αγόραζε ο κόσμος επειδή τις ήθελε. Το "Made in Germany" την δεκαετία του '70 και του '80 ήταν περίπου συνώνυμο με ποιότητα και "αξία σε σχέση με κόστος".  Από το '90 και μετά το Γερμανικό θαύμα συνεχίζεται χάρη σε Νόμους που έχουν επιβάλει σε "εταίρους" τους για να τους πουλάνε σαβούρες.  Οι "εταίροι" είμαστε εμείς. Για αυτό πρέπει να αγαπάμε τις ΑΠΕ:  Καταστολή ενεργειακής ζήτησης (άρα φτηνότερη ενέργεια για αυτούς), με αύξηση δήθεν ενεργειακών, αλλά Γερμανικών γκάτζετς (Γερμανικές εξαγωγές). Και χέστηκαν εάν εμείς κλείσουμε. Τους βολεύει κιόλας. Να φύγει η ενοχλητική Ελληνική βιομηχανία, και φτηνές διακοπές για αυτούς εδώ.  Και έχει άλλα θύματα στον Τρίτο Κόσμο. Το Γερμανικό Πράσινο Πλάνο είναι σε εξέλιξη.

Οι ΑΠΕ δεν δημιουργούν θέσεις εργασίας και καταστρέφουν πλούτο

http://www.welt.de/wirtschaft/energie/article128432916/Das-gruene-Jobwunder-faellt-in-sich-zusammen.html

http://www.thegwpf.org/germanys-green-jobs-miracle-collapses/

Θυμάστε γιατί υποτίθεται θέλουμε τις ΑΠΕ? 1) για άπλετη καθαρή ενέργεια, 2) για φτηνό άπλετο ρεύμα και 3) για χιλιάααδες πράσινες θέσεις εργασίας. Την άπλετη καθαρή ενέργεια την είδαμε:  Οι ΑΠΕ δεν μπόρεσαν (και δεν μπορούν) να υποκαταστήσουν συμβατική ηλεκτροπαραγωγή και δεν εξοικονομούν ή ακόμα και αυξάνουν την κατανάλωση καυσίμων. Δεν μείωσαν ρύπους (μα πώς να τους μειώσουν αφού δεν εξοικονομούν καύσιμα;).  Και φτηνό ρεύμα;  Μα σχεδόν διπλασίασαν το κόστος του ρεύματος στην Γερμανία.

Και οι θέσεις εργασίας;  Ναι, οι ΑΠΕ αύξησαν τις θέσεις εργασίας στην Γερμανία που τις εξάγει. Εμείς, τις εισάγουμε.  Μόνο που και αυτή η αύξηση θέσεων εργασίας, στην Γερμανία, δεν είναι ...αειφόρα. Υπάρχει μόνο όσο υπάρχουν οι επιδοτήσεις. Μειώνονται οι επιδοτήσεις, μειώνονται και οι Πράσινες θέσεις εργασίας. 

 "Durch Subventionen für unwirtschaftliche Technologien entsteht kein einziger neuer Arbeitsplatz, vielmehr wird Wohlstand vernichtet." Που σημαίνει ότι "μέσα από τις επιδοτήσεις για αναποτελεσματικές τεχνολογίες δεν δημιουργείται καμία θέση εργασίας και καταστρέφεται πλούτος.

Και επαναλαμβάνω:  Οι Γερμανοί εξάγουν ΑΠΕ (που δεν δημιουργούν ούτε σε αυτούς μόνιμες θέσεις εργασίας και καταστρέφουν, σε αυτούς, πλούτο). Εμείς τις εισάγουμε.

Πράσινες θέσεις εργασίας (3)

Δεν ξέρω ποιος του γράφει τις ομιλίες του ΓΑΠ, αλλά να τους βοηθήσω, εν όψει ΔΕΘ, με το άλλο μεγάλο παραμύθι του.  Πολλά παραμύθια μας έχει σερβίρει ο Πρωθυπουργός, και οι Πράσινες Θέσεις Εργασίας είναι από τα χυδαιότερα.

Από την καταπράσινη New York Times (που για ένα διάστημα πρόπερσι έμοιαζε με διαφημιστικό φυλλάδιο της Siemens):  http://www.nytimes.com/2011/08/19/us/19bcgreen.html?_r=1&scp=1&sq=green%20jobs&st=cse.  Όλα τα κρατικά λεφτά (των ΗΠΑ) και όλη η μπουρδολογία του εκεί ΓΑΠ (Ομπάμα τον λένε τον ΓΑΠ στην Αμερική), δεν είχαν αποτέλεσμα (και η Αμερική διέθεσε και σοβαρά λεφτά και έχει και λίγη τεχνολογική υποδομή).  Τρίχες.  Μαραγκοί και ηλεκτρολόγοι για εγκαταστάσεις ηλιακών.  Που ακριβαίνουν το ρεύμα και επιβαρύνουν με την επιδότηση τον φορολογούμενο.

Το ότι οι Πράσινοι NYT το έγραψαν, έγινε είδηση στην επενδυτική κοινότητα: http://www.investors.com/NewsAndAnalysis/Article/582154/201108191845/Green-Jobs-Red-Faces.htm

Οι Ισπανοί και οι Άγγλοι το διαπίστωσαν από πρώτο χέρι:  Οι "πράσινες" θέσεις εργασίας δημιουργούν ανεργία.  Η κοινή λογική το λέει ότι εάν ακριβύνεις το ρεύμα, απλά ακριβαίνεις το κόστος ζωής, μειώνεις το διαθέσιμο εισόδημα, μειώνεις την βιομηχανική δραστηριότητα.  Και είναι χυδαίο το ψέμα, κύριε ΓΑΠ, γιατί παίζει στον πόνο και τον φόβο του φουκαρά.

Πράσινες θέσεις εργασίας (2)

Όταν μπουν τα 1.000 ή 3.000 αιολικά στην Κρήτη, θα υπάρχουν πολλές νέες Πράσινες Θέσεις Εργασίας για βιντεοσκόπηση, περισυλλογή, πακετάρισμα, και αποστολή πουλιών στο Κέντρο Περίθαλψης, ή στο ταριχευτήριο για σουβενίρ.

Δεν άντεξα να βάλω και το βίντεο, αλλά εάν έχετε όρεξη (δεν είναι όμορφο το θέαμα), στο http://www.youtube.com/watch?v=1RcTjdY1aN4&feature=player_embedded

Νομίζω ότι αποκτώ άλλον ένα λόγο να είμαι σοβαρά κατά των αιολικών. Το link μου το άφησε σε σχόλιο, ανώνυμος, στην ανάρτηση για την ΕΟΕ...

¡Φύσηξε στην Ισπανία! (λέει η Ημερησία)

Το άρθρο της Ημερησίας είναι εδώ.  Και, χωρίς να λέει ψέματα, μας κοροϊδεύει.

Η Ισπανία κατασκευάζει ανεμογεννήτριες και έχει γεμίσει τον τόπο της με ανεμογεννήτριες.  'Εχει 19.959 εγκατεστημένα ονομαστικά μεγαβάτ, ή, χοντρικά, 19.959 φτερωτές! Το ότι κάλυψε το 21% των αναγκών της τον Μάρτιο, δεν μου λέει τίποτα. Ούτε ότι δήθεν γλύτωσε τόσους τόνους CΟ2.  Όλο το 2010 κάλυψε το 16% της ζήτησης έναντι 13,8% το 2009. Ούτε αυτοί οι αριθμοί, όσο όμορφοι και αν είναι, λένε τίποτα, και θα δείτε παρακάτω το γιατί.

Για να έχουν νόημα οι αριθμοί, πρέπει η Ημερησία να μας πει:  1) πόσο κόστισαν, σε αρχική επένδυση, τα 19.959 ονομαστικά MW και 2) πόσο κοστίζει η αιολική μεγαβατώρα. Πρέπει να μας πει 3) τι εναλλακτικές λύσεις είχαν οι Ισπανοί, για τα ίδια αρχικά κεφάλαια, 4) πόσο αποτιμούν την γη που δέσμευσαν, 5) πόσους Ισπανούς απασχολούν τα εργοστάσια που φτιάχνουν τις φτερωτές, και 6) τι αντίκτυπο έχει στην ευρύτερη οικονομία (και τον τουρισμό) αυτή η υπόθεση.

Λέει, επίσης, η Ημερησία ότι στην Ισπανία το ρεύμα έχει μέσο κόστoς €38/MWhr και είναι πιο φτηνό από τα €47,5/MWhr της Γαλλίας.  Να το δούμε λιγάκι;  Ο παρακάτω πίνακας είναι από την ΕΕ, μεγαλώνει με κλικ, και μάλλον διαψεύδει την Ημερησία.

Οικιακές χαμηλές καταναλώσεις:
Γαλλία  €121,5/MWhr,  Ισπανία  €172,0/MWhr
Οικιακές μεγάλες καταναλώσεις:
Γαλλία  €109,9/MWhr,  Ισπανία  €156,5/MWhr
Βιομηχανικές χαμηλές καταναλώσεις:
Γαλλία  €61,9/MWhr,  Ισπανία  €108,2/MWhr
Βιομηχανικές μεγάλες καταναλώσεις:
Γαλλία  €51,9/MWhr,  Ισπανία  €80,8/MWhr

Το "κόστος" που παραθέτει η Ημερησία είναι άσχετο και παραπλανητικό.  Εκτός αν ορίζει κόστος με "Ελληνικά" ή "αιολικά" λογιστικά.  Η πηγή των αριθμών που παραθέτω είναι η ΕΕ.  Η Γαλλία έχει πολύ φθηνότερο ρεύμα από την Ισπανία, και στο βιομηχανικό (που ταΐζει το ΑΕΠ), δεν παίζεται.  Ακόμα και η Ελλάδα είναι φθηνότερη από την Ισπανία!  Και στις δήθεν εξαγωγές της προς την Γαλλία, η Ισπανία (οι φορολογούμενοι και οι καταναλωτές της, θα χάνουν!). 

Και αυτό δεν ολοκληρώνει την αρνητική εικόνα της τιμής. Στις 28/12/2010, ανακοινώθηκε αύξηση 9,8% στο οικιακό ρεύμα, για 17.000.000 νοικοκυριά (αυτά που τροφοδοτούνται με το αιολικό ρεύμα της Ημερησίας) που είχαν το ισπανικό "κοινωνικό τιμολόγιο". Οι αναλυτές λένε ότι η Ισπανική Κυβέρνηση προσπαθεί να μειώσει το "έλλειμμα ταρίφας" μεταξύ κόστους και τιμής που οφείλεται στην αύξηση του πετρελαίου και του αερίου και  στην αλματώδη ανάπτυξη ακριβών Α.Π.Ε.  Σας το έχω πει:  ΑΠΕ = "αέριο και πετρέλαιο".  Το 2010 δεν υπήρξε αλματώδης αύξηση σε αέριο η πετρέλαιο, αυτή είναι από τον Φεβρουάριο του 2011!   Αυτά τα λίγα  για το κόστος του ρεύματος στην αιολική υπερδύναμη της Ημερησίας.

Πάμε λίγο στα 19.959 ονομαστικά εγκατεστημένα μεγαβάτ;  19.959 * 365 * 24 = 174.840.840 θεωρητικές μεγαβατώρες (ή 175 GWhr).  To 2010, η αιολική παραγωγή ήταν 43 GWhr.  Διαθεσιμότητα 43/175 = 24,6%. ¿Cómo se dice "mierda" en español? Μαντέψτε τι είναι το 75%!  Αέριο και πετρέλαιο που θα ακριβύνει φέτος!

Πόσο κόστισαν οι 19.959 φτερωτές; Μερικές δεκάδες δις;  Αυτό ειδικά δεν θα το ψάξω, όχι γιατί δεν με συμφέρει, απεναντίας, αλλά πες ότι αφού τις κατασκευάζουν εκεί τις φτερωτές, πληρώνουν για την απασχόληση.  Ο ΓΑΠ που θέλει να φέρει εδώ φτερωτές, θέλει να μας βάλει να πληρώσουμε εμείς την Ισπανική απασχόληση!  Έχετε ιδέα πόσες συμβατικές μονάδες φτιάχνεις με "μερικές δεκάδες δις";

Απασχόληση είπατε;  Ο Ισπανός καθηγητής Gabriel Caldaza απέδειξε ότι κάθε πράσινη θέση εργασίας στην Ισπανία κόστισε 2,2 θέσεις εργασίας στην Ισπανία, και αυτό στο έχω ξαναπεί, τον περασμένο Ιούνιο.   Τα αιολικά, πολύ απλά ακριβαίνουν το ρεύμα, σκοτώνουν την βιομηχανία και την κατανάλωση, ρίχνουν τον τουρισμό σε τουριστικές περιοχές κατά 40%.  Η ανεργία στην Ισπανία έχει πιάσει το 20% και πάει για 22%.  Πράσινη Ανάπτυξη!  Την ενόχληση, τον θόρυβο,  και τις ζημιές σε βιότοπους δεν τις μέτρησε και δεν τις μετράω. Τις αφήνω σε εσάς.

Αλλά σίγουρα, με όλους αυτούς τους εικονικούς τόνους CO2 (ποιος στην Ημερησία έχει ποτέ του δει έναν τόνο CO2;) σίγουρα η Ισπανία έχει λύσει το πρόβλημα των ρύπων.  Να το δούμε και αυτό. Ο παρακάτω πίνακας είναι και αυτός από την ΕΕ και μεγαλώνει με κλικ:

Η Ισπανία (εκτός προδιαγραφών Κυότο -- που θα καταργηθεί, αλλά το βάζουμε για την κυρία ΥΠΕΚΑ) είναι χειρότερη και από την Δανία. Εμείς, καλύτεροι και από τους Γάλλους.

Για την σοβαρότητα της Ημερησίας σε αυτό το θέμα, σας αφήνω να κρίνετε εσείς.  Εγώ δεν ασχολούμαι με χωματερές, η Ημερησία είναι αυτή που δίνει την μάχη της στην Κερατέα.  Εγώ δίνω άλλες μάχες. Και έχω αρχίσει να βαριέμαι να αποδεικνύω ότι τα αιολικά είναι απάτη, κλοπή, el robo, hurto, fraude, πώς το λένε...

Οι ΑΠΕ αυξάνουν την ανεργία (και ο φόρος άνθρακα;)

Για κάθε θέση εργασίας που δημιουργείται με τις ΑΠΕ, χάνονται 3,7 θέσεις εργασίας.

Oι ΑΠΕ χρηματοδοτούνται από feed-in-tariffs που αυξάνουν το κόστος του ρεύματος. Το 2009/10 αυτό κόστισε στου καταναλωτές £1,2 δις, συν £0,2 δις σε επιχορηγήσεις, συν £0,1 δις σε φοροαπαλλαγές, ή σύνολο £1,5 δις.

Οι ΑΠΕ προσθέτουν άλλα έμμεσα κόστη στην οικονομία από τον αντίκτυπό τους στο τοπικό περιβάλλον και το τοπίο. Τα κόστη αυτά δεν συνυπολογίστηκαν.

Μελέτες στην Ισπανία, την Γερμανία και την ΕΕ δείχνουν αρνητικό αντίκτυπο στην απασχόληση. Η μείωση στην απασχόληση εξαιτίας του αυξημένου κόστους είναι πιο μεγάλη από την δημιουργία «πράσινων θέσεων εργασίας». Οι μελέτες αυτές αναφέρουν πιθανά τοπικά οφέλη κατά την κατασκευή, και μακροπρόθεσμα οφέλη εάν αφορά εξαγωγική δραστηριότητα. Για την περίοδο 2009/10, 11.200 θέσεις εργασίας χάθηκαν λόγω των ΑΠΕ.

Τα οικονομικά οφέλη από τις ΑΠΕ είναι δύσκολο να εκτιμηθούν. Θέσεις εργασίας που αναφέρονται από αυτούς που προωθούν τις ΑΠΕ έχουν πολλή υπερβολή (greatly exaggerated).

Η πολιτική προώθησης ΑΠΕ είναι οικονομικά επιζήμια. Η Κυβέρνηση δεν θα έπρεπε να βλέπει τις ΑΠΕ σαν οικονομική ευκαιρία, αλλά θα έπρεπε να προβληματιστεί εάν το κόστος ή η ζημιά στο περιβάλλον αξίζουν τον κόπο αναφορικά με αποτροπή της κλιματικής αλλαγής.

Kαι τι είπε χτες το BBC; http://www.bbc.co.uk/news/business-12649143


Άσε τις 200 μελέτες που αμφισβητούν (1) την ύπαρξη της Κλιματικής Αλλαγής, ή (2) το Ανθρωπογενές της, ή (3) εάν τα αιολικά κάνουν ο,τιδήποτε για αυτό. Και κάποιος που πετάει λεφτά φτωχών, στα πρόθυρα χρεοκοπίας, για μακακίες... πώς να το πω... Να πάει να κοιταχτεί;

Πηγή, εδώ. Το αγόρασα εδώ, αν κανείς Κυβερνητικός το θέλει, το στέλνω χωρίς υποχρέωση. Και ευχαριστώ τον ανώνυμο σχολιαστή... Ξαφνικά έχει γεμίσει ο κόσμος με τέτοια... Και καλά νέα και από το Οντάριο...

Πράσινες θέσεις εργασίας

Διάβασα προχτές στην ηλεκτρονική έκδοση της Ναυτεμπορικής ότι ζητούνται άτομα για την κάλυψη θέσεων εργασίας στις ΗΠΑ. Τα πολύ ψιλά γράμματα έλεγαν για ...εκατομμύρια θέσεις σε πολλούς τομείς, τα σκέτα ψιλά γράμματα έλεγαν για ...200 σπουδαστές. Και όσο διάβαζα, είδα ότι πρόκειται για την Αμερικανική (σοσιαλ-Δημοκρατική) εκδοχή του Πράσινου Υπουργείου Κλιματικής Αλλαγής, κοινώς, δούλεμα. Τραβάνε ζόρια και οι Αμερικάνοι με την Πράσινη Απάτη (αλλά σε σχετικά μικρότερη κλίμακα από εμάς).


Κατά σύμπτωση, είδα προχτές την μάλλον φιλο-Πράσινη New York Times. Αυτοί λένε ότι η Πράσινη Ενέργεια δεν θα φέρει δουλειές στην Αμερική (που έχει ανοικτές πόρτες στην Κίνα, και φεύγουν οι δουλειές προς τα εκεί).

Από τα χυδαιότερα ψέματα που μας είπαν τους τελευταίους 15 μήνες είναι για τις Πράσινες Θέσεις Εργασίας, γιατί το λένε σε περίοδο που θα ανέβει η ανεργία, και οι Πράσινες Θέσεις Εργασίας είναι ...αλλού. Αλλά το λένε για να ...ελπίζουμε.

Για την Πράσινη Ανεργία στην Ισπανία, έγραψα στις 4 Ιουνίου. Για τα Πράσινα Χωματουργικά, στην χτεσινή ανάρτηση για την Ικαρία, και παλιότερα για την Κρήτη, Η πιο Πράσινη Απασχόληση υπάρχει, βεβαίως, στην Γερμανία: Για αυτό ακριβαίνουμε το ρεύμα μας.

Θα μπορούσε να είναι διαφορετικά; Όσον αφορά την διαχείριση προσδοκιών, ίσως. Δεν τους ενδιαφέρει όμως η ανάπτυξη, ούτε καν ξέρουν τι είναι, έχουν όλοι αποχαυνωθεί από τις επιδοτήσεις. Σε marketing επιδίδονται, marketing για εισαγόμενα πράγματα, είτε είναι τα αυτοκίνητα με τα Πράσινα Τέλη κυκλοφορίας, είτε τα αιολικά με τις Πράσινες Συνεργασίες της ΔΕΗ, είτε τα φωτοβολταϊκά, με τα Πράσινα Αγροτικά Δάνεια. Εάν περίσσευαν λεφτά, αυτό που κάνουμε, παραδοσιακά, είναι πολλά χωματουργικά. Αλλά δεν περισσεύουν τα λεφτά. Εάν ήταν 1998 ή 1999, θα έλεγα, υδροηλεκτρικά, ή ένα πυρηνικό, ή δύο μονάδες λιθάνθρακα. Αυτά, με τις υποδομές τους, κάτι θα έκαναν για απασχόληση. Αλλά προτιμήσαμε φιέστες... Στερνή μου γνώση... Τώρα... με μειωμένη την ζήτηση, σας το λέω, θα ψάχνεται η ΔΕΗ. Ακριβαίνει το κόστος της (με δικές της, μη παραγωγικές πρωτοβουλίες) σε περίοδο μειούμενης ζήτησης. Χάλια συνταγή.

Όσο για τις πράσινες θέσεις εργασίας... Εργάτης σε εταιρία που φτιάχνει αιολικά στην Δανία; Απολύουν κόσμο. Στην Πράσινη ανακύκλωση; Έχουν πάει Αφρική και Κίνα. Πράσινος Επιθεωρητής; Sorry, αυτό είναι ...κλειστό επάγγελμα. Πράσινος παπαγάλος;

Μία είναι η πράσινη δουλειά, αλλά είναι δύσκολη, την έχουμε εκχωρήσει σε αλλοδαπούς, την έχουμε ξεχάσει... και τι κάθομαι και λέω... αφού φυτεύουμε αιολικά και φωτοβολταϊκά...

Πράσινες θέσεις ανεργίας

"Ο Ισπανός καθηγητής Gabriel Caldaza, αναρωτιέται γιατί θέλει ο Obama να μιμηθεί την Ισπανία με τις "πράσινες" θέσεις εργασίας. Η Ισπανία [Ιούνιος 2009] έχει 18,1% ανεργία, εν μέρει επειδή χαλάει λεφτά για τέτοιες δουλειές. Η Ισπανία έσπρωξε εντατικά την "πράσινη ανάπτυξη". Η μελέτη του Caldaza απέδειξε ότι οι θέσεις εργασίας ήταν προσωρινές, και κάθε αιολική΄"θέση εργασίας" κόστισε €1,1 εκατομμύριο(!) και κόστισε την απώλεια 2,2 άλλων θέσεων εργασίας. Εκτός από την εκτεταμένη οικο-διαφθορά, από τις ΑΠΕ, η Ισπανία έχασε 110.000 θέσεις εργασίας".

Η μελέτη του Gabriel Calzada (στα αγγλικά) εδώ


Το άρθρο του George Will, εδώ

Δεν χρειάζεται ιδιαίτερη εξυπνάδα για να καταλάβει κανείς ότι το ακριβό ρεύμα κάνει ζημιά στην οικονομία. Αλλά η κυρία ΥΠΕΚΑ, ο προϊστάμενός της και οι όχι αφανείς εργοδότες τους δεν ενδιαφέρονται για την Εθνική Οικονομία. Ενδιαφέρονται για τις επιδοτήσεις που θα ροκανίσουν από τους φουσκωμένους λογαριασμούς της ΔΕΗ. Η φίλη του Πρωθυπουργού και του Ισπανού συναδέλφου του, η Iberdrola, εισέπραξε €420 εκατομμύρια σε επιδοτήσεις μόνο από την Ισπανία.


Η Iberdrola κυκλοφορεί στην Ελλάδα και με το όνομα "Ρόκας". Η ιστοσελίδα της Iberdrola-Ρόκας, εκτός από αιολικά σε σκαμένα βουνά (ανόητοι διαφημιστές, έπρεπε να βάλετε πράσινο με photoshop στις βάσεις...), έχει και αυτή ...παιδάκια, όλα σε πράσινο και μπλέ φόντο. Η Iberdrola θεωρεί την Ελλάδα "στρατηγική αγορά", όπως έλεγε και το in.gr, στις 21 Ιουλίου του 2006. Όπως και με την ΟΑ, έτσι και με την ΔΕΗ: Δεν χρειάζεται να πουληθεί... Θα δοθεί, δεξιά και αριστερά, και όταν έχει μικρύνει στο μέγεθος που την θέλει ο πελάτης, τότε θα πουληθεί. Trust me, I know.