"'Εγχυσης" συνέχεια (και μια πρόταση για πείραμα από το ΚΑΠΕ, χαχάααχα)

Πριν από μία εβδομάδα, μετέφερα εδώ, άρθρο που είδα στο http://www.wind-watch.org/documents/facts-about-the-savings-of-fossil-fuel-by-wind-turbines-in-the-netherlands/ σχετικά με την μηδαμινή υποκατάσταση καυσίμου από αιολικά (4% ετησίως κατά μέσο όρο της εγκατεστημένης ονομαστικής ισχύος αιολικών, στην Ολλανδία).  Το άρθρο αυτό είχε παραδοχές, τις οποίες παρέθετε.

Φίλος φίλου, που διάβασε το άρθρο του Ολλανδού, προφανώς διαφώνησε είτε με παραδοχές είτε με τα συμπεράσματα, και μου μεταφέρθηκε το παρακάτω σχόλιο, που παραθέτω αυτούσιο:

"κάτι δεν πάει καλά με το άρθρο... 1) υπολογίζει τον ισολογισμό απόδοσης για ένα έτος αλλά μια ανεμογεννήτρια είναι για πολλά έτη 2) υπολογίζει τον ισολογισμό απόδοσης (περιορισμό κατανάλωσης στερών καυσίμων και εκπομπών αερίων) λες και οι γεννήτριες καύσης δεν απαιτούν ενέργεια για να παραχθούν... 3) αν τα δίκτυα είναι μη ικανά να μεταφέρουν την παραγόμενη ενέργεια ας βελτιωθούν τα δίκτυα.... Νομίζω πως τέτοιου επιπέδου άρθρα μάλλον δημιουργούν αισθήματα αμφιβολιών ακόμα και για σκοπούς που μπορεί να είναι δίκαιοι"

Τι λέει η Ημερησία, αλλά, τι λέει και η Γερμανική Αρχή Ενέργειας!

Όταν εφημερίδα που ανήκει στην Ελλάκτωρ, επικαλείται ενεργειακή μελέτη της Γκρηνπης για το ...2050, το μόνο που μπορώ να σας πω είναι ότι η Ελλάκτωρ μάλλον δεν θα υπάρχει το 2050 για να εξακριβώσει την ακρίβεια των ισχυρισμών, και οι αρλούμπες είναι δωρεάν. Να σας θυμίσω την κατά Ημερησία αιολική υπερδύναμη; Και τι έπαθε και αυτή και τα αιολικά της;

Κατά σύμπτωση, η Γερμανική Αρχή Ενέργειας, έχει ...λίγο διαφορετική άποψη:

1. To 2050 η Γερμανία προβλέπεται να έχει 240 εγκατεστημένα γιγαβάτ, τα 170 θα είναι ΑΠΕ, και τα 61 συμβατικά.  Τα συμβατικά, (25% της συνολικής ονομαστικής) θα καλύπτουν το 60% της σταθερής ισχύος. Αυτός είναι ευγενικός τρόπος να επιβεβαιώνουν ότι οι ΑΠΕ θα είναι βασικά διακοσμητικές.

2. Που και που, οι ΑΠΕ θα παράγουν πολύ ρεύμα. Αλλά με το "που και που" δεν λειτουργούν τα ασανσέρ, και η Γερμανία θα εισάγει ρεύμα.

3. Σαν συνέπεια της πράσινης παλαβομάρας, το ρεύμα στην Γερμανία θα ακριβύνει σημαντικά.

Στην Γκρηνπής, έχει παπαγάλους, δεν τα καταλαβαίνουν και δεν δίνουν σημασία σε αυτά... Στην Ημερησία, ξέρω ότι τα καταλαβαίνουν.  Μήπως στην Ελλάκτωρ είναι το πρόβλημα; Και, αναρωτιέμαι... Δουλεύει η Ελλάκτωρ για την Γκρηνπης;  Ή η Γκρηνπης για την Ελλάκτωρ;

Neil Armstrong

Είμαστε στον αέρα

http://www.zerohedge.com/contributed/2012-08-24/letting-greece-twist-wind

http://www.zerohedge.com/news/unvarnished-truth-about-greece

Το τι σημαίνει χρεοκοπία ενός κράτος εντός ΕΕ, είναι θέμα "ορισμού". Χρεοκοπημένοι είμαστε από τουλάχιστον την άνοιξη του 2010, αν και οι διάφοροι μάλλον το ήξεραν από το φθινόπωρο του 09, και ντρέπομαι να πω το έβλεπα να έρχεται από πιο παλιά, αλλά ήμουν σαν θεατής κακόγουστου έργου.

Είμαστε χρεοκοπημένοι επειδή αυτά που χρωστάμε δεν βγαίνουν με το ΑΕΠ μας, όπως διαμορφώνεται. Είμαστε χρεοκοπημένοι γιατί καταναλώνουμε εισαγόμενα χρήσιμα και άχρηστα πράγματα με δανεικά. Είμαστε χρεοκοπημένοι επειδή κάτι αλήτες από το 1981 έκαναν πολιτική με κλεμμένα και με ξένα λεφτά. Επειδή παρεμφερείς αλήτες αντί να μαζέψουν την κατάσταση το 2000, την φούσκωσαν κι άλλο. Και είναι περίπου οι ίδιοι που διαχειρίζονται και διαπραγματεύονται.

ΔΕΝ θα είναι ευχάριστο, ό,τι και να γίνει, ιδίως για αυτούς που περιμένουν τον από μηχανής θεό να τους σώσει.  Δεν υπάρχει σε αυτό το παιχνίδι από μηχανής θεός. Και κυρίως, να μην φαγωθούμε μεταξύ μας...

Οι ηλιακές κηλίδες και οι τιμές των τροφίμων

http://www.zerohedge.com/news/guest-post-food-prices-solar-cycle

Αν έχετε όρεξη να το αναλύσετε, οι τιμές των τροφίμων μοιάζει να έχουν κάποια σχέση με τους κύκλους των ηλιακών κηλίδων, αλλα όχι τόσο με την θερμοκρασία:

Αίσχος και ντροπή σας

Θα αποζημιώσουμε τον βιαστή της μεγάλης κόρης, δίνοντας του και την μικρή για άλλα 5-10 χρόνια, αλλά θα της αγοράζει παπουτσάκια και θα την ταΐζει, με λεφτά που θα παίρνει από τον μπαμπά (αφού πρώτα τον αποζημιώσουμε για το μέχρι τώρα έργο του).

80 εκατομμύρια ευρώ, για το συμψηφισμό ισόποσων απαιτήσεων της SIEMENS, που αυτή έχει έναντι διαφόρων δημοσίων φορέων, μεταξύ των οποίων περιλαμβάνονται νοσοκομεία, ΕΡΓΟΣΕ κλπ. Μας αποζημιώνουν εισπράττοντας απαιτήσεις που ΄΄εχουν από δουλει΄ς που πήραν με μίζες. Οι πιο πολλές δουλειές που συνέφεραν μόνο αυτούς και τους λαδιάρηδες που τις συμφώνησαν.

Και ...προεκλογικά, τα αιολικά δεν υποκαθιστούν συμβατικά καύσιμα

http://www.forbes.com/sites/kensilverstein/2012/08/22/wind-energy-generating-a-lot-of-mud/

Έχουν εκλογές στις ΗΠΑ σε 2-3 μήνες, και ένα θέμα είναι και η Πράσινη Απάτη. Εκεί, την προωθεί ο Ομπάμα, οι ευρωπαϊστές, οι σοσιαλίζοντες και υποψιάζομαι η General Electric, αυτό το Αμερικάνικο δίδυμο της Siemens.  Στην αντίθετη όχθη, την Πράσινη Απάτη την θεωρούν απίθανη σπατάλη χρημάτων των φορολογουμένων οι Ρεπουμπλικάνοι, οι φιλελεύθεροι, αντινεοταξικοί, όχι όλοι υποχείρια του Μεγάλου Πετρελαίου, δηλαδή.

Και εκεί, η αντίστοιχη ΕΛΕΤΑΕΝ έχει περίπου τα ίδια παραπλανητικά παραμύθια, και τονίζει πόσα μεγαβάτ (άχρηστη έννοια στα αιολικά, όταν δεν φυσάει απλά μαζεύουν σκόνη, και όταν φυσάει πολύ ψήνουν το δίκτυο), και πόσο ρεύμα έβγαλαν στις τάδε του μηνός, λες και τα νοσοκομεία ή τα εργοστάσια είναι ανοιχτά μόνο όταν φυσάει, και οι εφεδρείες και οι διπλοδιασυνδέσεις είναι δωρεάν.

Σχολίασα και εγώ αυτά που λέω και εδώ, και τουλάχιστον στο Forbes, οι άνθρωποι μάλλον έχουν πιάσει το νόημα. Σε κάτι  Huffington Post, σαν να είσαι στην κουζίνα της Μπιρμπίλη την ώρα που έχει κέφια.  Τσάμπα πρίζες από τον ουρανό! Και σε τέτοια σχολιάζω, και σας ορκίζομαι ότι για την ώρα ΔΕΝ έχω ακούσει αντίλογο στο βασικό μου επιχείρημα των ημερών, ότι τα αιολικά δεν υποκαθιστούν συμβατικά καύσιμα... Τι αντίλογο δηλαδή, μετρήθηκε το πράγμα...

Ο Οζονολόγος που πληρώνεται από το Αστεροσκοπείο, έχει άποψη για θέματα που δεν είναι ούτε της ειδικότητάς του, ούτε του Αστεροσκοπείου. ΠΟΙΟΣ τον πληρώνει;

Η τηλεόραση είχε πάλι το παραμύθι ότι ο Ιούλιος ήταν ο πιο ζεστός από το 1890κάτι. Παραμύθι, έχω ανεβάσει ανάρτηση (την βρήκα!) που έχει πιο πρόσφατη ημερομηνία με περισσότερη ζέστη στην Αμερική. Που δεν έχει σημασία, ζέστες και κρύα έχει πολλά και μαντέψτε πόσα από αυτά μετριούνται.

Και ο φαιδρός (για φαιδρό και αξιολύπητο πρόκειται) Οζονολόγος κατέληξε ότι ο ζεστός Ιούλιος είναι απόδειξη ότι υφίσταται ανθρωπογενής κλιματική αλλαγή. Και αυτό λάθος. Ο καιρός δεν είναι κλίμα, και ο πλανήτης, δεν έχει ζεσταθεί τα τελευταία 10-15 χρόνια. Ο κ. Ζερεφός είναι απόδειξη ότι υπάρχουν, ακόμα,  ΠΟΛΛΕΣ αργομισθίες στην Αθήνα, την ώρα που κόβονται συντάξεις και φάρμακα από παππούδες.  Μόνο που αυτός πληρώνεται για να διασπείρει προσωπικές του απόψεις που κατά την γνώμη μου είναι αρλούμπες...

Δύσκολο να πείσω αποβλακωμένους τηλεθεατές ότι ειδικά τα τελευταία 10-15 χρόνια δεν θερμαίνεται ο πλανήτης (λένε οι δορυφόροι), ή ότι υπάρχουν κύκλοι και ότι το 1975 οι Ζερεφοί μας τρομοκρατούσαν με παγετώνες, ή ότι το κλίμα αλλάζει εδώ και 11.000 και 1.100 και 4,5 δις χρόνια, και αυτό το ξέρουν οι χειριστές του κάθε Ζερεφού.   Αλλά στον ψευτονοστράδαμο του Αστεροσκοπείου αφιερώνω την ίδια ανάρτηση που αφιέρωσα στον τέως Υπουργό.

Δεν ντρέπεστε, μεγάλοι άνθρωποι, να κοροϊδεύετε τον κόσμο... Ο έμπορος δικαιωμάτων CO2 δικαιολογείται να κοροϊδεύει, έμπορος είναι... Εσείς;  Μήπως να σάς στείλω μία συνδρομή στην Εστία να ξεστραβωθείτε στο Κηφηνοσκοπείο;  Ή προτιμάτε τον Κουτσογιάννη;

Κλίμα και πυρκαγιές

Να είστε σίγουροι ότι το "ανθρωπογενές φαινόμενο του θερμοκηπίου" θα αρχίσει να φταίει για τις πυρκαγιές (που φαίνεται ότι μαίνονται στην Νότια Ευρώπη και την Καλιφόρνια).  Από τις λίγες ειδήσεις που παρακολουθώ, σίγουρα είναι ανθρωπογενές το φαινόμενο και λέγεται "ανθρωπογενής εμπρησμός", είτε είναι από λάθος, είτε από ψυχανωμαλίες (ούουου), είτε για εκδίκηση, είτε για να "πρακτορικούς σκοπούς" (δεν το αποκλείω, αλλά δεν ξέρω κιόλας), είτε για να είναι "καθαρά" τα βουνά ώστε να μην δείχνει η τηλεόραση ή, τα γιου τιούμπ, μπουλντόζες να ρίχνουν δέντρα ή να φτιάχνουν ξέφωτα σε δάση, είτε για ...να μην καεί το δάσος όταν πάρει φωτιά καμία ανεμογεννήτρια (ναι, καίγονται και εκσφενδονίζονται και κομμάτια, 1.000 μέτρα, συν).

Με τα αιολικά, και το αέριο ανοιχτού κύκλου έχουμε ΚΑΙ υψηλό αρχικό, ΚΑΙ υψηλό μεταβλητό κόστος. Ποιός προωθεί τέτοιες απάτες;

Το τραγικό συμπέρασμα είναι ότι ο συνδυασμός αιολικών (υψηλό αρχικό κόστος, και χαμηλό μεταβλητό κόστος) και αερίου ανοιχτού κύκλου (σχετικά χαμηλό αρχικό, αλλά υψηλό μεταβλητό κόστος), εκτινάσσει στα ύψη το κόστος του ρεύματος, αφού έχουμε το χειρότερο και από τους δύο κόσμους.

Προσφορά και ζήτηση σε ένα ηλεκτρικό δίκτυο

http://www.eia.gov/todayinenergy/detail.cfm?id=7590

http://www.realclearenergy.org/charticles/2012/08/20/the_dispatch_curve_106672.html

Σε συνέχεια του προηγούμενου (δηλαδή της εκτίμησής μου ότι τα αιολικά δεν υποκαθιστούν σημαντικό ποσοστό από συμβατικά καύσιμα -- και επομένως το πραγματικό κόστος τους ανά μεγαβατώρα, βάσει του "τι εξοικονομούν", είναι ...θεόρατο), και μετά και από το σχόλιο του spiral και ανώνυμου που ανέφεραν την πολύπλοκη διαχείριση του δικτύου και κόστη κλπ, βρήκα, κατά σύμπτωση, κάτι σχετικό, που απομυθοποιεί την ...πολυπλοκότητα:  Την καμπύλη που δείχνει πώς καλύπτει ένα υποθετικό δίκτυο τις ανάγκες του (μεγαλώνει με κλικ).

Η "έγχυση", ή πώς οι αιολικοί πληρώνονται αδρά, ενώ δεν υποκαθιστούν συμβατικά καύσιμα, ή πόσο, πραγματικά, μάς κοστίζει η αιολική μεγαβατώρα

Πρώτα, να σας το πω σε περίληψη:  Στην Ολλανδία, τα αιολικά υποκαθιστούν 4% της ονομαστικής τους ισχύος σε συμβατικά καύσιμα. Στα Falklands, μετρημένα,  4%-8% αναλόγως εποχής. Θεωρητική υποκατάσταση από την μελέτη της ΕΟΝ του 2005, 4%-6% .  Ασταθές το Γερμανικό δίκτυο με το που έπιασε 7%.  Και με αρχικό κόστος 1,5-2 δις ανα αιολικό μεγαβάτ, με εύλογες παραδοχές, κόστος, σε εμάς, για κάθε αιολική μεγαβατώρα, 300-750 €/MWhr.

Θα μας παρατείνουν κι άλλο... κι άλλο...

http://www.zerohedge.com/news/too-small-matter-greece-once-again-requests-more-money

Την επιμήκυνση την είχαν αναφέρει και στην προεκλογική περίοδο... Δεν νομίζω ότι με συμφέρει να συνεχίσει αυτό το βιολί. Δεν είπα "μάς" είπα "με". Ας κρίνει ο καθένας για πάρτη του... Ωστόσο δεν νομίζω ότι μάς συμφέρει γιατί τα ευρωλιγούρια δίνουν γη (καμένη, δεν έχει σημασία) και ύδωρ (αυτό που θα μοσχοπληρώνουμε). Τι κατάντια...