Είναι λάθος ενεργειακή πολιτική, αλλά ελπίζω να καταφέρνει να εξάγει αιολικά η Γερμανία

Από ομιλία του αφεντικού της Siemens στο Τέξας:

Εάν θέλετε εθνική ενεργειακή πολιτική, πρέπει να κάνετε το αντίθετο από αυτό που κάνει η Γερμανία. Η Γερμανία επιδοτεί τις ΑΠΕ με εγγυημένα 500 δις ευρώ. Τουλάχιστον ελπίζω να καταφέρνει να εξάγει η Γερμανία ανεμογεννήτριες.  Όσο για φωτοβολταϊκά στην Γερμανία είναι σαν φυτεύεις ανανάδες στην Αλάσκα. [ Wer je die Energiepolitik eines Landes bestimmen müsse, müsse einfach das Gegenteil von dem machen, was in Deutschland gemacht werde. Deutschland subventioniere erneuerbare Energie mit einer Garantiesumme von knapp 500 Milliarden Euro. Er hoffe, dass es wenigstens gelinge, den Export von Windkraftanlagen zu beflügeln. Die Förderung von Photovoltaik in Deutschland findet er so sinnvoll wie den Anbau von Ananas in Alaska].

Οι στατιστικές για την ηλεκτροδότηση το φωνάζουν:  Πολλά εγκατεστημένα αιολικά και φωτοβολταϊκά, αλλά η ηλεκτροδότηση είναι από λιγνίτη, κάρβουνο και πυρηνικά. Τα αιολικά και τα φωτοβολταϊκά είναι ακριβή μόστρα και το μόνο που πετυχαίνουν είναι ανεπιθύμητη μεταβλητότητα στην συμβατική ηλεκτροπαραγωγή και ρεκόρ απορρίψεων,  Δηλαδή, ακόμα και η βιομάζα είναι πιο σημαντική στην ηλεκτροδότηση από είτε τα αιολικά είτε τα φωτοβολταϊκά.

Και τι έχουν κατορθώσει με όλη την τρέλα? Να υπερδιπλασιάσουν το κόστος του ρεύματος, και, φυσικά, πολλές εξαγωγές αιολικών, φωτοβολταϊκών και ηλεκτρολογικού υλικού.  Αλλά πρέπει να εξάγουν το 80% της παραγωγής τους.

Η ομιλία έγινε περίπου με την εξαγορά από την Siemens της Dresser Rand.  Σε περίπτωση που σας έχει διαφύγει, οι Γερμανοί έχουν αγοράσει και την Αγγλική βιομηχανία. Η Κομισιόν έκανε ότι ασχολήθηκε με anti-trust, αλλά της πέρασε.

Θα τα καταφέρει η Γερμανία να εξάγει ανεμογεννήτριες?  Η ηλεκτροδότηση με ΑΠΕ είναι σαφώς για ηλίθιους. Οι Γερμανοί εξάγουν ΑΠΕ.  Χρειάζονται ανά τον κόσμο πλασιέ, τυπικά κάθε λογής μεγέθους, σχήματος, και γνώσεων.

Ξέρω... Δεν του αρέσει που είμαι ψευδώνυμος. Με το που θα οργανώσει κάποιος δημόσιο debate, με τηλεοπτική κάλυψη, 1 ή 2 από την κάθε πλευρά, 30 λεπτά ο καθένας, με 10 λεπτά δευτερολογία, μπορεί να μην εμφανιστώ εγώ, εγώ δεν υπάρχω, αλλά ξέρω 2-3 πολύ καλύτερους από μένα που θα εμφανιστούν, επώνυμα, με βιογραφικά...

Σκέψου το Δόκτωρ...  Debate...  Φέρε κι όποιον θες, από την ΕΛΕΤΑΕΝ, τον ΕΣΗΑΠΕ, τον ΑΣΠΗ Ελλάς, όποιον θες...

Ευχαριστώ την ThW για τον σύνδεσμο

Βάζουμε ΑΠΕ επειδή πρέπει να εξάγουν οι Γερμανοί το 80% της παραγωγής τους

 

http://energytransition.de/2014/08/german-exports-of-renewable-technology/

Ο κλάδος των Γερμανικών ΑΠΕ είναι εξαγωγικός κλάδος. Απασχολεί 371.000 κόσμο στην Γερμανία (εκεί είναι οι "Πράσινες" θέσεις εργασίας, και το 44% από αυτούς είναι για τις εξαγωγές.  Και αυτό ήταν από την αρχή ο στόχος:  Να εξάγουν το 80% της παραγωγής τους ΑΠΕ (μηχανήματα, όχι ρεύμα - όσο υπάρχουν ορδές ηλιθίων). Και το "80%" δεν είναι τυχαίο... Οι Γερμανοί εξάγουν το 75% των αυτοκινήτων που κατασκευάζουν.

Και στα μεν αυτοκίνητα, τα αγοράζουμε περίπου οικειοθελώς. Μας αρέσουν, ή μας τα διαφημίζουν΄, άντε και κανένας κανόνας πότε για μονά-ζυγά, πότε, για πετρέλαια, πότε για μικρά, πότε για μεγάλα, να γίνεται τζίρος (μα δεν έχετε προσέξει πώς η Αθήνα έχει γεμίσει εδώ και ένα χρόνο καινούργια, μικρά, αυτοκίνητα;)  Αγοράζουμε οικειοθελώς τις ΑΠΕ;  Όχι βέβαια... Αναγκαστικά, μέσα από Ευρωπαϊκές οδηγίες, από φασιστοειδή προπαγάνδα δήθεν οικολόγων, από τυπάκους που έχουν πτυχίο και πουλάνε απάτες, και, κυρίως, από χωματουργούς, κατασκευασμένους με ΕΣΠΑ και "πακέττα", 100% Γερμανοτσολιάδες, με δικά τους ΜΜΕ,  γενναία ποσοστά, και απίθανες αποδόσεις σε περίπου μηδενικό κεφάλαιο (αφού όλα είναι δανεικά, και όλα αποπληρώνονται από φουσκωμένο ρεύμα).  Για αυτό λέω "μακάριοι οι πονηροί τω πνεύματι ότι αυτοί κονομηθήσονται, των γαρ ηλιθίων δε απείρων ανοχή όσο πληρώνει το αφεντικό". Το αφεντικό θέλει να εξάγει το 80% της παραγωγής του.

Πεντακάθαρα τα αιολικά. Δεν ρυπαίνουν ποτέ. Πάρα πολύ όμορφα, μπαλαρίνες στον ορίζοντα

Έδώ και 2-3 μέρες έχουμε ...άπνοια (και ζέστη).  Τα 2.000 ονομαστικά αιολικά μεγαβάτ είναι και  επισήμως διακοσμητικά. Εάν γυρίζουν, είναι επειδή παίρνουν ρεύμα από την ΔΕΗ για να μην χαλάσουν τα ρουλεμάν τους.

 

Από αύριο και κυρίως την Δευτέρα θα φυσήξει.  Δεν θα φυσάει παντού, και δεν θα φυσάει το ίδιο παντού.  Αν από αύριο είχαμε 2.000 μετακινούμενα αιολικά, πότε στο Λιβυκό πέλαγος, πότε στο Κεντρικό Αιγαίο, από το Σάββατο στο Ιόνιο, την Κυριακή στην Σαμοθράκη, θα είχαμε περίπου 2.000 αιολικά μεγαβάτ, αν και όχι σταθερά, αφού η αιολική ενέργεια πάει με την ταχύτητα του αέρα στον ...κύβο (v^3), και οι ενδεικτικές καμπύλες ισχύος είναι ενδεικτικές, και οι πραγματικές είναι ...αλλιώς. Μα για βγάλτε ένα κομπιουτεράκι... Τα 6 μποφόρ αέρα είναι από 38,8 μέχρι 49,9 χλμ/ώρα... Η ποσοστιαία διαφορά από 38,8^3 μέχρι το 49,9^3 είναι... ... . Κάντε τον υπολογισμό, θα τρομάξετε. Θα σας πει η ΕΛΕΤΑΕΝ  "μα αυτό το πρόβλημα χάνεται όταν έχεις πολλά διασυνδεμένα αιολικά". (α) αυτή η μελέτη τους διαψεύδει, (β) όσο πιο πολλά αιολικά έχεις σε ένα δίκτυο τόσο μικρότερο ποσοστό της ηλεκτροπαραγωγής μπορούν να υποκαταστήσουν.  Δυσνόητο, ξέρω, αλλά έτσι είναι.

Κοινώς μεταβλητό ρεύμα, κουτουρού, και όχι πάντα, και σχεδόν ποτέ όταν το χρειαζόμαστε. Θα μου πείτε "βάλε τα Υ/Η για εφεδρεία για φθηνή καθαρή ενέργεια". Λάθος!  1) Δεν έχουμε τόσα υδροηλεκτρικά για 2-3 μέρες αποθήκευσης 2.000 MW x 2-3 24ωρα. 2) Τα Υ/Η ανήκουν σε κάποιον, δεν είναι για δημόσια χρήση .  3) Και εάν τα είχαμε τα νερά στα φράγματα έχουν άλλη χρήση, μια όχι αμελητέα από τις οποίες είναι η διαχείριση φορτίων για συμβατικές μονάδες που δουλεύουν σταθερά, αποθηκεύουν την νύχτα, δίνουν την ημέρα. 4) Και έχουμε και φωτοβολταϊκά. Σε αντίθεση με τα αιολικά, είναι σχετικά προβλέψιμα: Ήλιος την ημέρα, σκοτάδι την νύχτα. Μπορούν να τσοντάρουν για την ημερήσια αιχμή, αλλά αναγκάζουν το σύστημα να χρειάζεται εφεδρείες το βράδυ, ενδεικτικά από υδροηλεκτρικά. Τα αιολικά σε αυτή την άσκηση είναι ενόχληση μάλλον παρά συμβολή. Και αν νομίζετε ότι είμαι ...αντιαιολικός, το έχει πει πιο τεχνοκρατικά ο ΑΔΜΗΕ στην μελέτη επάρκειας ισχύος του 2013.

Αν λοιπόν είστε αιολικός πλασιέ σε διατεταγμένη υπηρεσία παραπλάνησης και καταχρηστικής διαφήμισης για να αρπάξετε επιδοτήσεις, λησμονείτε ότι τα "φτηνά καθαρά αιολικά δυναμικά" είναι παραμύθια για αγράμματους.  Η καμπύλη φορτίου του συστήματος είναι δεδομένη, και εσείς μια ακριβή ενόχληση. Τα αιολικά δεν είναι ισχύς βάσης, δεν είναι ισχύς αιχμής, δεν είναι ισχύς όταν την θέλει το δίκτυο, είναι ισχύς που ψάχνει για ...διέξοδο σε γείτονες που δεν την θέλουν. "Στοχαστική ισχύς" κατά 90 (95)% άχρηστη. Την επιδοτούμε για να υπάρχει, πληρώνουμε για να την απορρίπτουμε, και το απόγευμα της 3ης Ιουλίου, δεν έχουμε ιδέα αν θα φυσάει, μάλλον θα έχει ζέστη και άπνοια (αλλά μπορεί και όχι) και εάν δεν δουλεύει το κλιματιστικό ή το νοσοκομείο, λόγω μπλακάουτ, θα βρίζουμε την ΔΕΗ.  Και τον 15αύγουστο? Λογικά θα φυσάει του σκοτωμού το μελτέμι, 10 το πρωί με 4 το απόγευμα, την ίδια ώρα που θα λάμπει ο ήλιος, 5 γιγαβάτ ΑΠΕ, χαρά του ΛΑΓΗΕ που θα πρέπει να πληρώνει, και στις 8 το βράδυ, το μελτέμι θα έχει κοπάσει, ο ήλιος θα βασιλεύει και θα ψάχνουμε για 5 συμβατικά γιγαβάτ (αν είχαμε κάνει το λάθος να τα σβήσουμε στην διάρκεια της ημέρας).  Αυτά τα προβλήματα περιγράφει ο ΑΔΜΗΕ...

Με άλλα λόγια, έχουμε δώσει (ή για την ακρίβεια οι αιολικοί έχουν δανειστεί και αποπληρώνουμε εμείς με καπέλο 100%, το κέρδος τους, ) 3 δις ευρώ για 2.000 ονομαστικά αιολικά μεγαβάτ. Τον περισσότερο καιρό είναι από διακοσμητικά (όταν δεν φυσάει) έως βλαπτικά (όταν φυσάει και δεν χρειάζεται το ρεύμα τους), έως πολύ βλαπτικά (όταν φυσάει κουτουρού, 1 ώρα τώρα, 20 λεπτά το βράδυ, θύελλα στις 2 την νύχτα, ηρεμία το πρωί. Και σε χώρες με πολύ πιο σταθερό και σίγουρο αέρα, 2%!  Αν θυμάστε, ήταν το 3ο Μάθημα Αιολικών, και τον Μάρτιο του 2011 που το ανέβασα, δεν είχαμε ακόμα συνειδητοποιήσει ότι όταν φυσάει, βασικά ψάχνουμε για γείτονες να απορρίπτουμε! Για να τους χώνουμε το πρόβλημα!

Πεντακάθαρα τα αιολικά. Δεν ρυπαίνουν ποτέ. Πάρα πολύ όμορφα, μπαλαρίνες στον ορίζοντα! Αλλά ΔΕΝ ΗΛΕΚΤΡΟΔΟΤΟΥΝ:  Δεν υποκαθιστούν συμβατική ηλεκτροπαραγωγή, δεν εξοικονομούν πραγματικά καύσιμα, δεν μειώνουν πραγματικούς ρύπους. Ακόμα κι αν είναι τσάμπα.  Και δεν είναι τσάμπα. Ο αέρας είναι τσάμπα, αλλά το κουτουρού ρεύμα είναι ..προβληματικό (και κοστίζει πανάκριβα, πιο πολύ από την ταρίφα).

για κατ' εξακολούθηση παραβάσεις της περιβαλλοντικής νομοθεσίας στη Θράκη

Καλημέρα σας

Επειδή θα υποβάλλω αναφορά αξιοποίνων πράξεων (δολίευση κατά του φυσ. περιβάλλοντος-βιοποικιλότητας) για κατ' εξακολούθηση παραβάσεις της ενωσιακής περιβ. νομοθεσίας στη Θράκη, έχοντας υπ' όψιν τις διατάξεις για την ποινική προστασία του περιβάλλοντος, στον Εισαγγελέα Περιβάλλοντος του Αρείου Πάγου παρακαλώ να με ενημερώσετε για τυχόν ενέργειες σας προς αυτή την κατεύθυνση και επιπλέον εάν έχετε προβεί σε ενέργειες προς την Γεν. Δ/νση περιβάλλοντος της Επιτροπής.

Εάν θέλετε παρακαλώ να μου στείλετε και την επιστολή γνώμης για τα αιολικά της ΕΛΤΕΧ στη Μαγούλα, ξέρετε με τρείς υπαγωγές (Λυρκειο, Μαγούλα, Πούλος-Καλογεροβούνι) μπήκε η καλή αυτή εταιρεία στο Χ.Α. (με κρατική βοήθεια δηλαδή-επιχορήγηση κεφαλαίου)

Ευχαριστώ

Με εκτίμηση

A.K.

1. Αίτηση για χορήγηση περιβαλλοντικών πληροφοριών
2 .Εμείς θα πληρωνόμαστε για να μετράμε πτώματα

Μόνο με Λεξοτανίλ...

http://www.energyregister.gr/xartis

Η Ελλάδα κατά των αιολικών

http://greeklignite.blogspot.gr/2015/05/blog-post_6.html

Αν μπορείτε να φανταστείτε πόσο δύσκολο είναι να συντονίσει κανείς 10 ή 30 διαφορετικούς ανθρώπους, άσχετους μεταξύ τους, να εκφέρουν μια κοινή άποψη σε κάποιο θέμα, κι αν φανταστείτε ότι αυτοί δεν είναι άτομα, αλλά σύλλογοι, κάθε χρώματος, τοποθέτησης, προσέγγισης και προτεραιότητας, η είδηση είναι ότι "το αντιαιολικό κίνημα ...ενώνει".

Όλοι αυτοί οι άνθρωποι λένε ότι καταστρέφεται το περιβάλλον της Ελλάδας, οι παραδοσιακές αξίες της, οι περιβαλλοντικά ευαίσθητες περιοχές...  Και ότι οι εγκρίσεις είναι πιθανότατα παράνομες (και, λέω εγώ, προϊόν διαφθοράς σε όλα τα επίπεδα), με αναξιόπιστες μελέτες (μαϊμούδες λέω εγώ), και φυσικά θέτουν το "ενεργειακό".

Εγώ δεν είμαι σε κανέναν σύλλογο, ούτε είμαι της ΔΕΗ.  Αλλά εγώ, και σωρό αφανείς και επώνυμοι, πλέον, ΔΕΗτζήδες, όλη η Γερμανική εμπειρία, όλη η διεθνής εμπειρία, ακόμη και ο ΑΔΜΗΕ το 2013 και η ΡΑΕ το 2012, εγώ, και όλοι αυτοί, λέμε τα εξής:

1. Τα μεγάλης κλίμακας αιολικά, όχι μόνο δεν ηλεκτροδοτούν, αλλά κάνουν ζημιά στα δίκτυα.  "Δεν ηλεκτροδοτούν" σημαίνει "δεν υποκαθιστούν συμβατική ηλεκτροπαραγωγή και δεν εξοικονομούν πραγματικά καύσιμα", κι αν τα αφήσεις μόνα τους θα κάψεις το δίκτυο όταν δεν έχεις συσκότιση λόγω άπνοιας.

2. Τα αιολικά, όλα τα αιολικά και 100 φορές άλλα τόσα είναι από την φύση τους ενεργειακά ασήμαντα.  Μπορεί να φτάσουν ονομαστική ηλεκτροδότηση 4,5,6% της συνολικής, αλλά για παραπάνω θέλει κόλπα, απορρίψεις σε ανύπαρκτους γείτονες, ανύπαρκτες εφεδρείες, δέσμευση πολύτιμων υδροηλεκτρικών, μη πρακτικά και πανάκριβα κόλπα.

3. Τα αιολικά δεν σώζουν κανένα περιβάλλον. Δεν βγάζουν καπνούς (όταν δεν καίγονται) αλλά, το ξαναλέω, δεν έχουν εξοικονομήσει ούτε ένα κιλό λιγνίτη (ή, αν το έχουν κάνει στην Ελλάδα, μάλλον δεν το έχουν κάνει στην Γερμανία ή στην Δανία).

4. Τα αιολικά ακριβαίνουν το ρεύμα, χωρίς να το παράγουν. Η ταρίφα τους δεν είναι για ηλεκτροδότηση, είναι για αποπληρωμή του αιολικού και για το κέρδος του ΑΠΕτζή. Μη ανταποδοτικός φόρος, και όχι κόστος ηλεκτροδότησης.  Έχουμε δώσει 3 δις ευρώ για 2.000 αιολικά ονομαστικά μεγαβάτ, 90-100% διακοσμητικά, δηλαδή πεταμένα λεφτά, μόνο που τα χρωστάμε και τα αποπληρώνουμε από φουσκωμένους κατά περίπου 500 εκατομμύρια τον χρόνο λογαριασμούς ΔΕΗ.  Έχουμε εξοικονομήσει 500, ή 50, ή 5 εκατομμύρια σε κάποιο άλλο καύσιμο? Να γελάσω!...

5. Τα αιολικά δεν έχουν θέσεις εργασίας, παρά μόνο για 10-20 τυπάκους που τα προωθούν, μέχρι να πουλήσουν τις άδειες τα 3-4 αφεντικά τους, και οι δικηγόροι που τρέχουν για προσφυγές (και κάτι μαύρα δωράκια από εδώ κι από εκεί). Οι μπουλντόζες που σκάβουν βουνά δεν είναι θέσεις εργασίας, είναι πληρωμένη, από εμάς, καταστροφή.

Πρόκειται για έναν κλάδο που βασίζεται σε ψέματα και παραπλάνηση, διαφθορά μεγάλης και ευρείας κλίμακας.  Η επίκληση ότι δήθεν μας λέει η ΕΕ είναι μούφα, μέχρι και το ΔΝΤ είπε "σιγά με τις ΑΠΕ σας, είστε χρεοκοπημένοι"

Καταστρέφουμε την χώρα μας, δεν τα θέλουμε, δεν τα θέλει η βιομηχανία,  καταστρέφουμε την οικονομία μας με αυτά... Το λένε οι Γερμανοί για την δική τους οικονομία -- και αυτοί μας τα εξάγουν. Φτάνει πια... Τόση ταραχή για να βγάλουν ποσοστά 3-4 μαυραγορίτες. Φτάνει πια... Και με τα αιολικά, και με τους μαυραγορίτες.

 

http://greeklignite.blogspot.gr/2015/05/blog-post_6.html

Μία ρύθμιση για να πετύχει, πρέπει να είναι δίκαιη και βιώσιμη

Τον τίτλο αυτής της ανάρτησης, που έχει εμφανιστεί από τον Απρίλιο του 2010, στο Antinews, τον είχε πει, αν και μάλλον όχι έτσι ακριβώς, ο εικονιζόμενος κάτω αριστερά, γνωστός για τον ρόλο του στην διάσωση της πόλης της Νέας Υόρκης από χρεοκοπία. Τότε, ήταν στην Lazard.

Πολλοί φτάνουν σε χρεοκοπία, σχεδόν πάντα από απερισκεψία, καμιά φορά από πρόθεση ή/και βλακεία, η Νέα Υόρκη του 1975 δεν είναι σαν την Ελλάδα του 2000-2015 αλλά έχουν και μερικά κοινά. Χρωστάμε περισσότερα από όσα μπορούμε να ξεπληρώσουμε, είμαστε σε αδιέξοδο ρευστότητας και καταρρέει το ΑΕΠ μας για fundamental λόγους, που γίνονται χειρότεροι από τους ίδιους τους χειρισμούς που ακολουθούμε ή που μας επιβάλλουν.  Μην νομίσετε ότι η Νέα Υόρκη (ή οι ΗΠΑ) ήταν σε ρόδινη κατάσταση το 1975...

Το 2010 πίστευα ότι "υπάρχει ελπίς".

Το 2010 έγραψα ότι "μια ρύθμιση, για να πετύχει, πρέπει να είναι αποδεκτή, βιώσιμη και δίκαιη και επώδυνη για όλους τους εμπλεκόμενους – και για τις τράπεζες

Τα ξαναείπα το 2011 όταν είχα καταλάβει ότι μάλλον δεν υπάρχει ελπίς

Τώρα είναι 5 χρόνια αργότερα. Τα 5 αυτά χρόνια είμαστε σε εκκαθάριση εν λειτουργία (είναι δόκιμος όρος αυτός, ρωτήστε κανένα τραπεζικό να σας τον εξηγήσει).  Η οικονομία μας είναι πραγματικά κατεστραμμένη.  Έχουμε άνεργους και άνεργες, αλλά εισάγουμε φρέσκα κρεμμυδάκια από την Γερμανία, πόρνες από την Ανατολική Ευρώπη, και εργάτες από άλλες περίεργες χώρες.  Δεν βγαίνει με 50 σεντς στο δολάριο (ή στο ευρώ). Δεν υπάρχουν αποθεματικά. Δεν υπάρχει καν ηθικό, νομίζω, ελπίζω να μην κρίνω εξ ιδίων... Δεν υπάρχει καν αίσθηση σε πολλούς της "καλής κοινωνίας" ότι κάτι τρέχει.

Το αδιέξοδό μας ανάγεται στους λόγους για τους οποίους φτάσαμε έως εδώ. Οι λόγοι ξεκινάνε από τις διαπιστώσεις της έκθεσης Πόρτερ, του 1947:

 ...μια χαλαρή ιεραρχία ατομιστών πολιτικών, μερικοί από τους οποίους είναι χειρότεροι από άλλους, που είναι τόσο απασχολημένοι με τον προσωπικό τους αγώνα για εξουσία, ώστε δεν έχουν τον χρόνο να αναπτύξουν οικονομική πολιτική, ακόμη κι αν υποθέσουμε ότι είχαν την ικανότητα...  Οι κερδίζοντες, δηλαδή οι βιομήχανοι, οι έμποροι, οι κερδο­σκόποι και οι μαυραγορίται, διάγουν έν πλούτω και χλιδή, το πρόβλημα δε αυτό ουδεμία κυβέρνησις το αντιμετώπισεν αποτελεσματικώς...

Η δημόσια διοίκηση είναι υπερβολικά εκτεταμένη...

Εις ολόκληρον την χώρα, απ΄ άκρου εις άκρη, κυριαρχεί μία γκρίζα ανυπεράσπιστη, βαθιά έλλειψη πίστης για το μέλλον - μία έλλειψη πίστης που οδηγεί σε πλήρη απραξία προς το παρόν. Οι άνθρωποι έχουν παραλύσει από την αβεβαιότητα και τον φόβο, οι επιχειρηματίαι δεν επενδύουν, οι καταστηματάρχαι δεν αποθηκεύουν προμήθειες.... Σημαντικά ποσά ξένου συναλλάγματος εσπαταλήθησαν κατά τό πα­ρελθόν έτος [1946] εις εϊσαγωγάς ειδών πολυτελείας, εις πώλησιν χρυσών λιρών από το κράτος και εις πράξεις επί του νομίσματος εις την μαύρην αγοράν.

Το 2015 πάλι έχουμε μόνο τους μαυραγορίτες, που όλοι φωνάζουν "Βάστα Ρόμελ".  Κι ο Ρόμελ ήταν ο ...καλός της παρέας!

Λυπάμαι, αλλά το μόνο που βλέπω, σήμερα, είναι έξοδος από το ευρώ, με ελπίδα ενδιάμεσης χρηματοδότησης, αλλά σιγά μην την δώσει ο Γερμανός Θεσμός, και ούτε να ελπίζετε σε Ρώσο, και η Αμερική είναι μακριά, δηλαδή δεν βλέπω ποιος μηχανισμός, ποια φωτισμένα κεφάλια, και με τι κόλπα θα πετύχουν τι... Τι θέλετε να πετύχουμε; Είμαστε μια χώρα που ευχαρίστως κλέβουμε ο ένας τους υπόλοιπους, πάντα με την βοήθεια και για λογαριασμό κάποιου ξένου, και οι μαυραγορίτες γράφουν Νόμους.  Και φυσικά, ό,τι Ελληνικό κεφάλαιο υπάρχει, ακόμα κι αυτό των μαυραγοριτών, είναι πάντα ένοχο και πάντα φευγάτο... Όλα αυτά τα παράδοξα έχουν μια εξήγηση... Απλά εγώ δεν μπορώ να την βρω (κι όταν την βρω δεν μου αρέσει).

Αλλά ο τίτλος της ανάρτησης παραμένει. Μια ρύθμιση πρέπει να είναι δίκαιη και βιώσιμη. Ο F.R. ήξερε τι έλεγε...

Ο ήσυχος Ηλιακός Κύκλος 24

http://vencoreweather.com/2015/04/30/845-am-the-sun-is-now-virtually-blank-during-the-weakest-solar-cycle-in-more-than-a-century/

Έχουμε πολύ σοβαρότερα προβλήματα από την ...δραστηριότητα του Ήλιου. Κι όμως, εξακολουθούν και κυκλοφορούν "οικολόγοι" που εκφέρουν άποψη για την ενεργειακή πολιτική (και επομένως την οικονομική επιβίωση) της χώρας επικαλούμενοι πράγματα εντελώς επουσιώδη, σε σχέση με την δραστηριότητα του Ήλιου.

Ο Ήλιος είναι "τάξεις μεγέθους πιο σημαντικός" (δηλαδή, 10, 100, 1.000, 10.000 κλπ φορές πιο σημαντικός) από ανθρωπογενείς εκπομπές, ή αποτυπώματα CO2 και παρεμφερείς αρλούμπες του Σκάϊ και συνοδοιπόρων.

 Ο Ήλιος είναι το 99,86% όλης της μάζας, όλου του ηλιακού συστήματος, και όπως λένε όσοι ασχολούνται με τον Ήλιο, είναι σε στην πιο ήσυχη φάση του στον τελευταίο αιώνα.   Έχουμε να δούμε τέτοια χαμηλή δραστηριότητα ηλιακών κηλίδων από το 1906. Η ακτινοβολία ακτίνων Χ είναι στο ναδίρ. Ο λεγόμενος Κύκλος 24 (που ξεκίνησε μετά άλλο ηλιακό "ελάχιστο" μεταξύ 2007 και 2009) μας λέει ότι είμαστε ή πάμε σε άλλο "ελάχιστο".

Και όλα αυτά, είναι εμπειρικά.  Ξέρουμε ότι τέτοια "ελάχιστα" σημαίνουν γεωμαγνητική ησυχία.  Ξέρουμε ότι άλλα παρόμοια "ελάχιστα" συνέπεσαν με ...μίνι παγετώνες (π.χ μεταξύ 1645 και 1715, και μεταξύ 1790 και 1830).

Ειλικρινά, δεν νομίζω ότι έχει νόημα για ένα φυσιολογικό άνθρωπο (πλην αστρονόμων ή ...νεοταξικών σχεδιαστών) να ασχολείται με τον Ήλιο.  Αλλά μην ξεχνάτε ότι 1) τον Ήλιο τον καταλαβαίνουμε μόνο εμπειρικά, 2) δεν έχουμε μοντέλα για τον Ήλιο, 3) δεν βάζουμε ...ΑΠΕ για να ελέγξουμε την ...συμπεριφορά του, 4) ο Ήλιος καθορίζει το κλίμα και την επιβίωσή μας και 5) άλλες αρλούμπες για το κλίμα που σας προωθούν διάφοροι, είναι απλά ...αρλούμπες για να τους καλύπτετε τα έξοδα.

Τι επηρεάζει την Κλιματική Αλλαγή;

Η θεωρία περί CO2 είναι μια ευφυής προπαγάνδα

Ήλιος και νερό, οι συνοδοί στην εξέλιξη του Κλίματος

και σε κάθε περίπτωση, τα αιολικά δεν μειώνουν εκπομπές CO2

Τι απαντούν οι Ανδριώτες στην επιστολή της αιολικής εταιρίας ΈΛΙΚΑ

Η επιστολή που έστειλε η ΕΛΙΚΑ σε μερικές χιλιάδες Ανδριώτες, Τηνιακούς, Παριανούς και Ναξιώτες, μάλλον είχε το αντίθετο αποτέλεσμα από αυτό που νόμιζε η Εταιρία...

ΑΙΟΛΙΚΗ ΠΑΡΑΚΜΗ ΤΑ ΑΚΥΡΑ ΡΑΒΑΣΑΚΙΑ ΤΩΝ ΟΜΙΛΩΝ

Άρχισαν και στο νησί μας να έρχονται τα πρώτα "ερωτικά ραβασάκια" που τα συνέταξε μάλλον μεθυσμένος υπάλληλος της εταιρίας. Μιας και είμαστε μαθημένοι να μη μασάμε κουτόχορτο, εξ άλλου το αποδείξαμε στις ενημερωτικές ημερίδες μας και στις πρόσφατες δημοτικές εκλογές, ας πάρουμε ένα ένα τα σημεία της μέθης...

1. Ο όμιλος τηρεί όλες τις νόμιμες διαδικασίες λέει, κι έχει πάρει τις απαιτούμενες άδειες . Ποιες είναι όμως οι νόμιμες διαδικασίες; Είναι όλοι οι νόμοι που εφαρμόστηκαν με πράξεις νομοθετικού περιεχομένου προκειμένου να επιταχυνθούν οι διαδικασίες, δηλαδή νόμοι παράνομοι και αντισυνταγματικοί.

2. Πρόκειται για ένα έργο καθαρό και φιλικό προς το περιβάλλον; Μόνο τα εκσκαφικά με διανοίξεις δρόμων, οι χιλιάδες τόνοι τσιμέντου και οι εναποθέσεις των μπαζών, αρκούν για να μεταβάλλουν ανεπανόρθωτα τα οικοσυστήματα των περιοχών που θα πληγούν.

3. Μας λένε ότι θα μειωθεί δραματικά ο λογαριασμός του ηλεκτρικού ρεύματος; Από που προκύπτει αυτό όταν το σύνολο του λογαριασμού αυξάνει για κάθε ανεμογεννήτρια που στήνεται ανά την Ελλάδα; . Κι αυτό δεν είναι κάτι που δεν φαίνεται, είναι μέσα στο λογαριασμό.

4. Μας λένε ότι το 3% των εισπράξεων από τη πώληση ρεύματος θα κατευθύνεται σε μας και στο δήμο, αλλά δεν μας λένε σε ποιους θα το πουλάνε! Εμείς θα το αγοράζουμε πανάκριβα και αφού θα αφαιρούν το μηδαμινό ποσοστό από τα κέρδη, θα το αφαιρούν και θα πετάμε από τη χαρά μας.

5.  Ποτέ δεν είχαμε διακοπή ρεύματος το καλοκαίρι. Αυτά αναφέρουν οι σοβαρές μελέτες για το νησί μας; Οι διακοπές γίνονται με τα πρωτοβρόχια επειδή πιάνουν σκόνη οι μονωτήρες.

6. Μας λένε ότι θα εργάζονται 50 μόνιμοι υπάλληλοι.Στο μεγαλύτερο αιολικό πάρκο του κόσμου εργάζονται μόνο 3! Εδώ 50; Ποιος θα πληρώνει τόσο προσωπικό; Μήπως θα έχουμε κι άλλες αυξήσεις στο λογαριασμό;

7.  Μας λένε ότι θα διασυνδεθεί η Άνδρος με την Ηπειρωτική Ελλάδα μέσω υποθαλάσσιου καλωδίου καταβάλλοντας ο Όμιλος τη συνολική δαπάνη, κι έτσι θα είμαστε αυτόνομοι!Να το ξαναδιαβάσουμε; Έχει λογική αυτή φράση; Μα είμαστε ήδη συνδεδεμένοι με το Αλιβέρι. Δεν είναι ηπειρωτική Ελλάδα εκεί;

[με συγχωρείτε, δεν άντεξα, έβαλα ξανά το αστειάκι του κυρίου Κ. ότι αυτοί θα πληρώσουν για το καλώδιο... Μα γελάω, γελάω,  lol, lol...]

8.  Μας λένε ότι με την ολοκλήρωση του έργου θα περηφανευόμαστε και θα γεμίσουμε τουρίστες.  Ξέρετε πολλούς ξένους να έρχονται στα νησιά μας για άλλο λόγο εκτός από τη θάλασσα; Μη μας συγκρίνετε με Γερμανία και Αμερική, εκεί δεν έχουν ούτε παραλίες, ούτε κάπαρη, ούτε φρουτάλιες. Δεν συγκρίνεται το πορτοκάλι με το αχλάδι.

9.  Όσο για τον θόρυβο δεν μας απασχολεί το ζήτημα διότι μάλλον δεν βλέπω να προχωρήσουν τα έργα, όσες καλές προθέσεις κι αν έχετε κύριε Κωνσταντινίδη.

10.  Ο διάλογος μαζί σας νομιμοποιεί τους σκοπούς σας, οπότε ούτε αυτό είναι εφικτό. Ευχαρίστως να σας δεχθούμε ως επισκέπτες, να σας κεράσουμε από τα τοπικά μας εδέσματα και να πάτε στο καλό.

Η ΑΝΔΡΟΣ ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΟΛΑ ΤΑ ΚΥΚΛΑΔΟΝΗΣΙΑ ΕΙΝΑΙ ΜΟΝΑΔΙΚΟΥ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝΤΟΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΥΠΑΚΟΥΟΥΝ ΣΕ ΠΛΗΡΩΜΕΝΕΣ ΜΕΛΕΤΕΣ ΕΥΡΩΠΑΙΚΩΝ ΚΑΙ ΕΓΧΩΡΙΩΝ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΩΝ.

Και μην ξεχνάτε την τεχνική πλευρά του θέματος:

Τι απαντούν οι Τηνιακοί στην επιστολή της αιολικής εταιρίας ΈΛΙΚΑ

Η Τήνος απάντησε με ...Υπόμνημα Διαμαρτυρίας και Εναντίωσης με επιφύλαξη δικαιωμάτων.  Στο νησί του Αιόλου μάλλον ξέρουν τι σημαίνει "στοχαστικός αέρας" και δεν θέλουν άλλο...:

ΥΠΟΜΝΗΜΑ

Διαμαρτυρίας και Εναντίωσης στην εγκατάσταση Α/Π στην Τήνο

(με επιφύλαξη δικαιωμάτων)

 

ΠΡΟΣ

 

Την ανώνυμη εταιρεία με την επωνυμία «ELIΚA A.E.», η οποία εδρεύει στο Μαρούσι Αττικής, επί της Λεωφόρου Καποδιστρίου αριθμός 38-40, όπως εκπροσωπείται νόμιμα.

 

Του ΔΗΜΟΥ ΤΗΝΟΥ,

ο οποίος εδρεύει στην Τήνο, οδός Ευαγγελιστρίας αριθμ. 72, όπως εκπροσωπείται νόμιμα,

 

και ΤΩΝ ΦΟΡΕΩΝ [1-35]

Όπως γνωρίζετε:

Με την με αριθμ. πρωτ. οικ. 172568 της 23.12.2013 «Απόφαση Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων» (Α.Ε.Π.Ο.) του Υπουργού Π.Ε.Κ.Α., καθορίσθηκαν οι περιβαλλοντικές προϋποθέσεις κατασκευής και λειτουργίας, εννέα (9) αιολικών πάρκων (Α/Π) - «Αιολικοί Σταθμοί Παραγωγής Ηλεκτρικής Ενέργειας» (ΑΣΠΗΕ), και των συνοδών αυτών έργων, στα νησιά των Κυκλάδων, Άνδρο, Πάρο, Νάξο και Τήνο, της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου, συνολικού αριθμού ενενήντα πέντε (95) ανεμογεννητριών (Α/Γ), συνολικής ισχύος 218,5 MW, καθώς και η διασυνδετική Γραμμή Μεταφοράς 150 KV, των αιολικών αυτών πάρκων, με το ΚΥΤ Παλλήνης της Περιφέρειας Αττικής, μέσω υποθαλάσσιας διασύνδεσης, συνολικού μήκους 158,86 χλμ..

Ειδικότερα για το νησί μας της Τήνου, σύμφωνα με την υπ’ αριθμ. 1387/2010 από 22.9.2010 απόφαση της Ρυθμιστικής Αρχής Ενέργειας (Ρ.Α.Ε.), όπως αυτή τροποποιήθηκε με την υπ’ αριθμ. 737 από 17.6.2011, και την υπ’ αριθμ. 1389 από 22.9.2010 απόφαση της ίδιας ως άνω αρχής, όπως αυτή τροποποιήθηκε με την υπ’ αριθμ. 739 από 17.6.2011, δικαιούχοι των αδειών ορίσθηκαν οι εταιρείες «ΑΙΟΛΙΚΟ ΠΑΡΚΟ ΦΩΛΙΑ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ» και «ΑΙΟΛΙΚΟ ΠΑΡΚΟ ΓΚΑΓΚΑΡΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ» αντίστοιχα. Ειδικότερα, σύμφωνα με την ΑΕΠΟ εγκρίθηκε:

Τι απαντούν οι Ναξιώτες σε επιστολή της αιολικής εταιρίας ΕΛΙΚΑ

http://oikologein.blogspot.gr/2014/07/blog-post_5.html

Η εταιρεία ΕΛΙΚΑ του κυρίου Κοπελούζου έστειλε μαζικά επιστολές σε κατοίκους της Νάξου, όπου πρόκειται να κατασκευαστούν δύο αιολικοί σταθμοί με 30 ανεμογεννήτριες. Η Επιτροπή Αγώνα Ενάντια στη Βιομηχανία των Αιολικών Νάξου, με επιστολή της στην «Εφημερίδα Συντακτών», απαντά στην εταιρεία.

[Η Εταιρεία : ] Με τη λειτουργία των αιολικών πάρκων θα καλύπτονται πλήρως οι τωρινές και μελλοντικές ενεργειακές ανάγκες του νησιού, χωρίς τον εφιάλτη των διακοπών ρεύματος και χωρίς εξάρτηση από τους παλαιούς Σταθμούς παραγωγής ρεύματος της ΔΕΗ που καίνε Μαζούτ και Ντίζελ σε γειτονικά νησιά.

[οι κάτοικοι]«Η εταιρεία σκόπιμα παραπλανά: δεν θα περιορίσουν τις διακοπές οι βιομηχανικές αιολικές ζώνες αλλά η μεταφορά του ρεύματος από την ηπειρωτική χώρα μέσω του υποθαλάσσιου καλωδίου. Η αποκλειστική εξάρτηση των νησιών από το υποθαλάσσιο καλώδιο σε περίπτωση βλάβης δεν εγκυμονεί τον κίνδυνο γενικευμένου μπλακ άουτ; Επιπλέον, τα μικρά εργοστάσια παραγωγής ρεύματος όπως αυτό της Πάρου δεν θα κλείσουν, αλλά θα λειτουργούν σε κατάσταση εφεδρείας».

[Η Εταιρεία ] Μέσω του δικού μας έργου θα διασυνδεθεί άμεσα η Νάξος με το ηλεκτρικό σύστημα παραγωγής της Ηπειρωτικής Ελλάδας μέσω υποθαλάσσιου καλωδίου. Ενώ η ΔΕΗ, ακόμα κι αν εξασφαλίσει τα χρήματα, θα το υλοποιήσει μετά από πολλά χρόνια, ο Όμιλός μας θα καταβάλει τη συνολική δαπάνη για την ηλεκτρική αυτή διασύνδεση, καθιστώντας τη Νάξο ενεργειακά αυτόνομο νησί.

[οι κάτοικοι] «Πώς συμβαδίζει η εξάρτηση από το κεντρικό σύστημα ηλεκτροπαραγωγής με την ενεργειακή αυτονομία; Μόνο τα τζιμάνια της εταιρείας μπορούν να κάνουν τέτοιες λογικές ακροβασίες μέσα στην ίδια παράγραφο, που δείχνουν ότι μας περνάνε για ηλίθιους. Επιπλέον, λένε και ψέματα, αφού η ΔΕΗ έχει ήδη προκηρύξει την κατασκευή του υποθαλάσσιου καλωδίου με πόρους από το ΕΣΠΑ. Το βασικότερο πρόβλημα, ωστόσο, είναι ότι το καλώδιο θα κατασκευαστεί με δημόσιους πόρους, αλλά θα δοθεί δώρο -μέσω της πώλησης του ΑΔΜΗΕ- στους ιδιώτες επενδυτές των αιολικών. Γεγονός το οποίο, τελικά, θα κάνει τα νησιά έρμαιο στην κερδοσκοπία των μεγαλοεπιχειρηματιών της ενέργειας, αφού αυτοί θα διαχειρίζονται τη ηλεκτροδότησή μας ανάλογα με τα συμφέροντά τους».

[η Εταιρεία] Με την ολοκλήρωση του αιολικού πάρκου, η Νάξος θα μπορεί να υπερηφανεύεται ότι είναι ένα Πράσινο Νησί, το οποίο θα προσελκύει περιβαλλοντικό τουρισμό.

[οι κάτοικοι]«Εδώ το γέλιο είναι αβίαστο… Μήπως να φτιάξουμε και τίποτα ουρανοξύστες, που θα ενισχύσουν τη διεθνή εικόνα του νησιού; Κάτι σπιτάκια, κάτι εκκλησάκια, κάτι ανεμόμυλοι, μονοπάτια, κάστρα και φύση, μας δείχνουν πολύ άξεστους, αγροίκους και οπισθοδρομικούς… Γιατί δεν μας ενημερώνει η εταιρεία σε ποια συγκεκριμένα αιολικά στην Ευρώπη συντελέστηκε αυτό το τουριστικό θαύμα;»

Η επιστολή που έστειλε η ΕΛΙΚΑ σε μερικές χιλιάδες Ανδριώτες, Τηνιακούς, Παριανούς και Ναξιώτες. Φαίνεται να έφαγε φτύσιμο να το θυμάται.. Με την διαφορά ότι οι αιολικοί δεν χαμπαριάζουν... Νομίζουν ότι επειδή έχουν ...μεθοδεύσει 3-4 Δημόσιους "Υπαλλήλους" το έχουν λύσει το πρόβλημα. Αμ δε...

Τα αιολικά δεν είναι άχρηστα, μόνο όσο είναι ασήμαντα

http://joannenova.com.au/2015/05/wind-turbines-useless-for-carbon-reduction-from-50-120-ton-greens-should-protest-them/

Τα αιολικά είναι πολύ λιγότερο αποτελεσματικά στην μείωση εκπομπών CO2 από ότι θεωρείται. Αυτό σημαίνει ότι και το κόστος της όποιας μείωσης CO2 είναι πολύ υψηλότερο.

Εδώ, "αποτελεσματικότητα" είναι το ποσοστό μείωσης CO2 σε σχέση με το ποσοστό ηλεκτροδότησης από τα αιολικά.  Τα αιολικά παρείχαν το 2,9% της ηλεκτροδότησης της Αυστραλίας το 2012-2013. Τότε, πιθανότατα, η "αποτελεσματικότητά" τους ήταν 80%.  Δηλαδή, κάθε μονάδα αιολικής ηλεκτροδότησης μείωνε κατά 80% τις εκπομπές CO2 (ή εξοικονομούσε το 80% των καυσίμων που αντιστοιχούσαν στην μονάδα αιολικής ηλεκτροδότησης).

Αν το ποσοστό αιολικής ηλεκτροδότησης πάει από 2,9% σε 15%, αυτή η αποτελεσματικότητα θα πέσει στο 50%, δηλαδή με περισσότερα αιολικά, θα είναι μικρότερη η μείωση ρύπων ή η κατανάλωση καυσίμων.

Αντίστοιχα και με το κόστος της όποιας μείωσης ρύπων. Το κόστος της πρώτης κατά 80% μείωσης εκπομπών είναι 6 με 14 φορές το κόστος των δικαιωμάτων άνθρακα που αντιστοιχούν στην αιολική ηλεκτροπαραγωγή. (και 200 φορές το διεθνές κόστος δικαιωμάτων.

Τα παραπάνω είναι για την Αυστραλία. "As at September 2010 wind power generation was 4,985 GWh for the previous year, representing 2% of total electricity generation and 23% of renewable electricity generation" λέει η Wikipedia.

Ανύπαρκτα τα αιολικά μέχρι το 2008...

Και μετά το 2008... http://www.esaa.com.au/policy/data_and_statistics-_energy_in_Australia.  Η μείωση στην ζήτηση, μεγαλύτερη από την εισφορά των ΑΠΕ...:

Αυτή η γραμμούλα του 2 ή 3% έχει ξεσηκώσει τους Αυστραλούς (μα γιατί κανείς δεν θέλει αιολικά?) και όλο και κάτι θα έχει κάνει για τις επόμενες γραμμούλες:

Λες και ο μόνος λόγος που μπαίνουν τα αιολικά είναι για να ενοχλούν τον κόσμο και να ακριβαίνουν το ρεύμα... Σίγουρα όχι για να ηλεκτροδοτούν... Δείτε τις καταπληκτικές επιδόσεις στην ηλεκτροδότηση...

Οι αδειοδοτήσεις αιολικών από την ΡΑΕ πάσχουν. Μεμονωμένα και σωρευτικά.

 

Οι περισσότεροι που αντιδρούν κατά των αιολικών, αντιδρούν επειδή δεν τους αρέσουν στην γειτονιά τους, και συνήθως προσβάλλουν τις Αποφάσεις Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων, κάτι όχι πολύ δύσκολο εάν οι αντιδράσεις ήταν οργανωμένες και είχαν και πόρους για μελέτες και τεκμηρίωση.  Όσες Μελέτες Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων έχω δει ήταν "μαϊμούδες" γραμμένες κατά παραγγελία. Δυστυχώς η αντίκρουση των "μαϊμούδων" -- και, για την ακρίβεια, οι διοικητικές λεπτομέρειες, θέλουν τεκμηρίωση.

Θεωρώ ότι και οι εγκρίσεις των αρχικών αδειοδοτήσεων από την ΡΑΕ πάσχουν.

Η ΡΑΕ υποτίθεται ότι εξετάζει

1) Την ...εθνική ασφάλεια. Δεν ξέρω πώς την καταλαβαίνουν στην ΡΑΕ την εθνική ασφάλεια, αλλά κάτι που καταστρέφει κεφάλαιο, μειώνει την ανταγωνιστικότητα και κλείνει την βιομηχανία, μάλλον δουλεύει υπέρ των ...εχθρών του Έθνους.   Η ΡΑΕ της περιόδου 2009-2014 μάλλον έτρεχε για την οικονομική ασφάλεια 3-4 ντόπιων μαυραγοριτών που παριστάνουν τους "επιχειρηματίες". Όχι, το ΣτΕ δεν εξετάζει ...διαφθορά (και δεν νομίζω να ακούσει τα περί εθνικής ασφάλειας).

 2) Την προστασία της δημόσιας υγείας.  Τα αιολικά, πέρα από την όχληση, τους όχι ασήμαντους ρυθμικούς υποήχους, καμιά πυρκαγιά, και να σου πέσει κανένα κομμάτι στο κεφάλι, δεν απειλούν την δημόσια σωματική υγεία. Για ψυχική... δεν ξέρω.

3) Την ασφάλεια του εξοπλισμού του Συστήματος και του Δικτύου.  3 ή 10 ανεμογεννήτριες δεν απειλούν το Σύστημα και το Δίκτυο. 1.500 ή 3.000 α/γ απειλούν και παρα-απειλούν. Το Σύστημα χρειάζεται μονάδες ταχείας απόκρισης, που δεν έχει, ή που είναι ακριβές και σπάταλες, συν χρειάζεται αυξημένες απορρίψεις με διασυνδέσεις που δεν έχει ή/και που είναι ακριβές. Και ενώ η ΡΑΕ εγκρίνει 3 ή 30 α/γ κάθε φορά, σωρευτικά μάλλον έχει καταστρέψει το Σύστημα και το Δίκτυο. 

4) Την ενεργειακή αποδοτικότητα του έργου.  Εδώ η ΡΑΕ έχει γίνει συνεργός απατεώνων.  Κάτι είναι ενεργειακά αποδοτικό όταν ηλεκτροδοτεί. Αυτό δεν σημαίνει "πόσα εισέπραξε ο ΑΠΕτζης από την έγχυση", αλλά πόσες συμβατικές μονάδες υποκαταστάθηκαν, και πόσος λιγνίτης εξοικονομήθηκε, ή πόσο αέριο εξοικονομήθηκε. Μηδέν, μηδέν, και άστα να πάνε. Η ίδια η ΡΑΕ το 2012 είπε ότι τα αιολικά δεν υποκαθιστούν μονάδες.  Το πόσα κιλά λιγνίτη έχουν εξοικονομήσει τα 2.000 αιολικά μεγαβάτ, περιμένω να το ανακοινώσει ο Δόκτωρ Ελεταέν για να γελάσω.   Το αέριο?  Τα αιολικά είναι η πρόφαση για να έχουμε πανάκριβο αέριο στην ηλεκτροδότηση και τα αιολικά δεν είναι παρά πρόσθετη επιδότηση στους ήδη επιδοτούμενους αεριτζήδες μας.  Τα 2.000 ονομαστικά αιολικά μεγαβάτ είναι ενεργειακά άχρηστα. Κάπου μεταξύ 100% άχρηστα, και 90% άχρηστα, που λέει και ο ΑΔΜΗΕ. Επομένως, οι εγκρίσεις της ΡΑΕ δεν έπρεπε να έχουν δοθεί (και αυτοί της ΡΑΕ που υπέγραψαν, από το 2009 και μετά, θα έπρεπε να "ελεγχθούν").

5) Την ωριμότητα του έργου. Η ωριμότητα είναι συνώνυμη με πόσους Δημόσιους Υπαλλήλους έχουν λαδώσει οι αιολικοί.   Ούτε αυτό μπορούμε να το πούμε στο ΣτΕ.

6) Η δυνατότητα οικονομικής, επιστημονικής και τεχνικής επάρκειας. Εάν επιστημονική επάρκεια είναι ο Δόκτωρ Ελεταέν, η χρεοκοπία μας δεν είναι έκπληξη, αλλά δεν κερδίζεται προσφυγή με αυτό... Η οικονομική επάρκεια όμως... Θα έλεγα ότι κάθε project που βασίζεται σε επιδοτήσεις είναι οικονομικά ανεπαρκές (μια ματιά στις ΒΙΠΕ θα σας πείσει).   Όσες άδειες έδωσε η ΡΑΕ μετά τον Απρίλιο του 2010 είναι οικονομικά ανεπαρκείς.   Η "επένδυση" εξαρτάται από συνεχιζόμενες επιδοτήσεις που πληρώνονται από καταναλωτές που δεν αντέχουν.  Πάω μάρτυρας αν χρειαστεί.

7) Διασφάλιση παροχής υπηρεσιών κοινής ωφελείας και προστασίας των πελατών.  Θα αστειεύονται στην ΡΑΕ...  Οι ΑΠΕτεώνες προστατεύουν πελάτες?

Από το 2010 είναι γνωστό ότι τα αιολικά είναι ενεργειακά ασήμαντα και ατελέσφορα.  Από τον Απρίλιο του 2010 είχαμε χρεοκοπήσει και η Τραπεζική Κρίση ήταν σε εξέλιξη, οι δε αιολικοί επιχειρηματίες είναι γνωστοί κρατικοδίαιτοι, άρα η οικονομική τους βιωσιμότητα είναι για τα πανηγύρια.  Θα μου πείτε ότι αυτοί είναι που λαδώνουν...  Για αυτό ωρίμασαν...  Τα αιολικά που έχουν αδειοδοτηθεί, είναι, σωρευτικά πολύ πιο προβληματικά από ότι είναι ένα-ένα, ή δέκα-δέκα...

Ο δικηγόρος σας δεν θα σας αφήσει να επικαλεστείτε την διαφθορά σαν πρόσθετο λόγο...