Δευτέρα 16 Μαΐου 2016

Μετά τον αστρολόγο... Καταδίκη για διασπορά ψευδών ειδήσεων

 
Μετά τον καημένο τον αστρολόγο, τώρα, η είδηση "hoax" και η αναφερόμενη καταδίκη αφορούσε "δημοσιογράφο, ιδιοκτήτη σάιτ με θέματα για γονείς, για τη δημοσίευση άρθρου με τίτλο «ΣΟΚ: Δείτε πώς οι εταιρείες εξαπλώνουν τον καρκίνο μέσω εμβολίων», καθώς κρίθηκε ότι συνιστά διασπορά ψευδών ειδήσεων".

Έχω αναρωτηθεί αν δεν θα μου ήταν λιγότερο χρονοβόρο, να κυνηγούσα του παπΑΠΕτζήδες, και τα παπαγαλάκια τους για διασπορά ψευδών ειδήσεων με σκοπό τον ...νόμιμο πλουτισμό σε βάρος του κοινού...  Αυτό κάνουν. Νόμιμα, δεν λέω (Ταγάρω μου εσύ!), αλλά αυτό κάνουν.

Βέβαια, αυτό πάντα υπάρχει σαν ευκαιρία, αφού με αυτή τις1-2  ιστοσελίδες έχουμε φτιάξει μοναδικό, νομίζω, database κατά της μούφας που μας σερβίρουν. Και το μόνο νομικά λεπτό σημείο είναι ότι οι κατηγορούμενοι θα επικαλεστούν σωρεία δήθεν "επιστημονικών" άρθρων (ο Δόκτωρ Τσιπουρίδης πχ δηλώνει "επιστήμων" και ο καθηγητής Κάπρος επίσης κλπ).  Ωστόσο απέναντι σε κάθε αρλούμπα που μπορούν να επικαλεστούν (και σας ορκίζομαι ότι τις έχω εμπεδώσει τις αρλούμπες τους), υπάρχουν επίσημες στατιστικές (της ΕΕ ή της  Eurostat) μα ακόμα και αυτές της ίδιας της ΡΑΕ και του ΑΔΜΗΕ, που επιβεβαιώνουν και επιβεβαιώνονται από τις ειδήσεις που εδώ και 3-4 χρόνια είναι ξεκάθαρες:

1.  Οι ΑΠΕ (αιολικά και φ/β, αλλά ειδικά τα αιολικά) δεν ηλεκτροδοτούν, και είναι από ασύμβατες έως προβληματικές με δίκτυα (χωρίς πρόσθετες ενέργειες).

2.  Οι ΑΠΕ δεν υποκαθιστούν συμβατική ηλεκτροπαραγωγή, ακόμα και με την μόνη διαθέσιμη μέθοδο αποθήκευσης ηλεκτρικής ενέργειας, την αντλησιοταμίευση.

3.  Οι ΑΠΕ δεν εξοικονομούν καν συμβατικά καύσιμα, ή επί το ευνοϊκότατον για τις ΑΠΕ, εξοικονομούν πολύ λιγότερα από αυτά που αντιστοιχούν στις μεγαβατώρες που δήθεν εγχέουν. Σε μερικές δε περιπτώσεις, αυξάνουν την χρήση καυσίμων, αφού η μεταβλητότητα που επιβάλλουν στις συμβατικές μονάδες αυξάνει την κατανάλωσή τους περισσότερο από την όποια εξοικονόμηση από τις ίδιες τις ΑΠΕ

4.  Οι ΑΠΕ ακριβαίνουν το ρεύμα, σχεδόν 1 προς 1 ή και παραπάνω, με το πόσες ταρίφες εισπράττουν.  Αυτό εξηγείται εύκολα από την μη εξοικονόμηση καυσίμων από την λειτουργία τους και τα πρόσθετα έξοδα για την στήριξη της συνύπαρξής του.  Το κόστος αυτό, εννοείται ότι δεν είναι ανταποδοτικό.

5.  Όχι, δεν μειώνουν ρύπους, ή και τους αυξάνουν. Και στην μία περίπτωση που ξέρω ότι αναφέρεται ότι τους μείωσαν είναι ειδική περίπτωση, και σίγουρα όχι σε χώρες όπως η Γερμανία.

6.  Το "φιλικές προς το περιβάλλον" είναι κοροϊδία. Το ότι οι ίδιες δεν ρυπαίνουν (όσο δεν καίγονται) δεν τις κάνει φιλικές προς το περιβάλλον. Οι γλάστρες, ή οι γάτες είναι μάλλον φιλικότερες (αν και για τις γάτες έχω ενδοιασμούς).

7.  Δεν κάνουν τίποτα για οποιοδήποτε Κλίμα ή Κλιματική Αλλαγή. είτε υπάρχει τέτοιο θέμα είτε όχι. Οι ΑΠΕ, είτε σε εθνικό επίπεδο, από στοιχεία ηλεκτροπαραγωγής, είτε σε μακροσκοπικό επίπεδο, με οικονομετρικά στοιχεία, δεν συνεπάγονται κάποια μείωση CO2. Κάθε ισχυρισμός περί του αντιθέτου, από τα επίσημα δεδομένα, ελέγχεται σαν hoax, ή όπως λέω εγώ, "αρλούμπα".

Τώρα...  Πρόσφατα, σε τέτοιες διασπορές ψευδών ειδήσεων, τα παπαγαλάκια έχουν γίνει προσεκτικά. Λένε, πχ:  "Λέει η Agora Energievende ρεκόρ έτσι ή αλλιώτικα". Ή "λέει η ΕΛΕΤΑΕΝ, τσάμπα ρεύμα από τον αέρα και πολύπριζα από τον ουρανό". Να πάμε την Agora Energiewende ή την ΕΛΕΤΑΕΝ στα δικαστήρια?  Μα κάτι τέτοια δεν έλεγαν και οι εταιρίες τσιγάρων? Τις πήγαν στα δικαστήρια... Έχασαν στο τέλος οι εταιρίες.  Και εξακολουθούν και χάνουν.   Βέβαια, κανείς δεν πεθαίνει από καρκίνο λόγω της παραπλανητικής διαφήμισης των παπΑΠΕτζήδων.  Ούτε είχε γίνει "ευρωπαϊκή" ή "νεοταξική" πολιτική η είσπραξη φόρων από τα τσιγάρα (αν και ήταν γενναία).

Οι ΑΠΕ είναι πατέντα για να ακριβύνει το ρεύμα, αφ' ενός για να μαζευτεί το πληθωριστικό χρήμα, αφ' ετέρου για να μαζευτεί χρήμα για την απόσυρση και αντικατάσταση πυρηνικών (πληρώνω εγώ για να κάνει η Γαλλία την Μεγάλη Δύναμη), σίγουρα καταλύτης για το φυσικό αέριο (για υποκατάσταση πετρελαίου από τις Δυνάμεις του Κακού, κλπ κλπ.  Αυτά, όλα, σημαίνουν ότι η Διαπλοκή των ΑΠΕ υπερβαίνει τις ...Γερμανικές εξαγωγές. Αλλά το ψέμα είναι ψέμα. Και κάποιος που το μεταφέρει ανερυθρίαστα πρέπει να την φάει, μπας και γίνουν πιο σεμνοί οι υπόλοιποι.

Κυριακή 15 Μαΐου 2016

100% ηλεκτροπαραγωγή από ΑΠΕ σε δύο Γερμανικά κρατίδια. (και 100.000% στο νησάκι Άγιος Γεώργιος)


100% ηλεκτροπαραγωγή από ΑΠΕ σε δύο Γερμανικά κρατίδια.  Φυσικά, πρόκειται πρόκειται για 100% παραπλανητικό λογοπαίγνιο, φυτεμένο από τους συμπαθείς μαυραγορίτες μας που παριστάνουν τους ηλεκτροπαραγωγούς. Για να δικαιολογήσουν τα "έργα" που θα κάνουν με το που θα πέσει η επιδότηση του πακέτο Γιούνκερ.

Η "Ναυτεμπορική" νομίζει ότι δίνει την εξήγηση, λέγοντας ότι το "100%" είναι επειδή τα μικρά αγροτικά κρατίδια έχουν εκτάσεις για ΑΠΕ, και χαμηλή ζήτηση, και επομένως μπορούν να πετύχουν το 100%. Λάθος, αγαπητή πάλαι ποτέ σοβαρή εφημερίδα που έγινε διαφημιστική φυλλάδα παπΑΠΕτζήδων. Λάθος:  Η σωστή διατύπωση είναι:  "Η ονομαστική έγχυση από της ΑΠΕ στα δύο κρατίδια ισούται αριθμητικά με την πραγματική κατανάλωση ρεύματος σε αυτή τα κρατίδια".   Άλλο έγχυση, άλλο ηλεκτροδότηση.   Εάν τα δύο κρατίδια δεν ήταν μέρος ενός ενιαίου, πολύ μεγαλύτερο δικτύου, τα κρατίδια θα είχαν πάθει ότι και η Ρόδος:  Μπλακάουτ.

Σάββατο 14 Μαΐου 2016

Πρώτες οι ΑΠΕ στην ηλεκτροπαραγωγή της Ε.Ε. το 2015

Το τι μούφα θα κυκλοφορήσει αυτές τις μέρες με το πακέτο Γιούνκερ, δεν περιγράφεται... Ο παραπάνω τίτλος δεν είναι στο εκονιούζ του Σκάϊ, αλλά στο  energypress (που υποτίθεται αναμεταδίδει δημοσιευμένες ενεργειακές ειδήσεις). Και ο τίτλος (αν διαβάζετε Ελληνικά) είναι "πρώτες οι ΑΠΕ στην ηλεκτροπαραγωγή της ΕΕ το 2015".  Προφανώς θα θεωρεί "ΑΠΕ" τα καύσιμα!.. Ο παρακάτω πίνακας, από δημοσίευση της ΙΕΑ (πιο επίσημη,  Ευρωπαϊκή και Πράσινη, πεθαίνεις) με στοιχεία ηλεκτροπαραγωγής μέχρι τον Φεβρουάριο του 2016, σελ. 4:


https://www.iea.org/media/statistics/surveys/electricity/mes.pdf

Και έχει και μεμονωμένες χώρες, και άλλες ηπείρους. Πουθενά δεν είναι οι ΑΠΕ ο,τιδήποτε πάνω από ασήμαντες έως...τελευταίες.   Η είδηση λοιπόν με τον τίτλο "πρώτες οι ΑΠΕ" είναι χονδροειδές ψέμα.  Το ψέμα είναι αποτυπωμένο, φαρδύ-πλατύ, σε πηχυαίους τίτλους, αν πείθεστε από τίτλους, αλλά εξηγείται, αν έχετε υπομονή (που ο περισσότερος κόσμος δεν έχει, ή δεν έχει το σχετικό γνωσιακό υπόβαθρο) να προσέξετε τα ψιλά γράμματα.

Πέμπτη 12 Μαΐου 2016

ΔΕΔΔΗΕ: Δεν φταίνε τα αιολικά για το blackout στην Ρόδο. Φταίνε οι εξωγήινοι και η άεργος ισχύς. Δεν φταίει η φυματίωση, φταίει που την κόλλησες!


Ξέρω, είναι πολλά τα λεφτά και η Δύναμη του Σκότους έχει μεγαλύτερη επιρροή από τον φτωχό μηχανικό ή την κοινή λογική ή από λίγο διάβασμα, ή ακόμα και από τις ...ειδήσεις!  Στην Ελλάδα ζούμε.

Αλλά φοβάμαι ότι ο ΔΕΔΔΗΕ βιάστηκε να εξυπηρετήσει.  Αυτή είναι μια μακροσκελής ανάρτηση, αλλά εάν βαριέστε να την διαβάσετε, το συμπέρασμα είναι απλό:  Η ΔΕΗ έχει δίκιο και ο ΔΕΔΔΗΕ χορεύει με αλλουνού την μουσική:

Τετάρτη 11 Μαΐου 2016

Στο συνεχιζόμενο ευχάριστο θέατρο με τα δικαιώματα άνθρακα: Έπεσαν


http://www.thegwpf.com/forget-paris-eu-lawmakers-want-to-increase-free-carbon-allowance-share/

http://www.the-american-interest.com/2016/05/04/europols-want-to-dilute-an-already-worthless-carbon-market/

Η είδηση είναι ότι εκεί που πήγαιναν να ανέβουν (δεν μάς συμφέρει, αλλά το θέλουν διακαώς οι ...οικολόγοι και οι ολιγάρχες του φυσικού αερίου), έπεσαν. Τα έριξαν. Λέγοντας ότι δεν θέλουν να διώξουν κι άλλες βιομηχανίες εκτός "Ευρώπης" και δίνοντάς τους κι άλλα δωρεάν δικαιώματα.  Όμως έχουν φύγει και φεύγουν βιομηχανίες, με αποτέλεσμα να πέφτουν κι άλλο, από μόνα τους τα δικαιώματα CO2. 

Θυμίζω ότι καμία ΑΠΕ, σε καμία χώρα, δεν έχει μειώσει εκπομπές CO2, και οι ΑΠΕ κάπως έχουν ξεχαστεί σε σχέση με την αγορά δικαιωμάτων.  Οι εκπομπές CO2 (δηλαδή η κατανάλωση καυσίμων), πέφτουν λόγω ύφεσης (λιγότερο ...οδήγημα), φτώχειας (λιγότερη κατανάλωση, και λιγότερη κατανάλωση ρεύματος), από ...πυρηνικά, και από ...εισαγωγές!  Όταν μία χώρα σαν και εμάς εισάγει ρεύμα από την Βουλγαρία, παριστάνει ότι μειώνει τις εκπομπές της (που πάνε στην Βουλγαρία). Έτσι, και σώζουμε τον Πλανήτη, και τους εισαγωγείς ρεύματος.

http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-04-28/companies-lose-top-eu-court-fight-over-free-carbon-allowances-ink63bgq

Βέβαια, δεν είναι όλες οι βιομηχανίες ίδιες και όμοιες... Η Exxon και η Dow (και κάτι μεγάλα διυλιστήρια) δεν πήραν, και παραπονέθηκαν, αλλά δεν φαίνεται να τα κατάφεραν. Η Ευρωπαϊκή αγορά δικαιωμάτων CO2 είναι σαν την ...Ευρώπη. Άρτσι μπούρτσι και λουλάς. Μια διοικητικά και πολιτικά και άνωθεν και έξωθεν δήθεν αγορά, βασικά φόροι που εξαρτώνται από ...κέφια.

https://www.eex.com/en/market-data/emission-allowances/auction-market/european-emission-allowances-auction#!/2016/05/06

 
Τα δικαιώματα (φόρος) άνθρακα κατέρρευσαν με το που ανέλαβε ο ΓΑΠ πρωθυπουργός. Αστειεύομαι... Με το που έσκασε τo Climategate.  Το θυμάστε το Climategate?  Και την άνοιξη του 2010, αφού είχαν κάνει το insider trading του αιώνα με τα Ελληνικά ομόλογα, εκεί περί την μωβ γραβάτα του Καστελόριζου, τα γίδια ψήφισαν τον Νόμο Μπιμπίλη.  Πράσινη Ανάπτυξη... Λεφτά υπάρχουν. Και πρόθυμα πεινασμένα παπαγαλάκια και λαμόγια

Τρίτη 10 Μαΐου 2016

Αντιδήμαρχος Οικονομικών ΚΑΙ Πρόεδρος στην "Δάφνη". Με αδυναμία στις ΑΠΕ. Στον εαυτό του θα τις πουλάει; Ή από τον εαυτό του θα τις αγοράζει;


Την "Δάφνη" την θεωρώ μια οργάνωση, αδιαφανούς προέλευσης και χρηματοδότησης, κάτι σαν πιο άμεσο και στοχευμένο παράρτημα της Greenpeace, που ψάχνει για αφελείς στην επαρχία να τους πουλήσει Πράσινες Απάτες για μεταξωτές κορδέλες.  Την Greenpeace την πέταξαν έξω οι Ινδοί σαν ...ξένους πράκτορες!  Η πιο "δημόσια" εμφάνιση της "Δάφνης" ήταν στο ξενοδοχείο Κάραβελ, τον Νοέμβριο του 2013 και αντιγράφω:

...τον λόγο πήρε ο κος Η. Ευθυμιόπουλος της ''ΔΑΦΝΗ'' , που [...] αναφέρθηκε στον τρίτο δρόμο ανάπτυξης ,δηλαδή στην ανάγκη δημιουργίας ενεργειακών συνεταιρισμών ,όπου π.χ. 500-1000 Ανδριώτες εθελοντικά , θα καταβάλλουν μικρά χρηματικά ποσά των 1000-5000 ευρώ για να συμμετάσχουν αναλογικά , στα κέρδη μιας ιδιωτικής βιομηχανικής αιολικής μονάδας όταν και αν αυτή κατασκευαστεί στην Άνδρο.  [...]  Είπε επίσης ότι βρίσκονται σε διαπραγματεύσεις !  - από κοινού με το Δήμο -με επενδυτικές εταιρείες αιολικών,για την συμμετοχή του Δήμου Άνδρου σε αιολικό βιομηχανικό πάρκο ισχύος 50 MW στην Άνδρο και την συμμετοχή των δημοτών με μερίδια...

Περιττό να σας πω ότι οι Ανδριώτες τον έκραξαν, και τον κο. Ευθυμιόπουλο, και τον Δήμαρχο Άνδρου (που έχασε αμέσως μετά τις εκλογές) και κάποιον θλιβερό καθηγητή "χωροτάκτη" που καθόλου δεν πληρώνεται για "πείτε μου που τις θέλετε κύριε Πρόεδρε") και τον συμπαθή κ. Πουσσαίο αφού δήλωσε ότι τα αιολικά τα θέλουμε επειδή έχουμε ..αυξημένη ζήτηση ρεύματος (τον Νοέμβριο του 2013!).  Το θράσος των Πασόκων (και όχι μόνο) όταν θέλουν να μοντάρουν δουλειές!    Και όποιος είχε αμφιβολίες για το τι ακριβώς είναι η "Δάφνη", στο Κάραβελ του πέρασαν.

Η "Δάφνη" είναι εργαλείο μάρκετινγκ βασικά σε Τοπικές Αυτοδιοικήσεις.  Το μάρκετινγκ, δεν είναι παράνομο, αλλά το μάρκετινγκ που ψάχνει για λεφτά, με ψευδείς και απατηλές υποσχέσεις, ίσως είναι σαν τον φουκαρά τον αστρολόγο...   Και όταν το μάρκετινγκ ζητάει και λεφτά από τον λαό, στις ΗΠΑ (και στην Ελλάδα, εάν λειτουργούσε) θα ήταν μέσα για παράβαση νόμων Κεφαλαιαγοράς.   Μπορεί να ροκανίζει προγράμματα της ΕΕ ο κάθε κύριος Ευθυμιόπουλος, αλλά όταν ροκανίζει για να ψάχνει για κορόϊδα...  Όταν κάτι σκάσει, ή χρεωκοπήσει, ή χαλάσει, ή όταν θα λάβουν και θα καταλάβουν οι αφελείς τον λογαριασμό, η "Δάφνη" δεν θα υπάρχει. Υπάρχει μόνο μέχρι να βρει τα κορόϊδα.  Τα έχω πει αυτά σε μια παλαιότερη ανάρτηση, αλλά, ξέρω, είναι ψιλά γράμματα. Ποιος θα θυμάται σε τρία χρόνια τι έγινε πέρυσι...

Αυτά για την "Δάφνη".  Η "Δάφνη" πάντα ψάχνει για ...εκπροσώπους να τυλίξουν τα κορόϊδα.  Και ο Φούχτελ έχει προφανώς κάνει σχετική προεργασία.  Το πράγμα όμως περιπλέκεται όταν "αιρετοί" γίνονται μέλη ή "Πρόεδροι" στην "Δάφνη".  Αυτοί που διαχειρίζονται ξένα λεφτά (βασικά των Δημοτών τους) γίνονται και πλασιέ. Αυτοί πουλάνε, αυτοί αγοράζουν.  Επιεικώς φαύλο. Εδώ, ο Αντιδήμαρχος Κύθνου είναι και ευγνώμων, αλλά ίσως δεν έχει καταλάβει που έχει μπλέξει...


http://www.koinignomi.gr/news/politiki/politiki-kyklades/2015/04/22/g-ilioy-eyharisto-gia-tin-protofani-stirixi-sto-prosopo-moy.html

Δευτέρα 9 Μαΐου 2016

Έξυπνοι μετρητές και έξυπνα δίκτυα; Θα είμαστε σχεδόν οι μόνοι βλάκες στην Ευρώπη αν τα βάλουμε!


http://www.bbc.com/news/business-35894922

Το άρθρο λέει ότι σε πολλούς Άγγλους θα μπουν, αλλά προφανώς, το συνήθως καταΠράσινο BBC διαφωνεί. Λέει ότι οι Γερμανοί απέρριψαν τους "έξυπνους" μετρητές σαν "αντιοικονομικούς".  Η δε "Ευρώπη" (που την επικαλούνται όσοι προωθούν Πράσινες Απάτες) λέει "να βάλετε έξυπνους μετρητές μέχρι το 2020 εάν συμφέρει να το κάνετε".

Οι "έξυπνοι" μετρητές ενημερώνουν τον καταναλωτή πόση ενέργεια καταναλώνει, και οι πολύ έξυπνοι του κόβουν το ρεύμα όταν το δίκτυο δεν μπορεί να τον τροφοδοτήσει, ή του κόβουν μερικές συσκευές, όπως πχ σε κλιματιστικά και άλλες ενεργοβόρες συσκευές (κι αν καταλαβαίνω καλά αυτό προβλέπει και ...δικτύωση wi-fi, αυτή που θα είχαμε δωρεάν και που τώρα θα ...φορολογηθεί).

Οι Γερμανοί αρνήθηκαν να βάλουν έξυπνους μετρητές επειδή έκαναν μια μελέτη που κατέληξε ότι δεν καταναλώνουν τόσο πια ρεύμα που να δικαιολογεί το κόστος του μετρητή. Το ίδιο συμπέρασμα και στην Αυστραλία.  Και φαίνεται ότι η μόνη αξία τους είναι το ...ψυχολογικό κίνητρο να θυμίζει στον καταναλωτή ότι καταναλώνει ρεύμα.  Κάτι σαν τους θερμιδομετρητές της χοντρής.

Τα "έξυπνα" δίκτυα είναι δίκτυα που έχουν "έξυπνους" μετρητές, και εκτός από το να κόβουν το ρεύμα, ή να κόβουν το ρεύμα σε "έξυπνες" συσκευές, θα ρίχνουν την τάση (ανάλογα και με την ηλεκτροπαραγωγή από ΑΠΕ) και γενικά θα πληρώνει ο καταναλωτής για να μην έχει απρόσκοπτο ρεύμα.


Φυσικά, όλα αυτά, στην Ελλάδα, δεν θα τα βάλουν σε Μύκονο, Εκάλη, Γλυφάδα ή Ελούντα, αλλά σε φτωχογειτονιές και σε ερημονήσια... Σιγά μην αφήνουμε τους τύπους στον Άγιο Ευστράτιο ή στην Κύθνο να έχουν κλιματιστικά όταν δεν φυσάει. Και με κάθε έξυπνο μετρητή, δώρο μια βεντάλια. Ποιος τα θυμάται αυτά από την δεκαετία του 1950 και 1960;

Μα για πόσο ζώα μάς έχουν;  Είμαστε μια φτωχή χώρα με εξαθλιωμένους καταναλωτές... Χρειάζεται να πληρώνουμε, κι άλλο, για να μην έχουμε ρεύμα;

Κυριακή 8 Μαΐου 2016

Ναι, τα αιολικά προκαλούν blackouts. Και στην Νότια Αυστραλία


Η Νότια Αυστραλία έχει βάλει πολλά αιολικά. Περίπου 1.500 ονομαστικά αιολικά μεγαβάτ. Και επειδή είναι σε περιοχή με έντονους και σχεδόν συνεχείς δυτικούς ανέμους,  δηλώνει συντελεστές διαθεσιμότητας 32%-38%, δηλαδή υψηλότερο και από αυτόν της Σκωτίας και του Μαρόκου (που έχουν τους υψηλότερους συντελεστές στην δική μας περιοχή).

Και εδώ και ένα χρόνο, οι ειδήσεις έχουν αναφορές κυλιόμενων blackouts. Και πρόσφατα, προβλήματα και με την διασυνδεδεμένη Τασμανία (για την Τασμανία, στο τέλος). Καλώς ορίσατε στο μπάχαλο των ΑΠΕ... Εκεί, έργο της ...Siemens.

Σάββατο 7 Μαΐου 2016

Γιατί συνέλαβαν τον αστρολόγο και όχι τους παπΑΠΕτζήδες;


http://www.topontiki.gr/article/168982/synelifthi-o-gnostos-astrologos-nikos-hortareas-gia-apati

Τον συνέλαβαν (λέει το άρθρο) επειδή υποτίθεται ότι εξαπατούσε και έπαιρνε λεφτά "με ψευδείς παραστάσεις", και ζήτησε από μια αστυνομικίνα (που εστάλη επι τούτου) €2.000 για να διώξει την ερωμένη του δήθεν άντρα της (και η αστυνομικίνα δεν ήταν καν παντρεμένη).

1. Σημειώστε παρακαλώ ότι κανείς δεν πήγε με το ζόρι να δώσει λεφτά στον αστρολόγο.  Όλοι πήγαιναν εκουσίως.  Ήθελαν και πήγαιναν. Εάν η αστυνομικίνα έδινε €2.000, θα το έκανε με την θέλησή της και όχι επειδή εκβιάστηκε ή απειλήθηκε για να τα δώσει.  Σε αντίθεση, εμείς είμαστε υποχρεωμένοι να πληρώνουμε ΑΠΕτζήδες, και με τρόπο που δεν έχουμε επιλογή, όσο θέλουμε να είμαστε συνδεδεμένοι με την ΔΕΗ και να έχουμε ρεύμα. Θες ρεύμα;  Πλήρωνε ΑΠΕτζήδες, θες - δεν θες.

2. Έπαιρνε λεφτά με ψευδείς παραστάσεις.  Κι όμως, είμαι πολύ πιο σίγουρος, και μπορώ να αποδείξω ότι τα λεφτά που πληρώνουμε για ΑΠΕτζήδες είναι πεταμένα λεφτά, και είναι 100% ψευδείς οι παραστάσεις τους, ενώ δεν βάζω το χέρι μου στην φωτιά ότι με κατάλληλα μαντζούνια δεν ρίχνεις γκόμενες ή δεν τσακώνεις κερατάδες.   Δεν αποδεικνύεται εύκολα, ή δεν έχει μετρηθεί και αποδειχθεί ότι δεν συμβαίνει, αντιθέτως, με ορισμένα μαντζούνια, όπως πχ ρακιές, και γκόμενες πέφτουν, και κερατάδες εκτίθενται.  Αποδεικνύεται ευκολότατα ότι τα λεφτά που δίνουμε σε ΑΠΕτζήδες δεν υποκαθιστούν ηλεκτροπαραγωγή και δεν εξοικονομούν καύσιμα (και, υπογράφω,  100% όχι αυτά που αντιστοιχούν σε αυτά που πληρώνουμε) και δεν μειώνουν κανένα ρύπο (και για αυτό πάω μάρτυρας σε δικαστήριο), και, αφού δεν μειώνουν κανένα "ρύπο", δεν σώζουν κανένα Κλίμα (όπως παριστάνουν, ψευδώς, οι ΑΠΕτζήδες).

3.  Δεν ήταν παντρεμένη η αστυνομικίνα... Και που ξέρω εγώ ότι δεν είχε γκόμενο που την απατούσε με άλλη ερωμένη, και επομένως ήταν θεμιτή η ανησυχία της να μαυρίσει την ερωμένη;  Δεν το ξέρω. Αυτό που ξέρω, είναι ότι είναι λιγότερο προφανές ότι το Κλίμα αλλάζει, τώρα δα, με κάποιον τρόπο διαφορετικό από αυτόν που αλλάζει εδώ και ...4,5 δις χρόνια, και επομένως, ψεύδονται οι ΑΠΕτζήδες  όταν μου πουλάνε ότι σώζουν το Κλίμα. Ποιο Κλίμα;

Θα μου πείτε ότι δεν ψηφίστηκε από το Πασοκ και την ΝουΔου Νόμος Μπιρμπίλη υπέρ των αστρολόγων... Σωστά. Ποιός είναι όμως πιο γίδι; Οι 200 "Βουλευτές" που ψήφισαν τον Νόμο Μπιρμπίλη ή οι 100άδες 1.000άδες που πάνε σε ψυχοθεραπευτές και μέντιουμ και αστρολόγους για, να μην πω τίποτα πιο ευαίσθητο, για να βρουν γκόμενα, ή να ξορκίσουν τα κακά;  Η πλειοψηφία υπερισχύει.

Ο αστρολόγος είναι αθώος -- σε σχέση με τα λαμόγια που είμαστε υποχρεωμένοι να πληρώνουμε για τις ψευδείς τους παραστάσεις.

Παρασκευή 6 Μαΐου 2016

Όχι, δεν θεωρώ τις πτώσεις, τις πυρκαγιές και τις άλλες βλάβες σαν το βασικό πρόβλημα με τα αιολικά

 
http://www.michigansthumb.com/news/article_971c2e94-12e9-11e6-9697-3b5428a401e1.html

Μία ανεμογεννήτρια που αυτοκαταστράφηκε βίαια, δεν είναι το τέλος του κόσμου.  Η συγκεκριμένη διαλύθηκε όταν έπαθε το λεγόμενο "overspeed event", δηλαδή όταν, μετά από εσωτερική μηχανική βλάβη, άρχισε να περιστρέφεται με πάνω από 15 στροφές το λεπτό και, στις 18, έσκασε. Μετά από βλάβη στα υδραυλικά που ελέγχουν την περιστροφή. Ποσώς με νοιάζει γιατί έσκασε, αλλά να μην ήμουν σε ...ακτίνα βολής.
 
 
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2695266/Wind-turbine-fire-risk-Number-catch-alight-year-ten-times-higher-industry-admits.html

Ούτε είναι το θέαμα του πυροτεχνήματος η "είδηση". Η "είδηση" είναι ότι οι αναφλέξεις, οι επισήμως υπ' αριθμ. 2 αιτίες αιολικού ατυχήματος (μετά την ...αποκόλληση πτερυγίου) συμβαίνουν ...10 φορές(!) πιο συχνά από όσο αναφέρονται.   Αν έχουμε πχ 1.000 ανεμογεννήτριες στα Ελληνικά βουνά, αφήστε το μυαλό σας να φαντάζεται τι θα έχει μείνει μετά 10 χρόνια...


http://www.windpowermonthly.com/article/1347145/annual-blade-failures-estimated-around-3800

Είπα "αποκόλληση πτερυγίου";   Από περιοδικό του κλάδου (δηλαδή όχι κάποιου αντιαιολικού κινήματος), ξεκολλάνε 3.800 πτερύγια τον χρόνο, ή ποσοστό 0,54% των πτερυγίων που υπάρχουν. Δεν είμαι σίγουρος εάν "πτερύγια" (blades) είναι το ίδιο με "rotors", δηλαδή όλη την έλικα. Κάθε έλικα έχει τρία πτερύγια, και ίσως η σωστή στατιστική δεν είναι 0,54%, αλλά 1,62%, αλλά, και αυτό, ασήμαντη λεπτομέρεια...:  Δεν πρόκειται κανένας ανυποψίαστος τουρίστας (πλην Δρ. Τσιπουρίδη και του άλλου με το τσαντάκι) να πάει βόλτα κάτω από αιολικό, και επομένως η όποια πιθανότητα αποκόλλησης είναι μέσο προστασίας από βανδαλισμό!


www.nrel.gov/docs/fy13osti/59111.pdf

Αν το ψάξετε, υπάρχουν πολλά στατιστικά και πληροφορίες για το πώς σκάει μια ανεμογεννήτρια. Το ενδιαφέρον, στην παραπάνω μελέτη, είναι οι ανοδικές τάσεις:  Στα ηλεκτρικά, τα ηλεκτρονικά, στους σένσορες και στα πτερύγια του ρότορα.

 
 
Και όπως ξεκαθάρισα και στον τίτλο της ανάρτησης, δεν θεωρώ ότι οι βλάβες και οι πυρκαγιές είναι το βασικό πρόβλημα των αιολικών. Το βασικό πρόβλημα των αιολικών είναι ότι τρώνε πολλά κεφάλαια, και πολλά (δικά μας) λεφτά, χωρίς να ηλεκτροδοτούν, χωρίς να υποκαθιστούν συμβατική ηλεκτροπαραγωγή,  και χωρίς να εξοικονομούν καύσιμα ή, έστω, ρύπους.  Έχουμε βάλει 2.000 αιολικά (ονομαστικά) μεγαβάτ με δέσμευση 3 δις ευρώ κεφάλαια, που αποπληρώνουμε, μέσω ΔΕΗ, με 500 εκατομμύρια ευρώ τον χρόνο.  Άχρηστα τα 2.000 ονομαστικά αιολικά μεγαβάτ, άχρηστη και βλαπτική η όποια αιολική "έγχυση".  Πεταμένα λεφτά.  Η μόνιμη υποβάθμιση (τουριστική, περιβαλλοντική, αισθητική, οικονομική) των εκτάσεων που χρησιμοποιούν είναι ...δευτερεύουσα.   Το "τζάμπα και ανεξάντλητο αιολικό δυναμικό" αφορά στην ανεξάντλητη λαμογιά των απατεώνων που τα προωθούν, Ελλήνων τε και Ευρωπαίων (και τα "ανεξάρτητα" ανρθωπάκια της ΡΑΕ των Βασιλάκου, Ραχιώτη, Πανάγου και λοιπών "ανεξάρτητων" που τα ενέκριναν... "Ανεξάρτητη" Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας...).

Πέμπτη 5 Μαΐου 2016

Το αβέβαιο μέλλον της ENERCON (που μάς εξάγει αιολικά)


http://www.windpowermonthly.com/article/1393461/analysis-enercon-braced-uncertain-future

Από δημοσίευμα του ίδιου του κλάδου των αιολικών:  Με την αναμενόμενη, αυτό το φθινόπωρο, αναθεώρηση του Γερμανικού Νόμου για τις επιδοτήσεις σε ΑΠΕ, περίπου τελειώνουν τα αιολικά στην Γερμανία αφού περιορίζονται οι ποσοστώσεις τους, και η Enercon θα βρεθεί να κυνηγάει πολύ μικρότερο μερίδιο από μία συρρικνούμενη αγορά και θα εξαρτάται πλέον από την αντικατάσταση παλαιών, αποσυρόμενων ανεμογεννητριών, που όμως και αυτές θα είναι αβέβαιες με το νέο πολύ λιγότερο ελκυστικό καθεστώς επιδοτήσεων (όπου η τιμή που θα προσφέρεται στους ΑΠΕτζήδες θα έχει κάποια σχέση με την τιμή της αγοράς).

Να θυμίσω ότι τα αιολικά, και οι ΑΠΕ γενικά, και στην Γερμανία, υπάρχουν μόνο επειδή επιδοτούνται και μόνο για τις επιδοτήσεις, και ότι μέχρι τώρα, η ταρίφα των περίπου €90 για κάθε μεγαβατώρα που εγχέουν, δεν αντιστοιχεί σε κόστος ρεύματος, αφού πληρώνονται την ταρίφα είτε τις θέλει το δίκτυο είτε όχι.  Πληρώνονται αυτοί, και πληρώνει έξτρα ο διαχειριστής του δικτύου για να απορρίπτει το ρεύμα σε γείτονες (που δεν το θέλουν, ή που πληρώνονται για να το πάρουν), ή εάν έχουν εξαντληθεί οι δυνατότητες απορρίψεων, πληρώνει ο διαχειριστής του δικτύου του αιολικούς για να μην "παράγουν"!

  Το ανέφερα και στην προηγούμενη ανάρτηση: Germany paid wind farms $548 million to switch off last year to prevent damage to the country’s electricity grid, according to a Thursday article in the German newspaper Wirtschaftswoche που μεταφραζόμενο λέει ότι η Γερμανία πλήρωσε $548 εκατομμύρια σε αιολικούς για να παραμένουν κλειστοί, προκειμένου να αποτρέψει ζημιά στα ηλεκτρικά δίκτυα, όπως μετέφερε η Γερμανική εφημερίδα Wirtschaftswoche.

Και. φυσικά, οι πληρωμές για να μην "αλέθουν" προκειμένου να μην κάνουν ζημιά στα δίκτυα είναι μόνο η κορυφή του παγόβουνου του προβλήματος με τα πολλά αιολικά (και με τις πολλές μεταβλητές και κυρίως κουτουρού πηγές ρεύματος): 


http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/energiepolitik/deutsches-stromnetz-blockiert-skandinaviens-stromfluss-14214080.html και σε "αυτόματη" μετάφραση, στα αγγλικά, εδώ.  Τα λέει όλα:  Πολύ τυχαίο ρεύμα που εμφανίζεται με φτηνό (μεταβλητό) κόστος, επειδή επιδοτείται αδρά, που δεν το θέλει κανένας και βάζουν μετασχηματιστές μετατόπισης φάσης για να το εμποδίσουν να περάσει σύνορα και τώρα δεν αντέχει ούτε το Γερμανικό δίκτυο το Σκανδιναβικό (αχ, το θαύμα της αιολικής Δανίας) κουτουρού Πράσινο ρεύμα.   Μπάχαλο.  Γνωστό εδώ και καιρό...: Οι Γερμανοί μπλοκάρουν το Δανέζικο αιολικό ρεύμα... Ή μήπως (και) οι Άγγλοι;

 Εμείς, είπαμε... Μάθαμε στην Ρόδο πώς να λύνουμε το πρόβλημα πολύ πιο απλά και φτηνά:  Μπλακάουτς.  Δεν θα έχουμε ρεύμα όταν δεν φυσάει, και ούτε όταν φυσάει. Τι δεν καταλαβαίνετε;

Όσο για τους καλούς κυρίους της φωτογραφίας... Άξιοι, άξιοι, άξιοι!

Τετάρτη 4 Μαΐου 2016

Tί κοινό έχουν η Γερμανία, η Ρόδος και το El Hierro (των Καναρίων νήσων);


Η απάντηση είναι απλή, και γνωστή από τουλάχιστον το 2005:  Πολλά αιολικά με πολύ τυχαίο ρεύμα που, αν δεν απορρίπτεται 1) αποσταθεροποιεί τα δίκτυα και 2) δημιουργεί μπλακάουτς.   Με βαρύ κόστος διαχείρισης και απόρριψης αυτού του άχρηστου και βλαπτικού, "στοχαστικού", όπως σωστά το αποκαλεί ο ΑΔΜΗΕ, ο κάθε ΑΔΜΗΕ, ρεύματος.

1.  Η Γερμανία πλήρωσε περίπου 460 εκατομμύρια ευρώ σε αιολικούς, το 2015, για να μην λειτουργούν, προκειμένου να μην γίνει ζημιά στο ηλεκτρικό της δίκτυο.  Με πολλά αιολικά (και φωτοβολταϊκά),  όταν εντελώς τυχαία τύχει να φυσήξει πολύ, υπάρχει κίνδυνος blackout. Για αυτό τον λόγο οι κατά τόπο διαχειριστές του δικτύου (σαν τον ΑΔΜΗΕ) πληρώνουν τους αιολικούς να μην παράγουν. 2,5 φορές (250%) πάνω από ότι τον προηγούμενο χρόνο. Ή πληρώνουν τους καταναλωτές να καταναλώνουν. Εναλλακτικά απορρίπτουν ρεύμα σε γείτονες, μερικοί από τους οποίους βάζουν "φραγμούς" (μετασχηματιστές μετατόπισης φάσης) ώστε να μπλοκάρουν το κουτουρού ρεύμα (για να μην πάθουν αυτοί μπλακάουτ), και κατά κόρον το θέμα στις ειδήσεις (εδώ, εδώ, εδώεδώ, εδώ και εδώ)

Η Γερμανία όχι μόνο αναγκάζεται να απορρίπτει, συστηματικά, το κουτουρού "ρεύμα", αλλά αναγκάζεται να βάλει και πρόσθετες εφεδρείες σε θερμή λειτουργία για να σταθεροποιεί το δίκτυο όταν περιμένει να φυσήξει! Και η ίδια μπλοκάρει το Δανέζικο αιολικό ρεύμα! Και χρησιμοποιεί τα Γαλλικά υδροηλεκτρικά για "εξαγωγές" αιολικού ρεύματος (πηγή) και τα Ελβετικά, που δεν φαίνεται να το απολαμβάνουν! Τα αιολικά είναι μεγαλύτερο πρόβλημα όταν φυσάει, παρά όταν δεν φυσάει:  Όταν φυσάει κάνουν ζημιά στα δίκτυα, όταν δεν φυσάει δεν κονομάνε οι αιολικοί.

2.  Στην Ρόδο, η ΔΕΗ ενημέρωσε αρμοδίως τους φορείς που δικαίως  ανησύχησαν με τις διακοπές ρεύματος:  ...Οι διακοπές οφείλονται κατά βάση στα χαμηλά φορτία σε συνδυασμό με τα προβλήματα ευστάθειας του Δικτύου που προκαλεί η λειτουργία Ανεμογεννητριών (Α/Γ)... ...εγκατάσταση ειδικών διατάξεων, που θα αντισταθμίζουν τις επιπτώσεις από τις Α/Γ...  ...δαπάνες δεκάδων εκατομμυρίων, ενίσχυσης του Δικτύου

3.  Ααα... Το El Hierro... Αυτό που δεν κατάφερε ο λαμπρός Δόκτωρ Τσιπουρίδης στην Ικαρία...  Πολλά λεφτά (εδώ τα έβαλαν άλλοι, όλο επιδότηση) για να αποδείξει ότι τα αιολικά με αντλησιοταμίευση εξασφαλίζουν την συνεχιζόμενη ηλεκτροδότηση από ...ντήζελ(!) και ότι τελικά η μεγαλύτερη χρήση της αντησιοταμίευσης είναι η ...άντληση.  Χωρίς την "ταμίευση".    Όταν δεν έχεις που να απορρίψεις το τυχαίο ρεύμα, και δεν θες να κάψεις το δίκτυό σου, τότε τρομπάρεις νερό κουτουρού και χωρίς λόγο.  Η Γερμανία κάνει πολύπλοκες και ακριβές ασκήσεις απορρίψεων, το El Hierro ...τρομπάρει, τελικά η Ρόδος είχε την πιο φτηνή λύση:  Blackouts.

Αυτά, φυσικά, τα έχει πει η ΕΟΝ από το 2005, ο ΑΔΜΗΕ σαφέστατα το 2013, και ζήσαμε και την "βλάβη" στο καλώδιο Ελλάδας-Ιταλίας, όταν οι Ιταλοί είπαν "μπάστα" στις απορρίψεις Ελληνικού "ρεύματος" από ΑΠΕ.

Όποιος δεν καταλαβαίνει, θα του πληρώσω εγώ μία ανεμογεννήτρια για το σπίτι του, χωρίς διασύνδεση με την ΔΕΗ, για να δει όχι κάθε πότε δεν θα έχει ρεύμα (μικρό και εύκολα διορθώσιμο το κακό) αλλά πόσο γρήγορα θα κάψει τις ηλεκτρικές συσκευές του.

Να πως θα έμενε χωρίς ρεύμα η Δυτική Ευρώπη. Όταν δεν φυσά πουθενά, από πού θα βρει ρεύμα;

Η ηλεκτρική ενέργεια φυσιολογικά δεν σταματά στα σύνορα, αλλά μερικές φορές θέλει διαβατήριο!

Η Γερμανία εξάγει το αιολικό της πρόβλημα και οι Ευρωπαίοι πληρώνουμε

"Στοχαστικό" δεν σημαίνει "κάτι που στοχάζεται", αλλά "μεταβλητό και τυχαίο"

Τρίτη 3 Μαΐου 2016

Τρία πράγματα του επταημέρου που πέρασε


Τρία πράγματα του επταημέρου που πέρασε:

1. Ή λεγόμενη καλή κοινωνία των Αθηνών συνειδητοποιεί ότι οι οικονομία είναι σε αδιέξοδο.  Εάν τους το έλεγες το 2000 ή το 2001 (που ήταν γραμμένο με μεγάλα κεφαλαία γράμματα για όποιον ήξερε να διαβάζει) θα νόμιζαν ότι "είσαι παλαβός". Εάν τους το έλεγες το φθινόπωρο του 2008, θα απαντούσαν "έλα μωρέ, εμείς έχουμε οικονομία που βασίζεται σε ακίνητα".  Όταν το άκουσαν το 2010 έλεγαν "υπερβολές, είμαστε Ευρωπαίοι". Τώρα που η παραγωγή έχει εξαφανιστεί, είτε στο εξωτερικό είτε στο υπερπέραν, αναρωτιούνται αν θα τους φτάσει το κομπόδεμα. Θα ανακαλύψουν ότι δεν θα έχουν χώρα για να το ξοδέψουν.

2. Θα ξυπνήσετε και θα καταλάβετε ότι η "αριστερά" και η "δεξιά" είναι όροι του παρελθόντος.  Υπάρχουν γεωπολιτικές διαφορές, υπάρχει ταξική ανισότητα και υπάρχουν ταμπέλες που ψάχνουν για μάζες.  Αυτό που γίνεται στις ΗΠΑ έχει ενδιαφέρον:  Δεξιός ο Τράμπ?  Μάλλον είναι κατά της ...παγκοσμιοποίησης.  Αριστερό δεν είναι αυτό;  Αυτό που τέλειωσε την βιομηχανική παραγωγή στην Ιντιάνα και στην Πενσυλβάνια, είναι περίπου το ίδιο με αυτό που την τέλειωσε και στην ...Ελλάδα. Η οικονομική "αποτελεσματικότητα" και η "ελευθερία της αγοράς", κάπου συγκρούονται με την έννοια του "έθνους" και της "πατρίδας". Και ο Σάντερς κάτι τέτοιο λέει αλλά αυτόν, το ίδιο πράγμα, τον ενοχλεί ότι συγκρούονται με την έννοια της κοινωνικής δικαιοσύνης.  Μην τσιμπάτε, ωστόσο, ειδικά στις ΗΠΑ υπάρχει ακόμα λίγος διαχωρισμός εξουσιών και κανένας Πρόεδρος, από μόνος του, δεν κάνει κουμάντο... Το ερώτημα είναι "Πότε περνούσε ο κόσμος καλύτερα;  Με την Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία ή με τον Φεουδαρχικό Μεσαίωνα";

3. Το ενοχλητικότατο και χυδαίο παραμύθι των ΑΠΕ έχει καταρρεύσει. Μπορεί ακόμα να κυκλοφορούν λαμόγια στο Ελλαδιστάν και να τις προωθούν, αλλά έχει καταρρεύσει. Το θέμα είναι να προλάβουμε να γλυτώσουμε περισσότερη ζημιά... Αμαρτία είναι... Σε πολλαπλά χρεωκοπημένη χώρα...


ΥΓ1.  Ο Τσίπρας με ενοχλεί για 3-4 λόγους, ο βασικότεροι των οποίων είναι το δήθεν αριστερό περιτύλιγμα για να περαστούν τα νομοτελειακά αναπόφευκτα μέτρα, και το ΌΧΙ που έγινε ΝΑΙ.  Αλλά, πουλάκια μου, ο Τσίπρας κάνει αυτό που έπρεπε να είχε κάνει ο Σημίτης το 1999, ο ΚΚ ο Β' το 2003 (ή, άντε, το 2008!) και ο απερίγραπτος που φρόντισε να μπούμε σε Αγγλικό δίκαιο, το 2009.   Και θέλετε να σας σώσει ο Κυριάκος... Χάχαχαάααχα!

ΥΓ2.  Δεν θυμάμαι τι ακριβώς έγινε εκεί μεταξύ 0 πΧ και 350 μΧ, αλλά το τότε αριστερίζον αντι-Ρωμαϊκό κίνημα κατέληξε να γίνει θρησκεία της Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας.  Να τα προσέχετε αυτά τα αριστερίζοντα κινήματα και πώς μεταλλάσσονται...

ΥΓ3.  Φυσικά, Χριστός Ανέστη και Χρόνια Πολλά και καλή χώνεψη για όσους παράφαγαν

Οι εικόνες είναι από εδώ και από εδώ.