Σχιστολιθικό αέριο

Αν και δεν παριστάνω την "ενεργειακή" ιστοσελίδα, στο αντι-αιολικό trivia pursuit, όσο δύσκολο είναι να αγνοήσει κανείς ότι ο κόσμος ηλεκτροδοτείται, βασικά, από κάρβουνο, άλλο τόσο δύσκολο είναι να αγνοήσει ότι το σχιστολιθικό αέριο έχει μπει εδώ και μερικά χρόνια στην ενεργειακή εξίσωση, και τώρα που μπήκε, μάλλον θα μείνει.

Και ενώ χλευάζω την κατασκευασμένη, ή την εξεζητημένη ενέργεια είτε είναι από αιολικά, είτε είναι από βιοαέρια, είτε από βιομηχανικό τσίπουρο (ασήμαντα πράγματα για στάχτη στα μάτια του κοσμάκη με κίνητρο (α) τις αρπαχτές, και (β) την άνοδο της τιμής της ενέργειας), δεν χλευάζω κάτι που μοιάζει να υπάρχει σε ποσότητες, και που είτε δυνητικά, είτε με υπάρχουσα και εμπορικά εκμεταλλεύσιμη τεχνολογία, είναι "ενέργεια". Το βιοαέριο είναι "οριακό υποπροϊόν καθαρισμού λυμάτων" -- όχι άχρηστο, αλλά υποπροϊόν. Τα αιολικά είναι οφθαλμαπάτη, οικολογικό περιτύλιγμα, για να ακριβύνει το ρεύμα και να εξάγουν ημι-άχρηστα πράγματα 2-3 "Ευρωπαίοι", για να μειώσουν την δική τους ανεργία. Το σχιστολιθικό αέριο είναι "ενέργεια".

http://geology.com/energy/shale-gas/ Έχει και ενδιαφέροντες συνδέσμους γενικού ενδιαφέροντος. Η γεωγραφική έμφαση είναι στις ΗΠΑ.   Αλλά το σχιστολιθικό αέριο είναι ...παγκόσμιο γεγονός, η παρακάτω εικόνα (από εδώ) μεγαλώνει με κλικ:

Ένας άλλος χάρτης εδώ.  (Έχει και με κόκκινο χρώμα την ...Θράκη, αλλά αν ψάξετε χάρτες, θα δείτε μόνο την Ανατολική Θράκη). Κι αν ψάξετε, θα δείτε ότι η Βουλγαρία φαίνεται να έχει, αλλά είπε "όχι", και η Χίλαρυ την ενθάρρυνε.  Και εμένα, που μου αρέσει να χαζεύω χάρτες και ζωγραφιές με τέτοια θέματα, βρήκα ότι υπάρχει σχετική δραστηριότητα σε Βουλγαρία και Τουρκία (καλά... τι βρίσκει κανείς σε 10-Κ)...

Zorlu, Zorlu, κάτι μου θυμίζει... Κάτι είχα βρει για διασυνδέσεις με ακριτικά νησιά, αλλά ο σύνδεσμος που είχα βάλει, ...εξαφανίστηκε. Χμμ... Άσχετο... Πίσω στο θέμα.

Το σχιστολιθικό αέριο, το fracking, και όλα αυτά, δεν είναι καινούργια πράγματα, απλά, πριν δύο μέρες αποφάσισαν και οι Γερμανοί, λίγο μετά τους Άγγλους, να τα ...επιτρέψουν. Όταν η Βόρεια Αμερική αποκτά φτηνή ενέργεια από σχιστολιθικό αέριο και πετρέλαιο οι Πράσινες ιδεολογίες αποκτούν νέο ...προσανατολισμό:

http://www.bloomberg.com/news/2012-12-13/german-lawmakers-reject-ban-on-shale-gas-fracking-in-parliament.html
http://www.naturalgaseurope.com/german-parliament-votes-to-allow-fracking

Αντέδρασαν οι Πράσινοι και οι Αριστεροί... Και μαντέψτε ποιόν άλλον ενοχλεί το "Ευρω-fracking".

Από τις 4+1, στις 4+4, στις 6 αίτίες που ακριβαίνει το ρεύμα

http://nonews-news.blogspot.gr/2012/12/blog-post_8862.html
http://politika-gr.blogspot.gr/2012/12/6_19.html

Το κόστος του ρεύματος είναι καθοριστικός παράγων στις ενεργειακές μας επιλογές, και το κόστος του ρεύματος είναι από τα βασικά επιχειρήματα κατά των ΑΠΕ. Το κόστος του ρεύματος είναι επίσης καθοριστικό για την ποιότητα ζωής, την βιομηχανία, την ευημερία και την ανάπτυξη. Όποιος αμφιβάλει, ας ζήσει 1-2 τέρμινα εκτός δικτύου, επειδή πρέπει, και όχι για χόμπυ, ή με κομμένο το ρεύμα από έλλειψη χρημάτων.  Ή με τυχαίο ρεύμα. Ή με ρεύμα 11 το πρωί με 3 το μεσημέρι.

Έγραψα προχτές τους δικούς μου 4+4 λόγους "γιατί ακριβαίνει το ρεύμα" (σε αντίδραση των ανοησιών που είδα για "4+1 λόγους." Η Χρύσα Λιάγγου τα λέει όλα, και τα λέει και πιο διπλωματικά.  Η περίληψη, στο παραπάνω σχεδιάγραμμα.

Μειώνουν τα αιολικά το κόστος του ρεύματος; Όχι, no, non, nein, нет, αλλά διώχνουν και το αέριο

Ίσως, αλλά προσωρινά, και με περίεργες συνέπειες, περίεργες για πολλούς (και δεν μειώνουν το κόστος του ρεύματος, το αυξάνουν, και αποθαρρύνουν και επενδύσεις σε μονάδες αερίου, από το οποίο όμως εξαρτώνται!)... 
http://www.realclearenergy.org/charticles/2012/12/17/wind_can_lower_electrical_prices_106818.html

Το άρθρο λέει ότι με τον τρόπο που ένα δίκτυο προτιμά ρεύμα με φτηνό οριακό κόστος, ναι, προτιμά πρώτα τα αιολικά που έχουν σχεδόν μηδενικό οριακό κόστος με αποτέλεσμα να εκτοπίζουν το ακριβό αέριο προς όφελος του ...κάρβουνου με το οποίο όμως δεν μπορούν να συνυπάρξουν και δημιουργούν αστάθειες στο δίκτυο.

Το ρεύμα και το νερό είναι "κοινή ωφέλεια"

http://omadeon.wordpress.com/2012/12/18/electric-catastroika/

Μικρές, ή σαλαμοποιημένες, "ΔΕΗ"  δεν είναι χρηματοδοτήσιμες αφ ενός (εξ ου και το χρηματοοικονομικό ρίσκο των μεγάλων πυρηνικών, που τα καθηλώνει ακόμα και με κρατικούς προϋπολογισμούς – και σπρώχνουν τώρα μικρά), και αφ' ετέρου, ο “μικρός” παραγωγός χρεώνει συνολικό κόστος και όχι οριακό κόστος . (Κάτι σαν το δανέζικο "κεφαλοτύρι" που σκοτώνει το ελληνικό — δεν είναι μόνο ντάμπινγκ, ή φτηνό γάλα, είναι χρέωση σε οριακό, έναντι χρέωση σε συνολικό, κόστος.

Σημειωτέον ότι αυτές οι απόψεις δεν είναι δεξιές ή αριστερές. Είναι στοιχειώδη μικροικονομικά. Δεν υπάρχουν αριστεροί και δεξιοί σε utility pricing, ούτε χρειάζεται να είσαι αριστερός ή δεξιός για να ξέρεις ότι το νερό είναι κοινή ωφέλεια. Δοκίμασε να μην πιείς νερό 1-2 μέρες, και το καταλαβαίνεις. Το ρεύμα γίνεται κοινή ωφέλεια από ανάγκη (μεγέθους) και από ανάγκη ενιαίου δικτύου.

Η αυτοπαραγωγή ρεύματος είναι ουτοπία για πλούσιους, ή για ρομαντικούς που μπορούν να ζουν χωρίς ρεύμα, η ψυγείο, ή που δεν ανησυχούν για παιδικές θνησιμότητες. Η πλέμπα χρειάζεται την ΔΕΗ της.

Παραδόξως την ΔΕΗ την χρειάζονται και οι ενεργειακοί βαρονίσκοι. Να πληρώνει η ΔΕΗ τα ακριβά και τις υποδομές, και αυτοί να τσιμπολογούν. Αν βάλει η ΔΕΗ την Υ/Τ στην Κωλοπετεινίτσα ή τον Πάρνωνα, και ανοίξει και τους απαραίτητους δρόμους, τότε με χαρά θα βάλω 3-4 αιολικά να βγάζω χαρτζιλίκι. Ή να θυμίσω την παλιά Ολυμπιακή. Έπρεπε να εξυπηρετεί την κάθε Κωλοπετεινίτσα, αλλά η Aegean ήθελε μόνο την Μύκονο, αλλά φώναζε για την ΟΑ... Κι αν έλεγε κάποιος στην ΟΑ "να κόψουμε την Κωλοπετεινίτσα, του την έπεφταν οι Πασόκοι συνδικάλες να μην το κάνει. Όχι, δεν τα έπιαναν ποτέ οι συνδικάλες από τους ιδιώτες.  Είναι μεγάλη και ατέλειωτη η αλητεία στην Ελλάδα.

Κάποτε, τα τηλέφωνα ήταν κοινή ωφέλεια. Η τεχνολογία όμως άλλαξε και έπαψαν να είναι. Η τεχνολογία δεν έχει αλλάξει στην ηλεκτροπαραγωγή. Οι ασήμαντες ΑΠΕ δεν είναι αλλαγή σε τεχνολογία. Τα πυρηνικά ήταν αλλαγή στην τεχνολογία.  Οι αλλαγές στην ηλεκτροπαραγωγή προσκρούουν στον Δεύτερο Νόμο της Θερμοδυναμικής. Αυτός, ΔΕΝ είναι διαπραγματεύσιμος. 

Πρώτο Βραβείο «Επιστημονικού Σκοταδισμού» στην Ενημέρωση στον Σκάϊ -- ανοικτή επιστολή του Σταύρου Αλεξανδρή

Αγαπητή κ. Κ. Χριστοφιλίδου,

Επικοινωνώ μαζί σας με αφορμή την εκπομπή σας ECO-News στις 11/12/2012 http://www.skai.gr/tv/show/?showid=63902  η οποία αποτελεί φαινόμενο άκρατης τρομολαγνείας. Θα μπορούσε να διεκδικήσει το πρώτο βραβείο “Επιστημονικού Σκοταδισμού» στην ενημέρωση.  Εκφράσεις όπως:

«Η Ελλάδα στο κόκκινο»,… «Ο χάρτης της χώρας αναμένεται να αλλάξει δραματικά λόγω της κλιματικής αλλαγής»… «Συμφώνα με τα νέα δεδομένα που προέκυψαν από το CLIMRUN και την έρευνα αστεροσκοπείο,WWF»,… Μια έρευνα που παρουσιάζει τα κλιματικά δεδομένα της χώρας για τις περιόδους 2021-2071 και 2071-2100 (!!!)

Και η συνέχεια: «η έρευνα χρησιμοποίησε πραγματικά κλιματικά δεδομένα για την Ελλάδα της περιόδου 1960-1990 και προσομοιώνοντας τα κατέληξε σε συμπεράσματα που τα αποτύπωσε σε χάρτες»… Το οικοσκόπειο αποτελεί πολύτιμο εργαλείο …και εξειδικεύει με μεγάλη λεπτομέρεια».

Οι εκφράσεις αυτές γελοιοποιούν κάθε επιστημονική έννοια. Θα ήθελα να επισημάνω ότι η λέξη «δεδομένο» σημαίνει το αδιαμφισβήτητο στοιχείο, και κάθε τι που ισχύει μέχρι τώρα (Μπαμπινιώτης σελ.456). Τι εννοείτε όταν λέτε « πραγματικά κλιματικά δεδομένα» . Υπάρχουν και δεδομένα «ψεύτικα»? Για να το προσδιορίζετε ίσως κάτι θα γνωρίζετε. Υπάρχουν κλιματικά δεδομένα της χώρας προερχόμενα από το μέλλον 2071-2100? Ίσως υπάρχει σύγχυση μεταξύ της έννοιας του «δεδομένου» και του «επιστημονικού διαλογισμού» ή την έννοιας του «αβέβαιου σεναρίου» και της «μελλοντολογίας». Είναι δυνατόν αυτό να στοιχειοθετεί σοβαρή έρευνα?

Στις 5 Ιουνίου 2012, στο Ινστιτούτο Μεσογειακών Δασικών Οικοσυστημάτων και Τεχνολογίας Δασικών Προϊόντων σε ημερίδα με θέμα «Κλιματική Μεταβολή και Δάση» διετύπωσα σημαντικές αμφιβολίες για την κλιματική αλλαγή με τη μορφή που παρουσιάζεται. Συγκεκριμένα εξέφρασα την άποψη, ότι οι υπάρχουσες μη πιστοποιημένες κλιματικές παρατηρήσεις (χρονοσειρές) στον Ελλαδικό χώρο και ιδιαίτερα η ανυπαρξία θεμελιωδών κλιματικών παραμέτρων σε όλη την επικράτεια, δεν είναι σε θέση να τεκμηριώσουν και να χρεώσουν τις παρατηρούμενες αλλαγές σε ένα περιορισμένης έκτασης δασικό ή περιβαλλοντικό σύστημα, στο φαινόμενο της κλιματικής αλλαγής. Ο όρος κλιματική αλλαγή χαρακτηρίζει μια σημαντική και μόνιμη αλλαγή στη στατιστική κατανομή των καιρικών συνθηκών για περιόδους που κυμαίνονται από μερικές δεκαετίες έως και εκατομμύρια χρόνια. Συνεπώς, η έναρξη και το πέρας ενός φυσικού γεγονότος μέσα σε περιορισμένη χρονική κλίμακα δεν θα μπορούσε να συνδεθεί με την έννοια της κλιματικής αλλαγής, όπως συστηματικά και ασύνδετα σήμερα κατά κόρο χρησιμοποιείται και παραποιείται. Η εισαγωγή αμφιλεγόμενων δεδομένων και παρατηρήσεων σε κλιματικά μοντέλα δημιουργούν προβλέψεις σεναρίων υψηλού βαθμού αβεβαιότητας, που θα ήταν ακραίο να αποτελέσουν εργαλεία περιβαλλοντικής διαχείρισης και σχεδιασμού υψηλού κόστους για τις σημερινές κοινωνικές και οικονομικές συνθήκες. Σήμερα ο όρος «κλιματική αλλαγή» αποτελεί παγκοσμίως ένα κατάλληλα επικοινωνιακό εργαλείο που εξυπηρετεί πολιτικούς και οικονομικούς σκοπούς ιδιαίτερα στον Ευρωπαϊκό χώρο.

Παρά τις αμφιβολίες τις οποίες διετύπωσα δεν υπήρξε καμία αντίδραση σε αυτές τις απόψεις καθώς υπήρχαν παρόντες, ερευνητές από την ομάδα στην οποία αναφέρεσθε.

Σύμφωνα με μια διεθνή δημοσκόπηση http://www.gallup.com/poll/147203/Fewer-Americans-Europeans-View-Global-Warming-Threat.aspx#2  (στην ερώτηση: Πόσο σημαντική απειλή για σας και την οικογένειά σας η είναι η υπερθέρμανση του πλανήτη»;) η Ελλάδα κατέχει την πρώτη θέση στην τρομοκρατία της κλιματικής αλλαγής παγκοσμίως μεταξύ 100 χωρών με ποσοστό 87% (αυξήθηκε το 2010). Η δεύτερη Ευρωπαϊκή χώρα, Πορτογαλία βρίσκεται στην 10η θέση με 73% και ακολουθεί η Ουγγαρία (72%) στην14η θέση της γενικής κατάταξης για το 2010. Δεν νομίζω να θεωρήσετε τυχαίο που το ΔΝΤ και οι ομότυποι συμπράττοντες έχουν επισκεφθεί τις χώρες αυτές? Η τάση οικονομικής κατάρρευσης μιας χώρας είναι αντιστρόφως ανάλογος με την άνθιση του περιβαλλοντικού τρόμου που παρέχεται μέσω της ενημέρωσης και της παιδείας σε αυτή την χώρα. Συνδέεται άρρηκτα με τις ελαττωμένες αντιστάσεις μιας κοινωνίας στην προπαγάνδα και στην παραπληροφόρηση. Η οικονομική κρίση και η κλιματική αλλαγή έχουν το ίδιο κέντρο διαχείρισης. Οι άνθρωποι που επανδρώνουν όλα τα κέντρα περιβαλλοντικής πολιτικής δεν έχουν ουδεμία σχέση με το φυσικό αντικείμενο του κλίματος. Ο κατάλογος είναι μακρύς και αναμφισβήτητος.

Δυστυχώς ο καημένος Έλληνας από το νηπιαγωγείο έως το πανεπιστήμιο βομβαρδίζεται την τελευταία δεκαετία με αμφιλεγόμενο εκπαιδευτικό υλικό που έχει ως αποτέλεσμα την. ακραία μορφή εκφυλισμού της σκέψης. Έχουμε δημιουργήσει την γενιά του «Τρομοκηπίου», δανειζόμενος τον όρο από γνωστό Πανεπιστημιακό.

Εντυπωσιακή είναι και η συνέντευξη http://www.ishow.gr/yt_player.asp?personGuid=A78535D9-5275-4F44-B152-9AC77169F051&ytid=JcsfiBi_Qz4  τριών λεπτών και 44 δευτερολέπτων που παραχωρήσατε στον κ. Κυριάκο Μητσοτάκη, όπου αποτυπώνεται η «πεμπτουσία» της «Αδιαμφισβήτητης Ιδέας της Κλιματικής Αλλαγής». Πραγματικά δεν ήμουν σε θέση να συγκρατήσω την συγκίνηση μου όταν άκουσα τον καλεσμένο σας να λέει: “…στο πρόσωπο του Sir Nicholas Stern όλοι όσοι αγωνιζόμαστε για αναδείξουμε το πρόβλημα της κλιματικής αλλαγής βρίσκουμε ένα πολύ δυνατό και φυσικό σύμμαχο ”. Ειλικρινά σας συγχαίρω διότι έχετε πράξει τα μέγιστα προς αυτή την κατεύθυνση.

Όταν η χώρα μας θα απαλλαχθεί από τους οσφυοκάμπτες και υποτελείς που διαχειρίζονται (για τον ιδιαίτερο προσωπικό του λόγο ο καθένας) το μέλλον και την καθημερινή ζωή την δική μας και των παιδιών μας ίσως δούμε μια ακτίνα φωτός σε αυτό τον τόπο.

Ειλικρινά σας ζητώ συγγνώμη για το έντονο ύφος μου, αλλά πιστέψτε με ότι αυτό οφείλεται σε συσσωρευμένη αγανάκτηση.

Εκείνο που θα πρέπει να συνοδεύει τον κάθε επιστήμονα εκτός από την αναζήτηση της αλήθειας είναι η ΗΘΙΚΗ και η ΑΞΙΟΠΡΕΠΕΙΑ , o διάλογος και το επιχείρημα.

Η άγνοια μπορεί να συγχωρεθεί μέχρι να έρθει η γνώση. Δεν συγχωρείται όμως η σιωπή όταν υπάρχει η γνώση.

Φιλικά

Σταύρος Αλεξανδρής

Η υπογράμμιση δική μου... Και, συγγνώμη, θα γύρευε ποτέ κανείς ρέστα από τον Γκαίμπελς;

Ερώτηση στη Βουλή για τα "φαραωνικά σχέδια δημιουργίας ΒΑΠΕ στην Πελοπόννησο"

http://diktyolakonias.blogspot.gr/2012/12/blog-post.html

Η ερώτηση αναφέρεται, σωστά, στην ικανότητα του δικτύου να απορροφήσει πολλά αιολικά, στις συνέπειες στην σταθερότητα του δικτύου να υπάρχουν τόσα πολλά αιολικά, και επομένως στο πρόσθετο και μάλλον άγνωστο κόστος πρόσθετης επένδυσης σε καλώδια και μελλοντικής διαχείρισης... Κι αν διασυνδεθεί και η Λακωνία με την Κρήτη, το πρόβλημα οξύνεται, γιατί όταν φυσάει τον Αύγουστο στον Κάβο Μαλιά, συνήθως φυσάει και στον Ομαλό... Και τον Ιούνιο έχει άπνοια παντού.

Το πρόβλημα της αντοχής και σταθερότητας του δικτύου είναι γνωστό από την εμπειρία και στην Γερμανία και την Αγγλία.  Η Γερμανική εμπειρία, σχετικά:

http://www.spiegel.de/international/germany/instability-in-power-grid-comes-at-high-cost-for-german-industry-a-850419.html Η αστάθεια του δικτύου ταλαιπωρεί την βιομηχανία

http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/wirtschaftspolitik/energiepolitik/offshore-netz-kein-anschluss-fuer-so-viele-windparks-11530624.html  Δεν υπάρχει διασύνδεση για τόσα αιολικά

http://www.faz.net/aktuell/politik/harte-bretter/jeder-denkt-es-keiner-sagt-s-die-energiewende-ist-gescheitert-11685666.html Η ενεργειακή επανάσταση απέτυχε

http://www.welt.de/dieweltbewegen/article13798376/Oesterreich-rettet-deutsche-Stromversorgung.html μεταβολή 11GW σε 12 ώρες από τα αιολικά στην Γερμανία! Επείγουσες εισαγωγές ρεύματος από ντήζελ από Αυστρία

Το ίδιο πρόβλημα πριν 6-7 χρόνια σε μικρότερη κλίμακα (6 GW) από την μελέτη της ΕΟΝ, του 2005.

http://www.bloomberg.com/news/2012-10-25/windmills-overload-east-europe-s-grid-risking-blackout-energy.html Οι Γερμανοί ψήνουν τα δίκτυα Πολωνίας και Τσεχίας με απορρίψεις ρεύματος από ΑΠΕ

Να θυμίσω ότι η Δανία παριστάνει ότι έχει πολλά αιολικά επειδή είναι μία μικροσκοπική χώρα μεταξύ Γερμανία και Νορβηγίας/Σουηδίας. Όταν φυσάει, απλά διοχετεύει το πλεόνασμα στην Γερμανία (όπου χάνεται λόγω μεγέθους) ή την Νορβηγία όπου αντλεί νερό (με απώλειες). Επανεισάγει πυρηνικό ή άλλο ρεύμα, και φυσικά χάνει λεφτά και έχει πανάκριβο ρεύμα από την αιολική άσκηση.

Αν η Ελλάδα (ή η Λακωνία) βάλει πολλά αιολικά, όταν φυσάει δεν θα ξέρουμε που να στείλουμε το ρεύμα (το καλώδιο της Βασούλας στο Ιόνιο είναι μόλις 500 MW), αμφιβάλω εάν οι Αλβανοί ή οι Βούλγαροι θα ενισχύσουν τα δίκτυά τους για να πετάμε εκεί (ή να το μεταφέρουμε στο Μόναχο, χαχαχάααχα), ή ότιοι Τούρκοι θα αποδειχθούν γαλαντονόμοι στο θέμα αυτό.  Ο ΔΕΣΜΗΕ είχε πει πολύ ευγενικά ότι οι "διερευνήσεις για μεγαλύτερα ποσοστά αιολικής διείσδυσης (έως 8000 MW) δείχνουν καταρχήν ότι οι ανάγκες μείωσης της παραγωγής των Α/Π ώστε να έχουμε ασφάλεια, αυξάνουν εκθετικά με την αύξηση της εγκατεστημένης ισχύος των Α/Π". Να το μεταφράσω;  Οι καλύτερες ΑΠΕ είναι αυτές που δεν μπαίνουν στο δίκτυο και μένουν στο εργοστάσιο που τις φτιάχνει.

Η σταθερότητα του δικτύου της Πελοποννήσου ή της Ελλάδας, είναι ένα θέμα. Άλλα θέματα είναι:

Γιώργος Π. Μαλούχος

Δεν υπάρχουν πολλοί δημοσιογράφοι, ή έστω επώνυμοι, που να τολμούν να μιλήσουν. Νόμιζα ότι μόνο ...ακραίοι, και ...αρχαιοπτέρυγες. Δεν ξέρω, ούτε με νοιάζει, τι είναι ο Μαλούχος (εννοώ πολιτικά), αλλά chapeau.

Η πράσινη ενέργεια, οι κεραυνοί του Φραγκλίνου και τα μαύρα μας τα χάλια. "...Τέτοια πράσινη ενέργεια, ευχαριστούμε πολύ, αλλά δεν θα πάρουμε..."

Ο εφιάλτης, ναι, μπορεί να ξανασυμβεί. Ίσως να συμβαίνει ήδη. Κάποιο νέο Ρίμπεντροπ-Μολότοφ υφίσταται, και  η Αμερική κοιτάει δυτικά (της), από την άλλη μεριά. Και ενώ φαινομενικά τα banks είναι οι "κακοί", να θυμίσω την Κεντροευρωπαϊκή προπαγάνδα κατά των banks και των "κερδοσκόπων". Ναι, η Ευρωπαϊκή Ένωση ήταν μία παγίδα πολύ καλά στημένη.

Τα σχόλιά μου για τον Παναγιώτη Καλαντζόπουλο. Το βιβλίο θα το διαβάσω.  Ευχαριστώ τον ΑΚ για το link

Λεφτά υπάρχουν! Για προκαταβολές σε πλασιέ Γερμανικών εισαγωγών

Προκαταβολή €1.306.739,28 στην ΤΕΡΝΑ, "έναντι".

Κι άλλη προκαταβολή €3,402.000 στην ΤΕΡΝΑ, "έναντι"

 

Ποιό πρόβλημα θα λύσουν αυτές οι προκαταβολές;

 

Ανάπτυξη;  OXI (το ακριβό μη ρεύμα και η εισαγωγή άχρηστης σαβούρας δεν είναι "αναπτυξιακά")

 

Απασχόληση;  OXI (τα χωματουργικά θα τελειώσουν σύντομα και οι φύλακες των πάρκων δεν είναι πια τόοσοι πολλοί. Αν η ΤΕΡΝΑ δεν έχει δουλειές, να κλείσει, τυπικά, είναι επιδοτούμενοι και κρατικοδίαιτοι, ούτως ή άλλως - net gain, αν κλείσει, όπως ΟΛΟΙ περίπου οι ΑΠΕτζήδες).

 

Ανταγωνιστικότητα;  ΝΑΙ, για τους μη αιολικούς γείτονες και την Γερμανία που κάνει μουαγιέν επιβάλλοντας την λόξα της και το πρόβλημά της σε άλλους.

 

ΤΕΡΝΑ Εύβοια Αιολικά
Αιολικά Κορινθία
Βοιωτία EDF
Αιολικά EDF
Iberdrola Ροκας Αργολίδα
Αιολικά Ηλιοκάστρου Αργολίδα
ΤΕΡΝΑ Αιολικά Φθιώτιδα
ΤΕΡΝΑ Καρπενήσι Αιολικά
Τσούκα Αρκαδίας Αιολικά
Β. Κυνουρίας Αιολικά
Αιολικά Energiekontor Κρήτη  (Ενεργκικοντορ AG άλλο φρούτο)
Άνεμος Αχλαδόκαμπος Αιολικά
Άνεμος Αργολίδα Αιολικά
ΤΕΡΝΑ Μάνδρα Αττικής Αιολικά
ΤΕΡΝΑ Καστρί Κοκκαλιά Ευρυτανία
Αιολικά Λέσβος
ΤΕΡΝΑ Τύμπανο-Τρυπητήρι Ευρυτανία
ΤΕΡΝΑ Τύμπανο-Τρυπητήρι Ευρυτανία
ΤΕΡΝΑ Ναυπακτία Αιολικά
Μάλι Μάδι Αιολικά
ΤΕΡΝΑ Ναυπακτία Αιολικά
Κουβάς Κως Αιολικά
Θράκη Αιολικά
ΤΕΡΝΑ Φθιώτιδα Αιολικά
ΤΕΡΝΑ Καράβι Αλογοβούνι Αιολικά

σταματάω γιατί θα ξεράσω... Ο ΤΕΡΝΑΣ και οι λοιποί ΔΕΝ θα είναι δημοφιλείς, σας το λέω. Και που θα μένετε βρε μαστόρια, ακόμα κι αν πουλήσετε.

Με 1.700 αιολικά μεγαβάτ, ΓΙΑΤΙ "καμπανάκι κινδύνου";

Το πρόβλημα έγκειται στο γεγονός πως ακόμη και η μικρή αυτή αύξηση της κατανάλωσης, δε μπορεί να αντιμετωπιστεί από τις λιγνιτικές μονάδες, η προσφορά των οποίων στο σύστημα δεν μπορεί να ξεπεράσει ορισμένα όρια, λόγω της παλαιότητας των μονάδων και της χαμηλής ποιότητας λιγνίτη

ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΤΑ 1.700 ΑΙΟΛΙΚΑ ΜΕΓΑΒΑΤ;

1. Ποιοί ήταν πίσω από τους "συνδικαλιστές" και τους "Πολίτες" Κατά του Λιθάνθρακα;  Ο Αθανασόπουλος ξέρει. Ρωτήστε τον (μάλλον δεν φαίνεται σε αυτήν την ανάρτηση).

2.  Τι λέει η ΕΛΕΤΑΕΝ, ο ΕΣΗΑΠΕ και ο ΑΣΠΗΕ;  Πολλά ροδαλά παιδάκια βλέπω με χαρταετούς και πρίζες από τον ουρανό, αλλά για τον περσινό πορτοκαλί συναγερμό, και για τώρα, τουμπεκί.

3. Η Ταγάρω και ο ανιψιός του μακαρίτη του Μιχαλάκη τι έχουν να πούνε για αυτά; Άσε την ΡΑΕ, η ΡΑΕ, όταν δεν λέει αυτά που της λένε από τον ΕΣΗΑΠΕ και τον ΑΣΠΗΕ, απλά σφυρίζει κλέφτικα. Ααα... χμμμ... εμείς... μμμμ... χμμμ... τσίου.

Μια χαρά είναι οι ΑΠΕ, και μου αρέσουν πάρα πολύ τα αιολικά, τσάμπα το ρεύμα τους στα 90 ευρώ η μεγαβατώρα...  Μόνο που δεν παράγουν ρεύμα όταν χρειάζεται, δεν υποκαθιστούν συμβατικές μονάδες, δεν εξοικονομούν καύσιμα και υπάρχουν ΜΟΝΟ επειδή επιδοτούνται. Η απόδειξη της απάτης είναι μπροστά μας κάθε μέρα. Τα 1.700 αιολικά μεγαβάτ κόστισαν περί τα 3 δις ευρώ. Φαγωμένα, πεταμένα κεφάλαια.

Ηλέκτροσοκ: Οι Γερμανοί έχουν το πιο ακριβό ρεύμα στον κόσμο... für dumm verkauft werden

http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/deutschland/christine-ruetlisberger/elektroschock-deutsche-haben-teuersten-strom-der-welt.html

(Νόμιζα ότι οι Δανοί το είχαν, αλλά ποτέ δεν ξέρεις... Πάντως τα πιο δυνατά κομμάτια κατά των ΑΠΕ είναι ...Γερμανικά).

"Πουθενά στον κόσμο δεν υπάρχει πιο ακριβό ρεύμα από αυτό της Γερμανίας. Και είναι μόνο η αρχή, που θα τελειώσει με την κατάρρευση του δικτύου. Το 2013 το κόστος ρεύματος θα αυξηθεί. Οι πράσινοι φόροι θα αυξηθούν κατά 50%. Για το τυπικό νοικοκυριό αυτό σημαίνει €50. Η Μέρκελ είναι παγιδευμένη σε ένα ψέμα (αν το μεταφράζω σωστά). Το 2011 που παρουσίασε το πρόγραμμα για ενεργειακή μετεξέλιξη, διαβεβαίωσε ότι δεν θα ανέβαιναν παραπάνω οι ταρίφες EEG (ο ορίτζιναλ Νόμος Μπιρμπίλη).

Τότε ήταν €0,035. Τώρα ανεβαίνει κάθε χρόνο. Η φωτό είναι ένα φωτοβολταϊκό πάρκο στο Westerwald. Όταν χιονίζει σκεπάζεται από χιόνι, και όταν βγει ο ήλιος δεν παράγει ρεύμα.

Διαβάζετε, αποκλειστείτε από πολίτες και πουληθείτε για ηλίθιοι.

Μα νομίζω ότι και τις ορδές των ηλιθίων Γερμανός τις είχε γράψει... Εξ άλλου, ο πρώτος αρχαιοπτέρυξ (Urvogel) ανακαλύφθηκε στην ...Βαυαρία. Ευχαριστώ ThW για το link.

Ο Καναδάς λέει σαγιονάρα στο Κυότο

Canada officially becomes first country to withdraw from Kyoto agreement  Επικαλέστηκε το ότι η Κίνα και οι ΗΠΑ ποτέ δεν συμφώνησαν.  Το Κυότο τέλειωσε το καλοκαίρι του 2008 με την πτώση των αγορών και πανηγυρικά το 2009 με το φιάσκο στην Κοπεγχάγη. Κάπου εκεί έσκασε και το Climategate.

Το παρακάτω σχεδιάγραμμα είναι για τα μπέεεε μπέεεε που ψήφισαν τον Νόμο Μπιρμπίλη. Ο ευρωβουλευτής Τσουκαλάς σπρώχνει αιολικά, κάπου κάτω δεξιά χαχαχάααχαχα!

ευχαριστώ τον ΚΚ για την χαρμόσυνη είδηση

τα παντα ολα .. μερακληδικα ! ΜΑΓΕΙΑ !

Είναι ΟΛΑ ΤΑ ΛΕΦΤΑ !!! (το παραπάνω μεγαλώνει με κλικ)
Εχει Τιτλοποιησει το ΤΑΙΠΕΔ τα περιουσιακα του στοιχεια?? Δλδ την Περιουσια του Δημοσιου ? ΝΑΙ/ΟΧΙ – ( προβλεπεται στο καταστατικο του και ειχα γραψει σχετικα όταν ειχε βγει…! )

Αν ΝΑΙ.. ποιος κατεχει τους τιτλους? Ενημερωθηκε η Βουλη ? ΝΑΙ/ΟΧΙ. Αν ΟΧΙ γιατι ΟΧΙ ?

Θα τιτλοποιησει και υδρογονανθρακες για τα ΦΤΙΑΞΟΥΝ ΠΡΟΙΟΝ οι Τραπεζιτες… και τους κανουν που+ανα …

ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΥΠΟΓΡΑΨΕΙ ΚΑΜΙΑ ΔΑΝΕΙΑΚΗ...

 ΕΧΟΥΜΕ ΠΑΡΕΙ 148,6 ΔΙΣ ΕΩΣ... ΣΗΜΕΡΑ. ΑΠΟ ΑΥΤΑ, 75ΔΙΣ ΑΠΟ ΔΑΝEΙΑΚΗ 1 ΚΑΙ ΤΑ ΥΠΟΛΟΙΠΑ ..... ΜΑΥΡΑ !

 ΟΣΗ ΧΛΕΥΗ ΕΧΩ ΦΑΕΙ... ΤΟΥΣ ΤΗΝ ΕΠΙΣΤΡΕΦΩ ΣΤΑ ΜΟΥΤΡΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΤΗΝ ΒΑΖΩ ΣΤΟΝ ΠΑΤΟ ΤΟΥΣ !

 ΟΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΟΣ ΑΝΤΡΑΣ... Η ΕΓΚΡΙΤΟΣ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ Η ΚΑΤΑΞΙΩΜΕΝΟΣ ΚΑΘΗΓΗΤΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ... ΝΑ ΕΡΘΕΙ ΝΑ ΠΡΟΣΚΥΝΗΣΕΙ.

 ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ = " ΕΧΩ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΝΑ ΣΟΥ ΔΩΣΩ ΕΔΑΝΕΙΑ Κ ΕΣΥ ΕΧΕΙΣ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΝΑ ΠΑΡΕΙΣ ΜΕΤΡΑ ΚΑΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ" ΧΩΡΙΣ ΣΥΜΒΑΣΗ,

 ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΠΡΩΤΟΤΥΠΙΑ ΚΑΙ ΟΠΩΣ ΕΧΩ ΠΕΙ... ΑΓΓΙΖΕΙ ΤΗΝ ΤΕΛΕΙΟΤΗΤΑ.

 ΠΑΡΤΕ ΝΑ 'ΧΕΤΕ ΑΣΧΕΤΑ ΑΑΑΑ ΔΙΑΒΑΣΤΑ ΚΑΙ ΑΑΑΑΒΑΔΙΣΤΑ ΓΙΔΙΑ ΤΟΥ ΚΕΡΑΤΑ, ΠΟΥ ΟΥ ΚΑΝΑΤΕ ΤΗΝ ΠΑΤΡΙΔΑ - ΠΑΡΤΙΔΑ ΠΟΚΕΡ ΑΒΟΛΟΝΤΕ.

ΟΥΣΤ ΒΡΩΜΟΣΚΥΛΑ ΠΟΥ ΘΕΛΕΤΕ ΚΑΙ ΝΑ ΜΕ ΣΩΣΕΤΕ.

Ο καιρος γαρ εγγυς
τα παντα ολα .. μερακληδικα ! ΜΑΓΕΙΑ !

ΠΠ

ΦΕΚ 12/12/12
Capital gr Με πράξη νομοθετικού περιεχομένου η νέα δανειακή σύμβαση

Να θυμίσω ότι οι τιτλοποιήσεις είναι "δάνειο". Διαπραγματεύσιμο δάνειο, αγοράζεται, πουλιέται. Μεταφέρει και προεξοφλεί μελλοντικά έσοδα στο παρόν. Η κλασσική τιτλοποίηση ήταν τα Collatelized Mortgage Obligations που πρωτοβγήκαν το 1983.  Κανένα πρόβλημα, όσο (1) αυτοί που τα μαγειρεύουν δεν κάνουν απάτη (δηλαδή να φορέσουν στον κοσμάκη σαβούρες), (2) τα rating agencies είναι ανεξάρτητα και αμείλικτα, (3) Η όποια Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς τα εγκρίνει είναι καθαρό σπαθί και (4) όσο υφίσταται ο διαχωρισμός επενδυτικής και εμπορικής τραπεζικής, κοινώς όσο υπήρχε το Glass Steagall στην Αμερική, και ποτέ των ποτών στην "Ευρώπη" -- και αυτό γιατί ο "ενδιάμεσος" επενδυτικός τραπεζίτης έχει σαν κίνητρο την προμήθεια και να μην γίνει ρεζίλι, ενώ ο εμπορικός τραπεζίτης έχει σαν κίνητρο να ξεφορτωθεί δάνεια (assets) για να βρει ρευστότητα, με κίνητρο να χώσει σαπάκια. Τα τοξικά στεγαστικά δάνεια που ξεκίνησαν την κρίση ήταν στην τελευταία κατηγορία. Μουσικές καρέκλες. Αναζήτηση του κορόιδου με υπογραφή εμπορικής τράπεζας. Την Λήμαν απλά την έφαγαν.

Στην δικιά μας περίπτωση είναι κάτι άλλο πάλι. Ξεπουλάμε χωρίς να το λέμε σε τιμή πυο δεν έχουμε ιδέα, ούτε εμείς (η πλέμπα) ούτε η Βουλή.  Είναι απλά ΑΔΙΑΦΑΝΗΣ ΕΚΧΩΡΗΣΗ ΜΕΛΛΟΝΤΙΚΩΝ ΕΙΣΠΡΑΞΕΩΝ ΚΑΙ ΥΠΟΚΕΙΜΈΝΩΝ ΠΑΓΙΩΝ.

4 + 1 λόγοι για τους οποίους οι λογαριασμοί της ΔΕΗ διαρκώς ακριβαίνουν (ή, ο Δούρειος Ίππος των δήθεν "αριστερών", ή δήθεν "δεξιών" Πράσινων πρακτόρων

Στα κατάλοιπα της ελευθερίας του λόγου έχουν παρεισφρήσει τόσο ο Μεγάλος Αδερφός του 1984 και οι χαρακτήρες του Θαυμαστού Καινούργιου Κόσμου του Huxley.  Από την μία λοιπόν έχουμε Ευρωβουλευτή της ΝΔ, από την άλλη, δήθεν "αριστερούς" με δήθεν οικολογικές ευαισθησίες, και οι δύο  (εδώ και εδώ-αυτός της Greenpeace...) λένε ακριβώς τα ίδια παραμύθια που ακούμε (α) από τους ΑΠΕτζήδες και (β) από κάποια εκδοχή του μερκαντιλιστικού Γερμανικού μηχανισμού (μερικοί το λέτε "νεοταξικό").

Ασχέτως του ποιος και γιατί τους βάζει να λένε τις αρλούμπες τους, σε τεχνικά θέματα, το ψέμα έχει κοντά ποδάρια. Και αν, από ιδεολογία, είτε νομίζετε ότι είστε δεξιοί, είτε νομίζετε ότι είστε αριστεροί, αυτά που σερβίρει ο δήθεν "δεξιός", και αυτά που σερβίρουν οι δήθεν "αριστεροί" (ΔΗΜΑΡικοί, μου λέει ο spiral), είναι η ίδια αρλούμπα. Που φαινομενικά διαφημίζει αιολικά, στην πραγματικότητα είναι η Γερμανική εξωτερική πολιτική στα θέματα του δικού της ενεργειακού αδιεξόδου (που περιγράφεται στο Stratfor).

Ποιοι είναι λόγοι που ανεβαίνει το ρεύμα;