Η Γερμανική μεταστροφή σε (ενεργειακά άχρηστες) ΑΠΕ... 1991-2015. Μερκαντιλισμός με πρόφαση την Σωτηρία, και πελάτες εμάς τους ηλίθιους

Λίγο μετά την επανένωση της Γερμανίας, το 1991, οι Γερμανοί πέρασαν τον Νόμο EEG (αυτόν που λέει ότι οι ΑΠΕ θα επιδοτούνται με ταρίφες που θα πληρώνει ο καταναλωτής, και που θα είναι υποχρεωτικές και κατά προτεραιότητα.

Το 1992 έγινε η διάσκεψη του Ρίο για την Σωτηρία του Πλανήτη, και ένα από τα ζητούμενα ήταν η καταστολή της ζήτησης ορυκτών καυσίμων για να σωθεί το ...Κλίμα.  Είχε προηγηθεί η δημιουργία του IPCC το 1988, από το UNEP (που είναι σαν παράρτημα του ΟΗΕ, αλλά δεν είναι ΟΗΕ και τι ίδιο είχε φτιαχτεί το 1971-1972, παράλληλα με την Greenpeace -- τα έχω γράψει εδώ, και για την Γερμανική (και όχι μόνο) ανάμειξη στο όλο θέμα, εδώ).

Για τον Νόμο EEG γράφτηκε το 2009 (και δημοσιεύθηκε το 2010) ότι υπήρξε μία από τις καλύτερες Γερμανικές εξαγωγές (όσο υπάρχουν ηλίθιοι): "Is it any wonder that this tricky law has since become one of Germany’s biggest exports (so named with delight by Environmental Secretary Michael Müller of the SPD Socialist Party)? This is how the EEG Act was either fully or partly exported to over 46 countries worldwide. Governments assume, and rightly so, that there are enough masses of stupid people, and that they won’t be going extinct anytime soon".

Τα στοιχεία των Γερμανών είναι αδιαμφισβήτητη απόδειξη ότι οι ΑΠΕ υπάρχουν επειδή βασικά τις εξάγουν:  70-80% της Γερμανικής παραγωγής ΑΠΕ (αιολικά, φ/β, βιοαέρια, κλπ) είναι για εξαγωγές. Απασχολούν 371.000 άτομα, αν και το άρθρο λέει ότι δεν θα πετύχουν τον στόχο για 500.000 μέχρι το 2020.... Κρίμα... Ο Μανιάτης, ο Παπακωνσταντίνου και η Μπιρμπίλη δεν τα κατάφεραν...

Το είπε και το αφεντικό της Siemens:  "Παράδειγμα προς αποφυγή η Γερμανική μεταστροφή σε επιδοτούμενες ΑΠΕ, τουλάχιστον να πουλάμε καμία ανεμογεννήτρια"

Για το πόσο ενεργειακά άχρηστες και οικονομικά βλαπτικές είναι οι ΑΠΕ στην Γερμανία,  εδώ και εδώ. Δεν βάζω καν συνδέσμους σε Γερμανικά ΜΜΕ, δεν τις γουστάρουν...

Ο Νόμος EEG, έγινε το 2010 Νόμος Μπιρμπίλη για την προώθηση των ΑΠΕ και ψηφίστηκε από τους stupid people που παρίσταναν τους Βουλευτές του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ.  Ο "Νόμος" αυτός, που επικαλείται την Σωτηρία του Κλίματος ψηφίστηκε αφού είχε σκάσει το Climategate και περίπου ταυτόχρονα με το Καστελόριζο του ΓΑΠ. Τόσο πουλημένοι ή ηλίθιοι οι "βουλευτές" που τον ψήφισαν.   Και τώρα τον κάνει γαργάρα και ο ΣΥΡΙΖΑ.   Ο Νόμος Μπιρμπίλη, μαζί με τις διάφορες εκδοχές του 20-20-20 είναι ο λόγος και ο τρόπος που γεμίζουμε αιολικά.. Με μία μεγάλη διαφορά όμως:  Τα αιολικά δεν είναι η μόνη ΑΠΕ, ούτε είπε ποτέ η "Ευρώπη" ποια ΑΠΕ να χρησιμοποιούμε.

Η ίδια η Fraunhofer μας δείχνει τον δρόμο:  Πολλά εγκατεστημένα αιολικά και φ/β στην Γερμανία, αλλά αφ' ενός, φαίνεται "τι" ηλεκτροδοτεί, και αφ' ετέρου, οι ΑΠΕ που λέγονται "βιομάζα" και υδροηλεκτρικά" κάνουν πολλή περισσότερη δουλειά από τα πολλά αιολικά και φ/β. Τα πολλά αιολικά και φ/β απλά βάζουν μεταβλητότητα στις συμβατικές μονάδες και οδηγούν σε ρεκόρ απορρίψεων.   Κανένα 20-20-20 δεν επιβάλλει ανεμογεννήτριες. Τα δικά μας λαμόγια τις επιβάλλουν, και τα λαμόγια είναι εντεταλμένοι αυτών που εξάγουν αιολικά. Τόσο απλό.

Εάν το κίνητρο είναι η μείωση των  εκπομπών CO2, τα αιολικά είναι ιδιαίτερα αμφιλεγόμενα:  1) Τα πιο επίσημα στοιχεία το δείχνουν:  Οι πολλές ΑΠΕ στην Γερμανία (και οπουδήποτε) δεν μείωσαν, απολογιστικά, κανένα CO2.   Κατά τον Economist, τα αιολικά είναι ο πιο ακριβός και λιγότερο αποτελεσματικός τρόπος μείωσης εκπομπών CO2.  O York, στην αδιαμφισβήτητη μελέτη του, καταλήγει ότι οι ΑΠΕ γενικά δεν εξοικονομούν καύσιμα.  Υπάρχει πολλή σχετική αρθογραφία για το ατελέσφορο των αιολικών στην μείωση εκπομπών ή στην εξοικονόμηση καυσίμων.  Μα ήθελα να ξέρω, πόσο καιρό θα χρειαστεί να κινηθεί κάποιος δικαστικά κατά της απάτης που λέγεται "εγκρίσεις αδειών από την ΡΑΕ"... Αν τους βρει κανείς αυτούς που υπέγραφαν...

Δεν είναι μόνο ο Νόμος Μπιρμπίλη αυτό που τοφοδοτεί τις Γερμανικές εξαγωγές. Οι Γερμανικές εξαγωγές, το γεγονός ότι εξάγουν το 50% του ΑΕΠ τους και ότι το 50% από αυτό είναι σε χώρες της Ευρωζώνης, είναι θέμα είναι ευρύτερο, γεωπολιτικό, απειλεί αυτή την ίδια την Ευρωπαϊκή "Ένωση" το λέει το STRATFOR ξανά και ξανά, και για να το λέει το STRATFOR δεν το λέει μόνο επειδή δεν μ΄αρέσουν εμένα τα (Γερμανικά) αιολικά, και οι (φιλογερμανοί) πλασιέ που παριστάνουν εδώ τους "επιχειρηματίες".  Κάτι θα τρέχει...

Αιχμές κατά της ΡΑΕ

http://deienergynews.blogspot.gr/2015/05/blog-post_67.html

"Αιχμές κατά της ΡΑΕ άφησε ο πρόεδρος της ΔΕΗ, Εμμανουήλ Παναγιωτάκης, μιλώντας στο συνέδριο της ΔΕΗ, ο οποίος παρά.. το γεγονός ότι δεν αμφισβητεί την ανεξαρτησία της, όπως είπε, παρά ταύτα άσκησε κριτική στη μέχρι τώρα πολιτική της".

Η ΡΑΕ δεν φταίει για όλα τα κακά του τόπου και του ενεργειακού χώρου, αλλά φταίει κιόλας, φταίει 100%, επειδή μια Ανεξάρτητη Ρυθμιστική Ενέργεια, δεν μπορεί να δουλεύει ούτε για την Gaz de France, ούτε για την  ENEL, ούτε για την Gazprom, ούτε για την Enercon ή την Vestas. Φυσικά, δεν χρειάστηκε καμία από αυτές τις ξένες εταιρίες να πάνε να ...επηρεάσουν την αδέκαστη, επιστημονική, οικονομική και ρυθμιστική κρίση της ΡΑΕ, αφού υπάρχει το Πασόκ, η ΝΔ, οι ...οικολόγοι, η ΕΛΕΤΑΕΝ και οι ενεργειακοί βαρόνοι.  Αλλά η ΡΑΕ υπέγραφε, και ξέρετε τι λένε για την υπογραφή... Και δεν είναι υπεύθυνη για αυτό, ή για το άλλο, αλλά πληρώνονται για να είναι υπεύθυνοι για κάτι...  Κι αν διαφωνούσατε παλικάρια, υπήρχε η παραίτηση. Αλλά... μικρό το μεροκάματο κι η κάψα σας μεγάλη.

Η ΡΑΕ, στην καλύτερη των περιπτώσεων, από τότε που έφυγαν οι τελευταίοι σοβαροί, κάνει ό,τι της πούνε. Δεν πρέπει να δουλεύει έτσι μια ΡΑΕ.  Το αποτέλεσμα?  Μα είναι στα δελτία του ΑΔΜΗΕ και του ΛΑΓΗΕ.    Πέφτει ο λιγνίτης, ανεβαίνουν οι εισαγωγές (κοντεύουν το 30%, μόνο ...200% πάνω από πέρυσι), πληρώνουμε για ΑΠΕ και όταν μπορέσω να αποδείξω ότι το ρεύμα από ΑΠΕ είτε κάπου ...χάνεται, ή "εξάγεται", (θα το βρω, που θα μου πάει), θα έχουμε και θέμα γιατί πετάμε 1 δις τον χρόνο...  Ή είναι 1,5 δις?  Ή έχουμε εξοικονομήσει τίποτα ρύπους εκεί που η Γερμανία με τόσες ΑΠΕ δεν έχει εξοικονομήσει ούτε ένα γραμμάριο?  ΠΟΙΟΣ έχει εγκρίνει όλα αυτά τα πεταμένα λεφτά? Η ΡΑΕ.

Βέβαια, τα ενέκρινε για να χρηματοδοτήσει, ίσως, τους επίδοξους διαμεσολαβητές στην σαλαμοποίηση και μεταπώληση της ΔΕΗ...  Ε? Λογικό μου ακούγεται. Και πολύ Ανεξάρτητο, και Ρυθμιστικό και ...Ενεργειακό.

Για την ΔΕΗ, έχω γράψει κατά καιρούς... Δεν είναι άγια, αλλά χάρη σε αυτή γνώρισε η χώρα λίγη βιομηχανία και λίγη ανάπτυξη...

Στον πολιτισμένο κόσμο τα αιολικά μπαίνουν μόνο για τις επιδοτήσεις και μόνο με επιδοτήσεις

http://www.realclearenergy.org/charticles/2015/05/14/wind_construction_collapses_without_tax_credit_108479.html

Στην Αμερική, που ψηφίζουν οι νομοθέτες για φόρους και επιδοτήσεις, όποτε λένε "ναι", γεμίζει ο τόπος αιολικά, και όποτε λένε "όχι" εξαφανίζονται. Δεν βάζουν αιολικά για οικολογία ή για ηλεκτροδότηση, αλλά για τις επιδοτήσεις. Ο Warren Buffet (μέγας επενδυτής) το είπε ωμά, και με αφοπλιστική ειλικρίνεια:  "On wind energy, we get a tax credit if we build a lot of wind farms. That's the only reason to build them. They don't make much sense without the tax credit".    "Με την αιολική ενέργεια, παίρνουμε φοροεπιδοτήσεις όταν βάζουμε πολλά αιολικά. Αυτός είναι ο μόνος λόγος που τα βάζουμε. Χωρίς φοροεπιδοτήσεις δεν έχουν νόημα"

Και επειδή στις ΗΠΑ αποφασίζουν και οι ...ΟΤΑ (που λέγονται Πολιτείες), όπου οι Πολιτείες εγκρίνουν αιολικά, ακριβαίνει το ρεύμα. Θες να ακριβύνεις το ρεύμα? Βάζεις αιολικά.

Στην Ελλάδα βάζουμε αιολικά γιατί θέλουν να μας τα πουλάνε οι Γερμανοί, και βρήκαν πατέντα να δίνουν ποσοστά στα λαμόγια που παριστάνουν τους ενεργειακούς βαρόνους. Πόσα μας (τους) λείπουν? Να βάλουμε αιολικά. Το 80% πάει έξω κατ΄ ευθείαν, το 20% μοιράζεται.

Οι Γερμανοί απασχολούν 371.000 άτομα στον κλάδο των ΑΠΕ και εξάγουν το 80% της παραγωγής τους. Αυτοί, υπερδιπλασίασαν το κόστος του ρεύματός του. Και στα δικά μας (και εμείς εισάγουμε...).  Όχι, οι ΑΠΕ δεν ηλεκτροδοτούν, δηλαδή δεν υποκαθιστούν συμβατική ηλεκτροπαραγωγή. Ούτε εξοικονομούν καύσιμα.

Και σε εμάς?  Χαχαχαχάαα! Το παραδέχονται! Υπάρχουν ΜΟΝΟ επειδή επιδοτούνται  "δραστηριοποιούμαστε στην Ελλάδα για ένα πράγμα,  για τα Feed-In-Tarifs"  (και ...εξαφανίστηκε η πηγή... Τσούζει η αλήθεια, αλητάμπουρες).

Το Γερμανικό Εμπόριο και η Ευρωζώνη: Θέμα Ανισότητας

Germany's current account surplus will remain a controversial topic in the European Union, but Berlin is unlikely to introduce policies to reverse the situation.  Το Γερμανικό πλεόνασμα ισοζυγίου συναλλαγών εξακολουθεί και είναι αμφιλεγόμενο θέμα στην Ευρωπαϊκή Ένωση, αλλά το Βερολίνο μάλλον δεν θα λάβει μέτρα να αντιστρέψει την κατάσταση.

Even if Germany pushed for higher wages and stronger domestic investment, it would probably not significantly impact the eurozone periphery   Ακόμα κι αν η Γερμανία ανέβαζε τους μισθούς της και εγχώριες επενδύσεις, πάλι δεν θα επηρέαζε σημαντικά την ευρωζώνη

As the crisis in Europe lingers, the main threat to the European Union will be the rise of anti-EU parties that propose the reintroduction of trade barriers within the Continent.  Όσο σέρνεται η κρίση στην Ευρωζώνη, η βασική απειλή στην Ευρωπαϊκή Ένωση θα είναι η άνοδος των αντι-ευρωπαϊκών κομμάτων που θα προτείνουν την επανεισαγωγή προστατευτισμού μέσα στην Ευρώπη.

Οι υπογραμμίσεις δικές μου:

Οι ιδιωτικές μονάδες θέλουν επιδοτήσεις και δώρα στο όνομα του ισότιμου ανταγωνισμού

http://energypress.gr/news/tzoyros-oi-katanalotes-plironoyn-alla-oi-idiotikes-monades-den-plironontai

Η Eurobank (και όχι μόνο) φτιάχτηκε επειδή κρατούσε ψηλά τα περιθώρια κέρδους η Εθνική Τράπεζα. Η Eurobank χρηματοδοτήθηκε από την φούσκα του Χρηματιστηρίου που βοήθησε να στηθεί.  Τα ΕΛΠΕ "αγόρασαν" τα πετρέλαια του Λάτση και του έδωσαν και το μάνατζμεντ.

Τώρα τα ΕΛΠΕ με την Έντισον θέλουν να τους δώσουμε ένα σαλαμάκι της ΔΕΗ για να παριστάνουν τους ηλεκτροδότες. Αλλά να ακριβύνει το ρεύμα για να δικαιολογούν τις άχρηστες μονάδες αερίου που οι ίδιοι επέβαλαν (μαζί με άλλους αεριτζήδες) στην αγορά.  Οι πονηροί ήθελαν μονάδες αερίου γιατί έχουν μικρό, σχετικά, αρχικό κόστος (βέβαια αυτοί έβαλαν και καμιά μονάδα αερίου, σε αντίθεση με τον Κοπ. που πάντα έκανε ...μεσιτείες).

Και όταν ο Λάτσης γίνει "παίκτης" στην ηλεκτροδότηση, τότε θα βάλει να τον αγοράσει η ΔΕΗ και να του δώσουν και το μάνατζμεντ.  Μην γελάτε...  Το έκανε με τα ΕΛΠΕ, πήγε να το κάνει και με την Εθνική...   Δηλαδή στην πρακτική των εξαγορών και συγχωνεύσεων μιλάμε για παγκόσμιες πρωτοτυπίες...  Τύφλα να 'χει ο Mike Milken...

Η Έντισον για ένα διάστημα είχε και μια δόση σοβαρότητας όταν ήθελε να φτιάξει μια μονάδα λιθάνθρακα. Ξέρω ότι αυτό δεν αρέσει σε ΔΕΗτζήδες, και χίλιες φορές προτιμώ μια μονάδα της ΔΕΗ από ότι μια μονάδα κάποιου άλλου. Όχι επειδή "μ' αρέσει" η ΔΕΗ. Αλλά σε μια χώρα σαν την Ελλάδα, εάν δεν είχαμε μία ενιαία ΔΕΗ θα έπρεπε να την φτιάξουμε... Για να είναι βιώσιμη και χρηματοδοτήσιμη.

Κύριε Τζούρο μου, οι καταναλωτές θα ήταν πολύ καλύτερα αν δεν ...υπήρχατε (το αφεντικό σας δηλαδή...)

Εν τω μεταξύ στην Γαλλία

http://www.rte-france.com/en/eco2mix/eco2mix-mix-energetique-en  Η πηγές ηλεκτροπαραγωγής στην Γαλλία. Παίξτε λίγο με τις επιλογές (και με τις μέρες:  Τα Σ/Κ "κόβουν" τα πυρηνικά τους). Η απορία που έχω, βέβαια, είναι "γιατί με τόσο πλεόνασμα, καίνε και αέριο... Μήπως επειδή έχουν και αιολικά;"

http://www.gridwatch.templar.co.uk/france/  Αυτή είναι εξαιρετικά ενδιαφέρουσα ιστοσελίδα επειδή δείχνει ότι βασικά η Γαλλία και ηλεκτροδοτεί γείτονες, αλλά και απορροφά τις Γερμανικές ΑΠΕ (δεν φτάνει βέβαια...) . Και εδώ. Για το εάν αυτό συμφέρει την Γαλλία ή την Γερμανία, εεε... ειλικρινά δεν με νοιάζει.

Σημειώστε παρακαλώ ότι η EDF (και τα πυρηνικά της) είναι κρατικό μονοπώλιο. Όταν η EDF βάζει αιολικά εδώ, απλά παίρνει τις Ελληνικές ταρίφες σαν πρόσθετο εισόδημα για το Γαλλικό, κρατικό, πυρηνικό, μονοπώλιο. Μην με αρχίσετε με τα Γαλλικά αιολικά, επί τούτου σας έδειξα το αρχικό γράφημα. Είναι ασήμαντα.

Θα πα να βρω τον Μάουκα μαζί του να καλάρω, θα πάω να βγω στην Πάρο

Στην Πάρο σήμερα 24 Φεβρουαρίου 2015... Ψήφισμα για την εγκατάσταση βιομηχανικών διαστάσεων αιολικών "πάρκων"

Το Δημοτικό Συμβούλιο ομόφωνα εγκρίνει το παρακάτω ψήφισμα για τις ανεμογεννήτριες στο Δήμο Πάρου:

«Με την από 18-12-2014 Απόφασή του, ο Υπουργός ΠΕΚΑ (Α.Π. 177360), ανακάλεσε την πρώτη, από 23-12-2013 «Απόφαση Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων» (Α.Π. 172568), λόγω ακυρότητάς της εξ αιτίας της μη ανάρτησης της τελευταίας στο δικτυακό τόπο (aepo.ypeka.gr), όπως προβάλαμε στους νομικούς μας ισχυρισμούς.

Με τη νέα απόφαση, εγκρίνονται εκ νέου οι περιβαλλοντικοί όροι για την εγκατάσταση γιγαντιαίου, βιομηχανικών διαστάσεων (περιοχές natura-βιοποικιλότητα) έργου αιολικών πάρκων στα νησιά Άνδρο-Νάξο-Τήνο-Πάρο, συνολικής ισχύος 218,5 MW (95 ανεμογεννήτριες ύψους 100 m η κάθε μία), διασυνδεόμενα μεταξύ τους με υποθαλάσσιο καλώδιο υψηλής τάσης 150 KV συνολικού μήκους 158,86 χλμ.

Οι τοπικές κοινωνίες των νησιών μας, οι δήμοι και η διοικητική μας περιφέρειεα, αγωνιζόμαστε ενάντια στην υλοποίηση του βιομηχανικού αυτού έργου διότι:

1. Ανατρέπει τη βιωσιμότητα των νησιών μας.
2. Ακυρώνει τα ήπια αιγαιοπελαγίτικα χαρακτηριστικά.
3. Υποβαθμίζει ανεπανόρθωτα το αναγνωρισμένο διεθνώς νησιωτικό φυσικό μας περιβάλλον
4. Τσιμεντοποιεί τεράστιες εκτάσεις γης καταστρέφοντας το φυσικό περιβάλλον και την βιοποικιλότητα, χωρίς αναστροφή και δυνατότητα αποκατάστασης, ενώ παράλληλα μειώνει σημαντικά την κατείσδυση ομβρίων υδάτων εμποδίζοντας έτσι την τροφοδοσία του υπόγειου υδροφόρου ορίζοντα.
5. Παραβιάζει την καταγεγραμμένη από αιώνες πολιτιστική μας παράδοση και πολιτισμό, επιβάλλοντας νέους βιομηχανικούς όρους διαβίωσής μας.
6. Πλήττει την τοπική οικονομία, ακυρώνοντας τους όρους νησιωτικής ανάπτυξης.
7. Διαμορφώνει μεταναστευτικές συνθήκες των οικογενειών μας εξαιτίας του επαναπροσδιορισμού των νέων συνθηκών της λειτουργίας και βιωσιμότητας των επιχειρήσεών μας.
8. Απαξιώνει τις αξίες της γης και των ακινήτων μας.
9. Επιφέρει θανάσιμο πλήγμα στον τουρισμό μας και στην οικονομία που στηρίζεται σε αυτόν και στην οποία επενδύουμε χρόνια καθημερινά.
10. Αντιστρατεύεται την αρχή της βιώσιμης ανάπτυξης (κοινωνία-περιβάλλον-ανάπτυξη) προς όφελος του επενδυτικού και επιχειρηματικού και μόνο κέρδους.

Ο αγώνας μας θα καθορίσει τις τύχες μας!».

Η απόφαση αυτή έλαβε αύξοντα αριθμό 34/2015

 

Ο Δήμαρχος, ο Πρόεδρος, τα Μέλη

 

Τα αιολικά "πάρκα" υπάρχουν μόνο επειδή επιδοτούνται. Επιδοτούνται από εμάς, μέσα από φουσκωμένους λογαριασμούς ΔΕΗ (ΕΤΜΕΑΡ, τέλη διασύνδεσης, αυξημένα τιμολόγια) και δημόσια ή δημοτικά έργα "υποδομής".  Επιδοτούνται και με διάφορα ΕΣΠΑ. Ο βασικός λόγος που υπάρχουν αιολικά πάρκα είναι για να πουλάνε οι Γερμανοί ανεμογεννήτριες (το παραδέχθηκε και ο κύριος Ζήμενς).  Χρηματοδοτούνται από Γερμανούς, επίσης για να πουλάνε ανεμογεννήτριες.Έτσι, βελτιώνουν τα ισοζύγια εμπορικών συναλλαγών τους, και απασχολούν κόσμο σε Γερμανικά εργοστάσια.

 

Η "επένδυση" είναι να πάρουμε την άδεια για να την μεταπουλήσουμε στην ENEL. (τι λέω τώρα... μεταπουλημένη είναι...).  Το "να πάρουμε" είναι σχήμα λόγου. Θεωρούμε ότι την έχουμε, μας λείπουν κάτι διαδικαστικά, λεπτομέρειες.

 

Οι διάφορες ENEL αγοράζουν άδειες και βάζουν και λειτουργούν αιολικά, για να εισπράττουν τις επιδοτήσεις, που τις στέλνουν στα κεντρικά τους, και έτσι., στην περίπτωση πχ της ENEL, μειώνουν το κόστος του ρεύματος για τον Ιταλό καταναλωτή. Την πιο καλή εξήγηση αυτών των "οικονομικών" την έδωσε ο Πρωθυπουργός της Βουλγαρίας σε κάτι Έλληνες της ΤΕΡΝΑ που του κλαιγόταν για επιδοτήσεις στην Βουλγαρία.

Όσο για "ηλεκτροδότηση", ή "φθηνή" ή "καθαρή" ηλεκτροδότηση, ή ενεργειακή ασφάλεια, ξέρω, ξέρω, το 2050, εάν δεν έχουμε βάλει πολλά αιολικά στην Πάρο, θα ανέβει η στάθμη της θάλασσας, και θα πνιγούν τα θαλασσόκεντρα στην Λάγγερη...  Βρε γελάνε και οι χάνοι με τις αρλούμπες σας...

Ο Σταύρος Αλεξανδρής στην εκπομπή του Περιβαλλοντικού Συλλόγου Ρεθύμνου

Εκπομπή του ΠΣΡεθύμνου για την προπαγάνδα της «ανθρωπογενούς» κλιματικής αλλαγής

Την Τετάρτη, 13 Μαΐου, η εκπομπή του Περιβαλλοντικού Συλλόγου Ρεθύμνου, που μεταδίδεται στη 1μμ από το Studio Ρέθυμνο 9.80, έχει τίτλο:

Η προπαγάνδα της «ανθρωπογενούς» κλιματικής αλλαγής και τα υπερκέρδη από την χειραγώγηση της κοινής γνώμης.

Καλεσμένος της εκπομπής : ο κ. Σταύρος Αλεξανδρής, επίκουρος Καθηγητής στο Γεωπονικό Πανεπιστήμιο Αθηνών, Τμήμα Αξιοποίησης Φυσικών Πόρων και Γεωργικής Μηχανικής, Τομέας Διαχείρισης Υδατικών Πόρων, γνωστικό Αντικείμενο : Γεωργική Μικρομετεωρολογία, Υδατικές Σχέσεις Φυτών

Τετάρτη, 13 Μαΐου 2015, στη 1 μμ, από το Studio Ρέθυμνο 9.80 και στο Διαδίκτυο, στο www.studio980.gr

Ήλιος και Νερό, οι συνοδοί στην Εξέλιξη του Κλίματος
Κλιματική Αλλαγή - Η πιό Καλοστημένη Απάτη του Αιώνα μας
H προπαγάνδα και η διαστρέβλω​ση θα σώσουν τον πλανήτη?
Ο Ήλιος ο ηλιάτορας
Πρώτο Βραβείο «Επιστημονικού Σκοταδισμού» στην Ενημέρωση στον Σκάϊ

Σαμιώτισσα Σαμιώτισσα πότε θα πας στη Σάμο να δεις τι κάνουν τα αιολικά στις εφεδρείες

Εάν πάει κανείς σε ένα νησί του Αιγαίου με μεγάλη διείσδυση αιολικών (π.χ. την Σάμο και επισκεφθεί το κέντρο διαχειρίσεως φορτίου της ΔΕΗ, θα δει φοβερά πράγματα: όλα τα ρολόγια χορεύουν εκεί και οι μηχανές εσωτερικής καύσεως (ντηζελογεννήτριες) να μουγκρίζουν ανεβοκατεβάζοντας φορτίο, υποκείμενες σε δραματικές αυξομειώσεις φορτίου, γεγονός το οποίο έχει ιδιαίτερες αρνητικές επιπτώσεις εις την διάρκεια ζωής τους!!!! Εδώ δεν μιλάμε για απλά επιπτώσεις, αλλά για ξεπάτωμα!!!

Αυτό ήταν υστερόγραφο του Α.Ε. από εδώ.

Η αρνητική επίδραση αιολικών σε ένα δίκτυο και η επιβάρυνση των εφεδρειών από την στοχαστική λειτουργία, έχει γραφτεί από τουλάχιστον το 2005 (από την E.On.), από το 2009 (από τον Limburg) και είχα αναφέρει και κάτι ωραία στατιστικά από τα Falklands, όπου έβαλαν αιολικά για να εξοικονομήσουν ντήζελ, αλλά εξοικονόμησαν πολύ λιγότερο από όσο νόμιζαν...  Να περιμένω να μας πει κάποιος από την Σάμο, πόσο πετρέλαιο εξοικονομούν χάρη στα αιολικά της Σάμου? Όσο κι αν εξοικονομούν, αν βάλουν κι άλλα, θα εξοικονομούν λιγότερο.

Η εμπειρία από την Γερμανία: Η οικονομική αυτοκαταστροφή των ΑΠΕ (και της ηλεκτροπαραγωγής), λόγω ΑΠΕ

http://app.handelsblatt.com/politik/deutschland/studie-zur-energiewende-strom-aus-erneuerbaren-kannibalisiert-sich-selbst/11661354.html

https://www.mcc-berlin.net/media/in-den-medien/in-den-medien-detail/article/strom-aus-erneuerbaren-kannibalisiert-sich-selbst.html

Η Γερμανική εφημερίδα Handelsblatt και το Mercator Research Institute on Global Commons and Climate Change, δημοσίευσαν πριν λίγες μέρες άρθρα που λένε, σε περίληψη, ότι τα ρεκόρ ηλεκτροπαραγωγής από ΑΠΕ είναι ο προπομπός της οικονομικής καταστροφής των ΑΠΕ. Με το σύστημα της χρηματιστηριακής αγοράς ηλεκτρικού ρεύματος, όταν φυσάει πολύ ή/και έχει ήλιο, πέφτει η χοντρική τιμή, αυτό βγάζει εκτός τις μονάδες αερίου, κόβει τα έσοδα και στις μονάδες ισχύος βάσης, αλλά ρίχνει και τα έσοδα των ίδιων των ΑΠΕτζήδων. Που όμως δεν μπορούν να υπάρξουν χωρίς εγγυημένες ταρίφες... Κι όσο πιο πολύ φυσάει, κι όσο πιο πολύ έχει ήλιο, τόσο κόβονται τα έσοδά τους. "Setzt sich diese Selbstkannibalisierung der Erneuerbaren in gleichem Maße fort, werden Windturbinen und Solarzellen wohl noch lange nicht wettbewerbsfähig sein".  Ο αυτο-κανιβαλισμός των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας θα συνεχίσει στον ίδιο βαθμό, και πιθανώς ακόμη περισσότερο, από το να γίνουν ανταγωνιστικά τα αιολικά και τα φωτοβολταϊκά (αν το σκότωσα στην μετάφραση, κάθε διόρθωση ευπρόσδεκτη).

Όσο για τον καταναλωτή, η μείωση της τιμής χονδρικής για λίγες ώρες, δεν είναι μείωση του λογαριασμού.  Για μια ώρα, τον Μάρτιο του 2015, τα αιολικά και τα φ/β της Γερμανίας παρήγαν περισσότερο ρεύμα από όλα τα πυρηνικά τους. Αλλά δεν μπορείς να ηλεκτροδοτήσεις ένα σπίτι, ή ένα εργοστάσιο, ή να φτιάξεις ένα αιολικό, από όλο αυτό το αιολικό και φ/β ρεύμα... Και τον αυτό-κανιβαλισμό, είτε των ΑΠΕ είτε των συμβατικών μονάδων, μαντέψτε ΠΟΙΟΣ τον πληρώνει:  α) ο Γερμανός καταναλωτής, και β) εμείς που αγοράζουμε αναγκαστικά τα περισσευούμενα αιολικά και φ/β της Γερμανίας.

11 Μαϊου 2015, η "κρίσιμη" αλλά ανευ σημασίας μέρα

Όταν έλεγα, από το 2010 το χρέος δεν είναι βιώσιμο, δεν ήμουν ορίτζιναλ... Ο Σημίτης έλεγε να πάμε στο ΔΝΤ από το τέλος του 2008.   Ούτε αυτός ήταν ορίτζιναλ.  Οι σοβαροί της πιάτσας ήξεραν ότι τα spreads άρχισαν να ανεβαίνουν από την αρχή του 2007. Προσωπικά ήξερα ότι θα είμαι ανασφάλιστος από το 2000 (που έσκασε το ΧΑΑ και δεν ήθελαν οι Πασόκοι αναλογιστικές μελέτες).  Ήμουν κατά των Ολυμπιακών γιατί ήξερα ότι θα κάνουν την αναπόφευκτη προσγείωση πιο επώδυνη.  Τα είχα γράψει και στο antinews, κατ' επανάληψη...  Και τον Ιανουάριο του 2010.

Δεν ήμουν ποτέ υπέρ του ΔΝΤ. Το ΔΝΤ είναι για τριτοκοσμικές χώρες με αγράμματους που δεν ξέρουν λογιστική η μπακαλική. Σε εμάς το ΔΝΤ δεν είναι παρά το άλλοθι να λέει αυτό τι πρέπει να κάνουμε επειδή εμείς δεν έχουμε την τόλμη και την ειλικρίνεια να το πούμε μόνοι μας. Ειδικά σε εμάς το ΔΝΤ είναι και σαν μεσάζων μεταξύ ημών και του μερκαντιλιστή που ελέγχει τους μαυραγορίτες μας και λαδώνει και εκλέγει τους πολιτικούς μας...

Η άνοιξη του 2010 ήταν η τελευταία ευκαιρία και όχι ότι ο κάθε Γιωργάκης διαβάζει blogs, αλλά τι μπορεί να κάνει κάποιος από το να γράφει αυτό που βλέπει; Ο απερίγραπτος αυτός τύπος, ποιος ξέρει τι κατάλαβε από τις εντολές που έπαιρνε...

Από το τέλος του 2011 ήταν σαφές ότι δεν αξίζει να ασχολείται κανείς με τα ...Ελληνικά.  Η χυδαιότητα είναι ότι η "Βουλή" ψήφιζε χωρίς να καταλαβαίνει τι ψηφίζει, και φορούσαν και γραβάτες και κοσμήματα οι "Νομοθέτες" μας.

Αυτό που θα γίνει τώρα (ή σε 6 μέρες, ή σε 6 μήνες, ή όποτε γίνει) θα είναι το ίδιο που θα γινόταν το 2008, ή το 2010.  Πιο επώδυνο. Όσο αργότερα, τόσο πιο επώδυνο. Εντός ή εκτός ευρώ δεν έχει σημασία, δεν μας έσωσε ο Πάπας το 1453 εξ άλλου. Εκτός ευρώ, οι άνεργοι θα ψάχνουν για χωριά να σκάψουν κανένα χωράφι. Εντός ευρώ θα είναι μπροστά στην Τι-Βι να βλέπουν τους Μπάμπηδες να τους αναλύουν πώς από το επόμενο πακέτο θα πάρουν κουπόνια να πάνε να ψωνίσουν στο Λιντλ.

Όσοι από εμάς ζήσαμε την Ελλάδα του 114, ή της Χούντας, προλάβαμε την φτωχή και καταπιεσμένη αξιοπρέπεια. Όσοι γίναμε Πασόκοι της Αλλαγής έχουμε γίνει Γερμανοτσολιάδες. Περιμένουμε από 2-3 παλιούς αριστερούς να μας σώσουν και αυτοί είναι σαν τους τελευταίους των Μοϊκανών...

Έχουν χαθεί δύο γενιές καλοί μου άνθρωποι, και με στενοχωρεί. Και μέσα σε όλα έχω λωποδύτες που λένε ψέματα για να κάνουν άλλη μία, τελευταία, αρπαχτή... Από τα κουπόνια του Λίντλ.

Επιπτώσεις αιολικών στην σταθερότητα και λειτουργία δικτύων (με επεξήγηση από τον Απόστολο Ευθυμιάδη)

 

http://arxiv.org/pdf/1312.6435.pdf

Συνήθως ανεβάζω άρθρα που καταλαβαίνω. Αυτό, καταλαβαίνω άκρες μέσες τι λέει (ότι δηλαδή πολλά αιολικά και φ/β δημιουργούν προβλήματα στα δίκτυα), αλλά ευτυχώς έχουμε τον Απόστολο:

...επιβεβαιώνει πλήρως πάντα τα τακτικώς γραφόμενα υφ' ημών, αναφορικά με τους κινδύνους απωλείας ευσταθείας και επομένως καταρρεύσεως των συστημάτων μεταφοράς ηλεκτρικής ενέργειας λόγω της βαθείας διεισδύσεως των ΑΠΕ (αιολικά, Φ/Β) εις το σύστημα. Οι Ελβετοί έχουν σοβαρό κράτος (το οποίο βεβαίως εθεμελιώθη από τον Ιωάννη Καπποδίστρια) και δεν ανέχονται τις παράλογες πιέσεις των Γερμανών να "απορρίπτουν" οι τελευταίοι την "βρώμικη" περίσσεια της ηλεκτροπαραγωγής των ΑΠΕ εις τα υδροηλεκτρικά τους. Δια τούτο χρηματοδότησαν σχετική έρευνα εις το διάσημο Πολυτεχνείο της Ζυρίχης και ειδικότερα εις το εργαστήριο ηλεκτρικών συστημάτων ισχύος με τίτλο : "Επιπτώσεις της χαμηλής στροφικής αδρανείας εις την ευστάθεια και λειτουργία των ηλεκτρικών συστημάτων ισχύος". Οι επαΐοντες του εργαστηρίου Ανδρέας Ούλμπιχ, Θεόδωρος Μπόρστσε και Γκόραν Άντερσον εφήρμοσαν την απλή λογική και τις θεμελιώδεις μαθηματικές εξισώσεις των δυναμικών μεταβολών της ηλεκτρικής συχνότητας και απέδειξαν δια άλλη μία φορά αλλά πρώτη φορά σε επίπεδο Ηπειρωτικής Ευρώπης ότι η μεγάλη διείσδυση των ΑΠΕ (αιολικών, Φ/Β) θέτει σε κίνδυνο όχι μόνο μία χώρα αλλά ολόκληρο το διασυνδεδεμένο σύστημα της Ευρώπης!!!

Στόχος της ΔΕΗ η μείωση του κόστους ενέργειας προς όφελος των καταναλωτών

https://www.dei.gr/el/i-dei/kentro-tupou/deltia-tupou/deltia-tupou-2015/maios-2015/i-thesi-tis-dei-gia-tin-apodosi-tou-etmear

"Η απαίτηση από τη ΔΕΗ να καταβάλλει το ΕΤΜΕΑΡ χωρίς να το έχει εισπράξει, σε συνδυασμό με το γεγονός ότι είναι υποχρεωμένη να αγοράζει το σύνολο της παραγωγής των ΑΠΕ, ενώ θα μπορούσε να προμηθεύεται την αντίστοιχη ποσότητα ενέργειας σε πολύ φθηνότερες τιμές, δεν είναι παρά επιδότηση της συγκεκριμένης κατηγορίας παραγωγών, σε βάρος όλων."

Προσωπικά, διαφωνώ με την εκτίμηση (που αναγράφεται στο Δελτίο Τύπου) ότι η άφθονη ηλιοφάνεια και το αιολικό δυναμικό έχουν κάποια σημασία.  Δηλαδή ο Παναγιωτάκης το έχει πει:  Δεν μπορεί να  είναι πάνω από 10% το μεταβλητό και τυχαίο ρεύμα.  Μέχρι και το αφεντικό της Siemens το έχει πει:  "Μην κάνετε ότι έκανε η Γερμανία (αλλά να σας πουλήσω κανένα αιολικό)". Η πολιτική μεταστροφής σε ΑΠΕ απέτυχε, πανηγυρικά στην χώρα που προωθεί ΑΠΕ.  Αν είναι να πετάμε λεφτά για να συμμορφωνόμαστε σε διαταγές "θεσμών", ας τα δώσουμε για υδροηλεκτρικά, που είναι 100% εγχώρια, είναι ΑΠΕ και ταΐζουν και την διαπλοκή να μην κλαίει. Σε όλη την Ευρώπη μετράνε για ΑΠΕ τα υδροηλεκτρικά. Άντε και η βιομάζα... Τα φωτοβολταϊκά έχουν μεν πιο ακριβή ταρίφα, αλλά τουλάχιστον παράγουν (ακριβή) ημερήσια ισχύ αιχμής. Η βιομάζα δεν λύση, αλλά μετράει για ΑΠΕ και έχει κανένα ντόπιο μεροκάματο στην επαρχία.  Τα αιολικά έχουν ταρίφα για κουτουρού ισχύ που ψάχνεις να βρεις τι θα την κάνεις... Και ενοχλούν τους πάντες (πλην των ολιγαρχών που βγάζουν ποσοστά).

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Στόχος της ΔΕΗ η μείωση του κόστους ενέργειας προς όφελος των καταναλωτών

Αναφορικά με τις αντιδράσεις φορέων παραγωγών από Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας (ΑΠΕ) στην εκφρασθείσα στον Υπουργό ΠΑΠΕΝ εύλογη θέση της ΔΕΗ, να καταβάλλεται το ΕΤΜΕΑΡ (τέλος ΑΠΕ) μετά την είσπραξη των λογαριασμών ρεύματος, δηλαδή μετά την πληρωμή του από τους καταναλωτές, επισημαίνουμε τα εξής :