Αν ο Πλανήτης δεν ζεσταίνεται, γιατί βάζουμε ΑΠΕ; Για να εξοικονομήσουμε λεφτά; Ή για να εξοικονομήσουμε καύσιμα; Τι λέει η ΡΑΕ;

 

http://www.usatoday.com/story/weather/2013/04/29/cold-snowy-spring-weather/2121737/
http://english.alarabiya.net/en/News/middle-east/2013/04/28/a.html
http://www.forbes.com/sites/larrybell/2013/04/30/global-warming-alarm-continued-cooling-may-jeopardize-climate-science-and-green-energy-funding/

Ψηφίστηκε Νόμος Μπιρμπίλη στην "Βουλή",  το 2010, για να βάλουμε ΑΠΕ για να σώσουμε το Κλίμα.

Τώρα που ο Πλανήτης Γη δεν θερμαίνεται, και μάλλον ψύχεται, από το 1997 και μετά, πείτε μου παρακαλώ, ποιό κλίμα θα σώσουμε; Αυτό που ζεσταίνεται ή αυτό που δεν ζεσταίνεται;  Ή μήπως βάζοντας ΑΠΕ θα παγώσουμε;  Ή μήπως βάζουμε ΑΠΕ για να εξοικονομήσουμε καύσιμα;  Δεν έχω δει ούτε μία "μελέτη", ούτε έναν υπαινγμό, ότι οι ΑΠΕ εξοικονομούν καύσιμα (ή λεφτά). Έχω δει μελέτες που λένε ότι "δεν μειώνουν εκπομπές" και οι εκπομπές έχουν μία μόνο πηγή, τα καύσιμα!    Ή μήπως βάζουμε ΑΠΕ για να εξοικονομήσουμε λεφτά; Ο Ραχιώτης και ο Βασιλάκος της ΡΑΕ τι έχουν δει; Τι λέει η ΕΛΕΤΑΕΝ επ αυτού;  Το ΥΠΕΚΑ;  Ο Ζερεφός;  Ο Λάλας;  Οι λιγδωμένοι των ΜΚΟ;  Οι "Οικολόγοι";   Μήπως βάζουμε ΑΠΕ για να εξοικονομήσουμε δικαιώματα άνθρακα;  Με τα δικαιώματα στα €3;  Έχετε δει εσείς παγκόσμια θέρμανση;  Εξοικονόμηση καυσίμων από ΑΠΕ;  Εξοικονόμηση χρημάτων;

"Cooler temperatures blow ill-winds for government bureaucrats, crony-capitalist rent- seekers, and other hucksters whose ambitions depend upon hot air. Even Western Europe, the cradle of carbon-caused climate craziness and cap-and-trade corruption, is feeling a cold draft" Σε περίληψη, οι χαμηλότερες θερμοκρασίες βάζουν πάγο στα λαμόγια. Ποιά είναι τα λαμόγια;

Η μισή ενέργεια της Γερμανίας από ΑΠΕ (για μερικές ώρες, μία μέρα... Ποιός καταλαβαίνει ότι αυτό είναι ένα πανάκριβο δώρον άδωρον;)

http://www.realclearenergy.org/charticles/2013/04/26/renewables_provide_half_germanys_power_-_for_one_day_106986.html

Περιέργως δεν διαφημίστηκε στις πράσινες ιστοσελίδες, αλλά έξω, οι πράσινοι παπαγάλοι πανηγύριζαν ότι στις 18 Απριλίου 2013, και για 1-2 ώρες, η ηλεκτροδότηση της Γερμανίας από ΑΠΕ το 50%. Φυσούσε (και έχει πολλά αιολικά) και είχε ήλιο (και έχει πολλά φ/β).  Τι κέρδισε και τι δεν κέρδισε η Γερμανία από αυτό;

1. Έκανε τους 350-400.000 εργαζόμενους στον κλάδο κατασκευής ΑΠΕ να αισθάνονται καλύτερα, και έδωσε στους πλασιέ των Γερμανικών εξαγωγών ΑΠΕ κάτι να λένε.

2. Για όσες ώρες κράτησε, εκτόπισε συμβατικές μονάδες αερίου και κάρβουνου (δηλαδή το δίκτυο δεν έπαιρνε από αυτούς αφού πρέπει να παίρνει κατά προτεραιότητα από τις ΑΠΕ). Το ότι τις εκτόπισε, δεν πάει να πει ότι έκλεισαν, ή δεν έκαιγαν καύσιμα. Απλά δεν πουλούσαν ρεύμα, ήταν σε θερμή εφεδρεία, και έχαναν λεφτά.

3. Αυξάνει η πίεση για Μ.Α.Μ.Κ. (μηχανισμό ανάκτησης κόστους, ή cost recovery) και στην Γερμανία, δηλαδή να πληρώνουν οι καταναλωτές κάτι και για τις εκτοπιζόμενες μονάδες για να μην χάνουν λεφτά. Θα το λένε "capacity fee", αυτό που θα πληρώνουν, έξτρα, οι καταναλωτές, για να έχουν ρεύμα, αφού ο ήλιος δεν θα λάμπει το ...βράδυ, ή την μέρα που θα έχει σύννεφα, και οι μεταβολές στον αέρα επιβάλλουν πρόσθετη συμβατική ηλεκτροπαραγωγή για σταθερότητα στο δίκτυο.

4. Ναι, το ήδη φουσκωμένο κόστος ρεύματος στην Γερμανία (λόγω επιδοτούμενων ΑΠΕ) θα αυξηθεί κι άλλο για να επιδοτούνται ΚΑΙ οι συμβατικές μονάδες. Ναι πιθανότατα να πληρώνουν και για τις στιγμιαίες απορρίψεις σε γειτονικές χώρες.  Σίγουρα δεν θα εξοικονομεί λεφτά ο καταναλωτής ή η βιομηχανία... Για την Ζήμενς που έχει 30% του τζίρου της από τέτοια... άλλο θέμα.

5. Εξοικονόμησε καύσιμα η Γερμανία; Μάλλον όχι. Θα το διαφήμιζαν. Μπορεί να εξοικονόμησε για τις 1-2 ώρες, αλλά στην διάρκεια της ημέρας ή της εβδομάδας, ή του χρόνου, μάλλον δεν εξοικονόμησε, αφού τα σκαμπανεβάσματα στην συμβατική παραγωγή μειώνουν την αποδοτικότητα και αυξάνουν την κατανάλωση των συμβατικών μονάδων. Θυμάστε το παράδειγμα του αυτοκινήτου στον αυτοκινητόδρομο, σε σχέση με την κίνηση στην πόλη;

Πίσω από το οξύμωρο και ατελέσφορο των ΑΠΕ βρίσκονται μερικά πολύ απλά πραγματάκια:  Το ρεύμα από ΑΠΕ είναι μεταβλητό και τυχαίο, και δεν αποθηκεύεται (παρά με πολλά πρόσθετα, και όχι στην επιθυμητή κλίμακα). Αυτό σημαίνει ότι όσες ΑΠΕ και να υπάρχουν δεν υποκαθίσταται συμβατική παραγωγή. Απεναντίας, χρειάζεται περισσότερη και λιγότερο αποδοτική, για να καλύπτει τις μεταβολές, που όσο περισσότερες ΑΠΕ υπάρχουν, τόσο οξύτερο γίνεται το πρόβλημα. Ακόμα κι αν ήταν τσάμπα οι ΑΠΕ (που δεν είναι) πάλι ατελέσφορες και ακατάλληλες θα ήταν για ηλεκτροδότηση.

Μεγαλώνει η στήριξη σε αριστερά κόμματα που δεν έχουν τα εθνικιστικά και ευρωσκεπτικιστικά στοιχεία των αντίστοιχων δεξιών. Τι ΔΕΝ καταλαβαίνετε;

"...there is increasing support for left-wing parties, which lack the nationalistic and Euroskeptical elements of their right-wing peers..." Να το μεταφράσω;  "...Μεγαλώνει η στήριξη σε αριστερά κόμματα που δεν έχουν τα εθνικιστικά και ευρωσκεπτικιστικά στοιχεία των δεξιών αντιστοίχων τους..." Να την εμπεδώσετε αυτή την πρόταση, μαζί με την σκέψη, "μα πώς φτιάχνεται άραγε στήριξη σε κόμματα".

Παραθέτω μόνο το παραπάνω κομμάτι σε μετάφραση.  Εάν δηλώνετε "αριστερός" σκεφτείτε παρακαλώ πόση από την "αριστερότητά" σας βασίζεται σε παροχές (από το Βερολίνο, μέσω Βρυξελλών)  και πόση από το να πατάμε στα πόδια μας σαν χώρα. Εάν βασίζεστε σε παροχές είστε όσο ευρωλιγούρηδες όσο οι ...ευρωλιγούρηδες της λεγόμενης δεξιάς.  Εμένα δεν με νοιάζει, εξ άλλου απορρίπτω τις αριστερές-δεξιές ταμπέλες από το 1990 και μετά. Αυτοί που έδιναν άλλοθι σε "αριστερούς" έγιναν εθνικιστές και δεξιοί.  Αλλά θα έπρεπε να νοιάζει εσάς, αν παριστάνετε ότι έχετε νοητική ακεραιότητα.

Επόμενο ήταν, η "κρίση" να φέρει ανεργία. Η Ελλάδα έχει την υψηλότερη, η Γερμανία την χαμηλότερη, και ακόμα και σήμερα, τόσο "δεξιοί" όσο και "αριστεροί" αρνούνται να δούνε την μερκαντιλιστική στρατηγική των Γερμανών. Ειδικά για τους αριστερούς, φταίει ο "καπιταλισμός" ή ο "νεοφιλελευθερισμός". Τρίχες. Φταίει η μεθοδευμένη δουλοπαροικοποίηση μέσω παροχών. Cloward-Piven 102, σε ευρω-εκδοχή.  Αν, τώρα, αυτό έγινε πατέντα του καπιταλισμού, είναι άλλο θέμα... Δεν ξέρω πώς τα κατάφεραν οι Ισπανοί και είναι #2 σε χάλια ανεργίας, αλλά στην Ελλάδα επιδοτήσαμε στίφη αέργων να νομίζουν ότι χάρη στην επίκληση αντιστασιακών του '40-'49,έγιναν αντιστασιακοί του "εδώ Πολυτεχνείο", και είχαν δικαίωμα σε επιδότηση ύπαρξης, ή σε αρπαχτή.

In the Eurozone Periphery, Left-Wing Parties Gain Strength
May 1, 2013 | 1015 GMT

Ευρωπαϊκά κόμματα κατά της περαιτέρω Ευρωπαϊκής ενοποίησης

Ολλανδία: Κόμμα για την Ελευθερία.  Γαλλία: Εθνικό Μέτωπο. Αγγλία: Κόμμα Ανεξαρτησίας (UKIP).  Ελλάδα:  Χρυσή Αυγή.  Ιταλία:  Κίνημα Πέντε Αστέρων. Γερμανία:  Εναλλακτική για την Γερμανία.

Όλα αυτά τα κόμματα εμφανίζονται κατά του πολιτικού κατεστημένου, κατά της περαιτέρω Ευρωπαϊκής ενοποίησης, αλλά πέρα από αυτό δεν έχουν πολλά κοινά μεταξύ τους αφού αντανακλούν περισσότερο τις καταστάσεις στις χώρες τους. [νομίζω ότι στην Ελλάδα, και όχι μόνο, υπάρχουν και "μη δεξιά" κόμματα κατά της Ευρωπαϊκής ενοποίησης, και ότι ο Ευρωσκεπτικισμός ίσως αρχίζει να γίνεται διακομματικός, ή όχι συμβατικά κομματικός, αλλά δεν αναφέρεται από το άρθρο]

Anti-EU Parties Push to Combine Efforts
April 30, 2013 | 1130 GMT

Summary

As a consequence of the European crisis, anti-establishment parties are gaining popularity across Europe. Geert Wilders, the leader of the Netherlands' right-wing Party for Freedom, reportedly aims to boost ties with like-minded euroskeptical and anti-immigration parties across Europe ahead of the 2014 elections for the European Parliament. These parties are mainly on the fringe of European politics and are broadly opposed to deeper integration with the European Union. But beyond that issue, anti-EU parties often have very little in common with each other. The path they take will depend on the situation in their own countries, and cross-border collaboration will likely remain limited.

Συνεργείο τοπογράφων μηχανικών τριγυρίζει στο βουνό της Ικαρίας

http://savepramnos.wordpress.com: ΕΚΤΑΚΤΗ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ. Συνεργείο τοπογράφων μηχανικών τριγυρίζει στο βουνό της Ικαρίας

"...Πληροφορίες αναφέρουν ότι ο λόγος που κάνουν μετρήσεις είναι να δουν από που θα περάσουν οι δρόμοι για τις ανεμογεννήτριες του Μυτιληναίου. Άλλες πληροφορίες μιλούν για λεπτομερή μέτρηση και καταγραφή του βουνού (όχι μόνο για δρόμους, αλλά και ρέμματα, πηγές νερών κ.α.). Ο λόγος που υπάρχει αυτή η ασάφεια είναι ότι κινούνται με μυστικότητα και δε λένε πολλά. Εκτίμησή μας είναι ότι αν δε βρίσκονται στο μέσο της εργασίας τους, βρίσκονται προς το τέλος της.

Καλούμε τους συμπολίτες μας να κατακλύσουμε με τηλεφωνήματα το γραφείο του Δημάρχου, στο 22753-50409, για να ρωτήσουμε αν έχουν ζητήσει άδεια από τον Δήμο Ικαρίας για να κάνουν μετρήσεις στο βουνό (ως οφείλουν), από ποιά εταιρεία είναι και τι ακριβώς μετρούν πάνω στο βουνό".

Η παιχνιδιάρα Deutsche Bank

http://www.zerohedge.com/news/2013-04-29/728-trillion-presenting-bank-biggest-derivative-exposure-world-hint-not-JPMorgan
http://athenstock.blogspot.gr/2013/04/deutsche-bank-lehman-brothers.html

Ομολογώ μου είχα κάνει έκπληξη όταν είχα δει, τον Νοέμβριο του 2011, την εντελώς δημόσια πληροφορία ότι η Deutsche Bank ήταν ο μεγαλύτερος διαπραγματευτής συναλλάγματος στον κόσμο.  Βάση αυτής της ...ασήμαντης πληροφορίας, δεν μου κάνει έκπληξη που η Deutsche Bank έχει και την μεγαλύτερη έκθεση (exposure, δυνητικό ρίσκο) σε παράγωγα συναλλάγματος.

Όπως αναφέρει και ο zerohedge, οι "θέσεις" αυτές της Deutsche Bank μάλλον είναι εγγενώς "εξισορροπημένες" δηλαδή δεν είναι ένα μονομερές "στοίχημα" αλλά πολλά που αν τα μισά είναι από την μία πλευρά και τα υπόλοιπα από την άλλη, το αποτέλεσμα είναι ουδέτερο. Αυτό, σε φυσιολογικές καταστάσεις, χωρίς "συστημικά ρίσκα", και ένα συστημικό ρίσκο είναι η κατάρρευση του τραπεζικού συστήματος, που δεν είναι κάτι ακαδημαϊκό, αλλά υπαρκτή πιθανότητα έτσι και φουντάρει μία τράπεζα, είτε είναι στην Ελλάδα, είτε είναι η Credit Agricole κάποια μη κατονομασμένη Γαλλική τράπεζα.

Η πρώτη μου παρατήρηση είναι ότι η JP Morgan (που συχνά κακολογούν οι ...αντι-καπιταλιστές έχει μικρότερη "έκθεση" σε μία χώρα που το ΑΕΠ της είναι 4-5 φορές μεγαλύτερο από αυτό της Γερμανίας.

Την δεύτερη μου παρατήρηση ντρέπομαι να την κάνω, αλλά πιάνω τον εαυτό μου να λέει "άντε σκάσε να δούμε τι θόρυβο θα κάνεις". Αλλά μάλλον δεν θα σκάσει η Deutsche Bank. Πρώτα θα απομυζήσει τα πάντα και μετά, όταν σκάσει, κανείς δεν θα την ακούσει. Too big to fail που θα έλεγαν και οι Δυτικοί...

Να θυμίσω ότι η Deutsche Bank φτιάχτηκε από κάποιον ανιψιό Siemens, του αρχικού κ. Siemens, για να βάλει πλάτες να επεκταθεί η τότε νεοσύστατη Γερμανική Αυτοκρατορία... Μετά δύο Παγκοσμίους που έχασαν πανηγυρικά, να τους πάλι... Να' ναι καλά οι Σοβιετικοί το 17 (και ο φόβος των Σοβιετικών το 45).

Η υπόθεση των ΒΑΠΕ είναι όχι μόνο ένα περιβαλλοντικό σκάνδαλο και έγκλημα, αλλά κυρίως ένα οικονομικό σκάνδαλο τεραστίων διαστάσεων

http://oikologein.blogspot.gr/2013/04/blog-post_30.html

Γ. Ψαράκης: Ενέργεια και ανεμογεννήτριες
ΗΜΕΡΙΔΑ ΣΥΡΙΖΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΟ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟ ΣΤΗ ΛΑΚΩΝΙΑ.
ΣΠΑΡΤΗ 28 Απριλίου 2013

...το 1998, το μανιφέστο του Darmstadt των 100 και πλέον διαπρεπών επιστημόνων είχε σημάνει την αρχή της ευρωπαϊκής αμφισβήτησης και επιφύλαξης κατά των ΒΑΠΕ (ειδικότερα των ανεμογεννητριών)... [και έκτοτε, έχουν αποδειχθεί ενεργειακά ασήμαντες, ατελέσφορες και ζημιογόνες]

το 1998 διαπίστωνε στη Δανία πτώση μέχρι και 40% στις αξίες σπιτιών και οικοπέδων σε περιοχές που είχαν εγκατασταθεί αιολικοί σταθμοί, ενώ το 1999 ο Οργανισμός Τουρισμού της Ουαλίας καταγράφει σε Δανία. Ολλανδία και Ουαλία μείωση της τουριστικής κίνησης κατά 30% σε περιοχές που είχαν εγκατασταθεί αιολικοί σταθμοί [και έκτοτε, οι αρνητικές συνέπειες στον τουρισμό, στις άξιες ακινήτων, και στις τοπικές και εθνικές οικονομίες, καταγράφονται, καταγράφονται, καταγράφονται. και παράλληλα καταγράφεται ότι τα αιολικά είναι ενεργειακά ασήμαντα, και ακριβαίνουν το ρεύμα χωρίς να συμβάλουν σε κάποια υποκατάσταση μονάδων ή εξοικονόμηση καυσίμων]

εύκολα αντίκριζε ο καθένας ήταν ένας περιβαλλοντικός βιασμός, μία περιβαλλοντική υποβάθμιση, ένας εκχυδαϊσμός των τοπίων [μπάαα... ας κάνουμε όλη την Ελλάδα σκουπιδότοπο... Τα αιολικά θα σαπίζουν εκεί που θα μπουν μέχρι την Δευτέρα Παρουσία... Μάρτυρας τα 20.000 αιολικά που σαπίζουν στις ΗΠΑ, και δεν άκουσα να εξοικονομούν ο,τιδήποτε εκεί]

χωρίς καμία αντίδραση της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης [αφού τα πιάνουν... Οι ΟΤΑ είναι η Μαφία, ή μάλλον η Τοπική Μαφία]

Η υπόλοιπη Λακωνία χαρακτηρίζεται ως ΠΑΚ. [Το ότι φυσάει είναι συμπτωματικό. Περνάει καλώδιο, για αυτό πηδάνε την Λακωνία -- και όχι για να μεταφέρουν το αιολικό ρεύμα... Καλώδιο για ρεύμα στην χάση και στη φέξη δεν στέκει]

Κραυγαλέα αντισυνταγματική είναι η διάταξη που εισήγαγε η ΥΠΕΚΑ κ. Μπιρμπίλη [κωλύομαι, ειδεμή θα ανέφερα καταναλωτικά είδη γυναικείας υγιεινής, αλλά μετά πώς θα χαρακτήριζα τον Σιούφα;]

όμιλος Κοπελούζος- Όμιλος ΤΕΡΝΑ [όχι, όχι, δεν λαδώνουν για λογαριασμό της Enel, EDF, Enercon, Siemens]

μονάδας φυσικού αερίου στα Βάτικα [παράλληλη διαπλοκή... μπορεί και να έχουν αλλάξει τα σχέδια, έχω ακούσει για καραβάκια, αγωγούς κλπ... Το αέριο είναι χρήσιμο, αλλά ηλεκτροπαραγωγή βάσης με καύσιμο αέριο δεν συμφέρει ούτε στην Γερμανία που το αέριο είναι πολύ πιο φτηνό]

το θέμα των ΑΠΕ μας παρουσιάστηκε ως η ενεργειακή λύση που θα καταργούσε τον βρώμικο λιγνίτη, το ακριβό εισαγόμενο πετρέλαιο, ως φθηνή ή και τζάμπα ενέργεια από έναν ανεξάντλητο άνεμο και ήλιο, φιλική προς το περιβάλλον. [ποτέ και πουθενά, καμία ΑΠΕ -- πλην μεγάλων Υ/Η στην ...Νορβηγία -- δεν υποκατέστησε τίποτα. Ούτε στην Γερμανία ούτε στο Τιμπουκτού. ΠΟΤΕ και ΠΟΥΘΕΝΑ, από το 1975 που υπάρχουν τα αιολικά στην σημερινή τους μορφή. Τα φ/β μπορούν να υποκαταστήσουν ημερήσια ισχύ αιχμής, 200 μέρες τον χρόνο αλλά απλά εκτοπίζουν μονάδες αερίου χωρίς όμως να τις υποκαθιστούν]

Προβλήθηκαν οι ΒΑΠΕ ως η ενεργειακή τεχνολογική εφαρμογή που θα συνέβαλε σημαντικά στο φαινόμενο της κλιματικής αλλαγής και της υπερθέρμανσης του πλανήτη. [Η υπερθέρμανση έχει πάει διακοπές εδώ και 15-20 χρόνια, δεν προκαλείται από κάποιο CO2 αφού οι μεταβολές στο CO2 έπονται των μεταβολών στην θερμοκρασία, και τα αιολικά δεν μειώνουν το CO2 που λένε ότι μειώνουν, μετρημένα και αποδεδειγμένα]

Η υπόθεση των ΒΑΠΕ είναι όχι μόνο ένα περιβαλλοντικό σκάνδαλο και έγκλημα, αλλά κυρίως ένα οικονομικό σκάνδαλο τεραστίων διαστάσεων. Δεν ηλεκτροδοτούν, πληρώνονται για να μην ηλεκτροδοτούν, και τσάμπα να ήταν πάλι ζημιά θα έκαναν στο δίκτυο. Πληρώνονται αδρά, και επενδύουν σε ψευδολογία, χυδαία προπαγάνδα, εξαπάτηση του κόσμου και διαφθορά των πολιτικών σε τοπικά, εθνικά, και υπερεθνικά επίπεδα. Αλλά απασχολούν περί τους 400.000 στην Γερμανία, και για αυτό ταλαιπωρούμαστε.

Πω πω... η Λακωνία είναι γεμάτη αρχαιοπτέρυγες... Ο Ψαράκης τα λέει πιο καλά από μένα...Υπάρχει ελπίς... Υπάρχει;

Τα διακρατικά, ενεργειακά M&A deals...

http://www.naturalgaseurope.com/last-minute-upturns-in-greek-gas-privatization-marathon

The Greek Prime Ministerial office of the Premier Antonis Samaras, according to all reports, has taken the matter under personal management and pushed forward these last-minute changes that are actually aimed at keeping Gazprom's interest for the competition.   Προσωπικά, δεν θα άφηνα τον Πρωθυπουργό, να παίρνει ευθύνες για διακρατικό Μ&Α deal, και δη ενεργειακό. Όχι ότι δεν κάνει ή δεν μπορεί, αλλά δεν πρέπει. Οι δουλειές αυτές είναι γεμάτες λεπτά και δύσκολα σημεία που σε λαϊκή ή αντιπολιτευτική ερμηνεία είναι "παγίδες". Και πολλές δουλειές χαλάνε για λόγους  που δεν ευθύνεται αυτός που φέρεται να έχει την ευθύνη.

Additionally, Gazprom has in the past month requested and finally achieved a TAIPED signature for a Euro Clause stating should Greece exit the Eurozone in the future, the deal is off and the capital invested has to be returned back to the bidder. Το να θέλει να μην κάνει την δουλειά η Γκαζπρόμ εάν δεν είμαστε στην Ευρωζώνη, δεν είναι παράλογο.  Εγώ παρακαλώ να βγούμε από την Ευρωζώνη, και _έστηκα για την Γκαζπρόμ.

Τον σύνδεσμο μου τον επεσήμανε ο Π-Π

Οι ΑΠΕ κόβονται στις ΗΠΑ επειδή ακριβαίνουν το αέριο σε σχέση με το κάρβουνο

Γράφεται ότι οι Αμερικανικές Πολιτείες που είχαν υποχρεωτικές ποσοστώσεις για ρεύμα από ΑΠΕ, τις κόβουν ή τις μειώνουν "λόγω φθηνού αερίου":

http://www.bloomberg.com/news/2013-04-23/u-s-states-turn-against-renewable-energy-as-gas-plunges.html και
http://seekingalpha.com/article/1375441-reduction-in-state-renewable-energy-requirements-could-give-natural-gas-companies-big-boost

Ενώ αυτό είναι "αλήθεια",  ο λόγος δεν είναι το φθηνό αέριο, αλλά επειδή η ηλεκτροδότηση με αέριο γίνεται πιο ακριβή εάν προστεθούν και ΑΠΕ (όπως έμαθε και η Γερμανία -- βλ. προηγούμενη ανάρτηση).

Οι ΑΠΕ δεν υποκαθιστούν συμβατική ηλεκτροπαραγωγή (και ο λιγνίτης συμφέρει)

http://www.reuters.com/article/2013/04/26/us-germany-browncoal-idUSBRE93P0PI20130426

Power generators currently can earn more than 10 euros per MWh for benchmark 2014 power derived from hard coal while using gas means making a loss of almost 14 euros per MWh.
Using cheaper lignite is even more profitable at more than 20 euros per MWh. Να το μεταφράσω για την ΡΑΕ;  Έχοντας ανεβάσει τις τιμές του ρεύματος στα ύψη, λόγω ΑΠΕ,  και καίγοντας κάρβουνο, οι Γερμανοί ηλεκτροπαραγωγοί κερδίζουν 10 ευρώ την μεγαβατώρα. Καίγοντας λιγνίτη, κερδίζουν 20 ευρώ την μεγαβατώρα!  Καίγοντας αέριο χάνουν 14 ευρώ την μεγαβατώρα.

Οι πολλές ΑΠΕ, τα 30.000 αιολικά μεγαβάτ, και τα 33.000 φ/β μεγαβάτ, σαφώς και δεν υποκατέστησαν συμβατική ηλεκτροπαραγωγή. Τα φ/β, εκτόπισαν αέριο σε καλοκαιρινή, ημερήσια ισχύ αιχμής. Αλλά δεν υποκατέστησαν μονάδες αερίου, απλά τις έκαναν ασύμφορες και τις ανάγκασαν να κλείσουν, ή θα επιβάλουν Μ.Α.Μ.Κ. και στην Γερμανία! Τα αιολικά, γενικά κουτουρού, αλλά οι Γερμανοί είναι τυχεροί, στην λόξα τους:  Έχει αέρα τον χειμώνα και ήλιο το καλοκαίρι...  Η βιομηχανία των ΑΠΕ απασχολεί 350-400.000 κόσμο στην Γερμανία και οι εξαγωγές τους είναι απαραίτητες. Για αυτό πρήζουν εμάς...

Το CO2 εξακολουθεί να αποδεικνύεται άσχετο με την παγκόσμια θέρμανση (που δεν υφίσταται εδώ και 15-20 χρόνια)

http://hockeyschtick.blogspot.gr/2013/04/new-paper-demonstrates-temperature.html
http://hockeyschtick.blogspot.gr/2013/01/single-graph-demonstrates-man-made-co2.html
http://www.theregister.co.uk/2013/04/25/new_criegee_cooling_intermediate_probed/

Τα x επίπεδα πάνω από το επίπεδο των χωρών

 

Σιγά σιγά και με καθυστέρηση 10 ετών αρχίζω να καταλαβαίνω γιατί έγινε η επέμβαση στο Ιράκ. Που σημαίνει ότι σε άλλα τόσα χρόνια μπορεί να ξέρω τι γίνεται τώρα...

Makis Anakontakis:  "Υπάρχουν άλλα δύο επίπεδα πάνω από το επίπεδο των χωρών"...

Ίσως 3, και μπορεί και 4, αφού ο 3 μπορεί και να είναι λίγο με δική του, διαφορετική ατζέντα από τον 1 και ο 4 έχει παραδοσιακές αντιπαλότητες με τον 2, ο 2 τα βρίσκει ενεργειακά με τον 3, ο 4 φημολογείται ότι είχε παρτίδες με Ιράν, τρέχα γύρευε το Μεγάλο Παιχνίδι συνεχίζεται και φταίει ο Μέγας Αλέξανδρος!    Αλεξάνδρεια Εσχάτη (άσε που μ' αρέσουν τα C-5 στις ερημιές, αλλά κοστίζουν...)

Και η Σκύρος για πέταμα

http://epppo.pblogs.gr/2013/04/skyros-anakoinwsh-kalesma-h-katastrofh-plhsiazei.html

Οι περισσότεροι από εσάς ακόμα πιστεύετε ότι τα αιολικά μπαίνουν για να έχουμε "πράσινο" ρεύμα, "καθαρή" ηλεκτροδότηση. Για να εκμεταλλευτούμε το "ανεξάντλητο αιολικό δυναμικό". Αυτά είναι παραμύθια για αφελείς και μικρά παιδιά.

1. Τα αιολικά παράγουν ρεύμα μόνο όταν φυσάει.  Και όταν φυσάει, το ρεύμα τους είναι μεταβλητό. Όταν δεν φυσάει, "κάτι άλλο" ηλεκτροδοτεί" το δίκτυο, μόνο που αυτό το "κάτι άλλο" καίει καύσιμα και πληρώνεται, είτε φυσάει είτε δεν φυσάει. Και αν πας να το σβήσεις και να το ξανανάψεις, το χαλάς κι από πάνω. Και γίνεται χειρότερο. Αν έχουμε πολλά αιολικά, στις μεταβολές του αέρα (μεταβλητός είναι) δημιουργούνται και προβλήματα στο δίκτυο. Επειδή ακριβώς ο αέρας είναι τυχαίος και μεταβλητός, τα αιολικά είναι άχρηστα έως βλαπτικά για ηλεκτοδότηση δικτύου.  Η "πράσινη ηλεκτροδότηση" είναι σχήμα λόγου. Σημαίνει "μη ηλεκτροδότηση".

2. Τα περί αιολικού δυναμικού είναι για να σας κοροϊδεύουν οι κατά τόπους λαδωμένοι Δήμαρχοι και ανττιδήμαρχοι. "Δυναμικό" είναι κάτι που παράγει "έργο". Το μόνο "έργο" που παράγουν τα αιολικά είναι να εισπράττουν επιδοτήσεις, χωρίς να ηλεκτροδοτούν, χωρίς να υποκαθιστούν συμβατικές μονάδες ηλεκτροπαραγωγής, και χωρίς να εξοικονομούν καύσιμα. Αυτό το έχει ζήσει και η ΔΕΗ, όποτε για άλλους λόγους δεν την φτάνει η ηλεκτροπαραγωγή της, και ανακαλύπτουμε όλοι πόσο άχρηστα είναι τα αιολικά. Το αιολικό δυναμικό είναι καλό για να αλέθει σιτάρι ή αν αντλεί νερό, επειδή και το σιτάρι, και το αλεύρι και το νερό αποθηκεύονται. Ο αέρας, και το ρεύμα δεν αποθηκεύονται. Όταν δεν φυσάει, τα αιολικά είναι άχρηστα, και όταν φυσάει, εάν υπάρχουν πολλά αιολικά είναι και επιζήμια. Όποιοσδήποτε ΔΕΗτζής που σέβεται τον εαυτό του θα το επιβεβαιώσει. Το είπε και η Παπαδέδε (στην ΔΕΗ είναι και μην κοιτάτε πολιτικά, η φυσική και η μηχανολογία δεν έχουν πολιτικά).

3. Τα αιολικά είναι πεταμένα λεφτά σε καιρό φτώχειας. Δανειζόμαστε (δάνειο θα πάρουν οι αιολικοί "επιχειρηματίες") για να ΜΗΝ λύνουμε ηλεκτροδοτικό πρόβλημα, και θα ξεπληρώνουμε το δάνειο για 20 όσα χρόνια από φουσκωμένους λογαριασμούς ΔΕΗ. Τι δεν καταλαβαίνετε;

4. Η ζημιά στην Σκύρο θα είναι ΜΟΝΙΜΗ. Όπου μπήκαν αιολικά (ήταν ξανά της μόδας την δεκαετία του 70 και 80, σαπίζουν, και θα σαπίζουν εσαεί, αφού μπήκαν για τις τότε επιδοτήσεις και τώρα είναι απλά μέρος του ...τοπίου. Και επειδή ξέρω την Σκύρο και τις βραχονησίδες της, η ομορφιά της Σκύρου είναι σαφώς η Χώρα, αλλά η μαγεία της είναι οι ερημιές που τώρα θα καταστραφούν.  Όπου πάνε αιολικά, ο τουρισμός και οι αξίες της γης πέφτουν. Όχι της γης που πάνε τα αιολικά, αλλά της γης από όπου φαίνονται και ακούγονται.

5. Τα αιολικά δεν μπαίνουν στην Σκύρο, ούτε για το αιολικό δυναμικό, ούτε για να σωθεί η Πτολεμαΐδα, ούτε για να έχουμε ρεύμα. Μπαίνουν γιατί βρήκαν χώρο και βολικούς ανθρώπους που δεν μιλάνε πολύ. Τα καλώδια, δεν τα θέλουν για να ηλεκτροδοτούν, αλλά για να μην φαίνεται πόσο άχρηστα είναι. Και τα καλώδια είναι πεταμένα λεφτά. Η Σκύρος δεν χρειάζεται τέτοια καλώδια. Τα λαμόγια τα χρειάζονται (και εμείς τα πληρώνουμε). Μην ακούτε για θέσεις εργασίας... Οι φορτηγατζήδες και οι γερανοί, θα φάνε, θα πάνε τουαλέτα, και θα φύγουν.

Φλώρα Παπαδέδε:  Πράσινη Ανάπτυξη και Πράσινα Άλογα
η φωτό είναι από εδώ...