Δευτέρα 11 Μαΐου 2015
Αιολικά 2004-2015: Μια ακριβή κοροϊδία
Αυτή η ιστοσελίδα ξεκίνησε όταν ακούστηκε ότι η Μπιρμπίλη είχε σκοπό να εισάγει τον Νόμο EEG στην Ελλάδα. Ο Νόμος Μπιρμπίλη είναι ελληνική αντιγραφή του Νόμου EEG της Γερμανίας, "για την σωτηρία του Κλίματος με πολλές ΑΠΕ, και στην Ελλάδα". Ο Νόμος EEG υπήρξε από τις καλύτερες Γερμανικές εξαγωγές, όπως μετέφερα εδώ.
Επιμένω στο τεχνοκρατικό: 1) Τα αιολικά δεν ηλεκτροδοτούν, ποτέ, πουθενά, από το 1975 που υπάρχουν και από το 1992 που επιδοτούνται του σκοτωμού. 2) Ακριβαίνουν το ρεύμα επειδή η ταρίφα που παίρνουν προστίθεται στο κόστος χωρίς να εξοικονομεί κάποιο άλλο κόστος, δηλαδή δεν υποκαθιστούν μονάδες, δεν εξοικονομούν πραγματικά καύσιμα (και λόγω μεταβλητότητας). 3) Περιβαλλοντικά είναι θέατρο, επειδή μπορεί τα ίδια να μην ρυπαίνουν, αλλά δεν μειώνουν κανένα ρύπο, κάτι σαν τις μπαλαρίνες: Δεν ρυπαίνουν αλλά δεν ηλεκτροδοτούν.
Ο Νόμος Μπιρμπίλη ψηφίστηκε επί Κυβέρνησης ΠΑΣΟΚ, από την Νέα Δημοκρατία και το ΠΑΣΟΚ, περίπου ταυτόχρονα με την ανακοίνωση του ΓΑΠ, από το Καστελόριζο, ότι "πτωχεύσαμε", λίγους μήνες αφού είχε αποτύχει πανηγυρικά η Διάσκεψη για το Κλίμα στην Κοπεγχάγη, λίγους μήνες αφού είχε ξεσπάσει το σκάνδαλο Climategate, λίγους μήνες αφού είχαν μηδενιστεί τα δικαιώματα CO2 στις ΗΠΑ. Επίσης, μέχρι τον Μάϊο του 2010, πέρα από στοιχειώδεις γνώσεις ηλεκτροπαραγωγής και οικονομικών, υπήρχε δημοσιευμένη βιβλιογραφία που έλεγε ότι ειδικά τα αιολικά, είναι ενεργειακά ατελέσφορα, περιβαλλοντικά άχρηστα, και οικονομικά καταστροφικά.
Ο Νόμος Μπιρμπίλη ψηφίστηκε όταν ήταν δημόσια γνωστό ότι οι ΑΠΕ είναι επιδοτούμενη φούσκα, Ψηφίστηκε όμως επειδή ο μηχανισμός προώθησης των ΑΠΕ είναι σχεδιασμένος να δίνει σημαντικά ποσοστά σε ντόπιους εργολάβους, με δυνατότητα άμεσης και έμμεσης ...πειθούς, όπου δεῖ. Απάτη με "νόμιμα" ποσοστά σε αυτούς που γράφουν νόμους.
Τα αιολικά υπάρχουν στην σημερινή τους μορφή από την δεκαετία του 1970. Από τότε, οι μόνες τεχνολογικές αλλαγές είναι το μέγεθος (τα κάνει πιο αποτελεσματικά) και οι μαγνήτες νεοδυμίου. Αλλά η πραγματική "τεχνολογική" αλλαγή είναι ο τρόπος επιδότησης: Η ταρίφα, σε συνδυασμό με την υποχρεωτική ποσόστωση. Αυτός ο τρόπος επιδότησης τα επανέφερε στο προσκήνιο. Ότι αρλούμπες λέγονταν το 1975 για αντλησιοταμιεύσεις, και υδρογόνο, κλπ, λέγονται και σήμερα. Αρλούμπες τότε, αρλούμπες τώρα. Δεν έστεκαν ηλεκτροδοτικά τότε, δεν στέκουν τώρα. Από το 1990 προωθούνται με απίθανα παραμύθια, και από την αρχή υπήρξαν φωνές "λογικής" ή "αλήθειας" αλλά υπερίσχυε η προπαγάνδα. Σήμερα, έχουμε τα αποτελέσματα 30-35 ετών επιδοτήσεων, και η αλήθεια είναι θλιβερή. Πολλά λεφτά και ενόχληση για το ανεμενόμενο περίπου τίποτα.
Αυτή η ανάρτηση ανακεφαλαιώνει μερικά από τα σημαντικότερα άρθρα για την αιολική απάτη, με την χρονολογική σειρά που έγιναν γνωστά από το 2004 μέχρι σήμερα (και όχι με την σειρά που εμφανίστηκαν εδώ). Θα προσθέτω σταδιακά άρθρα και πηγές, όσο τις θυμάμαι.
Μάρτιος 2004 Royal Academy of Engineering, The Costs of Generating Electricity και εδώ. Χωρίς τιμή (φόρο) για το CO2, τα αιολικά, με το κόστος της απαραίτητης εφεδρείας είναι πιο ακριβά από οποιαδήποτε συμβατική ηλεκτροπαραγωγή (αλλά πιο φθηνά από ηλεκτροπαραγωγή από ...κουτσουλιές ορνιθοτροφείων).
Κυριακή 10 Μαΐου 2015
Εκτός από τον κύριο Ζήμενς, στην Γερμανία, και οι πολιτικοί, οι ακαδημαϊκοί (και τα ΜΜΕ) κράζουν την "ενεργειακή μετάβαση σε ΑΠΕ"
Πρώτος και καλύτερος ο Sigmar Gabriel, ήδη από τις 17 Απριλίου, είπε ότι η "Ενεργεικαή Μετάβαση σε ΑΠΕ έχει φτάσει στα όρια της αποτυχίας". Ο Gabriel είναι Αντικαγκελλάριος και Υπουργός Οικονομίας. "Υποτιμήσαμε την πολυπλοκότητα". Η ιδέα της αυτονομίας εκτός δικτύου (που προωθούν εδώ μερικοί πονηροί σε πολλούς αφελείς) είναι "σκέτη τρέλα". Ιδέα που μοιάζει με net metering ακούγεται όμορφη για αυτούς που εισπράττουν, αλλά είναι προβληματική για όλους τους άλλους. Από εδώ.
Ένας καθηγητής έγραψε ότι η Ενεργειακή Μετάβαση σε ΑΠΕ είναι αποτυχία και ο κόσμος έχει απογοητευθεί. Δεν υπάρχουν αρκετές εναλλακτικές μονάδες ισχύος βάσης όπως υδροηλεκτρικά και βιοαέρια (μαζί, μόνο 11,5%), και ενώ υπάρχουν πολλά εγκατεστημένα αιολικά και φωτοβολταϊκά, δεν υπάρχει βιώσιμη τεχνολογία για αποθήκευση τυχαίας και μεταβλητής ηλεκτροπαραγωγής που εξαρτάται από τον καιρό. Και ενώ οι αρμόδιοι λένε στον κόσμο ότι οι τεχνολογίες αποθήκευσης είναι κοντά, δεν φαίνονται. Όλες οι προτάσεις είναι πανάκριβες και η ιδέα αποθήκευσης σε μπαταρίες για ηλεκτροκίνηση αυτοκινήτων είναι όνειρο θερινής νυκτός. Ούτε υπάρχει δυνατότητα αντλησιοταμίευσης. Όσο για την ιδέα να χρησιμοποιήσουν τα Ελβετικά ή τα Νορβηγικά υδροηλεκτρικά, οι Ελβετοί είναι αλλεργικοί στο ζήτημα αυτό, ενώ οι Νορβηγοί "μας δίνουν το δάχτυλο".
Για τον κύριο Ζήμενς, τα είπαμε... Λάθος ενεργειακή πολιτική, αλλά να εξάγουμε αιολικά
Schluss mit Ökostrom-Förderung! Φτάνει πια με το Πράσινο ρεύμα! (σε περίληψη, εδώ)
Να μην ξαναπώ την άποψη των ...Καναδών στις 27 Απριλίου 2015...
Ή των Αμερικάνων...
Αλλά στην Ελλάδα έχουμε καραγκιόζηδες που θέλουν να εισάγουμε αιολικά... Λες και τα 2.000 που έχουμε εγκαταστήσει δεν είναι παντελώς άχρηστα (αλλά δίνουν κάτι 600-700 εκατομμύρια τον χρόνο στους αιολικούς ΑΠΕτεώνες). Δεν πάμε καλά...
Προσθέτω σχόλιο του Απόστολου Ευθυμιάδη από το facebook:
Καλή η απόκριση των Γερμανών καθηγητών, ακαδημαϊκών και τεχνικών (Siemens) αλλά πολύ καθυστερημένη μωρ' αδελφάκι μου. Τώρα κατάλαβαν ότι η πολιτική αυτή μεταβάσεως προς τις ΑΠΕ δεν στέκει σήμερα ούτε οικονομικώς αλλά πρωτίστως ούτε τεχνικώς; Τώρα κατάλαβαν ότι τα προβλήματα βιώσιμης αποθηκεύσεως της ταχέως μεταβαλλόμενης αιολικής ηλεκτροπαραγωγής δεν έχουν ακόμα επιλυθεί;
Ένας καθηγητής έγραψε ότι η Ενεργειακή Μετάβαση σε ΑΠΕ είναι αποτυχία και ο κόσμος έχει απογοητευθεί. Δεν υπάρχουν αρκετές εναλλακτικές μονάδες ισχύος βάσης όπως υδροηλεκτρικά και βιοαέρια (μαζί, μόνο 11,5%), και ενώ υπάρχουν πολλά εγκατεστημένα αιολικά και φωτοβολταϊκά, δεν υπάρχει βιώσιμη τεχνολογία για αποθήκευση τυχαίας και μεταβλητής ηλεκτροπαραγωγής που εξαρτάται από τον καιρό. Και ενώ οι αρμόδιοι λένε στον κόσμο ότι οι τεχνολογίες αποθήκευσης είναι κοντά, δεν φαίνονται. Όλες οι προτάσεις είναι πανάκριβες και η ιδέα αποθήκευσης σε μπαταρίες για ηλεκτροκίνηση αυτοκινήτων είναι όνειρο θερινής νυκτός. Ούτε υπάρχει δυνατότητα αντλησιοταμίευσης. Όσο για την ιδέα να χρησιμοποιήσουν τα Ελβετικά ή τα Νορβηγικά υδροηλεκτρικά, οι Ελβετοί είναι αλλεργικοί στο ζήτημα αυτό, ενώ οι Νορβηγοί "μας δίνουν το δάχτυλο".
Για τον κύριο Ζήμενς, τα είπαμε... Λάθος ενεργειακή πολιτική, αλλά να εξάγουμε αιολικά
Schluss mit Ökostrom-Förderung! Φτάνει πια με το Πράσινο ρεύμα! (σε περίληψη, εδώ)
Να μην ξαναπώ την άποψη των ...Καναδών στις 27 Απριλίου 2015...
Ή των Αμερικάνων...
Αλλά στην Ελλάδα έχουμε καραγκιόζηδες που θέλουν να εισάγουμε αιολικά... Λες και τα 2.000 που έχουμε εγκαταστήσει δεν είναι παντελώς άχρηστα (αλλά δίνουν κάτι 600-700 εκατομμύρια τον χρόνο στους αιολικούς ΑΠΕτεώνες). Δεν πάμε καλά...
Προσθέτω σχόλιο του Απόστολου Ευθυμιάδη από το facebook:
Καλή η απόκριση των Γερμανών καθηγητών, ακαδημαϊκών και τεχνικών (Siemens) αλλά πολύ καθυστερημένη μωρ' αδελφάκι μου. Τώρα κατάλαβαν ότι η πολιτική αυτή μεταβάσεως προς τις ΑΠΕ δεν στέκει σήμερα ούτε οικονομικώς αλλά πρωτίστως ούτε τεχνικώς; Τώρα κατάλαβαν ότι τα προβλήματα βιώσιμης αποθηκεύσεως της ταχέως μεταβαλλόμενης αιολικής ηλεκτροπαραγωγής δεν έχουν ακόμα επιλυθεί;
Σάββατο 9 Μαΐου 2015
Είναι λάθος ενεργειακή πολιτική, αλλά ελπίζω να καταφέρνει να εξάγει αιολικά η Γερμανία
Από ομιλία του αφεντικού της Siemens στο Τέξας:
Εάν θέλετε εθνική ενεργειακή πολιτική, πρέπει να κάνετε το αντίθετο από αυτό που κάνει η Γερμανία. Η Γερμανία επιδοτεί τις ΑΠΕ με εγγυημένα 500 δις ευρώ. Τουλάχιστον ελπίζω να καταφέρνει να εξάγει η Γερμανία ανεμογεννήτριες. Όσο για φωτοβολταϊκά στην Γερμανία είναι σαν φυτεύεις ανανάδες στην Αλάσκα. [ Wer je die Energiepolitik eines Landes bestimmen müsse, müsse einfach das Gegenteil von dem machen, was in Deutschland gemacht werde. Deutschland subventioniere erneuerbare Energie mit einer Garantiesumme von knapp 500 Milliarden Euro. Er hoffe, dass es wenigstens gelinge, den Export von Windkraftanlagen zu beflügeln. Die Förderung von Photovoltaik in Deutschland findet er so sinnvoll wie den Anbau von Ananas in Alaska].
Οι στατιστικές για την ηλεκτροδότηση το φωνάζουν: Πολλά εγκατεστημένα αιολικά και φωτοβολταϊκά, αλλά η ηλεκτροδότηση είναι από λιγνίτη, κάρβουνο και πυρηνικά. Τα αιολικά και τα φωτοβολταϊκά είναι ακριβή μόστρα και το μόνο που πετυχαίνουν είναι ανεπιθύμητη μεταβλητότητα στην συμβατική ηλεκτροπαραγωγή και ρεκόρ απορρίψεων, Δηλαδή, ακόμα και η βιομάζα είναι πιο σημαντική στην ηλεκτροδότηση από είτε τα αιολικά είτε τα φωτοβολταϊκά.
Και τι έχουν κατορθώσει με όλη την τρέλα? Να υπερδιπλασιάσουν το κόστος του ρεύματος, και, φυσικά, πολλές εξαγωγές αιολικών, φωτοβολταϊκών και ηλεκτρολογικού υλικού. Αλλά πρέπει να εξάγουν το 80% της παραγωγής τους.
Η ομιλία έγινε περίπου με την εξαγορά από την Siemens της Dresser Rand. Σε περίπτωση που σας έχει διαφύγει, οι Γερμανοί έχουν αγοράσει και την Αγγλική βιομηχανία. Η Κομισιόν έκανε ότι ασχολήθηκε με anti-trust, αλλά της πέρασε.
Θα τα καταφέρει η Γερμανία να εξάγει ανεμογεννήτριες? Η ηλεκτροδότηση με ΑΠΕ είναι σαφώς για ηλίθιους. Οι Γερμανοί εξάγουν ΑΠΕ. Χρειάζονται ανά τον κόσμο πλασιέ, τυπικά κάθε λογής μεγέθους, σχήματος, και γνώσεων.
Ξέρω... Δεν του αρέσει που είμαι ψευδώνυμος. Με το που θα οργανώσει κάποιος δημόσιο debate, με τηλεοπτική κάλυψη, 1 ή 2 από την κάθε πλευρά, 30 λεπτά ο καθένας, με 10 λεπτά δευτερολογία, μπορεί να μην εμφανιστώ εγώ, εγώ δεν υπάρχω, αλλά ξέρω 2-3 πολύ καλύτερους από μένα που θα εμφανιστούν, επώνυμα, με βιογραφικά...
Σκέψου το Δόκτωρ... Debate... Φέρε κι όποιον θες, από την ΕΛΕΤΑΕΝ, τον ΕΣΗΑΠΕ, τον ΑΣΠΗ Ελλάς, όποιον θες...
Ευχαριστώ την ThW για τον σύνδεσμο
Παρασκευή 8 Μαΐου 2015
Βάζουμε ΑΠΕ επειδή πρέπει να εξάγουν οι Γερμανοί το 80% της παραγωγής τους
Ο κλάδος των Γερμανικών ΑΠΕ είναι εξαγωγικός κλάδος. Απασχολεί 371.000 κόσμο στην Γερμανία (εκεί είναι οι "Πράσινες" θέσεις εργασίας, και το 44% από αυτούς είναι για τις εξαγωγές. Και αυτό ήταν από την αρχή ο στόχος: Να εξάγουν το 80% της παραγωγής τους ΑΠΕ (μηχανήματα, όχι ρεύμα - όσο υπάρχουν ορδές ηλιθίων). Και το "80%" δεν είναι τυχαίο... Οι Γερμανοί εξάγουν το 75% των αυτοκινήτων που κατασκευάζουν.
Και στα μεν αυτοκίνητα, τα αγοράζουμε περίπου οικειοθελώς. Μας αρέσουν, ή μας τα διαφημίζουν΄, άντε και κανένας κανόνας πότε για μονά-ζυγά, πότε, για πετρέλαια, πότε για μικρά, πότε για μεγάλα, να γίνεται τζίρος (μα δεν έχετε προσέξει πώς η Αθήνα έχει γεμίσει εδώ και ένα χρόνο καινούργια, μικρά, αυτοκίνητα;) Αγοράζουμε οικειοθελώς τις ΑΠΕ; Όχι βέβαια... Αναγκαστικά, μέσα από Ευρωπαϊκές οδηγίες, από φασιστοειδή προπαγάνδα δήθεν οικολόγων, από τυπάκους που έχουν πτυχίο και πουλάνε απάτες, και, κυρίως, από χωματουργούς, κατασκευασμένους με ΕΣΠΑ και "πακέττα", 100% Γερμανοτσολιάδες, με δικά τους ΜΜΕ, γενναία ποσοστά, και απίθανες αποδόσεις σε περίπου μηδενικό κεφάλαιο (αφού όλα είναι δανεικά, και όλα αποπληρώνονται από φουσκωμένο ρεύμα). Για αυτό λέω "μακάριοι οι πονηροί τω πνεύματι ότι αυτοί κονομηθήσονται, των γαρ ηλιθίων δε απείρων ανοχή όσο πληρώνει το αφεντικό". Το αφεντικό θέλει να εξάγει το 80% της παραγωγής του.
Πέμπτη 7 Μαΐου 2015
Πεντακάθαρα τα αιολικά. Δεν ρυπαίνουν ποτέ. Πάρα πολύ όμορφα, μπαλαρίνες στον ορίζοντα
Έδώ και 2-3 μέρες έχουμε ...άπνοια (και ζέστη). Τα 2.000 ονομαστικά αιολικά μεγαβάτ είναι και επισήμως διακοσμητικά. Εάν γυρίζουν, είναι επειδή παίρνουν ρεύμα από την ΔΕΗ για να μην χαλάσουν τα ρουλεμάν τους.
Από αύριο και κυρίως την Δευτέρα θα φυσήξει. Δεν θα φυσάει παντού, και δεν θα φυσάει το ίδιο παντού. Αν από αύριο είχαμε 2.000 μετακινούμενα αιολικά, πότε στο Λιβυκό πέλαγος, πότε στο Κεντρικό Αιγαίο, από το Σάββατο στο Ιόνιο, την Κυριακή στην Σαμοθράκη, θα είχαμε περίπου 2.000 αιολικά μεγαβάτ, αν και όχι σταθερά, αφού η αιολική ενέργεια πάει με την ταχύτητα του αέρα στον ...κύβο (v^3), και οι ενδεικτικές καμπύλες ισχύος είναι ενδεικτικές, και οι πραγματικές είναι ...αλλιώς. Μα για βγάλτε ένα κομπιουτεράκι... Τα 6 μποφόρ αέρα είναι από 38,8 μέχρι 49,9 χλμ/ώρα... Η ποσοστιαία διαφορά από 38,8^3 μέχρι το 49,9^3 είναι... ... . Κάντε τον υπολογισμό, θα τρομάξετε. Θα σας πει η ΕΛΕΤΑΕΝ "μα αυτό το πρόβλημα χάνεται όταν έχεις πολλά διασυνδεμένα αιολικά". (α) αυτή η μελέτη τους διαψεύδει, (β) όσο πιο πολλά αιολικά έχεις σε ένα δίκτυο τόσο μικρότερο ποσοστό της ηλεκτροπαραγωγής μπορούν να υποκαταστήσουν. Δυσνόητο, ξέρω, αλλά έτσι είναι.
Κοινώς μεταβλητό ρεύμα, κουτουρού, και όχι πάντα, και σχεδόν ποτέ όταν το χρειαζόμαστε. Θα μου πείτε "βάλε τα Υ/Η για εφεδρεία για φθηνή καθαρή ενέργεια". Λάθος! 1) Δεν έχουμε τόσα υδροηλεκτρικά για 2-3 μέρες αποθήκευσης 2.000 MW x 2-3 24ωρα. 2) Τα Υ/Η ανήκουν σε κάποιον, δεν είναι για δημόσια χρήση . 3) Και εάν τα είχαμε τα νερά στα φράγματα έχουν άλλη χρήση, μια όχι αμελητέα από τις οποίες είναι η διαχείριση φορτίων για συμβατικές μονάδες που δουλεύουν σταθερά, αποθηκεύουν την νύχτα, δίνουν την ημέρα. 4) Και έχουμε και φωτοβολταϊκά. Σε αντίθεση με τα αιολικά, είναι σχετικά προβλέψιμα: Ήλιος την ημέρα, σκοτάδι την νύχτα. Μπορούν να τσοντάρουν για την ημερήσια αιχμή, αλλά αναγκάζουν το σύστημα να χρειάζεται εφεδρείες το βράδυ, ενδεικτικά από υδροηλεκτρικά. Τα αιολικά σε αυτή την άσκηση είναι ενόχληση μάλλον παρά συμβολή. Και αν νομίζετε ότι είμαι ...αντιαιολικός, το έχει πει πιο τεχνοκρατικά ο ΑΔΜΗΕ στην μελέτη επάρκειας ισχύος του 2013.
Αν λοιπόν είστε αιολικός πλασιέ σε διατεταγμένη υπηρεσία παραπλάνησης και καταχρηστικής διαφήμισης για να αρπάξετε επιδοτήσεις, λησμονείτε ότι τα "φτηνά καθαρά αιολικά δυναμικά" είναι παραμύθια για αγράμματους. Η καμπύλη φορτίου του συστήματος είναι δεδομένη, και εσείς μια ακριβή ενόχληση. Τα αιολικά δεν είναι ισχύς βάσης, δεν είναι ισχύς αιχμής, δεν είναι ισχύς όταν την θέλει το δίκτυο, είναι ισχύς που ψάχνει για ...διέξοδο σε γείτονες που δεν την θέλουν. "Στοχαστική ισχύς" κατά 90 (95)% άχρηστη. Την επιδοτούμε για να υπάρχει, πληρώνουμε για να την απορρίπτουμε, και το απόγευμα της 3ης Ιουλίου, δεν έχουμε ιδέα αν θα φυσάει, μάλλον θα έχει ζέστη και άπνοια (αλλά μπορεί και όχι) και εάν δεν δουλεύει το κλιματιστικό ή το νοσοκομείο, λόγω μπλακάουτ, θα βρίζουμε την ΔΕΗ. Και τον 15αύγουστο? Λογικά θα φυσάει του σκοτωμού το μελτέμι, 10 το πρωί με 4 το απόγευμα, την ίδια ώρα που θα λάμπει ο ήλιος, 5 γιγαβάτ ΑΠΕ, χαρά του ΛΑΓΗΕ που θα πρέπει να πληρώνει, και στις 8 το βράδυ, το μελτέμι θα έχει κοπάσει, ο ήλιος θα βασιλεύει και θα ψάχνουμε για 5 συμβατικά γιγαβάτ (αν είχαμε κάνει το λάθος να τα σβήσουμε στην διάρκεια της ημέρας). Αυτά τα προβλήματα περιγράφει ο ΑΔΜΗΕ...
Με άλλα λόγια, έχουμε δώσει (ή για την ακρίβεια οι αιολικοί έχουν δανειστεί και αποπληρώνουμε εμείς με καπέλο 100%, το κέρδος τους, ) 3 δις ευρώ για 2.000 ονομαστικά αιολικά μεγαβάτ. Τον περισσότερο καιρό είναι από διακοσμητικά (όταν δεν φυσάει) έως βλαπτικά (όταν φυσάει και δεν χρειάζεται το ρεύμα τους), έως πολύ βλαπτικά (όταν φυσάει κουτουρού, 1 ώρα τώρα, 20 λεπτά το βράδυ, θύελλα στις 2 την νύχτα, ηρεμία το πρωί. Και σε χώρες με πολύ πιο σταθερό και σίγουρο αέρα, 2%! Αν θυμάστε, ήταν το 3ο Μάθημα Αιολικών, και τον Μάρτιο του 2011 που το ανέβασα, δεν είχαμε ακόμα συνειδητοποιήσει ότι όταν φυσάει, βασικά ψάχνουμε για γείτονες να απορρίπτουμε! Για να τους χώνουμε το πρόβλημα!
Πεντακάθαρα τα αιολικά. Δεν ρυπαίνουν ποτέ. Πάρα πολύ όμορφα, μπαλαρίνες στον ορίζοντα! Αλλά ΔΕΝ ΗΛΕΚΤΡΟΔΟΤΟΥΝ: Δεν υποκαθιστούν συμβατική ηλεκτροπαραγωγή, δεν εξοικονομούν πραγματικά καύσιμα, δεν μειώνουν πραγματικούς ρύπους. Ακόμα κι αν είναι τσάμπα. Και δεν είναι τσάμπα. Ο αέρας είναι τσάμπα, αλλά το κουτουρού ρεύμα είναι ..προβληματικό (και κοστίζει πανάκριβα, πιο πολύ από την ταρίφα).
για κατ' εξακολούθηση παραβάσεις της περιβαλλοντικής νομοθεσίας στη Θράκη
Καλημέρα σας
Επειδή θα υποβάλλω αναφορά αξιοποίνων πράξεων (δολίευση κατά του φυσ. περιβάλλοντος-βιοποικιλότητας) για κατ' εξακολούθηση παραβάσεις της ενωσιακής περιβ. νομοθεσίας στη Θράκη, έχοντας υπ' όψιν τις διατάξεις για την ποινική προστασία του περιβάλλοντος, στον Εισαγγελέα Περιβάλλοντος του Αρείου Πάγου παρακαλώ να με ενημερώσετε για τυχόν ενέργειες σας προς αυτή την κατεύθυνση και επιπλέον εάν έχετε προβεί σε ενέργειες προς την Γεν. Δ/νση περιβάλλοντος της Επιτροπής.
Εάν θέλετε παρακαλώ να μου στείλετε και την επιστολή γνώμης για τα αιολικά της ΕΛΤΕΧ στη Μαγούλα, ξέρετε με τρείς υπαγωγές (Λυρκειο, Μαγούλα, Πούλος-Καλογεροβούνι) μπήκε η καλή αυτή εταιρεία στο Χ.Α. (με κρατική βοήθεια δηλαδή-επιχορήγηση κεφαλαίου)
Ευχαριστώ
Με εκτίμηση
A.K.
1. Αίτηση για χορήγηση περιβαλλοντικών πληροφοριών
2 .Εμείς θα πληρωνόμαστε για να μετράμε πτώματα
Τετάρτη 6 Μαΐου 2015
Η Ελλάδα κατά των αιολικών
Αν μπορείτε να φανταστείτε πόσο δύσκολο είναι να συντονίσει κανείς 10 ή 30 διαφορετικούς ανθρώπους, άσχετους μεταξύ τους, να εκφέρουν μια κοινή άποψη σε κάποιο θέμα, κι αν φανταστείτε ότι αυτοί δεν είναι άτομα, αλλά σύλλογοι, κάθε χρώματος, τοποθέτησης, προσέγγισης και προτεραιότητας, η είδηση είναι ότι "το αντιαιολικό κίνημα ...ενώνει".
Όλοι αυτοί οι άνθρωποι λένε ότι καταστρέφεται το περιβάλλον της Ελλάδας, οι παραδοσιακές αξίες της, οι περιβαλλοντικά ευαίσθητες περιοχές... Και ότι οι εγκρίσεις είναι πιθανότατα παράνομες (και, λέω εγώ, προϊόν διαφθοράς σε όλα τα επίπεδα), με αναξιόπιστες μελέτες (μαϊμούδες λέω εγώ), και φυσικά θέτουν το "ενεργειακό".
Εγώ δεν είμαι σε κανέναν σύλλογο, ούτε είμαι της ΔΕΗ. Αλλά εγώ, και σωρό αφανείς και επώνυμοι, πλέον, ΔΕΗτζήδες, όλη η Γερμανική εμπειρία, όλη η διεθνής εμπειρία, ακόμη και ο ΑΔΜΗΕ το 2013 και η ΡΑΕ το 2012, εγώ, και όλοι αυτοί, λέμε τα εξής:
1. Τα μεγάλης κλίμακας αιολικά, όχι μόνο δεν ηλεκτροδοτούν, αλλά κάνουν ζημιά στα δίκτυα. "Δεν ηλεκτροδοτούν" σημαίνει "δεν υποκαθιστούν συμβατική ηλεκτροπαραγωγή και δεν εξοικονομούν πραγματικά καύσιμα", κι αν τα αφήσεις μόνα τους θα κάψεις το δίκτυο όταν δεν έχεις συσκότιση λόγω άπνοιας.
2. Τα αιολικά, όλα τα αιολικά και 100 φορές άλλα τόσα είναι από την φύση τους ενεργειακά ασήμαντα. Μπορεί να φτάσουν ονομαστική ηλεκτροδότηση 4,5,6% της συνολικής, αλλά για παραπάνω θέλει κόλπα, απορρίψεις σε ανύπαρκτους γείτονες, ανύπαρκτες εφεδρείες, δέσμευση πολύτιμων υδροηλεκτρικών, μη πρακτικά και πανάκριβα κόλπα.
3. Τα αιολικά δεν σώζουν κανένα περιβάλλον. Δεν βγάζουν καπνούς (όταν δεν καίγονται) αλλά, το ξαναλέω, δεν έχουν εξοικονομήσει ούτε ένα κιλό λιγνίτη (ή, αν το έχουν κάνει στην Ελλάδα, μάλλον δεν το έχουν κάνει στην Γερμανία ή στην Δανία).
4. Τα αιολικά ακριβαίνουν το ρεύμα, χωρίς να το παράγουν. Η ταρίφα τους δεν είναι για ηλεκτροδότηση, είναι για αποπληρωμή του αιολικού και για το κέρδος του ΑΠΕτζή. Μη ανταποδοτικός φόρος, και όχι κόστος ηλεκτροδότησης. Έχουμε δώσει 3 δις ευρώ για 2.000 αιολικά ονομαστικά μεγαβάτ, 90-100% διακοσμητικά, δηλαδή πεταμένα λεφτά, μόνο που τα χρωστάμε και τα αποπληρώνουμε από φουσκωμένους κατά περίπου 500 εκατομμύρια τον χρόνο λογαριασμούς ΔΕΗ. Έχουμε εξοικονομήσει 500, ή 50, ή 5 εκατομμύρια σε κάποιο άλλο καύσιμο? Να γελάσω!...
5. Τα αιολικά δεν έχουν θέσεις εργασίας, παρά μόνο για 10-20 τυπάκους που τα προωθούν, μέχρι να πουλήσουν τις άδειες τα 3-4 αφεντικά τους, και οι δικηγόροι που τρέχουν για προσφυγές (και κάτι μαύρα δωράκια από εδώ κι από εκεί). Οι μπουλντόζες που σκάβουν βουνά δεν είναι θέσεις εργασίας, είναι πληρωμένη, από εμάς, καταστροφή.
Πρόκειται για έναν κλάδο που βασίζεται σε ψέματα και παραπλάνηση, διαφθορά μεγάλης και ευρείας κλίμακας. Η επίκληση ότι δήθεν μας λέει η ΕΕ είναι μούφα, μέχρι και το ΔΝΤ είπε "σιγά με τις ΑΠΕ σας, είστε χρεοκοπημένοι"
Καταστρέφουμε την χώρα μας, δεν τα θέλουμε, δεν τα θέλει η βιομηχανία, καταστρέφουμε την οικονομία μας με αυτά... Το λένε οι Γερμανοί για την δική τους οικονομία -- και αυτοί μας τα εξάγουν. Φτάνει πια... Τόση ταραχή για να βγάλουν ποσοστά 3-4 μαυραγορίτες. Φτάνει πια... Και με τα αιολικά, και με τους μαυραγορίτες.
Τρίτη 5 Μαΐου 2015
Μία ρύθμιση για να πετύχει, πρέπει να είναι δίκαιη και βιώσιμη
Τον τίτλο αυτής της ανάρτησης, που έχει εμφανιστεί από τον Απρίλιο του 2010, στο Antinews, τον είχε πει, αν και μάλλον όχι έτσι ακριβώς, ο εικονιζόμενος κάτω αριστερά, γνωστός για τον ρόλο του στην διάσωση της πόλης της Νέας Υόρκης από χρεοκοπία. Τότε, ήταν στην Lazard.
Πολλοί φτάνουν σε χρεοκοπία, σχεδόν πάντα από απερισκεψία, καμιά φορά από πρόθεση ή/και βλακεία, η Νέα Υόρκη του 1975 δεν είναι σαν την Ελλάδα του 2000-2015 αλλά έχουν και μερικά κοινά. Χρωστάμε περισσότερα από όσα μπορούμε να ξεπληρώσουμε, είμαστε σε αδιέξοδο ρευστότητας και καταρρέει το ΑΕΠ μας για fundamental λόγους, που γίνονται χειρότεροι από τους ίδιους τους χειρισμούς που ακολουθούμε ή που μας επιβάλλουν. Μην νομίσετε ότι η Νέα Υόρκη (ή οι ΗΠΑ) ήταν σε ρόδινη κατάσταση το 1975...
Το 2010 πίστευα ότι "υπάρχει ελπίς".
Το 2010 έγραψα ότι "μια ρύθμιση, για να πετύχει, πρέπει να είναι αποδεκτή, βιώσιμη και δίκαιη και επώδυνη για όλους τους εμπλεκόμενους – και για τις τράπεζες
Τα ξαναείπα το 2011 όταν είχα καταλάβει ότι μάλλον δεν υπάρχει ελπίς
Τώρα είναι 5 χρόνια αργότερα. Τα 5 αυτά χρόνια είμαστε σε εκκαθάριση εν λειτουργία (είναι δόκιμος όρος αυτός, ρωτήστε κανένα τραπεζικό να σας τον εξηγήσει). Η οικονομία μας είναι πραγματικά κατεστραμμένη. Έχουμε άνεργους και άνεργες, αλλά εισάγουμε φρέσκα κρεμμυδάκια από την Γερμανία, πόρνες από την Ανατολική Ευρώπη, και εργάτες από άλλες περίεργες χώρες. Δεν βγαίνει με 50 σεντς στο δολάριο (ή στο ευρώ). Δεν υπάρχουν αποθεματικά. Δεν υπάρχει καν ηθικό, νομίζω, ελπίζω να μην κρίνω εξ ιδίων... Δεν υπάρχει καν αίσθηση σε πολλούς της "καλής κοινωνίας" ότι κάτι τρέχει.
Το αδιέξοδό μας ανάγεται στους λόγους για τους οποίους φτάσαμε έως εδώ. Οι λόγοι ξεκινάνε από τις διαπιστώσεις της έκθεσης Πόρτερ, του 1947:
...μια χαλαρή ιεραρχία ατομιστών πολιτικών, μερικοί από τους οποίους είναι χειρότεροι από άλλους, που είναι τόσο απασχολημένοι με τον προσωπικό τους αγώνα για εξουσία, ώστε δεν έχουν τον χρόνο να αναπτύξουν οικονομική πολιτική, ακόμη κι αν υποθέσουμε ότι είχαν την ικανότητα... Οι κερδίζοντες, δηλαδή
Η δημόσια διοίκηση είναι υπερβολικά εκτεταμένη...
Εις ολόκληρον την χώρα, απ΄ άκρου εις άκρη, κυριαρχεί μία γκρίζα ανυπεράσπιστη, βαθιά έλλειψη πίστης για το μέλλον - μία έλλειψη πίστης που οδηγεί σε πλήρη απραξία προς το παρόν. Οι άνθρωποι έχουν παραλύσει από την αβεβαιότητα και τον φόβο, οι επιχειρηματίαι δεν επενδύουν, οι καταστηματάρχαι δεν αποθηκεύουν προμήθειες.... Σημαντικά ποσά ξένου συναλλάγματος εσπαταλήθησαν κατά τό παρελθόν έτος [1946] εις εϊσαγωγάς ειδών πολυτελείας, εις πώλησιν χρυσών λιρών από το κράτος και εις πράξεις επί του νομίσματος εις την μαύρην αγοράν.
Το 2015 πάλι έχουμε μόνο τους μαυραγορίτες, που όλοι φωνάζουν "Βάστα Ρόμελ". Κι ο Ρόμελ ήταν ο ...καλός της παρέας!
Λυπάμαι, αλλά το μόνο που βλέπω, σήμερα, είναι έξοδος από το ευρώ, με ελπίδα ενδιάμεσης χρηματοδότησης, αλλά σιγά μην την δώσει ο
Αλλά ο τίτλος της ανάρτησης παραμένει. Μια ρύθμιση πρέπει να είναι δίκαιη και βιώσιμη. Ο F.R. ήξερε τι έλεγε...
Ο ήσυχος Ηλιακός Κύκλος 24
http://vencoreweather.com/2015/04/30/845-am-the-sun-is-now-virtually-blank-during-the-weakest-solar-cycle-in-more-than-a-century/
Έχουμε πολύ σοβαρότερα προβλήματα από την ...δραστηριότητα του Ήλιου. Κι όμως, εξακολουθούν και κυκλοφορούν "οικολόγοι" που εκφέρουν άποψη για την ενεργειακή πολιτική (και επομένως την οικονομική επιβίωση) της χώρας επικαλούμενοι πράγματα εντελώς επουσιώδη, σε σχέση με την δραστηριότητα του Ήλιου.
Ο Ήλιος είναι "τάξεις μεγέθους πιο σημαντικός" (δηλαδή, 10, 100, 1.000, 10.000 κλπ φορές πιο σημαντικός) από ανθρωπογενείς εκπομπές, ή αποτυπώματα CO2 και παρεμφερείς αρλούμπες του Σκάϊ και συνοδοιπόρων.
Ο Ήλιος είναι το 99,86% όλης της μάζας, όλου του ηλιακού συστήματος, και όπως λένε όσοι ασχολούνται με τον Ήλιο, είναι σε στην πιο ήσυχη φάση του στον τελευταίο αιώνα. Έχουμε να δούμε τέτοια χαμηλή δραστηριότητα ηλιακών κηλίδων από το 1906. Η ακτινοβολία ακτίνων Χ είναι στο ναδίρ. Ο λεγόμενος Κύκλος 24 (που ξεκίνησε μετά άλλο ηλιακό "ελάχιστο" μεταξύ 2007 και 2009) μας λέει ότι είμαστε ή πάμε σε άλλο "ελάχιστο".
Και όλα αυτά, είναι εμπειρικά. Ξέρουμε ότι τέτοια "ελάχιστα" σημαίνουν γεωμαγνητική ησυχία. Ξέρουμε ότι άλλα παρόμοια "ελάχιστα" συνέπεσαν με ...μίνι παγετώνες (π.χ μεταξύ 1645 και 1715, και μεταξύ 1790 και 1830).
Ειλικρινά, δεν νομίζω ότι έχει νόημα για ένα φυσιολογικό άνθρωπο (πλην αστρονόμων ή ...νεοταξικών σχεδιαστών) να ασχολείται με τον Ήλιο. Αλλά μην ξεχνάτε ότι 1) τον Ήλιο τον καταλαβαίνουμε μόνο εμπειρικά, 2) δεν έχουμε μοντέλα για τον Ήλιο, 3) δεν βάζουμε ...ΑΠΕ για να ελέγξουμε την ...συμπεριφορά του, 4) ο Ήλιος καθορίζει το κλίμα και την επιβίωσή μας και 5) άλλες αρλούμπες για το κλίμα που σας προωθούν διάφοροι, είναι απλά ...αρλούμπες για να τους καλύπτετε τα έξοδα.
Τι επηρεάζει την Κλιματική Αλλαγή;
Η θεωρία περί CO2 είναι μια ευφυής προπαγάνδα
Ήλιος και νερό, οι συνοδοί στην εξέλιξη του Κλίματος
και σε κάθε περίπτωση, τα αιολικά δεν μειώνουν εκπομπές CO2
Δευτέρα 4 Μαΐου 2015
Τι απαντούν οι Ανδριώτες στην επιστολή της αιολικής εταιρίας ΈΛΙΚΑ
Η επιστολή που έστειλε η ΕΛΙΚΑ σε μερικές χιλιάδες Ανδριώτες, Τηνιακούς, Παριανούς και Ναξιώτες, μάλλον είχε το αντίθετο αποτέλεσμα από αυτό που νόμιζε η Εταιρία...
Άρχισαν και στο νησί μας να έρχονται τα πρώτα "ερωτικά ραβασάκια" που τα συνέταξε μάλλον μεθυσμένος υπάλληλος της εταιρίας. Μιας και είμαστε μαθημένοι να μη μασάμε κουτόχορτο, εξ άλλου το αποδείξαμε στις ενημερωτικές ημερίδες μας και στις πρόσφατες δημοτικές εκλογές, ας πάρουμε ένα ένα τα σημεία της μέθης...
1. Ο όμιλος τηρεί όλες τις νόμιμες διαδικασίες λέει, κι έχει πάρει τις απαιτούμενες άδειες . Ποιες είναι όμως οι νόμιμες διαδικασίες; Είναι όλοι οι νόμοι που εφαρμόστηκαν με πράξεις νομοθετικού περιεχομένου προκειμένου να επιταχυνθούν οι διαδικασίες, δηλαδή νόμοι παράνομοι και αντισυνταγματικοί.
2. Πρόκειται για ένα έργο καθαρό και φιλικό προς το περιβάλλον; Μόνο τα εκσκαφικά με διανοίξεις δρόμων, οι χιλιάδες τόνοι τσιμέντου και οι εναποθέσεις των μπαζών, αρκούν για να μεταβάλλουν ανεπανόρθωτα τα οικοσυστήματα των περιοχών που θα πληγούν.
3. Μας λένε ότι θα μειωθεί δραματικά ο λογαριασμός του ηλεκτρικού ρεύματος; Από που προκύπτει αυτό όταν το σύνολο του λογαριασμού αυξάνει για κάθε ανεμογεννήτρια που στήνεται ανά την Ελλάδα; . Κι αυτό δεν είναι κάτι που δεν φαίνεται, είναι μέσα στο λογαριασμό.
4. Μας λένε ότι το 3% των εισπράξεων από τη πώληση ρεύματος θα κατευθύνεται σε μας και στο δήμο, αλλά δεν μας λένε σε ποιους θα το πουλάνε! Εμείς θα το αγοράζουμε πανάκριβα και αφού θα αφαιρούν το μηδαμινό ποσοστό από τα κέρδη, θα το αφαιρούν και θα πετάμε από τη χαρά μας.
5. Ποτέ δεν είχαμε διακοπή ρεύματος το καλοκαίρι. Αυτά αναφέρουν οι σοβαρές μελέτες για το νησί μας; Οι διακοπές γίνονται με τα πρωτοβρόχια επειδή πιάνουν σκόνη οι μονωτήρες.
6. Μας λένε ότι θα εργάζονται 50 μόνιμοι υπάλληλοι.Στο μεγαλύτερο αιολικό πάρκο του κόσμου εργάζονται μόνο 3! Εδώ 50; Ποιος θα πληρώνει τόσο προσωπικό; Μήπως θα έχουμε κι άλλες αυξήσεις στο λογαριασμό;
7. Μας λένε ότι θα διασυνδεθεί η Άνδρος με την Ηπειρωτική Ελλάδα μέσω υποθαλάσσιου καλωδίου καταβάλλοντας ο Όμιλος τη συνολική δαπάνη, κι έτσι θα είμαστε αυτόνομοι!Να το ξαναδιαβάσουμε; Έχει λογική αυτή φράση; Μα είμαστε ήδη συνδεδεμένοι με το Αλιβέρι. Δεν είναι ηπειρωτική Ελλάδα εκεί;
[με συγχωρείτε, δεν άντεξα, έβαλα ξανά το αστειάκι του κυρίου Κ. ότι αυτοί θα πληρώσουν για το καλώδιο... Μα γελάω, γελάω, lol, lol...]
8. Μας λένε ότι με την ολοκλήρωση του έργου θα περηφανευόμαστε και θα γεμίσουμε τουρίστες. Ξέρετε πολλούς ξένους να έρχονται στα νησιά μας για άλλο λόγο εκτός από τη θάλασσα; Μη μας συγκρίνετε με Γερμανία και Αμερική, εκεί δεν έχουν ούτε παραλίες, ούτε κάπαρη, ούτε φρουτάλιες. Δεν συγκρίνεται το πορτοκάλι με το αχλάδι.
9. Όσο για τον θόρυβο δεν μας απασχολεί το ζήτημα διότι μάλλον δεν βλέπω να προχωρήσουν τα έργα, όσες καλές προθέσεις κι αν έχετε κύριε Κωνσταντινίδη.
10. Ο διάλογος μαζί σας νομιμοποιεί τους σκοπούς σας, οπότε ούτε αυτό είναι εφικτό. Ευχαρίστως να σας δεχθούμε ως επισκέπτες, να σας κεράσουμε από τα τοπικά μας εδέσματα και να πάτε στο καλό.
Η ΑΝΔΡΟΣ ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΟΛΑ ΤΑ ΚΥΚΛΑΔΟΝΗΣΙΑ ΕΙΝΑΙ ΜΟΝΑΔΙΚΟΥ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝΤΟΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΥΠΑΚΟΥΟΥΝ ΣΕ ΠΛΗΡΩΜΕΝΕΣ ΜΕΛΕΤΕΣ ΕΥΡΩΠΑΙΚΩΝ ΚΑΙ ΕΓΧΩΡΙΩΝ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΩΝ.
Και μην ξεχνάτε την τεχνική πλευρά του θέματος:
Τι απαντούν οι Τηνιακοί στην επιστολή της αιολικής εταιρίας ΈΛΙΚΑ
Η Τήνος απάντησε με ...Υπόμνημα Διαμαρτυρίας και Εναντίωσης με επιφύλαξη δικαιωμάτων. Στο νησί του Αιόλου μάλλον ξέρουν τι σημαίνει "στοχαστικός αέρας" και δεν θέλουν άλλο...:
ΥΠΟΜΝΗΜΑ
Διαμαρτυρίας και Εναντίωσης στην εγκατάσταση Α/Π στην Τήνο
(με επιφύλαξη δικαιωμάτων)
ΠΡΟΣ
Την ανώνυμη εταιρεία με την επωνυμία «ELIΚA A.E.», η οποία εδρεύει στο Μαρούσι Αττικής, επί της Λεωφόρου Καποδιστρίου αριθμός 38-40, όπως εκπροσωπείται νόμιμα.
Του ΔΗΜΟΥ ΤΗΝΟΥ,
ο οποίος εδρεύει στην Τήνο, οδός Ευαγγελιστρίας αριθμ. 72, όπως εκπροσωπείται νόμιμα,
και ΤΩΝ ΦΟΡΕΩΝ [1-35]
Όπως γνωρίζετε:
Με την με αριθμ. πρωτ. οικ. 172568 της 23.12.2013 «Απόφαση Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων» (Α.Ε.Π.Ο.) του Υπουργού Π.Ε.Κ.Α., καθορίσθηκαν οι περιβαλλοντικές προϋποθέσεις κατασκευής και λειτουργίας, εννέα (9) αιολικών πάρκων (Α/Π) - «Αιολικοί Σταθμοί Παραγωγής Ηλεκτρικής Ενέργειας» (ΑΣΠΗΕ), και των συνοδών αυτών έργων, στα νησιά των Κυκλάδων, Άνδρο, Πάρο, Νάξο και Τήνο, της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου, συνολικού αριθμού ενενήντα πέντε (95) ανεμογεννητριών (Α/Γ), συνολικής ισχύος 218,5 MW, καθώς και η διασυνδετική Γραμμή Μεταφοράς 150 KV, των αιολικών αυτών πάρκων, με το ΚΥΤ Παλλήνης της Περιφέρειας Αττικής, μέσω υποθαλάσσιας διασύνδεσης, συνολικού μήκους 158,86 χλμ..
Ειδικότερα για το νησί μας της Τήνου, σύμφωνα με την υπ’ αριθμ. 1387/2010 από 22.9.2010 απόφαση της Ρυθμιστικής Αρχής Ενέργειας (Ρ.Α.Ε.), όπως αυτή τροποποιήθηκε με την υπ’ αριθμ. 737 από 17.6.2011, και την υπ’ αριθμ. 1389 από 22.9.2010 απόφαση της ίδιας ως άνω αρχής, όπως αυτή τροποποιήθηκε με την υπ’ αριθμ. 739 από 17.6.2011, δικαιούχοι των αδειών ορίσθηκαν οι εταιρείες «ΑΙΟΛΙΚΟ ΠΑΡΚΟ ΦΩΛΙΑ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ» και «ΑΙΟΛΙΚΟ ΠΑΡΚΟ ΓΚΑΓΚΑΡΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ» αντίστοιχα. Ειδικότερα, σύμφωνα με την ΑΕΠΟ εγκρίθηκε:
Τι απαντούν οι Ναξιώτες σε επιστολή της αιολικής εταιρίας ΕΛΙΚΑ
http://oikologein.blogspot.gr/2014/07/blog-post_5.html
Η εταιρεία ΕΛΙΚΑ του κυρίου Κοπελούζου έστειλε μαζικά επιστολές σε κατοίκους της Νάξου, όπου πρόκειται να κατασκευαστούν δύο αιολικοί σταθμοί με 30 ανεμογεννήτριες. Η Επιτροπή Αγώνα Ενάντια στη Βιομηχανία των Αιολικών Νάξου, με επιστολή της στην «Εφημερίδα Συντακτών», απαντά στην εταιρεία.
[Η Εταιρεία : ] Με τη λειτουργία των αιολικών πάρκων θα καλύπτονται πλήρως οι τωρινές και μελλοντικές ενεργειακές ανάγκες του νησιού, χωρίς τον εφιάλτη των διακοπών ρεύματος και χωρίς εξάρτηση από τους παλαιούς Σταθμούς παραγωγής ρεύματος της ΔΕΗ που καίνε Μαζούτ και Ντίζελ σε γειτονικά νησιά.
[οι κάτοικοι]«Η εταιρεία σκόπιμα παραπλανά: δεν θα περιορίσουν τις διακοπές οι βιομηχανικές αιολικές ζώνες αλλά η μεταφορά του ρεύματος από την ηπειρωτική χώρα μέσω του υποθαλάσσιου καλωδίου. Η αποκλειστική εξάρτηση των νησιών από το υποθαλάσσιο καλώδιο σε περίπτωση βλάβης δεν εγκυμονεί τον κίνδυνο γενικευμένου μπλακ άουτ; Επιπλέον, τα μικρά εργοστάσια παραγωγής ρεύματος όπως αυτό της Πάρου δεν θα κλείσουν, αλλά θα λειτουργούν σε κατάσταση εφεδρείας».
[Η Εταιρεία ] Μέσω του δικού μας έργου θα διασυνδεθεί άμεσα η Νάξος με το ηλεκτρικό σύστημα παραγωγής της Ηπειρωτικής Ελλάδας μέσω υποθαλάσσιου καλωδίου. Ενώ η ΔΕΗ, ακόμα κι αν εξασφαλίσει τα χρήματα, θα το υλοποιήσει μετά από πολλά χρόνια, ο Όμιλός μας θα καταβάλει τη συνολική δαπάνη για την ηλεκτρική αυτή διασύνδεση, καθιστώντας τη Νάξο ενεργειακά αυτόνομο νησί.
[οι κάτοικοι] «Πώς συμβαδίζει η εξάρτηση από το κεντρικό σύστημα ηλεκτροπαραγωγής με την ενεργειακή αυτονομία; Μόνο τα τζιμάνια της εταιρείας μπορούν να κάνουν τέτοιες λογικές ακροβασίες μέσα στην ίδια παράγραφο, που δείχνουν ότι μας περνάνε για ηλίθιους. Επιπλέον, λένε και ψέματα, αφού η ΔΕΗ έχει ήδη προκηρύξει την κατασκευή του υποθαλάσσιου καλωδίου με πόρους από το ΕΣΠΑ. Το βασικότερο πρόβλημα, ωστόσο, είναι ότι το καλώδιο θα κατασκευαστεί με δημόσιους πόρους, αλλά θα δοθεί δώρο -μέσω της πώλησης του ΑΔΜΗΕ- στους ιδιώτες επενδυτές των αιολικών. Γεγονός το οποίο, τελικά, θα κάνει τα νησιά έρμαιο στην κερδοσκοπία των μεγαλοεπιχειρηματιών της ενέργειας, αφού αυτοί θα διαχειρίζονται τη ηλεκτροδότησή μας ανάλογα με τα συμφέροντά τους».
[η Εταιρεία] Με την ολοκλήρωση του αιολικού πάρκου, η Νάξος θα μπορεί να υπερηφανεύεται ότι είναι ένα Πράσινο Νησί, το οποίο θα προσελκύει περιβαλλοντικό τουρισμό.
[οι κάτοικοι]«Εδώ το γέλιο είναι αβίαστο… Μήπως να φτιάξουμε και τίποτα ουρανοξύστες, που θα ενισχύσουν τη διεθνή εικόνα του νησιού; Κάτι σπιτάκια, κάτι εκκλησάκια, κάτι ανεμόμυλοι, μονοπάτια, κάστρα και φύση, μας δείχνουν πολύ άξεστους, αγροίκους και οπισθοδρομικούς… Γιατί δεν μας ενημερώνει η εταιρεία σε ποια συγκεκριμένα αιολικά στην Ευρώπη συντελέστηκε αυτό το τουριστικό θαύμα;»
Η επιστολή που έστειλε η ΕΛΙΚΑ σε μερικές χιλιάδες Ανδριώτες, Τηνιακούς, Παριανούς και Ναξιώτες. Φαίνεται να έφαγε φτύσιμο να το θυμάται.. Με την διαφορά ότι οι αιολικοί δεν χαμπαριάζουν... Νομίζουν ότι επειδή έχουν ...μεθοδεύσει 3-4 Δημόσιους "Υπαλλήλους" το έχουν λύσει το πρόβλημα. Αμ δε...
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)































