Σάββατο 16 Απριλίου 2011

Μια χαρούμενη, πράσινη, αειφόρα παρέα


"ΥΓ1: Ευχόμαστε να μην ακούσουμε για …DEAL του ΟΣΕ με τον «μεγαλοεργολάβο» εργοδότη του Συμβούλου, για να πάρει τσάμπα ακίνητα του ΟΣΕ με το πρόσχημα των φωτοβολταικών…

ΥΓ2: Επαναλαμβάνουμε προς τον Κο Παπανδρέου: Αντί να μειώνετε μισθούς & συντάξεις , μειώστε τις αρπαχτές από τους κρατικοδίαιτους συμβούλους του Δημοσίου και τους κρατικοδίαιτους επιχειρηματίες"

Το ότι πληρώνονται ημέτεροι σε καιρό φτώχειας, είναι για μένα το μικρότερο κακό. Το ότι πληρώνονται για να μεθοδεύσουν κλοπές και καταστροφές, με το πρόσχημα της συμμόρφωσης σε "Ευρωπαϊκές"επιταγές με ζορίζει... Αμειβόμενη συμμορία.

http://kafeneio-gr.blogspot.com/2011/04/blog-post_5412.html
http://kafeneio-gr.blogspot.com/2010/01/blog-post_7003.html
http://citypress-gr.blogspot.com/2011/04/blog-post_3765.html


Δηλαδή, δένει και με τις απόψεις μου περί "ανεξάρτητης" Ρυθμιστικής Αρχής...  Το θέμα είναι ότι οι τύποι είναι αδίστακτοι, και προσπαθούν με νύχια και με δόντια να κάνουν μόνιμη ζημιά.

Το δίκτυο της ΔΕΗ (συνέχεια)


Στις 8 Μαρτίου, είχα αναρτήσει ένα σχόλιο, για το δίκτυο της ΔΕΗ. Το παρακάτω σχόλιο που αναδημοσιεύω είναι περίληψη της περίληψης, και το ερώτημα, για τους σοβαρούς, είναι "ποιός πληρώνει";  Kαι για την Μπιρμπιλοπαρέα είναι "έχετε κάνει και ισοζύγιο τόνων αερίου μπύρας, για όλα αυτά";

Πρακτικά (για να το καταλάβει και ο πολύς κόσμος) η παραγωγή (ΑΠΕ ή μη) πρέπει να βρίσκεται σχετικά κοντά στην κατανάλωση για βέλτιστη απόδοση.

(το μικρό πρόβλημα της Ελλάδας: Το μεγαλύτερο μερος της παραγωγής βρίσκεται στο Βορρά και το κέντρο κατανάλωσης στο Νότο)

Επίσης πρακτικά αν είχες στη διάθεσή σου μια ... έρημο Mohave για να τη σπείρεις με ΑΠΕ, εστω και να φυσάει ( συνεχώς διαθεσιμότητα ~70%, όσο περίπου των θερμικών)  αφ' ενός είναι τόσο μακρυά από την κατανάλωση (Los Angeles) έχοντας δραματικές απώλειες , αφ' ετέρου η ισχύς για να υποκαταστήσουν τα ΑΠΕ (κάποια) ισχύ προερχόμενη από συμβατικούς σταθμούς είναι πολύ μικρή.

Το κόστος νέων υποσταθμών ανύψωσης τάσης για σύνδεση των AΠΕ στο δίκτυο μεταφοράς, τα νέα δίκτυα μεταφοράς επεκτάσεις, δεν θέλω καν να τα υπολογίσω, διότι το κόστος τους (καλύτερα ο λόγος: κόστος/όφελος) είναι δραματικά ψηλό για να δουλεύουν στο 80% της μεταφορικής τους ισχύος μόνο για μερικές ώρες - όταν φυσάει δηλαδή!!!

(που μπλέξαμε!)

spiral architect

Αιμίλιος Δ. Μπούσιος


Καθαρές, απλές κουβέντες. http://www.euro2day.gr/specials/opinions/132/articles/635502/Article.aspx

"...Ο Αιμίλιος Δ. Μπούσιος κατάγεται από τη Καστοριά. Διετέλεσε Διευθυντής των Λιγνιτορυχείων της ΔΕΗ στην Πτολεμαϊδα και Βοηθός Διευθυντής της ΔΕΗ για θέματα ανάπτυξης. Από τον Φεβρουάριο του 1995 έως τον Ιανουάριο του 1999 διετέλεσε Πρόεδρος και Γενικός Διευθυντής του Κέντρου Τεχνολογίας και Εφαρμογών Στερεών Καυσίμων (ΚΤΕΣΚ)".

Παρασκευή 15 Απριλίου 2011

Αιολικές Παραπλανήσεις


Τι να λέμε… Δείτε αυτό (ή εδώ σε pdf) και να τα πιάσω ένα ένα:

Παραπλάνηση #1. Διπλασιασμός της ισχύος σημαίνει διπλασιασμός του αριθμού των φτερωτών. Με δεδομένη την διαθεσιμότητα, που σε παν«ευρωπαϊκό» επίπεδο είναι περί το 20%, η στατιστική περί διπλασιασμού σημαίνει μόνο «αύξηση του τζίρου της Siemens και της Vestas». Άλλο «εγκατεστημένα μεγαβάτ» και άλλο «μεγαβατώρες» και ακόμα πιο πέρα οι χρήσιμες μεγαβατώρες. Αυτό και οι τόνοι του αερίου της μπύρας είναι τα αγαπημένα παραμύθια του αιολικού λόμπυ.

Ειλικρίνεια #1. «Αύξησαν την δυνατότητά τους να παράγουν» από ΑΠΕ. Πράγματι, δυνητική είναι η παραγωγή. Τα αιολικά δεν παράγουν «πραγματικά», παράγουν «δυνητικά». Μόνο εάν φυσάει σε ώρα αιχμής.

Κατάφορο ψέμα #1. Η Δανία!... Η Δανία έκαιγε και καίει κάρβουνο. Υποκατέστησε κάρβουνο με αέριο. Εξάγει ρεύμα από κάρβουνο στην Νορβηγία και το επανεισάγει σαν «υδροηλεκτρικό». Εξάγει και την αιολική της παραγωγή την οποία επανεισάγει σαν υδροηλεκτρική. Οι Δανοί είναι παραμυθάδες, και το έχω γράψει εδώ.

(Πιθανή) Παραπλάνηση #2. Το άρθρο είναι για αιολικά. Η Σουηδία είναι πυρηνική και έχει και υδροηλεκτρικά. Τα αιολικά της είναι διακοσμητικά και το 27% ή το 34% είναι απλά λάθος (εκτός αν μιλάμε για Υ/Η) αγαπητή «Ν»

Γερμανία . Η μητέρα της Πράσινης Απάτης…. 1,5% της συνολικής ενεργειακής κατανάλωσης είναι από αιολικά, υδροηλεκτρικά και φωτοβολταϊκά. 6,5% της ηλεκτροπαραγωγής από αιολικά (με 22.000 εγκατεστημένα αιολικά MW, 3,7% από βιομάζα, 3,4% από υδροηλεκτρικά. Τα σκουπίδια και τα φωτοβολταϊκά δίνουν 1,5%. Αυτά από επίσημες Γερμανικές πηγές, λεπτομέρειες εδώ.

Παραπλάνηση #3, η θλιβερή περίπτωση της Ισπανίας… Η Ισπανία θα ήθελε να μπορεί να εξάγει στην Πορτογαλία, αλλά δεν μπορεί γιατί και η Πορτογαλία έχει αιολικά. Και οι δύο θα ήθελαν να έχουν την Ελβετία για γείτονα, και οι δύο χρεοκοπούν και ένας λόγος είναι οι πολλές ΑΠΕ. Αγαπητή «Ν» σχεδόν έφτασες την «Η», εδώ πέρα. Σας ταΐζουν μπαρούφες οι ίδιες πηγές…  Αλλά στο λινκ για την Ισπανία έχει και πρόσφατα συγκριτικά κόστη ρεύματος, για όποιον αντέχει...

Παραπλάνηση #4 , η Ελλάδα. Μπερδεύετε ή σας μπερδεύουν με το «ενέργεια» και το «ηλεκτροπαραγωγή».  Το πετρέλαιο που αναφέρεις αγαπητή «Ν» περιλαμβάνει μεταφορές, καράβια, αυτοκίνητα, θέρμανση κλπ. Η Ελληνική ηλεκτροπαραγωγή είναι βασικά λιγνιτική και υδροηλεκτρική. Το λίγο πετρέλαιο που καίει για νησιά είναι μεν πετρέλαιο, αλλά ποσοτικά ασήμαντο. Η Κύπρος καίει μόνο πετρέλαιο. Και η Μάλτα. Και καλά κάνουν, μικρά νησιά, μικρές καταναλώσεις.

Επίσης: Μην μπερδεύετε ποσοστά με απόλυτα νούμερα. Τα ποσοστά της κάθε Μάλτας και κάθε Ελλάδας μπορεί να είναι μεγάλα, αλλά δείτε πρωτογενή στοιχεία ποιος καίει τι, στους Πονηρούληδες και Υποκριτές Ευρωπαίους.
Τι θα γίνει; Τον χωροφύλακα των παραμυθιών θα κάνω; Δεν με λυπάστε; Και σοβαρή οικονομική εφημερίδα... Μήπως να βάζαμε καμιά φορά και τι κοστίζουν όλα αυτά τα πράσινα... Το γράφημα στην προηγούμενη ανάρτηση είναι καλή αρχή... Τα αιολικά έχουν μεγαλύτερο αρχικό κόστος επένδυσης ανά εγκατεστημένο μεγαβάτ ακόμα και από τα πυρηνικά! Και την ακριβότερη κιλοβατώρα (τα φ/β δεν τα συζητώ καν).

Προς «Βουλευτές» της «Ελληνικής» «Βουλής», για τον φόρο άνθρακα.


Έχω ένα-δύο θεματάκια για σας, πριν θολώσει o νους σας από την χοληστερίνη του επόμενο Σ/Κ.

Όσο εσείς, και η Κυβέρνηση τις προτάσεις της οποίας υποτίθεται ότι εγκρίνετε, ασχολείστε με τα δικαιώματα και τα τσιπάκια των κατοικιδίων ζώων ή με την υποχρεωτική «δωρεά» οργάνων πεθαμένων, και άλλα φωτισμένα, στην «Ευρώπη» συζητάνε πράγματα που θα δεσμεύουν τα παιδιά σας και τα παιδιά των παιδιών σας, και θα κάνουν στην Ελλάδα και στην τσέπη σας πράγματα που δεν τα διανοείστε, χαμένοι όπως είστε σε ομφαλοσκόπηση.

Ο λόγος για τον φόρο άνθρακα και δευτερευόντως για τις Α.Π.Ε. που εύκολα εγκρίνατε πέρυσι τέτοιο καιρό, (αλλά και το Μνημόνιο εγκρίνατε, τι να πω)…

Θα αρχίσω από τις Α.Π.Ε. Σας έχουν παραμυθιάσει οι δύο-τρεις μαυραγορίτες που παριστάνουν τους επιχειρηματίες, άλλοι πράσινοι, άλλοι μπλε, οι περισσότεροι τυρκουάζ. Εγκρίνοντας τις Α.Π.Ε. δεν έχετε καταλάβει ότι καταδικάζετε την πατρίδα σας σε ενεργειακή φτώχεια, τους καταναλωτές σε σκέτη φτώχεια, τα βουνά σας και τα νησιά σας σε καταστροφή και τον τουρισμό, χαιρέτα μου τον πλάτανο. Με λίγα λόγια: Μάθετε, παρακαλώ, για την ενεργειακή εμπειρία με τις Α.Π.Ε. στην Γερμανία, την Δανία, την Αγγλία και την Ισπανία. Μάθετε για την επιπτώσεις στο ρεύμα, την απασχόληση και τον τουρισμό. Αν μάθετε, θα πάρετε πίσω τις υπογραφές σας.

Ο «Ευρωπαϊκός» φόρος άνθρακα. Αυτός ο φόρος θα κάνει περισσότερα ανώμαλα στην Ελλάδα από ότι έκανε ο ψυχρός πόλεμος ή η ανώμαλη μεταπολίτευση, τις συνέπειες της οποίας υφίσταστε μερικοί με γιαούρτια, και πολλοί με περιφρόνηση. Ο φόρος άνθρακα είναι προνόμιο μόνο των «Ευρωπαίων» και βασικά είναι Γερμανικός φόρος που δεν ενοχλεί τους πυρηνικούς, βοηθάει τις Γερμανικές εξαγωγές, αλλά υποβαθμίζει τον Νότο. Εμείς είμαστε ο Νότος.

Συζητάνε στην «Ευρώπη» αλλαγές στον φόρο άνθρακα. Μερικοί, όπως η Πολωνία, συζητάνε απαλλαγές από τον φόρο άνθρακα. Έχετε ιδέα τι γίνεται; Μήπως θα έπρεπε να μάθετε; Είναι υποχρεωτικό; Ξέρετε τι θα κάνει στην Ελλάδα; Ζητήθηκε η γνώμη σας; Ενημερωθήκατε; Από ποιόν; Από το ΥΠΕΚΑ και την Greenpeace; Μέχρι προχτές σας έλεγαν για Φαινόμενα Θερμοκηπίου! Τώρα; Ρεζίλι και γαργάρα!

Ενημερώνεστε; Ενημερώνετε τους ψηφοφόρους σας; Τους ρωτήσατε; Ψηφίσατε εσείς κανένα φόρο άνθρακα; Μήπως θα έπρεπε σαν «νομοθέτες» να ζητήσετε από την «Ευρώπη» να μας απαλλάξει; Ή εκπροσωπείτε μόνο μαυραγορίτες;

Από το Antinews

Το γράφημα μεγαλώνει με κλικ, και λέει, για την Αμερικανική αγορά του 2016 το κόστος του ρεύματος ($/MWhr) από διάφορες πηγές ενέργειας. Τα απόλυτα νούμερα δεν έχουν σημασία, σημασία έχει η μεταξύ τους σχέση. Στο συνολικό κόστος φαίνεται το κόστος της επένδυσης (levelized capital cost), το σταθερό κόστος λειτουργίας και συντήρησης (fixed O&M), το μεταβλητό κόστος με το καύσιμο (variable O&M including fuel) και το κόστος διασύνδεσης (transmission investment).

Τα συμπεράσματα είναι τα ίδια και τα ίδια (και ίδια με αυτά που ανέφερα στις Ενεργειακές Επιλογές και τις παραπομπές τους): Το ρεύμα από αιολικά είναι πανάκριβο και το κόστος επένδυσης αιολικών είναι μεγαλύτερο από ότι για πυρηνικό, υδροηλεκτρικό ή, φυσικά, κάρβουνο. Το αέριο δεν το σχολιάζω επειδή οι Αμερικάνοι έχουν αέριο και εμείς δεν έχουμε. Το αέριο είναι ωραίο καύσιμο εάν έχεις πολύ και είναι και δικό σου.

Είπα, αντι για φουγάρα με καπνό, να βάλω μια φωτογραφία της ΕΛΕΤΑΕΝ με παιδάαακια και χαρταετούς και ξανθιές μαμάδες, αλλά λέω άσε μην με μαγκώσει το ..."ηθών"

Πέμπτη 14 Απριλίου 2011

Θέλουμε απαλλαγή από την «Ευρωπαϊκή» ενεργειακή φορολογία


Από την Εξπρές, 14/4/2011

Η ΕΕ τροποποιεί τους κανόνες για τη φορολόγηση ενεργειακών προϊόντων

ΤHN τροποποίηση των κανόνων σχετικά με τη φορολογία των ενεργειακών προϊόντων στην Ε.Ε. πρότεινε χθες η Ευρωπαϊκή Επιτροπή.

Κατά την Επιτροπή, η σημερινή οδηγία για την ενεργειακή φορολογία είναι παρωχημένη και αντιφατική. Μια φορολογία βασιζόμενη σε όγκους καταναλισκόμενων ενεργειακών προϊόντων δεν μπορεί να επιτύχει τους στόχους της Ε.Ε. για την ενέργεια και την κλιματική αλλαγή. Επιπλέον δεν δημιουργεί οικονομικά κίνητρα για την ενίσχυση της ανάπτυξης και την τόνωση της δημιουργίας θέσεων εργασίας. Η φορολόγηση των ενεργειακών προϊόντων πρέπει να συνεκτιμά καλύτερα το ενεργειακό περιεχόμενό τους και τον αντίκτυπό τους στο περιβάλλον.

Με την αναθεωρημένη όμως οδηγία τα κράτη-μέλη θα είναι σε θέση να κάνουν χρήση της φορολογίας με τον καλύτερο δυνατό τρόπο και επομένως να στηρίξουν τελικά τη «βιώσιμη ανάπτυξη». Προτείνεται λοιπόν να διαχωριστεί ο ελάχιστος φορολογικός συντελεστής σε δύο μέρη:

• Το ένα μέρος θα βασίζεται στις εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα από το ενεργειακό προϊόν και καθορίζεται σε 20 ευρώ ανά τόνο διοξειδίου του άνθρακα.

• Το άλλο μέρος θα βασίζεται στο ενεργειακό περιεχόμενο, ήτοι την πραγματική ενέργεια την οποία παράγει το προϊόν, μετρούμενη σε Gigajoules (GJ). Ο ελάχιστος φορολογικός συντελεστής καθορίζεται σε 9,6 ευρώ/GJ για τα καύσιμα κίνησης και σε 0,15 ευρώ/GJ για τα καύσιμα θέρμανσης. Αυτό θα ισχύει για όλα τα καύσιμα που χρησιμοποιούνται στις μεταφορές και για θέρμανση.

Οι κοινωνικές πτυχές λαμβάνονται υπόψη εφόσον παρέχεται στα κράτη-μέλη η δυνατότητα να απαλλάσσουν πλήρως την ηλεκτρική ενέργεια την οποία καταναλίσκουν τα νοικοκυριά για θέρμανση, ανεξαρτήτως του χρησιμοποιούμενου ενεργειακού προϊόντος.

Έτσι, με την πρόβλεψη μακρών μεταβατικών περιόδων για την πλήρη εναρμόνιση της φορολογίας του ενεργειακού περιεχομένου έως το 2023 η βιομηχανία θα έχει το χρονικό περιθώριο να προσαρμοστεί στη νέα δομή της φορολογίας.

Σύμφωνα με την επιτροπή, η πρόταση αυτή θα ευνοήσει τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας και θα ενθαρρύνει την κατανάλωση πηγών ενέργειας που εκπέμπουν λιγότερο διοξείδιο του άνθρακα. Σήμερα συμβαίνει το παράδοξο να φορολογούνται λιγότερο οι πιο ρυπογόνες πηγές ενέργειας. Αντιθέτως, τα βιοκαύσιμα είναι από τις πλέον βαριά φορολογούμενες πηγές ενέργειας, παρά τη δέσμευση της Ε.Ε. για αύξηση του μεριδίου των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας στις μεταφορές.

Υπάρχουν τρεις πτυχές σε αυτή την ανακοίνωση:

1.  Δεν έχω υπ' όψη μου καμία συζήτηση στην Βουλή για αυτό το θέμα, ούτε θυμάμαι να με ρώτησε ποτέ κανείς, και μοιάζει να με φορολογεί κάποιος που δεν τον ψήφισα, και αναρωτιέμαι εάν αυτό είναι "νόμιμο".

2. Προσπάθησα να μάθω από περιβάλλον ΣΕΒ εάν το γνωρίζουν ή εάν έχουν άποψη, και εισέπραξα γενική κατήφεια.

3. Ακούω, και το ξαναλέω ότι συζητείται απαλλαγή από αυτόν τον φόρο για φτωχές χώρες, όπως για την Πολωνία.  Εμείς είμαστε φτωχή χώρα.  Δεν μπορεί να θέλουμε τον φόρο για να ζήσουν μερικοί επιεικώς περίεργοι το όνειρό τους.  Για τους πολιτικούς ανώμαλο και διεστραμμένο. Για τους «επιχειρηματίες» είναι κοντόφθαλμο, παρασιτικό και θα τους βάλει σε νέες περιπέτειες τύπου Κερατέας.

Ο «οργουελικός» εφιάλτης των Γερμανικών σχεδίων σε εξέλιξη


«Οι σκέψεις της κυρίαρχης τάξης είναι σε κάθε περίοδο οι κυρίαρχες σκέψεις»

γράφει ο Άλκιμος

Όταν σε ένα τελάρο με μήλα υπάρχουν δύο-τρία σάπια, η πιθανότητα να σαπίσουν και τα υπόλοιπα είναι μεγάλη, ποτέ όμως δεν περιμένουμε να συμβεί το αντίθετο. Η διαδικασία της αποσύνθεσης δεν μπορεί να αντιστραφεί. Το ίδιο συμβαίνει δυστυχώς , τις περισσότερες φορές, και με τους ανθρώπους. Όταν η διαφθορά μέσα τους βρίσκεται σε προχωρημένο στάδιο, τότε οι άνθρωποι αυτοί γίνονται επικίνδυνοι για το κοινωνικό σύνολο και πρέπει να τεθούν, άμεσα, σε …καραντίνα, διότι σε διαφορετική περίπτωση θα πρέπει να περιμένουμε «επιδημία».

Πολλά έχουμε ακούσει -και διαβάσει- τελευταία από τους Γερμανούς για τους «διαφθαρμένους» Έλληνες και είχαμε μάλιστα και τον –Αμερικάνο- πρωθυπουργό μας να «σιγοντάρει» αυτήν την άποψη. Το οξύμωρο όμως είναι, ότι οι χαρακτηρισμοί αυτοί προέρχονται από έναν λαό, που θα περίμενε λογικά κανείς να έχει …καταπιεί τη γλώσσα του. Κι αυτό, διότι δεν είναι λίγα αυτά που έχει υποστεί η κοινωνία ολόκληρη από μέρους τους.

Δεν είναι όμως μόνο τα εκατομμύρια των νεκρών από τους δυο παγκόσμιους πολέμους που το αίμα τους βοά από τα έγκατα της Γης, είναι και τα όσα έχουν τελευταία δει το φως της δημοσιότητας σχετικά με τα σύγχρονα έργα τους. Μου κάνει όμως εντύπωση, που αυτά περνούν στα «ψιλά» από τα παραδοσιακά ΜΜΕ και τους πολιτικούς, διεθνώς. Αν υπήρχε μια κλίμακα μέτρησης της διαφθοράς, ανάλογη με την κλίμακα Ρίχτερ που υπάρχει για τους σεισμούς, και αν στην κλίμακα αυτή η Ελλάδα, ας πούμε, ήταν στο 7, τότε η Γερμανία θα έπρεπε να είναι τουλάχιστον στο 9, διότι η δική τους διαφθορά προκαλεί τεράστια τσουνάμι. Η διαφθορά της Ελλάδας συγκρινόμενη με αυτή της Γερμανίας φαίνεται αστεία.

Η ασυνειδησία των Γερμανών αγγίζει όρια ρεκόρ. Σκόπιμα χρησιμοποιώ τον όρο «ασυνειδησία», που εμπεριέχει τη «συνείδηση», διότι η λέξη αυτή –με τον τρόπο που όλος ο ελεύθερος κόσμος τουλάχιστον την εννοεί- δεν έχει θέση μέσα στην υλιστική σκέψη που είναι η κυρίαρχη κοσμοθεωρία των Γερμανών. Δεν έχει θέση στον ακραίο ορθολογισμό.

Ο Καρλ Μάρξ, καθώς σκιαγραφεί τη «Γερμανική Ιδεολογία», αναφέρει: «Οι σκέψεις της κυρίαρχης τάξης είναι σε κάθε περίοδο οι κυρίαρχες σκέψεις, δηλαδή η τάξη που αποτελεί την κυρίαρχη υλική δύναμη της κοινωνίας είναι ταυτόχρονα η κυρίαρχη πνευματική της δύναμη.»

Τι σημαίνει αυτό με απλά λόγια; Ότι, σύμφωνα με του Γερμανούς, αυτοί πού έχουν τον έλεγχο, αυτοί είναι που καθορίζουν και τα όρια της συνείδησης. Ακόμα ποιο απλά: απόλυτος έλεγχος του νου της ελεγχόμενης μάζας.

Τίποτα κακό λοιπόν από πλευράς των Γερμανών, όταν αυτό απεργάζεται το «καλό» του έθνους ή –για να το προσαρμόσουμε στα σημερινά δεδομένα- το «καλό» των σχεδίων της Νέας Τάξης Πραγμάτων. Ναι! Της “Νέας Τάξης” (New Order), διότι όσο περνάει ο καιρός τόσο φαίνεται και ποιο καθαρά, ότι οι εμπνευστές αυτού του «σχεδίου» είναι η τάξη αυτή των Γερμανών οι οποίοι δεν έχουν πάψει να φιλοξενούν όνειρα παγκόσμιας κυριαρχίας.

Γι αυτό έγραψα παραπάνω για το τελάρο με τα μήλα. Και άλλη φορά έχω γράψει (βλέπε εδώ), πως δεν είναι όλοι οι Γερμανοί διεστραμμένοι και «ναζιστές», αλλά, αυτό που συμβαίνει είναι, ότι έχουν επηρεαστεί -στο σύνολο- τόσο βαθιά από την ιδέα του υλισμού και την λεγόμενη «προτεσταντική ηθική», που τους έχει κάνει να χάσουν την επαφή με την πραγματικότητα. Έχουν φτάσει να πιστεύουν ότι αποτελούν την ελίτ της ανθρώπινης κοινωνίας, λόγω του ότι έχουν αναπτύξει αυτοπειθαρχία και διότι έχουν μάθει να λειτουργούν αποκλειστικά βάσει προκαθορισμένων κανόνων.

Με αυτήν -την καθαρά μιλιταριστική- παιδεία, έχουν διαμορφώσει την άποψη, ότι αυτό αποτελεί την μόνη σωστή μέθοδο για να λειτουργήσει αρμονικά και αποτελεσματικά η ανθρώπινη κοινωνία. Δεν έχουν όμως παραμείνει μόνο σε αυτό. Μετά την αποτυχία του 3ου Ράιχ να επιβάλει αυτήν την ιδεολογία δια της βίας, αποφάσισε ο σκληρός πυρήνας των Γερμανών ιμπεριαλιστών να την επιβάλει με πλάγια μέσα:

  • Ένας τρόπος ήταν, μέσω των –ελεγχόμενων- ναζιστών επιστημόνων οι οποίοι τέθηκαν στην υπηρεσία των Αμερικανών και των Σοβιετικών αντίστοιχα,
  • ο άλλος τρόπος ήταν, μέσω του οικονομικού ελέγχου της Ευρώπης,
  • και ο τρίτος, μέσω της καθιέρωσης των γερμανικών προϊόντων διεθνώς.
  • Η βασική μέθοδος που επιλέχτηκε για να επιτευχθούν αυτοί οι στόχοι, ήταν, ΤΟ ΧΡΗΜΑ. Η δωροδοκία!
Με αυτή τη μέθοδο έχουν καταφέρει να ελέγχουν κυβερνήσεις, πρώτον διότι συνέβαλαν μέσω της δωροδοκίας στη διαφθορά των πολιτικών, και δεύτερον, διότι έχουν πείσει ορισμένους -δήθεν προοδευτικούς- να τους ακολουθήσουν στο φρικιαστικό τους έργο.

Έτσι λοιπόν, τα «σάπια μήλα» του γερμανικού …τελάρου, επειδή δεν έχουν ακόμα απομονωθεί , τείνουν να συνεχίζουν να μολύνουν όλο και μεγαλύτερο ποσοστό των πολιτικών –και όχι μόνο- διεθνώς και να προχωρούν προς την υλοποίηση του «οργουελικού» κόσμου που ονειρεύονται.

Υπάρχει κάποιος ή κάτι που θα καταφέρει να προστατέψει την ανθρωπότητα και να αναχαιτίσει την επέλαση αυτή του 4ου Ράιχ;

Αν όχι, τότε οι λέξεις ΣΥΝΕΙΔΗΣΗ και ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ θα αποτελούν σε λίγο παρελθόν!

Σχετικά άρθρα:

Οι εικόνες είναι από εδώ, εδώ, εδώ, και εδώ.  Ο οικοφασισμός είναι ο φασισμός, βαμένος πράσινος, και οι εκπρόσωποί του είναι αγορασμένοι μαυραγορίτες. Δείτε και το http://antioligarch.wordpress.com/2011/04/12/the-eco-nazis-now-want-to-rule-facebook/ και τα links που έχει στο τέλος.

Η Μπιρμπιλοποίηση της Γερμανίας



Δεν ξέρω εάν οι Γερμανοί τρελάθηκαν ή εάν είναι όλα μπλόφα των πολιτικάντηδων, ή εάν πράγματι έχουν πέσει μέσα στην Πράσινη οικο-παγίδα και θα αυτοκτονήσουν ομαδικά. Δηλαδή, με συγχωρείτε, αλλά ξαφνικά ανησυχώ για τους Γερμανούς.

Φεύγουν από τα πυρηνικά δεν θέλουν το «υπολειμματικό ρίσκο». ΟΚ το καταλαβαίνω. Τo Spiegel όμως το λέει ότι πάνε για νέες συγκρούσεις. Θα πάρουν τον Νόμο Μπιρμπίλη στην Γερμανία, θα βάζουν αιολικά όπου να ‘ναι και, φυσικά στην Βαλτική και την Βόρεια Θάλασσα. Θα διπλασιάσουν και θα τετραπλασιάσουν τις φτερωτές τους.

Οι Γερμανοί δεν θέλουν πυρηνικά αλλά δεν θέλουν και φτερωτές στα σπίτια τους ή στα τοπία τους (για να δείτε την γλύκα δηλαδή). Επίσης δεν θέλουν τους πυλώνες. Να τα βάλουμε υπόγεια! Αλλά, πολλαπλασιάζεται το κόστος! Και ποιος δεν θέλει τόσα αιολικά και τόσους πυλώνες; Οι Πράσινοι: Es sind insbesondere die Grünen, die sich schon jetzt auf harte Konflikte gefasst machen können: Sie waren und sind für einen möglichst raschen Atomausstieg - aber beim Widerstand gegen das, was alternativ vor Ort gebaut werden muss, sind viele Grüne ebenfalls vorne dabei!

Και μπορεί εγώ τόσο καιρό να αντιγράφω το Spiegel, και άλλα που μου στέλνει "η ThW", αλλά να που το Spiegel επικαλείται τα ...δικά μου επιχειρήματα: Επικαλείται τους Ολλανδούς που παράτησαν τις φτερωτές, παρ’ όλο που τις ξέρουν.

Και το πιο μεγάλο και απλό μυστικό: Τα αιολικά δεν παράγουν ρεύμα. Μπορούν να συνυπάρξουν σε δίκτυα χωρίς μεγάλη ζημιά, μπορούν το 6% ή 7% της ηλεκτροδότησης να το πάνε στο 8% ή το 9% με εκθετικά αυξανόμενα κόστη διασύνδεσης, μπορεί να πάνε στο 10% ή το 12% με πρόσβαση σε πολλάαα υδροηλεκτρικά… Το λέει η μελέτη της E.ON.   Το λέει και εδώ (και δείχνει την όποια πιθανή βελτίωση).


Σε περίπτωση που δεν θέλετε να διαβάσετε την μελέτη της E.ON, η δεν θέλετε να διαβάσετε τα αγγλικά, να σας ξαναπώ τι λέει αυτό το γράφημα:  "Όσο περισσότερο αιολικό δυναμικό μπαίνει σε ένα δίκτυο, τόσο μικρότερο ποσοστό συμβατικής ηλεκτροπαραγωγής μπορεί να υποκαταστήσει".  Περισσότερες λεπτομέρειες, στα ελληνικά, στο Μάθημα Αιολικών, εδώ.   Μα είναι δυνατόν... να τα λέω εγώ στους γερμανούς...   Και καλά στους Γερμανούς... Αυτοί τα ξέρουν. Στον νεραϊδοχτυπημένο, ποιος θα το πει;

Τετάρτη 13 Απριλίου 2011

Ορίστε, με τι νόμιζα ότι ασχολούνται στην ΕΟΕ


Έγραψα την προηγούμενη επιστολή προς την ΕΟΕ, νομίζοντας ότι θα περάσει ήσυχα και σεμνά όπως όλες οι άλλες.  Δηλαδή φαντάσου να είχα τόσες επισκέψεις για το ΕΛΙΑΜΕΠ ή την αγαπημένη μου ΕΛΕΤΑΕΝ.  Δεν ξέρω τι έβγαλαν τα παιδιά της ΕΟΕ από όλο αυτό, εμένα όμως μου έστειλαν links σε δύο blogs, το ένα το είχα ξαναδεί επειδή έχει link σε μένα, αν και εγώ είμαι ντροπαλό πτηνό και δεν φωτογραφίζομαι εύκολα.


Θα προσφέρω δημόσια φωτογραφία μου μόνο όταν έρθει εκείνη η σημαντική ώρα, χαχαχάαα, που η εμφάνισή μου θα αλλάξει τον ρου της ιστορίας (πρέπει να τα κοιτάξω αυτά τα χάπια για τον πονοκέφαλο).


Δεν με εκπλήσσει αν υπάρχουν πονηριές στην ΕΟΕ, αλλά επειδή η ΕΟΕ ασχολείται βασικά με όμορφα πράγματα, θα έπρεπε να στηρίξει την προσπάθεια κατά των αιολικών (βασικά κατά της καταστροφής του τοπίου, που για πολλούς από εμάς είναι το μόνο πράγμα που έχουμε και έχει αξία).

Οι φωτό είναι από εδώ και από εδώ.  Και στα δύο αυτά blogs έχει links για αυτό και αυτό.  Δηλαδή, με συγχωρείτε, πώς είναι δυνατόν οποιοσδήποτε από εσάς να θέλει μεταλλικά δέντρα 100 μέτρων ύψους;

Για τον Σύνδεσμο Επιχειρήσεων και Βιομηχανιών


Θα έχετε υπηρεσίες να σας τα λένε αυτά, αλλά εδώ βλέπω ότι οι Γερμανοί θα δώσουν αναδρομικά λεφτά για το ...αέριο της μπύρας του 2009 στους αλουμινάδες και τσιγκάδες και κάτι λέει και για χαλκό.  Και ψελλίζει η Κομισιόν ότι μπορείτε να υποβάλετε σχόλια λέει... Βρε που καταντήσαμε...

Δείτε όμως εδώ, την σχετική πρόσκληση για σχόλια.


Θα σας πω εγώ τα σχόλιά μου σε περίληψη:

1.  Θα έχετε μάθει ότι μετά το Fukushima γίνεται χαμός στην Γερμανία. Κατάλαβε ο κοσμάκης (α) ότι η Πράσινη Ενέργεια είναι στην ουσία πυρηνική, επειδή (β) όπως είπε και ο Κολ, τα αιολικά και τα φ/β είναι παιχνίδια και όχι να βασίζεσαι για ενέργεια. (Αυτό το λέω εγώ εδώ και καιρό αλλά ο Κολ είναι πιο πειστικός).

2.  Πρακτικά, εάν οι Γερμανοί κόψουν συμβατικές πυρηνικές μονάδες (που να το δω και να μην το πιστέψω) θα ξεμείνουν από ρεύμα εκτός εάν βάλουν κάρβουνο, ή εάν προσκυνήσουν τον Πούτιν, ή εάν εισάγουν ρεύμα.  Ηλεκτρικά τραίνα ή χυτήρια με αιολικά και φ/β μόνο στα παραμύθια υπάρχουν.  Ήδη φαίνεται να τσίμπησαν τα δικαιώματα ρύπων.

3.  Εσείς που είστε πιο έξυπνοι από εμένα θα ξέρετε ότι αποκλείεται η Γερμανική βιομηχανία να αυτοφορολογηθεί με την παρούσα διεθνή συγκυρία. Επομένως ή θα τα ξεχάσουν τα δικαιώματα ρύπων ή θα τα περάσουν στον φορολογούμενο όπως λέει και αυτή η διαβούλευση για τα αναδρομικά του 2009. Εάν τα ξεχάσουν, βολεύει μερικούς από εσάς και ξεβολεύει μερικούς που δηλώνουν ...αιολικοί. Αλλά αυτή είναι η Πράσινη Παγίδα... Οι ΑΠΕ δεν παράγουν ρεύμα. Επιδοτήσεις και ανάγκη για εφεδρεία παράγουν. Το ξέρω ότι το ξέρετε.

4.  Οι αιολικοί δουλεύουν τους υπόλοιπους.  ΔΕΝ παράγουν ρεύμα (το λέει η Ε.ΟΝ) αλλά το ακριβαίνουν. Μερικοί από εσάς νομίσατε ότι θα παίξετε με τα δικαιώματα. Μερικούς που σας τα έκλεψαν... Αυτά παθαίνετε που παραμυθιάζετε τον κόσμο με θερμοκήπια και αρλούμπες.  Εάν έχετε αιολικούς στον ΣΕΒ, να αλλάξετε όνομα και από ΣΕΒ να γίνετε ΣΕΒΑ (όπου το "Α" δεν σημαίνει "αιολικός").

5. Ακούγεται (για να το ακούσω, πάει να πει ότι ακούγεται) ότι η Γερμανία θα απαλλάξει μερικές φτωχές χώρες από τον φόρο υποτέλειας που λέγεται "φόρος άνθρακα".  Αυτό κάνει κακό σε 3-4 πονηρούς, αλλά καλό στην Ελλάδα. Να το δείτε, αλλά μην στείλετε για διαπραγμάτευση κυρίους του αιολικού λόμπυ.  Τους έδιναν, ακούω, περισσότερα quota και δεν τα έπαιρναν για να κερδίσουν από το τεχνητό έλλειμμα αυτοί και η πελατεία τους.

6.  Και δείτε να χαρείτε αυτό το Γερμανικό με τις αναδρομικές επιδοτήσεις... Η Ελλάδα δεν αντέχει τέτοια, την Γερμανία δεν την βλέπω να σας δίνει αναδρομικά, ζητείστε απαλλαγή από τον φόρο CO2 για καμιά 40αριά χρόνια, μέχρι να ανακάμψουμε.

Τα σέβη μου και τα μάτια σας 14 στο κεφάλαιο κίνησης, και ευχαριστώ τον ΓΚ για την ενημέρωση και το pdf.

Τρίτη 12 Απριλίου 2011

Πού είναι ο Κωστής Πενταράκης;


O Κωστής Πενταράκης είχε εκφράσει τις διαφωνίες του για τον Νόμο Μπιρμπίλη για Επιτάχυνση των ΑΠΕ. Είχε εισηγηθεί αρνητικά για την κατασκευή του υβριδικού στο Αποπηγάδι Χανίων και είχε δηλώσει, σαν πολίτης, αντίθετος στο έργο.  Είχε εισηγηθεί να κηρυχθεί η περιοχή προστατευόμενη. Είχε επισημάνει παρανομίες στις διανοίξεις δρόμων. Όλα αυτά, πρόσφατα.  Το 2005 είχε αντιδράσει σε παράνομο νταμάρι στην περιοχή. Περισσότερα στο http://www.kandanos.eu/node/1571. Η φωτό είναι από εδώ.


Στην περιοχή αυτή, φτιάχνουν υβριδικά (αιολικά με πολλά χωματουργικά και όσες γεωτρήσεις αντέχουν), η EDF (έχω χάσει λογαριασμό, αλλά νομίζω κάπου έχει και ΔΕΗ, και Κοπελούζο η άσκηση.  Για την EDF και την παρέα της σε αυτή την "δουλειά", περισσότερα εδώ και είχα γράψει παλιότερα και εδώ.  Η δορυφορική της Google Earth και το τοπογραφικό μεγαλώνουν με κλικ.


Τα ιδιοκτησιακά, τα νομικά, και τα πολιτικά τα αφήνω σε δικηγόρους και βουλευτές, εάν έχει απομείνει έστω και ένας που να μην ντρέπεται να κοιτάει το πρωί τον καθρέφτη.  Για τα οικονομικά και τα ενεργειακά, σας το λέω απλά:  Δεν στέκει:  Πεταμένα λεφτά.  Επιδότηση από την μπρος πόρτα με φουσκωμένα τιμολόγια στο ρεύμα, και από την πίσω πόρτα με "έργα" υποδομών και την παρουσία της ΔΕΗ στην δουλειά. Δεν τολμάνε να εμφανίσουν οικονομοτεχνική μελέτη γιατί θα είναι επιπέδου ΕΛΕΤΑΕΝ:  Πόσα πρέπει να μας δώσουν για να βγαίνει η δουλειά; Πόσο πρέπει να κάνουν οι ρύποι για να δείχνουν θετικά τα νούμερα;  Ποιοι ρύποι βρε χαϊβάνια;  Η άπατη τσέπη σας είναι οι ρύποι.

Ελπίζω ο Κωστής Πενταράκης να μην είναι externality. Μακάρι να είναι καλά, να εμφανιστεί σύντομα, και να μην τρέχει τίποτα.

Δευτέρα 11 Απριλίου 2011

Pseudolοgia fantastica


Με συγχωρείτε, αλλά εάν, είτε από εδώ, ψευδώνυμα, είτε στον δρόμο, επώνυμα... εάν αρχίσω να πουλάω το ελιξήριο της νεότητας, ή το φίλτρο της αγάπης, ή, γενικά, λέω αρλούμπες με σκοπό να σας πάρω τα λεφτά σας, δεν θα έπρεπε κάποιος να με μαζέψει;

Νομίζω ότι η ΕΛΕΤΑΕΝ έχει ξεπεράσει τα όρια του lobbying και ίσως έχει έρθει η ώρα κάποιος, όχι ψευδώνυμος, να χειριστεί το θέμα σοβαρά.  Λένε κραυγαλέες αναλήθειες. Μπορεί να ισχυριστούν ότι τα πιστεύουν αυτά που λένε αλλά έχουν αρχίσει να βγάζουν μάτι.  Και, καλά, πριν 3 ή 4 χρόνια δεν ξέραμε για τις καταγεγραμμένες εμπειρίες ούτε της Γερμανίας, ούτε της Δανίας, ούτε της Αγγλίας. Ούτε είχε μεσολαβήσει η Κοπεγχάγη ή η Κανκούν. Ούτε είχαν καταρρεύσει οι περισσότερες επιδοτήσεις, με τις γνωστές συνέπειες.  Και σέβομαι το δικαίωμα του κάθε ενός να λέει ...απόψεις, αλλά, π.χ., εάν προωθεί πυραμίδες ή φούσκες... παράνομο δεν είναι;

Θα παραθέσω μερικά μαργαριτάρια:

«Οι ΑΠΕ είναι φτηνές και ενισχύουν την ανταγωνιστικότητα της οικονομίας διότι συμβάλουν στην μείωση της συνολικής επιβάρυνσης του καταναλωτή. Μειώνουν το συνολικό κόστος προμήθειας ηλεκτρικής ενέργειας». Σε ποια χώρα έχει παρατηρηθεί αυτό το φαινόμενο;

«Τα στοιχεία αποδεικνύουν ότι, ακόμα και αν δεν υπήρχε ο υποχρεωτικός στόχος 20% ΑΠΕ το 2020, οι ΑΠΕ είναι ο πιο φτηνός δρόμος για την επίτευξη των στόχων περιορισμού των εκπομπών το 2020 από την ηλεκτροπαραγωγή». Ιδού η Ρόδος, ιδού και το πήδημα, εάν τολμάτε! Αλλά, ποια στοιχεία;

«Στηρίζουμε, και στηρίξαμε πάντα τα τελευταία 10 χρόνια, την πολιτική προσπάθεια της απελευθέρωσης». Απελευθέρωση με Νόμο που επικαλείται Εθνικό συμφέρον και καπέλα ταρίφες 100-400% στην ΟΤΣ; Ληγμένα σας δίνουν; Ή θεωρείτε «απελευθέρωση» την υποκατάσταση letter of intent για ίδια κεφάλαια; Πριν λίγα χρόνια για πουλήσεις χαρτοπετσέτες σε ΚαΨιΜι, ήθελες εγγυητική επιστολή (για να μην πλακώνουν αεριτζήδες!)

«Στηρίζουμε την απελευθέρωση της αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας». Στηρίζετε να είμαι ελεύθερος να μην ψωνίζω από αιολικούς; Δεν νομίζω...

Και, ειλικρινά, ανεξάντλητη ενέργεια;  Πόσα αιολικά χρειάζονται για να φτιάξεις μία μπίλια ρουλεμάν;  1.000;  100.000;  Δεν φτάνουν... Αλλά με άπειρες διασυνδέσεις και εάν καταλάβουμε την Νορβηγία και την Ελβετία... Βρε δεν ντρέπεστε...

Τα μαργαριτάρια είναι από εδώ... [χαχαχάαχα!  την μάζεψαν την συνέντευξη] Θεέ μου τι ακούνε οι δημοσιογράφοι για να βγάζουν το ψωμί τους... Οι πρώτες δύο δηλώσεις είναι καραμπινάτες.  Εάν κανείς σας έχει όρεξη, στέλνω υπόμνημα.

Δημοψήφισμα!


Η είδηση δεν είναι ότι οι Ισλανδοί αποφάσισαν για δεύτερη φορά, με δημοψήφισμα, να μην πληρώσουν τα σπασμένα κάποιας τράπεζας. Ούτε είναι ότι επέλεξαν την εκδοχή του "this is Sparta" που θα προτιμούσα και για την χώρα μας.  Η είδηση είναι ότι οι Ισλανδοί αποφασίζουν για σχετικά σοβαρά θέματα με Δημοψηφίσματα. Αποφασίζει ο κόσμος.  Δημοκρατία.

Για περισσότερα στο θέμα, στο euro2day.  Το είδα αρχικά εδώ. Η παραπάνω φωτό είναι από τους ΝΥΤ.

Τo "this is Sparta" δεν είναι ανυπακοή ή τσαμπουκάς.  Είναι απόλυτα δόκιμος τρόπος διαπραγμάτευσης.  Χρωστάμε πάνω από €300 ή 350 δις στους πιστωτές μας.  Πολλά από αυτά τα χρωστάμε επειδή είτε μας παραμύθιασαν, είτε μας λάδωσαν για να αγοράζουμε σαβούρες.  Ωραία και η Γέφυρα, και το Αεροδρόμιο, αλλά εάν πρέπει να υποθηκεύσω το σπίτι μου, να μην έσωνα να έχω Γέφυρα ή Αεροδρόμιο (ή υποβρύχια).  Και οι τρεις αυτές δουλειές έχουν, λένε οι κακές γλώσσες, πολλά ...παράπλευρα οφέλη για μερικούς μερικούς. Αλλά, τώρα, δεν έχει σημασία.

Σημασία έχει ότι δεν βγαίνουμε και καταστρέφουμε την χώρα προσπαθώντας να ξεπληρώσουμε νούμερα που δεν βγαίνουν.  Ούτε οι Ισλανδοί, ούτε εγώ είμαστε μπαταχτζήδες ή ανέντιμοι. Απλά δεν έχουμε. Το this is Sparta είναι σχήμα λόγου. "Έλα όταν έχω".  "Έλα να δούμε πότε θα έχω και τι μπορώ να δίνω εν τω μεταξύ". 'Έλα να βρούμε μια λύση που να μην με πεθάνει. Γιατί εάν είναι να πεθάνω το this is Sparta θα στο κάνω δις ιζ Πάρτα, και θα γράψεις μια ζημιά 350, και θα διαλυθεί η Τράπεζα Χ ή Ψ στην Ελλάδα, αλλά εάν είναι να πεθάνω, ας διαλυθεί και αυτή.  Έτσι, καλοί μου άνθρωποι, γίνονται οι διαπραγματεύσεις για αναδιαρθρώσεις.  Όχι με την γλώσσα έξω και τα βρακιά κατεβασμένα. Οι πιστωτές έχουν να χάσουν πιο πολλά από εμάς.  Υπάρχει βέλτιστη λύση που δεν μας ξεβρακώνει.

Τώρα έπιασα άλλα δύο θέματα:

1) Σαβούρες που αγοράζουμε με δανεικά επειδή μας παραμυθιάζουν ή μας λαδώνουν, και στην περίπτωση των αιολικών, μας εκβιάζουν. Τα αιολικά είναι άχρηστα από άποψη ηλεκτροπαραγωγής, είναι με δανεικά (μέσα από τον λογαριασμό της ΔΕΗ που δεν μπορείς να πεις και όχι), είναι με έμμεσα και άμεσα "κίνητρα", και με πολύ εκβιασμό.

2) Η μικρούλα Δημοκρατική Ισλανδία, λόγω γεωμορφίας έχει πολλή γεωθερμία και υδροηλεκτρική ενέργεια. Τόση , που συντηρεί βιομηχανία παραγωγής αλουμινίου και λιπασμάτων (για εξαγωγή και τα δύο). Τα σπίτια (και οι πισίνες) θερμαίνονται γεωθερμικά (η Ισλανδία είναι στο ρήγμα του Ατλαντικού και έχει μερικές εκατοντάδες ηφαίστεια και άλλες τόσες θερμές πηγές).

Επίσης πειραματίζονται με υδρογόνο το οποίο παράγεται στα σημεία διανομής από ηλεκτρόλυση και χρησιμοποιείται σε κυψέλες καυσίμου π.χ σε λεωφορεία. Επειδή κάτι δικοί μας φωστήρες φαντασιώνονται υδρογόνα σε νησιά, τονίζω ότι αυτά είναι εφικτά στην Ισλανδία, επειδή έχει πολύ, φτηνό και αδιάλειπτο ρεύμα από τα Υ/Η της. Τόσο που δεν ξέρει τι να το κάνει, εξ ου και τα αλουμίνια και τα λιπάσματα. Τα αιολικά της ΕΛΕΤΑΕΝ παράγουν λίγο, πανάκριβο και τυχαίο ρεύμα.   Περισσότερα για τα ενεργειακά της Ισλανδίας εδώ και εδώ.