Ολική κατάρρευση των αιολικών σε Γερμανία και ΕΕ (κάποιος να το πει στον Άδωνι)

https://www.document.no/2019/10/01/total-vindkraft-kollaps-i-tyskland-og-eu/ ή, πώς με τα αιολικά μαθαίνω ξένες γλώσσες

Μια συνταρακτική νύχτα στο κρατητήριο της Άρτας για τον Γάβρογο, ή Γαύρογο, στα Όρη Βάλτου, Και έπεται συνέχεια

https://www.taneatismikrospilias24.com/alpharhochiiotakappaeta-sigmaepsilonlambdaiotadeltaalpha/7783442

Ανακοίνωση Πολιτιστικού-Περιβαλλοντικού Συλλόγου Κοιλάδας Αχελώου

Όρη Βάλτου

... Ο Γαύρογος ανήκει στα όρη Βάλτου. Αρχίζει από το Περδικάκι και τελειώνει στο Αστροχώρι. Ιδιοκτήτες και νομείς πολλά χωριά της περιοχής μας: Σκουληκαριά, Κλεδί, Μεσόπυργος, Μεγαλόχαρη, Αστροχώρι, Ρετσιανά, Διχομοίρι, Καλεντίνη, Διάσελλο, Ι.Μ Ροβέλιστας, Βελεντζικό. Έχει χαρακτηριστεί περιοχή NATURA και Ζ.Ε.Π. (Οι λέξεις Natura και ΖΕΠ έχουν πάψει να σημαίνουν κάτι, να το ξέρετε αυτό)

Σήμερα δέχεται επίθεση από τους απατεώνες ανεμογεννητριάδες της πράσινης ανάπτυξης η περιοχή του Βελεντζικού.Αύριο θα είναι στο γείτονα.(Καλεντίνη - Μεγαλόχαρη). Για το λόγο αυτό πρέπει να αντισταθούμε από κοινού προκειμένου η περιοχή μας να διατηρήσει το φυσικό της κάλλος.  Μην περιμένετε από κανέναν άλλο να πάρει θέση.( όπως παράδειγμα τη Δημοτική Αρχή ).  Άλλωστε και προχτές ήταν εξαφανισμένοι. Τις επόμενες μέρες θα έχουμε νέα επίθεση της "ΓΕΡΑΜΠΗΣ Α.Ε".  Ίσως αυτή τη φορά με τα ΜΑΤ.  Από το βήμα αυτό σας καλώ όλους να είμαστε εκεί προκειμένου να τους αποτρέψουμε.  Θα έχετε συνεχή ενημέρωση.  Ευχαριστώ.....

Η Κλυσματική Αλλαγή

Θυμάστε τις πλημμύρες στην Μάντρα Αττικής?  Είχα μεταφέρει εδώ αυτά που έγραψαν άλλοι για τους λόγους της τότε πλημμύρας, και είχα αναφέρει, πέρα από τα νερά, τα πολλά "φερτά υλικά", η λάσπη, τα χαλίκια, οι πέτρες μπορεί και να είχαν να κάνουν με όλες τις διανοίξεις "δασικών" χωματόδρομων για τα αιολικά πάνω από την Μάντρα.  Και, φυσικά, τα αιολικά παράσιτα που ξέρω ότι με "παρακολουθούν" ενοχλήθηκαν με την εικασία μου. 

https://www.facebook.com/dionyssishoidas/posts/127769871934300

Βασιλάτος: Άλλαξαν τα ρέματα μετά από εκατοντάδες χρόνια

Ο πολιτευτής και μηχανικος θεωρεί ότι οι ανεμογεννήτριες δημιούργησαν νέες νεροσυρμές (αυλάκια με νερό) τα οποία άλλαξαν το δίκτυο των ρεμάτων και, μαζί με τα φερτά υλικά που ήταν αυξημένα, έκαναν το πρόβλημα πιο έντονο. «Αν κοιτάξετε στα Διλινάτα, θα δείτε ότι οι ανεμογεννήτριες έχουν δημιουργήσει δεκάδες νέες νεροσυρμές», θα πει ο κ. Βασιλάτος και θα προσθέσει «πριν τις ανεμογεννήτριες τα νερά είχαν βρει τα δικά τους ρέματα εδώ και εκατοντάδες χρόνια, αυτό τώρα έχει αλλάξει.

Κάτω από κάθε ανεμογεννήτρια υπάρχει μία βάση, 500 στις μικρότερες και 1000 στις μεγαλύτερες, τετραγωνικών μέτρων, από μπετόν. Έξω από αυτή τη βάση υπάρχει μία άλλη μεγάλη έκταση που έχει ισοπεδωθεί (…) και έτσι δημιουργείται μία τεράστια λεωφόρος που σε πλάτος είναι μεγαλύτερη ακόμη και από την εθνική οδό, η οποία συγκεντρώνει υπερβολικά νερά. Αυτά τα νερά, ενώ προηγουμένως πηγαίνανε στις παλιές νεροσυρμές, τώρα πηγαίνουν αλλιώς», είπε ο κ. Βασιλάτος.

Αν μάλιστα προσέξουμε στη φωτογραφία, μία από αυτές τις νεροσυρμές (λευκή γραμμή) φεύγει από την τελευταία ανεμογεννήτρια και κατεβαίνει περνώντας μέσα από το χωριό των Δρακοπουλάτων.

Αυτό παρατήρησε και ο κ. Μινέτος ο οποίος είπε ότι η συγκεκριμένη ανεμογεννήτρια είναι προβληματική.

Τα ρέματα έχουν αλλάξει, επανέλαβε ο κ. Βασιλάτος θεωρεί ότι τα αιολικά πάρκα έπαιξαν ρόλο σε αυτό. Παρατήρησε μάλιστα, ότι το ένα από τρία σπίτια των Δρακοπουλάτων που δείξαμε παραπάνω, είναι σπίτι της Αρωγής, άρα δεν είχε ποτέ πρόβλημα μέχρι σήμερα.

«Πριν η Αγ. Ευφημία πνιγόταν από το ρέμα των Μακρυώτικων, τώρα πνίγεται και από τα Δρακοπουλάτα», πρόσθεσε ο κ. Βασιλάτος, θεωρώντας ότι σε αυτό έπαιξαν ρόλο οι ανεμογεννήτριες.

Ένα πρόσθετο πρόβλημα είναι αυτό των οχετών που υπάρχουν στο οδικό δίκτυο που κατασκευάστηκε γύρω από τις ανεμογεννήτριες. Για να προστατευτεί ο δρόμος από τις νεροποντές, κατασκευάστηκαν οχετοί που περνούν το νερό κάτω από τον δρόμο. Κάποιοι από αυτούς τους οχετούς όμως δεν καταλήγουν στα ρέματα με αποτέλεσμα να εντείνεται το συγκεκριμένο πρόβλημα.

«Όταν πέσει πάνω στην “τούμπα” του βουνού, ο οχετός αρχίζει και σκάβει», παρατήρησε ο κ. Μινέτος. «Σκάβει σιγά-σιγά όλη την πλαγιά γιατί κατεβάζει πολύ νερό και μεταφέρει φερτά στο πρώτο ρέμα που θα βρει. Αν πρώτο ρέμα είναι κοντά, θα έχει λίγα φερτά, αν είναι στο χιλιόμετρο, όπως συμβαίνει σε κάποιους από τους οχετούς, τότε το νερό θα μεταφέρει σε όλη αυτή τη διαδρομή όποια φερτά βρει στο διάβα του».

Τέλος, ρόλο έπαιξαν, πάντα σύμφωνα με τον κ. Μινέτο, και κάποιες αστοχίες στην κατασκευή του οδικού δικτύου, αφού δόθηκαν μεγαλύτερες κλήσεις σε ορισμένα σημεία του, με αποτέλεσμα το νερό, σε αυτά τα σημεία να αναπτύσσει μεγάλες ταχύτητες που στη συνέχεια παρασέρνουν ακόμη περισσότερα φερτά υλικά. «Αν από ταχύτητα 10 χλμ, το νερό πάει με 20, τότε οκταπλασιάζεται η ποσότητα των υλικών», κατέληξε ο κ. Μινέτος. Πάντως, σημείωσε ότι η συνολική επιφάνεια του αιολικού πάρκου δεν ξεπερνάει το 7% και δεν έπαιξε ρόλο στην ποσότητα του νερού που έφτασε μέχρι την Αγ. Ευφημία, έπαιξε όμως στην μεταφορά των φερτών υλικών.

Και το αστείο είναι ότι δεν με ενοχλούν τόσο οι πιθανές ζημιές από φερτά υλικά από αιολικά, όσο με ενοχλούν η κλοπή και η απάτη που ταυτίζονται με τα αιολικά

Ολοταχώς για τον Μεσαίωνα με βλαμμένα με κοτσιδάκια (βλαμμένος είναι κάποιος που έχει βλάβη)

https://www.wsj.com/articles/saint-greta-spreads-the-climate-gospel-11568989306
https://www.thegwpf.com/st-greta-spreads-the-climate-gospel/
https://www.commdiginews.com/politics-2/commentary/st-greta-thunberg-fake-climate-change-childrens-crusade-123089/
children of Fatima
Sainte Bernardette de Lourdes
Nazi propaganda

Εδώ, αποφεύγω τα θρησκευτικά. Τα θρησκευτικά είναι θέμα "πίστης".

Το ότι η πίστη χρησιμοποιείται και για "άλλους σκοπούς" δεν είναι κάτι πρωτότυπο. Το ότι η "Κλιματική Αλλαγή" χρησιμοποιεί μεσαιωνικές και μεσσιανικές μεθόδους είναι περίπου απόδειξη ότι πρόκειται για "πολιτική επιλογή".

Όταν κάποιοι ή κάποιες είχαν οράματα της Παναγίας, ήταν, ας πούμε, "θρησκεία". Όταν η μικρή μασκαρού βλέπει το διοξείδιο του άνθρακα και απειλεί με το τέλος του κόσμου, είναι ή μαστουρωμένη, ή απλά κάνει νεο-εκκλησιαστική νεο-εσχατολογία και απευθύνεται σε ηλίθιους.

Οι ηλίθιοι πρέπει να ασπασθούν την αποανάπτυξη, την φτώχεια, την επιστροφή στην δεκαετία του 1950.  Και την έλλειψη απρόσκοπτης και προσιτής ενέργειας που, εγγυημένα, θα έχει ακριβώς αυτό το αποτέλεσμα.  Και να το κάνουν χωρίς να πάρουν τους δρόμους σαν τα "κίτρινα γιλέκα" της Γαλλίας.

Το είπα και στην προηγούμενη ανάρτηση: Για ένα σωρό πραγματικούς αλλά και κατασκευασμένους λόγους, δεν υπάρχει φθηνή και απρόσκοπτη ενέργεια για όλους. Και επειδή πρέπει να παραμείνει φθηνή (να ένας κατασκευασμένος λόγος) αυτό, αυτόματα, συνεπάγεται έλλειψη ενέργειας. Economics 101.  Και τα συμβατικά οικονομικά με αύξηση του χρέους έχουν πάψει να είναι αποτελεσματικά από το 2010 και μετά.

Την "Κλιματική Αλλαγή" την λατρεύουν οι Γάλλοι που έχουν το πυρηνικό μονοπώλιο και χρειάζονται κεφάλαια.  Την θέλουν οι Ρώσοι για να γίνει ο Nordstream 2, 3 και 13. Την θέλουν οι Δανοί μπας και και κρατήσουν ζωντανή την Vestas. Την θέλουν οι Γερμανοί εξαγωγείς που εξάγουν μηχανήματα ΑΠΕ χωρίς οι ίδιοι να πληρώνουν το αντίστοιχο ΕΤΜΕΑΡ (όχι... παίζουμε), Την θέλουν τα 2-3 μονοπώλια ηλεκτροπαραγωγής στην "Ευρώπη" για να μαζέψουν κανένα φράγκο (τα πολλά τα μαζεύει η EDF). Την θέλουν οι Έλληνες χωματουργοί για να ζήσουν άλλη μία μέρα. Και κάτι Έλληνες μαφιόζοι.

Η "Κλιματική Αλλαγή" δεν έχει καμμία σχέση με την κλιματική αλλαγή.

Το δήθεν "αθώο παιδί" (κάτι μεταξύ Γκαίμπελς, Αγίου Αυγουστίνου και Τορκεμάδα)  από την Σουηδία δεν έσωσε καμμία "Κλιματική Αλλαγή" που πήγε με ιστιοπλοϊκό στην Νέα Υόρκη. Χωρίς δορυφόρους, τηλεπικοινωνίες, εξοπλισμό, όλα από πετρέλαιο και κάρβουνο, οι πιθανότητες θα ήταν πάνω από 50% ότι θα την έτρωγαν οι ρέγκες. Τα πανιά και τα σχοινιά ενός ιστιοπλοϊκού κατασκευάζονται από πετρέλαιο, αντέχουν δύο-τρία χρόνια και δεν ...ανακυκλώνονται.

Το δήθεν "αθώο παιδί" είναι 16χρονο μεταμφιεσμένο σε 12χρονο, προσεκτικά χτενισμένο και ντυμένο για τον ρόλο που πληρώνεται για να παίζει.  Εκκολαπτόμενο λαμόγιο, μελλοντική Ευρωβουλευτής ή Υπουργός Περιβάλλοντος, κάπου, φτιαγμένο από τους ίδιους ανώνυμους επώνυμους νεοταξικούς που βαυκαλίζονται με τον ΟΗΕ, το WEF, το UNEP και άλλα σύγχρονα παρακλάδια του Γ' Ράϊχ. Την ίδια σαβούρα που ήθελε περισσότερη αξιοποίηση των ...μειονοτήτων από τους Δημοκρατικούς, κατά του Trump. Γερμανοί; Μπάαα... Ιδέα σας. Από το 1900 προσπαθούν.

Και αν είστε κατά των αιολικών, δεν αξίζει καν να ασχολείστε με το θέμα: Τα αιολικά είναι ενεργειακά ασήμαντα, και στο όποιο ονομαστικό ποσοστό συμμετοχής τους, είτε στην συνολική ενέργεια, είτε στην ηλεκτροπαραγωγή, δεν εξοικονομούν CO2 (αυτό που βλέπει το ζαβό) ή καύσιμα, που βλέπω εγώ.  Απλός ιδιωτικός, μη ανταποδοτικός, φόρος στην ενέργεια. Ιδιωτικός ΕΦΚ.

Τα παρακάτω γραφήματα είναι για να ξέρετε ότι σας δουλεύουν με την "Κλιματική Αλλαγή":

Όποτε ακούτε την έκφραση "Κλιματική Αλλαγή", να βάζετε στην θέση της την "Ζήτηση για Ενέργεια"

Prominent scientists warn UN Secretary-General Guterres

A group of 500 prominent scientists and professionals, led by the CLINTEL co-founder Guus Berkhout, has sent a registered letter to the Secretary-General of the UN, António Guterres. They warn the Secretary-General that “Current climate policies pointlessly and grievously undermine the economic system, putting lives at risk in countries denied access to affordable, reliable electrical energy.”

They add: “We urge you to follow a climate policy based on sound science, realistic economics and genuine concern for those harmed by costly but unnecessary attempts at mitigation.”

Νομίζω ότι περίπου 10 χρόνια αφού ξεκίνησα να γράφω (τέλη 2008 ξεκίνησα στο antinews) , η "αλήθεια" με κοιτάει κατάματα, αλλά απλά φοβάμαι να την συνειδητοποιήσω.

Η επιστολή των 500 διακεκριμένων επιστημόνων λέει ότι οι "πολιτικές για το Κλίμα" θα υπονομεύσουν σοβαρά και χωρίς λόγο το οικονομικό σύστημα, διακινδυνεύοντας ζωές σε χώρες που δεν θα έχουν πρόσβαση σε οικονομικά προσιτή και αξιόπιστη ηλεκτρική ενέργεια".  Και, προσθέτουν, "σας παροτρύνουμε να ακολουθήσετε μία κλιματική πολιτική που βασίζεται στην επιστήμη, σε ρεαλιστικά οικονομικά και μέριμνα για αυτούς που θα βλαφτούν από τις ακριβές και άχρηστες προσπάθειες μετριασμού της Κλιματικής Αλλαγής.

10 χρόνια αργότερα νομίζω ότι οι αρνητικές οικονομικές και κοινωνικές συνέπειες δεν είναι συνέπειες. Ήταν και είναι το ζητούμενο. Ή, το "ελεγχόμενο ζητούμενο".

Η "Κλιματική Αλλαγή" είναι πολιτική, ή "γεωπολιτική" επιλογή. Χρειάζεται για να επιτευχθούν ορισμένοι στόχοι. Για να διορθωθούν "λάθη" που δημιουργήθηκαν πριν το 1990. Και η  Κλιματική Αλλαγή δεν έχει σχέση με κανένα "κλίμα" ή με κάποια "θερμοκρασία". Ή μάλλον έχει, αλλά έχει με την μεταφορική έννοια του "κλίματος" και της "θερμοκρασίας", όχι με την πραγματική.

Όταν γίνονται τέτοιες "επιλογές", ανοίγονται και διάφορες "ευκαιρίες", μερικές ελεγχόμενες, μερικές ανεξέλεγκτες. "Ευκαιρίες" για τους ισχυρούς και πονηρούς, "παρενέργειες" για τους υπόλοιπους.

Στην χώρα μας ζούμε την Κλιματική Αλλαγή" από το 1973-1979 και τις παρενέργειές της από το 2000.

Τα έχει πει και τα λέει η ExxonMobil...: Η κοινωνική πρόοδος είναι συνυφασμένη με την ενέργεια (σελ. 6).   Τα δημογραφικά ευνοούν την ...Αφρική και την Ινδία,  το παγκόσμιο ΑΕΠ θα διπλασιασθεί μεταξύ 2000 και 2040, με μεγαλύτερη ανάπτυξη στην Κίνα και στην Ινδία (σελ. 7). Η αγοραστική δύναμη αυξάνει και η μεσαία τάξη επίσης (στην Ασία) (σελ. 8). Και έβγαλε το γραφηματάκι που μου άνοιξε τα μάτια, το αντικατέστησε με δύο άλλα, πιο διακριτικά, στην σελίδα 9 και όλα τα λεφτά είναι στην σελίδα 47:

Είμαι σίγουρος ότι θα νομίζετε ότι παραμιλάω...

Όπου ακούτε την έκφραση "Κλιματική Αλλαγή" να βάζετε στην θέση της την έκφραση "Ζήτηση για ενέργεια" και ὅπερ ἔδει δεῖξαι.

Μην χάνετε τον καιρό σας με την πραγματική Κλιματική Αλλαγή, δεν είναι τίποτα, ο θεός Απόλλωνας είναι, που έχει κεσάτια και ζοχάδες, ή οι ...αμαρτίες σας και πρέπει να πάτε να μετανοήσετε. Αν η "Κλιματική Αλλαγή" επηρεάζεται από το CO2, να θυμάστε μόνο ότι τα αιολικά είναι ενεργειακά ασήμαντα, και στην ασημαντότητά τους, δεν μειώνουν καν CO2.  Τα αιολικά είναι φόρος στην ενέργεια, χωρίς τα ίδια να παράγουν χρήσιμη ενέργεια. Αλλά είναι εξαιρετικός φόρος.

Από την καταστολή της ζήτησης στην μείωση της προσφοράς

Τα πρόσφατα συμβάντα στην Σαουδική Αραβία, άσχετα αν "ψήνονται" εδώ και καιρό, έχουν σαν συνέπεια την μείωση της προσφοράς του πετρελαίου κατά 5%. http://euanmearns.com/drone-strike-on-saudi-arabia-knocks-out-5-of-global-oil-supplies/. Το 5% είναι πολύ μεγάλος αριθμός.

Έχω το πρόβλημα ότι ...θυμάμαι τις αναρτήσεις μου.  Θυμάμαι πχ μία που είχα γράψει από τον πρώτο μήνα που εμφανίστηκα και  που είχε τον ...σεμνό τίτλο "η Ιστορία του Κόσμου". Δηλαδή του "Κόσμου" μετά το 1900: Πετρέλαιο.

Το πετρέλαιο είναι η μεγαλύτερη "πηγή ενέργειας" του σύγχρονου κόσμου. Όπως κι αν το δείτε ή το μετρήσετε.

Το τραγούδι λέει money makes the world go round, αλλά oil makes the world go round. 

Το πετρέλαιο δεν χρησιμοποιείται στην ηλεκτροδότηση. Η ηλεκτροδότηση είναι λιγότερο από το μισό της συνολικής ενέργειας, και οι πηγές ηλεκτροδότησης είναι το κάρβουνο, το αέριο, τα πυρηνικά και τα υδροηλεκτρικά. Οι λεγόμενες ΑΠΕ είναι τόσο ασήμαντες, που κακώς σπατάλησα 90 πληκτρολογήσεις για να το ξαναπώ.

Από το 1973-1979, ο κόσμος, ειδικά ο Δυτικός κόσμος, προσπαθεί απεγνωσμένα να βρει πηγές ενέργειας που να είναι εναλλακτικές του πετρελαίου: Βασικά, πυρηνικά,  φυσικό αέριο και κάρβουνο. Περισσότερο κάρβουνο. Η χρήση και ζήτηση κάρβουνου έχει εκτιναχτεί μετά το 2000,

上帝保佑中國

Μία άλλη ανάρτηση που δεν μπορώ να ξεχάσω είναι η καταστολή της ζήτησης. Ένα από τα καλά της είναι πιο εύκολη προσαρμογή στην μείωση της προσφοράς.

Η ExxonMobil το λέει διπλωματικά περίπου όσο γράφω εδώ: Δεν υπάρχει αρκετή ενέργεια για όλους, με τα σημερινά δημογραφικά δεδομένα, με τις σημερινές προσδοκίεςς ποιότητας ζωής και με τα σημερινά ...γεωπολιτικά, προσθέτω εγώ.

Θα βρεθούν ηλίθιοι που σε όλα αυτά, θα φανταστούν τις ΑΠΕ. Οι ΑΠΕ δοκιμάστηκαν από το 1973, και απέτυχαν από τότε.  Θα βρεθούν ηλίθιοι να πουν "μα βάζουν πολλές ΑΠΕ οι ξένοι". Ναι, μετά την πατέντα των εγγυημένων επιδοτήσεων, οι ΑΠΕ έγιναν ένας περίεργος φορολογικός μηχανισμός. Παράγουν πολλά έσοδα, ασήμαντη ενέργεια, και περίπου μηδενική υποκατάσταση άλλων πηγών ενέργειας, συμπεριλαμβανομένου του αερίου.  Οι ΑΠΕ είναι ένας "μη ανταποδοτικός φόρος". Σαν τέτοιος, καταστέλλουν την ζήτηση ενέργειας. Αλλά δεν αυξάνουν την προσφορά ενέργειας. Η προσφορά ενέργειας αυξάνεται με λιγνίτη, κάρβουνο, πυρηνικά, αέριο.  Μην με ρωτήσετε "τι προτείνω", και αυτό το έχω γράψει, και σε καιρούς κρίσεις, ούτε προλαβαίνει κανείς, ούτε βρίσκει λεφτά.

Τον χειμώνα που έρχεται, ή τον επόμενο χειμώνα και με πιεστική την ζήτηση για αέριο σαν μερικό υποκατάστατο πετρελαίου, και με ανεπάρκεια αερίου, προσπαθήστε να ζεσταθείτε, να μετακινηθείτε, ή να έχετε τηλεόραση (ή ίντερνετ) με ΑΠΕ.  Δεν γίνεται...

Προβλέπω ...ύφεση και αναταράξεις. To Stratfor λέει, μεταξύ πολλών άλλων,  ότι "δεν είναι εύκολες οι προβλέψεις".  Προβλέπω μακροχρόνια ύφεση και αναταράξεις.  Οι ΑΠΕ που βάζουμε, θα κάνουν την δική μας ύφεση λίγο βαθύτερη.

Πόσο θα πάει αυτή η κατάσταση;

΄
http://www.admie.gr/deltia-agoras/miniaia-deltia-energeias/

Η ΜΕΙΩΣΗ ΤΟΥ ΛΙΓΝΙΤΗ ΣΤΟ ΕΘΝΙΚΟ ΣΧΕΔΙΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΚΑΙ ΤΟ ΚΛΙΜΑ. ΣΥΝΕΠΕΙΕΣ ΚΑΙ ΚΙΝΔΥΝΟΙ

Ο ΑΔΜΗΕ, από την φύση της δουλειάς του, δεν μπορεί να λέει ψέματα: Η παραγωγή ρεύματος (βάσει μετρήσεων και τιμολογήσεων) το πρώτο εξάμηνο του 2019 είναι 29% από (εισαγόμενο) φυσικό αέριο, πάνω από 20% εισαγωγές ρεύματος (το ισοζύγιο, εισαγωγές μείον εξαγωγές, είναι 19%) και 22% λιγνίτη. Η έγχυση από αιολικά ήταν 14% και από φωτοβολταϊκά 10%. Για το εάν η έγχυση υποκατέστησε αντίστοιχα καύσιμα, δεν έχει τώρα σημασία (σε καμία χώρα δεν το κάνει αυτό...).

Αυτό που λένε τα στοιχεία του ΑΔΜΗΕ είναι ότι πλέον ηλεκτροδοτούμαστε από εισαγόμενο φυσικό αέριο και από εισαγωγές ρεύματος.  Το αέριο έρχεται από την Τουρκία και το ρεύμα, για την ώρα, από Βουλγαρία και άλλες Βαλκανικές χώρες. Το LNG, όσο διαφημισμένο και αν είναι, δύσκολα υποκαθιστά αέριο από αγωγούς.  Θα έχουμε εισαγόμενο ρεύμα και εισαγόμενο αέριο μόνο όσο ...περισσεύει. Δεν θα περισσεύει αν κάνει κρύο στις γειτονικές χώρες, ή αν, κάποτε, αυτές αναπτυχθούν. Το ότι για να εισάγουμε χρειαζόμαστε και ...λεφτά και όπως πάμε τα μόνα λεφτά θα είναι από ...airbnb, ή ενοικιαζόμενα για μετανάστες, είναι άλλο πάλι θέμα. Βιομηχανία; Με ρεύμα και αέριο άλλων; Πιο φτηνά θα είναι να πάει η βιομηχανία όλη, όση δεν έχει ήδη πάει, στην Βουλγαρία και στην Τουρκία. Το ότι προβλέπεται πανευρωπαϊκή ύφεση θα καταντήσει να είναι ...καλά νέα, για να υπάρχει περισσευούμενο ρεύμα και αέριο.

Τα λεφτά που δίνουμε για ΑΠΕ πρέπει να έχουν ξεπεράσει τα 5 δις ετησίως (σε ΕΤΜΕΑΡ και άλλες ρυθμιζόμενες  χρεώσεις).  Τα λεφτά αυτά δεν είναι ούτε για καθαρό ρεύμα, ούτε για ανανεώσιμο ρεύμα, ούτε για μείωση εκπομπών CO2 -- αυτά είναι παραμύθια που μας ταΐζουν αυτοί που τρώνε τα λεφτά: Οι EDF/ENEL/Engie, οι ENERCON/VESTAS, οι εισαγωγείς φυσικού αερίου και ρεύματος και κάτι χωματουργοί και μεσάζοντες που ζούνε από παραπληροφόρηση και πίεση στον εκάστοτε ΥΠΕΝ.

Με 5 δις τον χρόνο, κάθε χρόνο, θα είχαμε της καθαρότερες λιγνιτικές μονάδες, ή και πυρηνικά, αν είχαμε βιομηχανία να θέλει το ρεύμα (που μάλλον, όπως πάει, δεν θα έχουμε). Και θα περίσσευαν για παιδεία, υγεία, άμυνα ή καραμέλες. Αντ' αυτού, επιδοτούμε τις ξένες ΔΕΗ για να έχουν αυτές εισόδημα, 2-3 Γερμανούς εξαγωγείς σκουπιδιών για να έχουν αυτοί απασχόληση, και κάτι χρόνια παρασιτικούς κρατικοδίαιτους δικούς μας.

Πόσο θα πάει αυτή η κατάσταση;

Παράγει ένα αιολικό αρκετή ενέργεια για να κατασκευαστεί ένα αιολικό; Και ας μιλήσουμε για ...hoaxes, αν αντέχετε

 

Πριν από κάτι μήνες, ανέβασα μία ανάρτηση με τίτλο "Απάτη από απατεώνες για θύματα και ηλίθιους" με μια εικόνα που βρήκα, μετέφρασα (στην εικόνα πάνω) και στο κείμενο έβαλα αυτά που θεωρούσα και θεωρώ το σωστό τρόπο να αντιμετωπίζεται η αιολική απάτη. Δυστυχώς, οι περισσότεροι δεν διαβάζουν, τσίμπησαν την εικόνα -- χωρίς το κείμενο, και κάτι τύποι, είτε βαλτοί είτε σωστοί την χαρακτήρισαν hoax (στο Facebook).

Hoax είναι η "απάτη".

Πάμε από την αρχή λοιπόν:

1.  Θα παράξει ποτέ στην διάρκεια της ζωής της ένα αιολικό αρκετή ενέργεια για να κατασκευαστεί;

Κατάλαβαν στο Τέξας ότι επιδοτούν το Γαλλικό κρατικό πυρηνικό μονοπώλιο που λέγεται EDF

https://www.forbes.com/sites/chuckdevore/2019/02/21/texas-taxpayers-pay-the-french-government-for-wind-power-and-then-pay-the-grid-to-take-it/#1a4a766146e9

Η ιστορία στην πόλη Georgetown του Τέξας γίνεται όλο και πιο περίεργη. Οι κάτοικοι πληρώνουν την κατά 85% κρατική Γαλλική εταιρία EDF (Edison την λένε στην Ελλάδα) 6 λεπτά για κάθε "εγχεόμενη" αιολική κιλοβατώρα, ακόμα κι όταν οι τιμές χοντρικής είναι αρνητικές, χάρη στις επιδοτήσεις που πληρώνουν, χωριστά, στην ίδια Γαλλική κρατική εταιρία. Δηλαδή και πληρώνουν επιδοτήσεις, και πληρώνουν για απόρριψη του αιολικού ρεύματος, και πληρώνουν τους ...Γάλλους.

Οι φουκαράδες Τεξανοί είχαν προηγουμένως χάψει το παραμύθι ότι θα έχουν ρεύμα 100% από πράσινες ΑΠΕ (αν και εξακολουθούν και ηλεκτροδοτούνται από αέριο και από το υπόλοιπο δίκτυο, το οποίο και πληρώνουν για να παίρνει τις απορρίψεις).

Και τα μεν αιολικά και φ/β, δήθεν φτηνά, επιβαρύνουν τις συμβατικές μονάδες του υπόλοιπου δικτύου, το δε δίκτυο, όσο μπαίνουν περισσότερες ΑΠΕ γίνεται ασταθές, χωρίς επάρκεια μονάδων βάσης (κάτι δεν είπε προχτές ο Χατζηδάκης, ότι είμαστε σε κρίσιμη κατάσταση με την ηλεκτροδότησή μας;).

Θα μπορούσαν οι καταναλωτές και η τοπική ΡΑΕ να απαιτήσουν από τους ΑΠΕτζήδες να παρέχουν κατανεμόμενο ρεύμα, ρεύμα όταν και όπως το χρειάζεται το δίκτυο, προκειμένου να τους επιτρέπεται η έγχυση στο δίκτυο. Αυτό, βέβαια, θα εκτίναζε το κόστος (και οι Γάλλοι "πράσινοι" ηλεκτροδότες θα εξαφανιζόταν).

Οι λεγόμενες ΑΠΕ είναι χονδροειδώς προβληματικές, ακριβώς επειδή παράγουν ρεύμα όταν αυτές θέλουν και όχι όταν το δίκτυο χρειάζεται ρεύμα. Και ενώ εύκολα μας ταΐζουν οι παπαγάλοι το παραμύθι των μπαταριών και της αντλησιοταμίευσης, αυτές απλά πολλαπλασιάζουν το ήδη φουσκωμένο κόστος. Το κόστος δεν είναι μόνο οι ταρίφες, οι ταρίφες είναι μόνο τι πληρώνονται οι ΑΠΕτζήδες, πόσα τους λείπουν για να εξοφλούν το κόστος των μηχανημάτων τους συν όποιο κέρδος, Το κόστος για εμάς είναι οι ταρίφες, ΣΥΝ το κόστος ενσωμάτωσης, δηλαδή το κόστος των εφεδρικών μονάδων (αερίου ή πετρελαίου), η επιδότηση με ΑΔΙ και αυτών των μονάδων, το κόστος απόρριψης, το κόστος των δικτύων και μεταφοράς κλπ κλπ. Κυκλική οικονομία. Κεφαλικοί φόροι και αναδιανομή χωρίς αντίκρυσμα.

Αυτό που ανακάλυψαν στο Τέξας, είναι η θλιβερή ιστορία σε κάθε χώρα που έχει χάψει το παραμύθι με τις κουτουρού ΑΠΕ.  Πληρώνουμε, όσοι βάζουμε ΑΠΕ, τ' άντερά μας για να επιδοτούμε είτε την EDF/Edison, είτε την ΕΝΕL, είτε την GDF (Engie), είτε την Iberdrola. Και τους κατασκευαστές μηχανημάτων ΑΠΕ. Και τους κατά τόπους μεσάζοντες (που σε εμάς είναι οι χωματουργοί μας και ο Εθνικός μας Μεσάζων). 

Τα θλιβερά λεπτομερή στατιστικά αυτών που επιδοτούμε τα δημοσιεύει η ...ΕΛΕΤΑΕΝ:

Και δεν έχει υπάρξει μέχρι τώρα πολιτικός ή ...εισαγγελέας να ασχοληθεί με την εξαπάτηση και την κλοπή, ούτε ...πιασμένοι να ήταν, η μόνη ελπίδα μας είναι να κινηθεί κάποια SEC σε κανένα μακρινό Τέξας... Και να μην μάθουμε ποτέ την είδηση...

ΟΛΗ η Κλιματολαγνεία είναι προπαγάνδα για καταστολή ζήτησης ενέργειας και επιδοτήσεις πονηρών (και απευθύνεται σε ηλίθιους)

Αυτό που ξεκίνησε σαν "υπόθεση εργασίας" επιβεβαιώνεται πλέον και από τα ΜΜΕ:  Όλος ο ακτιβισμός και η τρομοκρατία για την Κλιματική Αλλαγή δεν είναι παρά προπαγάνδα για να μειώσει η πλέμπα την κατανάλωση ενέργειας, με ευκαιρίες για αρπαχτές από διάφορους πονηρούς.

https://www.ft.com/content/86fa4eee-8846-11e9-b861-54ee436f9768 (κι αν δεν σας ανοίγει, δοκιμάστε το https://www.thegwpf.com/growing-mismatch-between-climate-activism-and-global-energy-reality/

Το άρθρο των FT (άρθρο για ενέργεια, από ενεργειακό δημοσιογράφο) λέει ότι παρά τις πολυδιαφημισμένες και καλοστημένες διαμαρτυρίες διαφόρων ομάδων (που εγώ αποκαλώ "ζόμπυς" όπως ...μαθητές, διάφοροι περίεργοι, οι ...Δημοκρατικοί στις ΗΠΑ και οι οικωλόγοι) για την Σωτηρία του Κλίματος, ο ακτιβισμός δεν συμβαδίζει με την πραγματικότητα:

Η κατανάλωση ενέργειας αυξάνεται και ο ρυθμός αύξησης είναι ο μεγαλύτερος από το 2010 (αν θυμάστε το κραχ του 2008, που συνοδεύτηκε και από την μεγαλύτερη μείωση στην κατανάλωση ενέργειας).

Η αύξηση της κατανάλωσης ενέργειας οφείλεται εν μέρει στους κρύους χειμώνες και στην αύξηση χρήσης κλιματιστικών το καλοκαίρι στον ανεπτυγμένο και στον αναπτυσσόμενο κόσμο (η υπογράμμιση, δική μου).

Αυτή η αύξηση κατανάλωσης καλύφθηκε, αύξηση κατανάλωσης ορυκτών καυσίμων (από τι άλλο βρε χαζά; λέω εγώ). Αυτό είχε σαν συνέπεια την αύξηση των εκπομπών CO2. (Μην είστε αφελείς: Τα καύσιμα είναι "άνθρακας". Η καύση είναι C+O2--> CO2).

Και ο μεν οικονομολόγος της BP κλαίγεται ότι ο κόσμος μπορεί να ευαισθητοποιείται για το "Κλίμα", αλλά η κατανάλωση ενέργειας αυξάνεται. Ο οικονομολόγος της BP και οι άλλοι κλαψιάρηδες θα έπρεπε να διαβάσουν τι λέει η ίδια η BP στην ετήσια αναφορά της για την Ενέργεια:

Η ΒΡ λέει ότι και η ExxonMobil, με άλλα λόγια, και παρακαλώ να το εμπεδώσετε, εσείς, οι πολιτικοί, οι παρατρεχάμενοι και οι οικωλόγοι:  Η παγκόσμια οικονομική ανάπτυξη οδηγείται (σήμερα) από την αυξανόμενη ευημερία σε "αναπτυσσόμενες" οικονομίες όπως η Κίνα και η Ινδία.  Η αυξανόμενη ευημερία είναι συνάρτηση αυξανόμενης κατανάλωσης ενέργειας και συνεπάγεται αυξανόμενη κατανάλωση ενέργειας. Τα περί α) περισσότερης ενέργειας και β) λιγότερου άνθρακα είναι, βασικά, σχήμα οξύμωρο.

Η μόνη χρήσιμη ενέργεια χωρίς άνθρακα είναι η πυρηνική ενέργεια, και αυτή μόνο στην ηλεκτροδότηση (που είναι περίπου το 1/3 της ενέργειας).

Κατά τα λοιπά, λιγότερο οδήγημα, και, να μου το θυμηθείτε, λιγότερη παγκοσμιοποίηση: Δεν υπάρχει μεγαλύτερο όπλο για την "Σωτηρία του Πλανήτη" από την λιγότερη παγκοσμιοποίηση. Λιγότερες εισαγωγές από Κίνα. Χαμηλότερο βιοτικό επίπεδο στην Ασία και στην Αφρική. Αυξημένο κόστος και περισσότερη ύφεση και στην Δύση: Αυτά σώζουν το ...Κλίμα (δηλαδή μειώνουν την ζήτηση για ενέργεια).

Και αν η Δύση καταφέρει να μειώσει την ζήτηση "στοχευμένα", η ύφεση θα επηρεάσει μερικούς περισσότερο από τους άλλους.

Πού κολλάνε οι λεγόμενες ΑΠΕ σε όλα αυτά; Οι ΑΠΕ ήταν, είναι και θα είναι ενεργειακά ασήμαντες. Είτε είναι στο 3% είτε στο 30%.  Τα ποσοστά αναφέρονται όχι σε πραγματική ενέργεια, αλλά σε φορολόγηση της ενέργειας -- που στην περίπτωση των ΑΠΕ δεν είναι παρά:

1. επιδότηση Γερμανών εξαγωγέων ενεργειακά άχρηστων πραγμάτων,
2. Λίγων Ευρωπαϊκών "ΔΕΗ" (EDF, ENGIE, ENEL, Iberdrola -- με την διαφήμιση) και
3. διαφόρων μόνιμα κρατικοδίαιτων χωματουργών που παριστάνουν τους επιχειρηματίες 

Οι ΑΠΕ είναι ιδιωτική αρπαχτή. Η φορολόγηση της ενέργειας (υπέρ των 1,2 και 3 παραπάνω) μειώνει την ζήτηση της ενέργειας, χωρίς όμως να αυξάνει την προσφορά ενέργειας!  Η προσφορά ενέργειας αυξάνεται με γεωτρήσεις, ορυχεία ή με πυρηνικά. Ή με μείωση κατανάλωση ενέργειας από τον ...γείτονα (για να περισσεύει για εμάς).

Για μείωση κατανάλωσης ενέργειας, δεν έχουμε παρά να επιστρέψουμε στον τρόπο ζωής της δεκαετίας του 1960 και θα εξοικονομούμε πάρα πολλή ενέργεια: Ζεστό νερό για μπάνιο μόνο το Σάββατο, καλοριφέρ μόνο όταν έχει κάτω από 10 βαθμούς και μόνο για 1-2 ώρες την ημέρα και μετακινήσεις μόνο με συγκοινωνία ή με τα πόδια .  Και το 1960 ήταν περίοδος ευημερίας: Είχαμε βιομηχανία, βιοτεχνία, μετανάστες με εμβάσματα κλπ..

Να ξέρετε τι εύχεστε και τι σας σερβίρουν. Δεν υπάρχει "Ανθρωπογενής Καταστροφική Κλιματική Αλλαγή". Υπάρχει πολύς κόσμος που θέλει να ζει καλύτερα, προφανώς δεν γίνεται με τις σημερινές συνθήκες και σερβίρονται παραμύθια για να είστε καλά παιδιά και να μην πάτε στην Κόλαση καταστρέψετε τον Πλανήτη.

Η «χωροταξία» της απάτης

Το 2010, τα παρακάτω φρούτα ασχολήθηκαν με την χωροταξία των ΑΠΕ. Οι ΑΠΕ δηλώνουν ότι είναι "ανανεώσιμες πηγές ενέργειας". Από αυτή την αυτό-ονομασία ξεκινάει η εξαπάτηση του κοινού. Για τα άτομα, απλά ψάξτε στις μηχανές αναζήτησης. Το λόμπυ των ΑΠΕτεώνων με λίγους πρόθυμους τρίτους για ξεκάρφωμα.

 

9 χρόνια αργότερα, η Ελλάδα έχει γεμίσει ΑΠΕ.

Μην απορείτε, η "ομάδα εργασίας" είναι περίπου όλοι υπάλληλοι του αιολικού λόμπυ.

Το αιολικό λόμπυ είναι οι 2-3 κατασκευαστές αιολικών (ENERCON, Vestas, Siemens), τα 3-4 "Ευρωπαϊκά" ολιγοπώλια ηλεκτροδότησης (EDF-Edison, το Γαλλικό κρατικό πυρηνικό μονοπώλιο, η Gaz de France ή Engie, η Ιταλική ΔΕΗ (ENEL) και η Ισπανική ΔΕΗ (Iberdrola). Εκπρόσωποι αυτών των επιφανών Φράγκων είναι οι χωματουργοί μας και ο εθνικός μας μεσάζων.

Το κίνητρο των κατασκευαστών αιολικών είναι προφανές: Να πουλάνε τεχνολογία του 1960 σε τιμές 2019, όπου βρουν ηλίθιους που έχαψαν το παραμύθι ότι τα αιολικά έχουν σχέση με ενέργεια και δέχονται να τα επιδοτούν, υποχρεωτικά, για να ...σώσουν τον Πλανήτη, δηλαδή τις Γερμανικές εξαγωγές.

Το κίνητρο των "Ευρωπαϊκών" εταιριών ηλεκτροπαραγωγής είναι να μαζέψουν επιδοτήσεις για τους εαυτούς τους και για τους δικούς τους καταναλωτές. Κάθε ευρώ που δίνουμε στην Edison (EDF), είναι ευρώ για να ανανεώσουν τα πυρηνικά τους. Κάθε ευρώ που δίνουμε στην ENEL, είναι το δώρο μας στους Ιταλούς καταναλωτές.

Το κίνητρο των χωματουργών είναι να βγάζουν ποσοστά. Ο ρόλος των χωματουργών είναι να ελέγχουν τους πολιτικούς και τα ΜΜΕ.

9 χρόνια αργότερα, οι ΑΠΕ είναι αποτυχία στην χώρα που μας τα εξάγει και μας αναγκάζει να τα εισάγουμε:

Η μείωση σε εκπομπές CO2 (δηλαδή σε κατανάλωση καυσίμων), λόγω ΑΠΕ, είναι ασήμαντη.

Τα πυρηνικά που έκλεισαν μετά το τσουνάμι της Φουκουσίμα, υποκαταστάθηκαν από κάρβουνο και φυσικό αέριο.

Η Γερμανία έχει γεμίσει αιολικά, και η αντίσταση σε αυτά και στις γραμμές μεταφοράς αυξάνεται.

Οι εγκαταστάσεις νέων αιολικών πέφτουν. Με το που θα κοπούν οι εγγυημένες επιδοτήσεις το 2020, θα κλείσουν παλιές μονάδες. Υπάρχουν διάφορες τεχνικά εφικτές θεωρίες για αποθήκευση και μεταφορά του τυχαίου ρεύματος αλλά είναι όλες αντιοικονομικές και μη βιώσιμες (αλλά αν μας αναγκάσουν να τις αγοράσουμε εμείς...).

Φυσικά και η Γερμανία ενσωματώνει πολύ ρεύμα από ΑΠΕ στο δίκτυό της. Αλλά αυτό το "ενσωματούμενο" ρεύμα δεν αντιστοιχεί σε ισόποση μείωση κάποιου μετρήσιμου συμβατικού καυσίμου (αν δεν το έχετε δει, ρίξτε μια ματιά εδώ, το αφήγημα με τις Γερμανικές ΑΠΕ δεν έχει αλλάξει από το 2017... Εάν μη τι άλλο, όλο και περισσότεροι επώνυμοι Γερμανοί το λένε, ωμά και χύμα -- αλλά στο ΥΠΕΝ ή ΥΠΕΚΑ δεν καταλαβαίνουν.

9 χρόνια αργότερα, το μόνο που έχουμε καταφέρει είναι να διπλασιάσουμε το κόστος του ρεύματος, που θα το είχαμε υπερτριπλασιάσει αν δεν εξαρτιόμαστε ήδη από εισαγωγές ρεύματος -- αισίως πάνω από 25% της κατανάλωσης είναι εισαγωγές! Και μιλάμε για το ισοζύγιο! Εισαγωγές μείον απορρίψεις... Θυμάστε πώς οι διάφορες Κυβερνήσεις κρατούσαν χαμηλά την τιμή για το Πασχαλιάτικο αρνάκι; Με εισαγωγές. Ίδιο κόλπο.

Κόλπο που πιάνει μόνο όσο οι γείτονες είναι φτωχότεροι από εμάς. 'Ετσι και πάρουν μπρος οι οικονομίες τους; Απλά δεν θα έχουμε όλοι ρεύμα, ΚΑΙ θα το πληρώνουμε χρυσό. Στους ...απελευθερωτές μας. Η δεκαετία του 1960, θα είναι ο ...Χαμένος Παράδεισος.

Η Ενεργειακή μας "στρατηγική" δεν είναι δική μας. Και σε αυτήν την "στρατηγική, οι ΑΠΕ είναι απλά εργαλείο μεταφοράς κεφαλαίων σε Γερμανούς, Γάλλους, Ιταλούς, Δανούς -- με ποσοστά σε δικούς μας μαυραγορίτες που ελέγχουν τα ΜΜΕ και τις Κυβερνήσεις. Μεταφορά κεφαλαίων χωρίς αντίκρυσμα: Οι ΑΠΕ δεν είναι ούτε "Ανανεώσιμες" ούτε πηγές χρήσιμης ενέργειας. Είναι πηγές μεταβλητής, και στην περίπτωση των αιολικών τυχαίας ενέργειας.  Δοκιμάστε να ταΐσετε το παιδάκι σας τυχαία και μεταβλητά, αν δεν καταλαβαίνετε τι σημαίνει "τυχαία και μεταβλητά". Είναι, μετά τόσα χρόνια, πραγματικά ασήμαντο ποσοστό της συνολικής ενέργειας (κάπου περί το 1%) και σε αυτό το ποσοστό είναι αμφίβολο εάν εξοικονομούν αντίστοιχα καύσιμα.  Αλλά βγάζουν καλά και σίγουρα λεφτά για τα υποκείμενα που σας/μας δουλεύουν.

Μη ανταποδοτικός φόρος υπέρ Γερμανών και Γαλλο-Ιταλο-Ισπανών, με ποσοστά σε 3-4 αέναα και αειφόρα κρατικοδίαιτους δικούς μας.

Το διεθνές εμπόριο, το Κλίμα, το κάρβουνο, ο Trump, οι παπαγάλοι και άλλα σχετικά

Αχ... αυτή η Κίνα, τι ζημιά που κάνει στο ..."Κλίμα"

Θεωρώ ότι κακώς ασχολούμαι με το "Κλίμα", αφού τα αιολικά δεν έχουν καμμία απολύτως σχέση με αυτό[*].  Αλλά αφού αυτοί που προωθούν αιολικά διαφημίζουν ότι το κάνουν για να σώσουν το "Κλίμα", και αφού το ΣτΕ είπε ότι δεν πειράζει που καταστρέφουμε την Ελλάδα, αφού σώζουμε έτσι το "Κλίμα", ασχολούμαι και με το "Κλίμα".  Τα αιολικά είναι μια σχετικά μικρή απάτη που έχει ευδοκιμήσει στο ευρύτερο και πολύ μεγαλύτερο θέατρο για το "Κλίμα".

Έχω γράψει αρκετές φορές ότι και τα περί "Κλίματος" δεν έχουν σχέση με το κλίμα, αλλά με την στοχευμένη καταστολή ζήτησης για φθηνή ενέργεια και συγκεκριμένα για πετρέλαιο. Και για την στοχευμένη καταστολή παραγωγής φθηνής ενέργειας από κάρβουνο και επομένως κατά της Κίνας και της Ινδίας (και γενικά του λεγόμενου αναπτυσσόμενου κόσμου). Και αυτά δεν είναι ιδεολογικά, ή περιβαλλοντικά. Αυτά έχουν σχέση με εμπορικά ισοζύγια, δηλαδή με το διεθνές εμπόριο και την μαζική και ολοκληρωτική επικράτηση των Κινέζων και των Ινδών στις Δυτικές αγορές.  Όπου οι μεν Αμερικάνοι έχουν την δύναμη να επιβληθούν με απλούστατους δασμούς στις εισαγωγές που τους ενοχλούν (και με την όχι τόσο μεγάλη εξάρτησή τους από εξαγωγές) οι δε "Ευρωπαίοι" (και οι Άγγλοι) ψάχνουν για ...κόλπα για να κρύψουν τον προστατευτισμό τους και τις εξαγωγές τους με ιδεολογίες και ανησυχίες για το δήθεν Κλίμα.

Αν αυτή η παραπάνω παράγραφος σας φαίνεται περίεργη ή πολύπλοκη, φάνηκε απόλυτα με όλη την ειδησεογραφία και παπαγαλία για το πρόσφατο G20:

https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-06-24/coal-gets-64-billion-lifeline-from-g20-governments-led-by-china.  Το Bloomberg κλαίει που, παρά τις εξαγγελίες για το Κλίμα στην συνάντηση των G20, συνεχίζεται η στήριξη ηλεκτροπαραγωγής με κάρβουνο σε, που αλλού, Κίνα και Ινδία.  Και αναφέρει ότι στις ΗΠΑ το αέριο και οι ΑΠΕ υποκατέστησαν εν μέρει το κάρβουνο και οι Ευρωπαίοι έχουν εξαγγείλει την κατάργηση του κάρβουνου.

Βέβαια, οι ίδιοι οι Γερμανοί ομολογούν ότι δεν θα γίνει -- εκτός πια κι αν κλείσει η Γερμανία, αλλά δεν βαριέσαι, όλα είναι για το θεαθῆναι και υποτιθέμενες ηθικές υπεροχές.

 Όσο για τους Άγγλους, κλάμα για τον κακό Trump  που απειλεί με δασμούς, αντί, προφανώς, να κηρύσσει και αυτός την Σωτηρία του Κλίματος, αν και αναφέρει:  

In its admirers’ telling, Trumponomics is muscular pragmatism. Regarding China, they say that earlier efforts failed and multilateral approaches are timid or naive. If you believe that trade weakens economies and steals jobs, it all makes sense.

Και πώς πήγε, τελικά; Μπορεί και να τα βρήκε ο Trump με τον Κινέζο, στο θέμα του εμπορικού ισοζυγίου μεταξύ των δύο χωρών... "Πήγε καλύτερα από ότι περίμενε". Τα είπε και με τον Κιμ της Βόρειας Κορέας....

Ή μεγάλη διαφωνία ήταν για την Κλιματική Αλλαγή, όπου οι 20 ηγέτες δέχτηκαν να γίνει αναφορά στο Σύμφωνο των Παρισίων περί (χαχαχά) μείωσης των "εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου" που ζητούσε απεγνωσμένα ο Μακρόν.  Αλλά σε επόμενη παράγραφο, αναφέρθηκε ότι οι ΗΠΑ δεν δέχονται τέτοιο "Σύμφωνο". Πλάκα δεν έχει;

Και τι πιστεύει ο Πρόεδρος στο αγαπημένο μου θέμα;  
...technology which doesn’t work...
...“It doesn’t always work with a windmill. When the wind goes off, the plant isn’t working. It doesn’t always work with solar because solar [is] just not strong enough, and a lot of them want to go to wind, which has caused a lot of problems”...
...“Wind doesn’t work for the most part without subsidy. The United States is paying tremendous amounts of subsidies for wind. I don’t like it. I don’t like it”...

Αποτυχημένες και προβληματικές τεχνολογίες που δεν δουλεύουν χωρίς επιδοτήσεις. Πολλά πεταμένα λεφτά, και δεν αρέσει στον Πρόεδρο.

Είμαι 100% σίγουρος ότι ο Πρόεδρος δεν αρέσει στους Γερμανούς και τους εδώ Γερμανοτσολιάδες μαυραγορίτες και κρατικοδίαιτους κυνηγούς επιδοτήσεων. Και στα παπαγαλάκια τους!

"Ελευθέριος Τζιόλας", άλλο ένα...  Ποιος το παίρνει σοβαρά το κακόμοιρο; Να το καλέσουν στο επόμενο G20 να τους τα πει...

Μια σελίδα αρλούμπες και πληρωμένες καταχωρήσεις... Αλλά δεν έχει ανοιχτά σχόλια, ούτε η σελίδα, ούτε η σελίδα του στο Facebook, θα του το έλεγα απ' ευθείας, όσο προσβλητικά θα μπορούσα... Με περίληψη την εξής: Ενεργειακά ασήμαντα, ηλεκτροδοτικά προβληματικά, δεν υποκαθιστούν, δεν εξοικονομούν, ακόμα και δωρεάν είναι μη ανταποδοτικός φόρος, που τον μοιράζονται μερικές εταιρίες και δίνουν μεροκαματάκι σε παπαγαλάκια.  Και εν τω μεταξύ, δεν χρειάζεται περισσότερη διαφήμιση ο "συγγραφέας".

______________________________________
[*] Τα αιολικά δεν έχουν σχέση με κανένα "Κλίμα", απλούστατα επειδή είναι πραγματικά ασήμαντα, ενεργειακά:  Η συνολική τους έγχυση αντιπροσωπεύει το 1% περίπου της παγκόσμιας ενέργειας. Και σε αυτό το "1%", δεν εξοικονομούν καν το 1% της συμβατικής ενέργειας που αντιστοιχεί σε αυτήν που "ενέχυσαν". Οι δημοσιευμένες και καθόλου αμφισβητούμενες μελέτες έχουν δείξει ότι τα αιολικά δεν μειώνουν ή και αυξάνουν κατά τι την χρήση καυσίμων, για τον απλούστατο λόγο ότι περισσότερα καύσιμα καταναλώνονται για την ευστάθεια του δικτύου, όταν σε αυτό υπάρχουν "στοχαστικά" αιολικά. Ότι κερδίζεται από την έγχυση, χάνεται στην μειωμένη αποδοτικότητα των συμβατικών μονάδων. Και πάντα μέσα στο περίπου 1% της συνολικής ενέργειας! Δηλαδή κοροϊδία για εντελώς αφελείς!

Τα αιολικά είναι Ψεύτικη Ενέργεια. Fakepower! Που σημαίνει: "Πληρώνετε κορόϊδα κερατιάτικα..."

Συχνά γράφω ότι οι ΑΠΕ (και οι άλλες λεγόμενες ΑΠΕ) είναι επιδότηση μερικών Γερμανών εξαγωγέων... Και είναι. Ωστόσο η πιο αυστηρή και αμείλικτη κριτική κατά των ΑΠΕ και της δήθεν ενεργειακής μετάβασης σε ΑΠΕ είναι στην Γερμανία. Όπου, τα τελευταία 10 χρόνια έχει τεκμηριωθεί ότι οι λεγόμενες ΑΠΕ και ειδικά τα αιολικά:

1. Είναι ενεργειακά ασήμαντες
2. Εμφανίζονται σαν ποσοστά της ηλεκτροδότησης, αλλά δεν ηλεκτροδοτούν!
3. Η ενσωμάτωσή τους στα δίκτυα είναι πανάκριβη
4. Δεν υποκαθιστούν συμβατικές μονάδες
5. Δεν μειώνουν εκπομπές CO2, δηλαδή χρήση συμβατικών καυσίμων
6. Υπάρχουν μόνο με επιδοτήσεις, μόνο για τις επιδοτήσεις και μόνο ...υποχρεωτικά!
7. Ακριβαίνουν το ρεύμα για όλους
8. Στήθηκαν σαν εξαγωγικός κλάδος
9. Αυξάνουν την εξάρτηση από το Ρώσικο αέριο
10. Είναι παλαβή ενεργειακή πολιτική (αυτό, από το αφεντικό της ...Siemens!)

Και τώρα, από την Γερμανία: Fakepower! Ψεύτικη Ενέργεια, ψεύτικη Ισχύς.

 

https://www.mmnews.de/politik/125577-politik-ohne-physic

Το άρθρο βασικά σαρκάζει την πολιτική άνοδο των "Πράσινων" στις ευρωεκλογές της Γερμανίας με την επισήμανση ότι η ενεργειακή μετάβαση σε ΑΠΕ και ο έλεγχος των εκπομπών του CO2 που υποτίθεται ότι θα πετύχει, παραβιάζουν τους νόμους της Φυσικής και της κοινής λογικής.

"...Ο ένας παραλογισμός είναι η σχεδιαζόμενη μείωση εκπομπών CO2 στα αυτοκίνητα. Αλλά αυτό επιτυγχάνεται μόνο με μείωση της οδήγησης, την μείωση της μέγιστης ταχύτητας σε πχ 80 χλμ/ώρα (για μείωση της αντίστασης του αέρα) και την αύξηση της αποδοτικότητας των κινητήρων (με κινητήρες να δουλεύουν σε υψηλότερες θερμοκρασίες και με ανύπαρκτα τα απαραίτητα υλικά ). Όσο για τα ηλεκτρικά αυτοκίνητα, αυτά καταναλώνουν περισσότερη ενέργεια και είναι πιο ρυπογόνα από αυτά με κινητήρες εσωτερικής καύσης.

Και όσον αφορά στην ηλεκτροδότηση, αυτοί που προωθούν ΑΠΕ και την κατάργηση της χρήσης άνθρακα σαφώς και είναι άσχετοι με την πραγματική ηλεκτροδότηση. Τα αιολικά και τα φωτοβολταϊκά εξαρτώνται από τον καιρό, και όχι από την ζήτηση για ρεύμα. Η ενσωμάτωσή τους και η απαραίτητη εξισορρόπηση για την ευστάθεια των δικτύων είναι τόσο πολύπλοκη και ακριβή που καθιστά αυτά τα αιολικά και φωτοβολταϊκά, ψεύτικη ενέργεια: Δεν την έχεις όταν την χρειάζεσαι, και όταν την έχεις πληρώνεις για να την απορρίψεις!..."

https://www.naeb.info/

Αιολικά (επίγεια και θαλάσσια), φωτοβολταϊκά, βιομάζα κλπ:  Fakepower!

Πολλές επιδοτήσεις (συν σχετικές χρεώσεις δικτύου, εφεδρειών και λοιπής ενσωμάτωσης), για ονομαστικά ποσοστά ηλεκτροδότησης που όμως δεν είναι ηλεκτροδότηση. Το αποτέλεσμα? Η αποβιομηχάνιση και η καταστροφή της Γερμανίας. Και το άρθρο λέει ωμά: Besser ein  Ende mit Schrecken für die geschätzten 300.000 Energiewende-Arbeitsplätze als  ein Schrecken ohne Ende: Καλύτερα να χαθούν οι 300.000 θέσεις εργασίας αυτών που ασχολούνται με ΑΠΕ στην Γερμανία, παρά να συνεχίσει αυτή η φρίκη. Και, προσθέτω εγώ, αυτοί μάς εξάγουν αυτή την φρίκη! Εμείς την εισάγουμε.Το 70% όλων των μηχανημάτων ΑΠΕ που κατασκευάζεται στην Γερμανία, είναι για εξαγωγές.

Και αν αυτά σας ακούγονται πρωτοφανή, τα έχω μεταφέρει σε αυτό το ιστολόγιο από το 2010. Και προκύπτουν από τα πιο επίσημα στοιχεία ηλεκτροπαραγωγής, κατανάλωσης, κόστους και "εκπομπών CO2":  Η ηλεκτροδότηση στην Γερμανία και το αφήγημα για τις ΑΠΕ.

Ήταν ηλίθιος ο Παπακωνσταντίνου? Ο Μανιάτης? Και αυτός ηλίθιος? Και ο Σταθάκης? Δεν είναι ηλίθιοι. Κάνουν αυτό που τους λένε οι χωματουργοί που παίρνουν ποσοστά από αυτές τις Γερμανικές εξαγωγές, με πρόσχημα ότι τις επιθυμεί και κάποιος εμπορικός ακόλουθος κάποιας πρεσβείας και, φυσικά, οι οικωλόγοι.

Την ψεύτικη ενέργεια την προωθούν ψεύτες και από την ψεύτικη ενέργεια βγάζουν λεφτά απατεώνες. Η μόνη χρήση της ψεύτικης ενέργειας είναι για να συντηρεί ψεύτες και απατεώνες. Αν πρέπει να τους πληρώνουμε, ας βάλουμε φόρο υπέρ ψευτών και απατεώνων: Θα είναι πιο ...τίμιο.

Ευχαριστώ τον Κ. για τον σύνδεσμο. Και κάντε μια χάρη στον εαυτό σας...: Προσέξτε ότι πουθενά δεν έγραψα για περιβάλλον, νατούρες, βιοποικιλότητες και τοπία....