Παρασκευή, 19 Οκτωβρίου 2012

Η επιδότηση ενός κλάδου σε βάρος άλλων δεν είναι βιώσιμη


(να την δείτε, εγώ έβαλα μόνο αποσπάσματα)

Αν η Πράσινη Ανάπτυξη ενοχλεί την ανταγωνιστικότητα της Γερμανίας, θα είναι η χαριστική βολή της Ελληνικής. Και μπορεί να μην σας νοιάζει μέχρι να γίνουμε όλοι καφετζήδες, ο ένας του άλλου (αλλά χωρίς καφέ, που δεν θα μπορούμε να εισάγουμε).


 
Και να προσθέσω, ότι αν τα φωτοβολταϊκά μας είναι πανάκριβα (οι επιδοτήσεις μας είναι από τις ψηλότερες στην Ευρώπη) τα αιολικά είναι πολύ πιο άχρηστα, ενεργειακά. Πληρώνονται χωρίς να εξοικονομούν καύσιμο. Με ανάγκη για ένα σωρό πρόσθετα έξοδα (άχρηστες, μη ανταποδοτικές "επενδύσεις") για να μην είναι 100% (ή 95%) άχρηστα. Και όσο περισσότερα μπαίνουν, τόσο χειρότερα. Τα αιολικά έχουν διαθεσιμότητα 20-25%, δεν υποκαθιστούν λιγνίτη ή κάρβουνο, και ακόμα και με αέριο, δεν εξοικονομούν όσο αντιστοιχεί στις μεγαβατώρες που πληρώνονται, και για να εξοικονομήσουν αέριο, θέλουν πρόσθετη αντλησιοταμίευση. 1.000 αιολικά μεγαβάτ έχουν αρχικό κόστος, χωρίς τα εξτρά, περί το €1,5 δις! Πεταμένο 1,5 δις.


Να θυμίσω, ότι όπως έγραψα προχτές, οι Γερμανοί και οι Γερμανοί βιομήχανοι, και οι πολιτικοί του CDU, ξεσηκώθηκαν για ...49% αύξηση στο τέλος ΑΠΕ. Να θυμίσω ότι το 324%, δεν φτάνει, είναι για παλιές αμαρτίες...


Οι ΑΠΕ (πλην μεγάλων Υ/Η) είναι ενεργειακά περίπου άχρηστες, περιβαλλοντικά αμφίβολες, και οικονομικά ...σχεδιασμένες για να καταστρέψουν μία οικονομία. Εμείς εισάγουμε ΑΠΕ, οι Γερμανοί τις εξάγουν. Αυτοί κερδίζουν διπλά από την μείωση της δικής μας ανταγωνιστικότητας... Ενοχλεί η λίγη μας βιομηχανία, όπως ανακάλυψαν παλαιοί Έλληνες βιομήχανοι το 1981... Αν οι Ευρωπαίοι επιμένουν σε ΑΠΕ, εμείς να επιμείνουμε σε αδιάλειπτες ΑΠΕ, δηλαδή μεγάλα Υ/Η. Βιομάζες και γεωθερμίες είναι, φοβάμαι, παρανυχίδες σε ηλεκτροπαραγωγή... Κι αν μπείτε στον πειρασμό να πείτε "αιολικά κοντά σε Υ/Η για αντλησιοταμίευση" please think! 1,5 εκατ. το αιολικό μεγαβάτ.


Το αναβολή είναι ευεγενικό και εύηχο. Την άποψη που έχω εγώ για το 20-20-20, κωλύομαι να την πω.

Αλλά να μια τρελή ιδέα, που δεν θα τολμούσα να την πω μέχρι που την είπε ο Γερμανός στο σχόλιό του για τα 2.000 αιολικά στην Κρήτη:  2 compact των 125MW, πες 2*600, ή, έστω, 2*1000, είναι δύο δις. ΠΙΟ ΦΤΗΝΑ από τα 2.000 * 1,5 ή 3 δις για τα 2.000 αιολικά MW.  Και 2*125 με 90% διαθεσιμότητα παράγουν ΠΟΛΥ περισσότερο, και ΠΟΛΥ φθηνότερο, και ΠΟΛΥ χρησιμότερο ρεύμα από ότι τα άλλα. Τα compact μπαίνουν σε μία τρύπα στο χώμα... Θα μπορούσαν να συνδεθούν σε υπάρχοντες θέσεις της ΔΕΗ, και με υπάρχοντες ατμοστροβίλους και ψυκτικούς πύργους... Και, εάν σας νοιάζει το CO2 (εμένα δεν με νοιάζει), δεν βγάζουν CO2...   Και είναι, λένε, πιο ασφαλή από τα full size... Θα δοκίμαζα να ρωτήσω τα αφεντικά μας... Να δω εάν κόπτωνται για το CO2, ή για να μας εξάγουν σαβούρες... Και διευκρίνιζω, προς αποφυγή παρεξηγήσεων, αυτή η τρελή ιδέα είναι δικιά μου και όχι της ΕΒΙΚΕΝ. Όπως π.χ., θα ήθελα ο τίτλος να λέει "Η επιδότηση ενός κλάδου, ή μια χώρας,  σε βάρος άλλων δεν είναι βιώσιμη", αλλά δεν το είπα... Θα το κρατήσω για αργότερα...

4 σχόλια:

spiral architect είπε...

Φεύγω απ' τα τεχνικά (που είναι το αντικείμενό μου) και πάω στα οικονομικά:
(που δεν είναι, συνάμα τα μισώ, αλλά και προσπαθώ να τα κριτικάρω με τεχνική-θετικιστική ματιά)

Σε αντιδιαστολή με τις κατά καιρούς θέσεις της ΕΒΙΚΕΝ παραθέτω το παρακάτω:

[...] Βάσει των μνημονιακών δεσμεύσεων της χώρας μας τα τιμολόγια χαμηλής τάσης πρέπει από το 2013 να μην ρυθμίζονται από το κράτος και να αντανακλούν το κόστος παραγωγής του ρεύματος, δηλαδή να είναι κοστοβαρή, Ήδη έχουν απελευθερωθεί τα τιμολόγια στη μέση και υψηλή τάση. [...]

(χαζά) Ερωτήματα:

- Απελευθέρωση σημαίνει απαραίτητα πτώση τιμών; Δεν το έχω δει πουθενά.
- "Κοστοβαρή τιμολόγια". Στο "κόστος" συμπεριλαμβάνεται και η επιδότηση των ΑΠΕ;
- Αν ναι, πως αυτό θα επιμεριστεί "δίκαια";
- Πως θα κοστολογήσεις ηλεκτρική ενέργεια που παρέχεται από μονάδες παραγωγής, διαφορετικής τεχνολογίας, καυσίμου συν την όποια επιδότηση; - Ποιος μεγάλος καταναλωτής θα δεχθεί την όποια οικονομική μελέτη εφαρμογής;
- Αντίθετα, γιατί να δεχθεί ο οικιακός ή "μικρός" βιομηχανικός καταναλωτής το κοστοβαρές τιμολόγιο που θα του σερβίρουν;
- Αδελφές και παλληκάρια γινήκαν μαλλιά-κουβάρια. Τι παίζει εδώ; Δίκαια δεν σκούζει η ΓΕΝΟΠ;

Αχ οικονομολόγοι μου, πόσο δίκιο έχουν αυτοί που λένε ότι “Οι οικονομολόγοι προσδίδουν κύρος στο επάγγελμα της καφετζούς”
(κάποτε, κάπου και του αγίου φούτσου ανήμερα θα πέσουν οι τιμές)

spiral architect είπε...

Σχετικό ή άσχετο:
(όπως το πάρει κανείς)

Ξεκινώντας από ΕΔΩ διάβασε το άρθρο και τα σχόλια του gather8.

Για ποια παραγωγική ανασυγκρότηση μιλάμε;

Ανώνυμος είπε...

Συμπέρασμα ξεκάθαρο. Δεν πρόκειται να γίνουμε ανταγωνιστικοί με μισθούς Ανατολικής Ευρώπης και ανεργία.

Χρειαζόμαστε φτηνή ενέργεια!

archaeopteryx είπε...

έχω ακούσει αρκετά παράπονα και γκρίνεις επιχειρηματιών μικρών και μεγάλων. ΔΕΝ παραπονιούνται για μισθούς. Παραπονιούνται για καταχρηστικό και καταπιεστικό Δημόσιο, φόρους, ΚΑΙ ΓΙΑ ΑΝΩΜΑΛΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ.