Με τα αιολικά, και το αέριο ανοιχτού κύκλου έχουμε ΚΑΙ υψηλό αρχικό, ΚΑΙ υψηλό μεταβλητό κόστος. Ποιός προωθεί τέτοιες απάτες;

Το τραγικό συμπέρασμα είναι ότι ο συνδυασμός αιολικών (υψηλό αρχικό κόστος, και χαμηλό μεταβλητό κόστος) και αερίου ανοιχτού κύκλου (σχετικά χαμηλό αρχικό, αλλά υψηλό μεταβλητό κόστος), εκτινάσσει στα ύψη το κόστος του ρεύματος, αφού έχουμε το χειρότερο και από τους δύο κόσμους.

Η καμπύλη κατανομής, δείχνει τις επιλογές χρήσης πηγών ηλεκτρικής ενέργειας που ήδη υπάρχουν σε ένα δίκτυο. Και, κατά την λειτουργία του δικτύου, σωστά επιλέγεις την πηγή με το χαμηλότερο μεταβλητό κόστος, αφού στην λειτουργία του δικτύου, ισχύουν τα μικροοικονομικά. Το μεταβλητό κόστος είναι σημαντικό, και δεν πρέπει να λαμβάνεται υπ' όψιν το sunk cost, ή πόσα έχεις ήδη δώσει για την αρχική αγορά, ή πόσα πληρώνεις, ούτως ή άλλως, σε τόκους, σταθερούς μισθούς κλπ.

Αυτό ΔΕΝ ισχύει στην αρχική επιλογή, δηλαδή σε τι πηγές ενέργειας να επενδύσεις. Αυτή είναι επενδυτική απόφαση. Οι επενδυτικές αποφάσεις είναι διαφορετικές και έχουν διαφορετική μεθοδολογία από τις λειτουργικές αποφάσεις, και μόνο αν είστε επιχειρηματίας ή βιομήχανος, ή μάνατζερ εργοστασίου που παράγει κάτι, θα το ξέρετε αυτό.  Άλλα τα οικονομικά της λειτουργίας, και άλλα τα οικονομικά της αρχικής επένδυσης. Κι αν έχεις ένα αναποτελεσματικό, χάλια, εργοστάσιο, όσο αποτελεσματικά κι αν το λειτουργείς μικροοικονομικά, θα φαλιρίσεις.

Αν σε έχουν φεσώσει με αιολικά, προσπαθείς να τα χρησιμοποιήσεις.  Βέβαια, σε αναγκάζουν να βασίζεσαι σε ακριβό αέριο, και ειδικά σε μονάδες ανοιχτού κύκλου (τα κίτρινα στα γράφημα).  Και αν σε έχουν φεσώσει (με φτηνές στην αγορά αλλά ακριβές στην χρήση) μονάδες αερίου ανοιχτού κύκλου τότε, εμφανίζονται και οι Κάπροι και αντίστοιχοι "καθηγητές" και λένε:  "Τα αιολικά φτηναίνουν το κόστος του ρεύματος".  Αλλά κύριε Καθηγητά μου,  πρέπει να ήταν πολύ φαύλοι ή πολύ βλάκες,  όποιοι προσέθεσαν στο ηλεκτροδοτικό χαρτοφυλάκιο της χώρας αιολικά και αέριο ανοιχτού κύκλου, αλλά άντε να το πεις.... σε ποιόν να το πεις;  Στον Πρύτανη;  Στον ΡΑΕ (αεριάς είναι);  Στον Παπαγεωργίου;  (Και αυτός από την ΔΕΠΑ προέκυψε). Στον Πρωθυπουργό; Δεν είναι του αντικειμένου... Στον ...Ράϊχενμπαχ; Μα το σινάφι του μας τα φόρεσε αυτά...

Για αυτό και έγραψα ότι τα αιολικά είναι καλή επένδυση, αφου πρώτα φαλιρίσουν, αν δηλαδή πάρεις αιολικό πάρκο τσάμπα. Τα αιολικά έχουν χαμηλό λειτουργικό κόστος (τσάμπα "καύσιμο") αλλά ακριβό αρχικό κόστος, κόστος αγοράς και διασύνδεσης. Και τα έχω περίπου ξαναπεί όταν ασχολήθηκα με τον κύριο Καθηγητή. Βλ. εδώ, εδώ, εδώ, και εδώ, όλη η φαρσοκωμωδία στην Αίγλη, που είχε ένα καλό: Έβαλαν τα γέλια οι δημοσιογράφοι του ενεργειακού ρεπορτάζ.

Ποιός τα προωθεί;  Βολεύει να λέμε "η Ευρώπη".  Είναι προφανές σε μένα ότι το αιολικό λόμπυ στην Ελλάδα, είναι και οι Έλληνες αεριάδες, οι μεγαλύτεροι των οποίων (σε τυχαία σειρά, Μ, Κ, Π και Μπ) είναι κατά ...σύμπτωση και οι αιολικοί μας, και συγγνώμη εάν ξεχνώ κάποιον, βασικά οι ενεργειακοί μας βαρώνοι.  Άσχετα αν τα λειτουργήσουν οι ίδιοι ή εάν απλά μεταπωλήσουν τις άδειες (σε ξένους που απλά θα καρπωθούν της επιδότησης και των όποιων πενιχρών, πλέον, δικαιωμάτων άνθρακα βγάλουν -- προς όφελος των δικών ΤΟΥΣ καταναλωτών, στις χώρες ΤΟΥΣ).

Και δεν είναι τυχαίο που γκρινιάζουν, οι ίδιοι τύποι, ότι θέλουν και Υ/Η και λιγνιτικά για να είναι ...ανταγωνιστικοί. Μόνο που δεν θα τα αγοράσουν, ούτε θα τα φτιάξουν από το μηδέν... Πού λεφτά για τέτοια, εμείς δεν βάζουμε λεφτά, βγάζουμε λεφτά.  Θα τα βρουν έτοιμα και κοψοχρονιάς. Και με φουσκωμένο το ρεύμα για να βγαίνουν και τα δανειάκια.  Ελλάδα! Και θα χαίρομαι που δεν τα πήρε κάποιος ξένος... Μέχρι που... Για αυτό λέω ΜΗΝ σπάσετε την ΔΕΗ. Χαρίσετέ την, στην παρέα, αλλά ολόκληρη. Πιο φτηνά θα μας βγει. Αλλά κανείς δεν ακούει, γιατί πίσω από αυτό, είναι η "Ευρώπη".